Flüchtlingsströme Richtung Europa

[schlaef3r]

http://www.msn.com/de-de/nachrichte...er-abgewiesen-wird/ar-BBotvYd?ocid=spartanntp

die össis wissen selber noch nicht genau, wie die das mit der Obergrenze machen wollen (und lassen es noch gerichtlich prüfen), aber machen gerade die Grenzen dicht. Wollen am Ende nur noch einen offenen Grenzübergang haben:

Die technischen Voraussetzungen für die Zurückweisung von Asylbewerbern sind bereits geschaffen. Gestern kamen erstmals wieder 500 Flüchtlinge aus Slowenien am umgebauten Grenzübergang Spielfeld an. Während Österreich in den letzten Wochen die Flüchtlinge über Kärnten umgeleitet hatte, entstand neben der Autobahn in Spielfeld eine neue Übergangsstelle mit riesigen Zelten, in der bis zu 7000 Menschen täglich abgefertigt werden können. "Jeder Einzelne wird kontrolliert", sagt Polizeisprecher Leo Josefus. "Wir prüfen, ob etwa die Angaben über die Staatsangehörigkeit stimmen."

Ankommende werden zunächst nach Sprachen aufgeteilt – Arabisch, Farsi, Paschtu – und dann von geschulten Dolmetschern angesprochen. Dabei soll festgestellt werden, woher jemand kommt. Wessen Angaben als falsch beurteilt werden, der wird zurückgewiesen. Pro Flüchtling soll die Prozedur sechs bis sieben Minuten dauern, so der Sprecher. "Am Anfang wird es mehr sein, das muss sich erst einschleifen." Zur Verstärkung der Polizei auch 150 Soldaten des Bundesheeres im Einsatz und ziehen bis zu vier Meter hohe Trennzäune hoch.

wollen damit auch den Leidensdruck erhöhen, um ne gesamteuropäische Lösung zu forcieren.

 

[Gelöscht]

jetzt mal im ernst, mit österreich ist nun der letzte "verbündete" mit offiziellem refugees welcome kurs eingeknickt. realistisch betrachtet, wie lange kann merkel noch komplett solo tanzen und dabei das lied von der "gemeinsamen europäischen lösung" singen?

merkel? bis zur bundestagswahl. davon kannst du fest ausgehen.

Merkel erteilt CSU und Österreich die Absage

http://www.welt.de/politik/deutschl...l-erteilt-CSU-und-Oesterreich-die-Absage.html

 

[MegaVolt]

Ein Link zur Bild .. sind wir schon so tief gesunken?
Um das lesen zu können schalte ich sicher nicht meinen adblocker aus Was schreiben sie denn tolles?

 

[zhxb]

Nochmal zur Erinnerung: und Posts loesche ich; Inhalt ist hierbei egal. Besonders wenn sie in Reihe auftreten.

 

[maziques]

man möchte nur den kopf schütteln langsam. ob man nun gerne asylanten am bahnhof abklatscht oder nazi ist, selbst diesen extremisten müsste doch langsam klarwerden, dass dieser kurs unmöglich und man irgendeiner form recht walten lassen sollte. diese dritte-welt-politik ist unglaublich. KEIN staat in der eu verfolgt mittlerweile auch nur annähernd diesen kurs, wie die kanzlerin ihn gerade betoniert.

edit: sie ist halt eine profiteurin der wende, und solange diese kuh nicht geschlachtet wird, wird es keine grenzen, in welcher hinsicht auch immer, geben.

 

[Racoon]

Es ist zu lustig zu beobachten, wie einige nun endlich mal ihren inneren Nazi rauslassen können. Man hat wirklich das Gefühl, dass sich hier bei einigen etwas angestaut hat und sie endlich mal ohne Maske agieren können ohne sich völlig lächerlich zu machen (nur 3/4 lächerlich).

ah da ist er wieder, der herablassende armchair psychologe, der sich alle paar seiten blicken lässt, um uns an seine moralische überlegenheit zu erinnern. hast du eigentlich jemals etwas anderes zu beizutragen außer vage ausladende verurteilungen aller teilnehmer dieses threads? würde dich gerne gegen kain tauschen, der war als provokateur wenigstens halbwegs unterhaltsam.

 

[Gelöscht]

Auch Deutschland zieht Geld von Flüchtlingen ein

Asylbewerber müssen in Bayern und Baden-Württemberg mitgeführtes Bargeld und den Familienschmuck abgeben – wie in der Schweiz.

irgendwie ist die ganze flüchtlingsdebatte mittlerweile ekelhaft klebrig. anstatt mal vernünftig abzuschieben (und das auch durchzusetzen), werden solche blüten gepflegt, die einen seltsamen beigeschmack haben.

http://bazonline.ch/ausland/europa/auch-deutschland-zieht-geld-von-fluechtlingen-ein/story/13477261

 

[Humanyou2]

ah da ist er wieder, der herablassende armchair psychologe, der sich alle paar seiten blicken lässt, um uns an seine moralische überlegenheit zu erinnern. hast du eigentlich jemals etwas anderes zu beizutragen außer vage ausladende verurteilungen aller teilnehmer dieses threads? würde dich gerne gegen kain tauschen, der war als provokateur wenigstens halbwegs unterhaltsam.

Interessant ist auch, dass wir eben mittlerweile das einzige land sind, welches diesen kurs fährt. Aber ja, wenn wir das nicht mehr machen wollen, sind wir selbstverständlich alle nazis. Ich hätte gerne mal gewusst, wie oft das wort nazi/rechtsradikal etc eigentlich so in anderen ländern fällt. Es würde mich gar nicht wundern, wäre deutschland hier an der einsamen spitze. Und das, obwohl hier aufgrund von rechtsradikalen motiven ziemlich wenig passiert und auch die politische landschaft und das gesellschaftliche bild ohnehin von links geprägt sind.

 

[reddy.LIKE]

Als ich gestern von der Arbeit nach Hause fuhr.. Dafür quere ich den Alexamderplatz.. War die Polizei gerade damit beschäftigt ne Horde junger Männer einzufangen die offenkundig aus dem arabischen Raum stammen. Davon lagen und standen teilweise schon welche an der Wand neben dem Primarkt. Meine Güte sind ja in Berlin, aber das Bild der Jungs in Handschellen und das Polizeiaufgebot wie inem schlechten Film also in jedem Fall Danke Mutti für die Bereicherung. Jede Wette die Boys sind inzwischen wieder frei, weil kann man ja nix machen nech

 

[Stirling]

Es tritt halt ganz genau das ein, was die "rechtsradikalen" in diesem Forum bereits vor Monaten befürchtet haben: das Leben in Deutschland wird beschissener und Europa fällt auseinander. Aber schuld sind natürlich die bösen Nazis. Und Deutschland muss sich nicht an anderen Ländern orientieren, wir wissen sowieso alles besser...

 

[Gunseng]

Hach, die Verräterpartei CDU muss man einfach lieben. CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter bezeichnet die Masseneinwanderung als alternativlos:

Zudem sei es gefährlich, wenn argumentiert werde, Deutschland könne 2016 nicht noch einmal mehr als eine Million Asylbewerber aufnehmen. „Diese Aussagen sind ein Schlag ins Gesicht der vielen zehntausend ehrenamtlichen Helfer in Deutschland. Und sie verstärken den Trend der Verunsicherten, Rechtsparteien zu wählen.“ Es sei ein Fehler, so zu tun, als ließe sich die Zahl der Asylsuchenden begrenzen. „Sie ist nicht begrenzbar“, unterstrich der Abgeordnete. Europa werde damit leben müssen, „daß jährlich mehrere Millionen Menschen auf den Kontinent streben“.

Dass sich dieser widerliche Kanzlerwahlverein als konservativ bezeichnet, ist wirklich der Witz des Jahres. SPD 2.0 nur noch verlogener.

 

[Stirling]

Da hat er aber recht, die Zahl der asylsuchenden wird sich kaum begrenzen lassen. Was natürlich nicht stimmt ist, dass es unmöglich wäre den suchenden ihre anfrage zu verweigern

 

[MegaVolt]

Was wäre eigentlich passiert, wenn Deutschland genau anders reagiert hätte: Von Anfang an Grenzen dicht, man hätte sich an geltendes Recht gehalten und alle Asylanten aus sicheren Drittstaaten sofort im Eilverfahren abgewiesen. Südeuropa hätte dann seine Grenzen auch irgendwann komplett dicht gemacht. Man hätte effektiv das Land und Europa gerettet.
Den shitstorm in den linken Medien kann ich mir kaum vorstellen. Es würde doch moralapostelmäßig rauf und runter gebetet werden wie unglaublich böse die CDU doch ist und dass wir alle böse Nazis sind und mehr für die armen Flüchtlinge tun müssten. Wir würden bombadiert werden mit Bildern von armen Kindern etc. und der Mythos, dass nur nützliche Akademiker aus den Krisengebieten zu uns kommen würden, wäre nie so öffentlichkeitswirksam als riesige Lüge entlarvt worden. Die Folge wäre der Aufstand der Linken, und das viel schlimmer als der Aufstand der Vernünftigen jetzt gerade, denn die Linken hätten die Lügenpresse hinter sich und müssten nicht gegen sie ankämpfen.

So gesehen hat Merkel für die Partei vielleicht sogar richtig gehandelt: Die Partei kann gegen sie poltern, sie ist die buh-Frau, aber der massive Stimmenverlust hin zur SPD der sonst eingetreten wäre bleibt aus. Okay, sie hat das Land und den Kontinent damit ruiniert, da muss man halt mal Prioritäten setzen.

 

[Gelöscht]

Türkei verlangt mehr Geld von der EU

Ministerpräsident Davutoğlu hat vor seinem Treffen mit Merkel die drei Milliarden Euro der EU nur als Anfang bezeichnet. Im PKK-Konflikt zeigt er sich unnachgiebig.

so much surprise.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/ahmet-davutoglu-tuerkei-eu-fluechtlinge-milliarden

 

[waah11]

Was würd die Türkei eigentlich machen wenn die EU die Grenzen wirklich schliessen würd? Bin zwar persönlich dagegen aber im Prinzip sitzt doch die EU am längeren Hebel?

 

[Maverick]

Ein großer (?) Teil setzt ja von der Türkei aus auf dem Seewege nach Griechenland über.
Mal eben so einfach die Grenzen schließen ist nicht, sondern würde eine erhebliche Überwachung der See erfordern, weil sich die Routen wahrscheinlich vom Land,- auf den Seeweg verlagern würden.

 

[waah11]

Ja, und?

Wenn man vor Somalia Piraten jagen kann, wird man doch wohl theoretisch auch vor seiner eigenen Grenze nach dem rechten Schauen können?

 

[MegaVolt]

Die Frage ist eher: Was machst du mit den Leuten?
Da kommt was Boot auf dich zu. Das weigert sich umzudrehen, es fährt einfach weiter. Willst du wirklich das Feuer eröffnen? Das geht auspolitischen Gründen nicht, dann läuft die Presse sturm.
Dann kannst du die Leute auf dem Land festsetzen. Das klappt, aber dann sind sie bei dir. Dann sagen sie, aus Syrien zu kommen, und zurück in die Türkei kriegst du sie dann nicht mehr, denn die Türkei will sie nicht und die Leute geben ja nicht zu, aus der Türkei zu kommen.

Wenn wir bereit wären, Boote notfalls zu versenken, dann könnten wir auch die Seegrenze effektiv kontrollieren. Und früher oder später müssen wir das tun, denn da werden Milliarden von Leuten aus Afrika übersetzen wollen. Aber noch ist unsere Politik nicht so weit.

 

[waah11]

Aufhalten kann man ein Schiff allemal (wenn man will) und sie dann zur Umkehr zwingen (oder einfach aufm Boot ausharren), ginge wohl auch.
Ich meine, klar wär das humanistisch u.s.w. ne riesen Schweinerei, aber ich seh einfach nicht so genau warum die Türkei hier den längeren Hebel hat.

Btw: Milliarden von Afrikanern... Also ist Afrika danach einfach leer oder wie stellst dir das vor? Milliarden ist ja Mehrzahl, also wären das so ca. ALLE (derzeit)?

 

[vladoks]

Interview mit Christian Lindner

Lindner: Unsere Freiheit ist ohne Rechtsstaat undenkbar. Und dahin müssen wir zurück. Man darf nicht aus dem edlen Motiv der Solidarität dauerhaft den Rechtsstaat aussetzen, wie es die Frau Bundeskanzlerin getan hat. Das Ergebnis sind die chaotischen Zustände in Europa.

 

[MegaVolt]

Aufhalten kann man ein Schiff allemal (wenn man will) und sie dann zur Umkehr zwingen (oder einfach aufm Boot ausharren), ginge wohl auch.
Ich meine, klar wär das humanistisch u.s.w. ne riesen Schweinerei, aber ich seh einfach nicht so genau warum die Türkei hier den längeren Hebel hat.

Btw: Milliarden von Afrikanern... Also ist Afrika danach einfach leer oder wie stellst dir das vor? Milliarden ist ja Mehrzahl, also wären das so ca. ALLE (derzeit)?

Das war etwas in die Zukunft gedacht.
Die Geburtenraten sinken ja nicht und in den nächsten Jahren / Jahrzehnten wird es in Afrika zum Volkssport werden, den Weg nach Europa anzutreten. Wir können uns darauf einstellen, dass ein nicht unbedingt unbedeutender Anteil eines jeden Geburtenjahrgangs genau dies versuchen wird.
Dass von heute auf morgen nicht ein paar Milliarden kommen ist klar, aber über die nächsten paar Generationen wird es sicherlich darauf hinauslaufen.
Letztendlich läuft es auf Geburtenraten hinaus. Solange Europa keine Kinder produziert, andere Kontinente allerdings schon, werden wir zwangsläufig überrannt werden - oder wir fangen an, die Grenzen wirklich dicht zu machen.

 

[waah11]

Prognosen sagen aber voraus, dass die Geburtenrate auch in Afrika sinken wird (wie Sie das in Asien schon tut/getan hat, auch in Indien ohne die 1 Kind Politik).
Jo, vorerst wird Afrika mal noch wachsen, aber anzunehmen, dass die sich dort einfach ewig immer weiter vermehren führt dann zu so dummen Schätzungen die der Schweiz aufs Jahr 2010 20 Mio. Einwohner "prognostiziert" haben.

 

[Ave2]

Kurze Google Recherche hat ergeben

Bereits im ersten Fünfjahresplan nach der Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 beschloss die Regierung Nehru das starke Bevölkerungswachstum einzudämmen, da es als die Hauptursache der häufig auftretenden Hungersnöte erachtet wurde. Die daraufhin ergriffenen Maßnahmen zur Familienplanung führten zu einer kontinuierlichen Verringerung der Geburtenraten. Indiens Bevölkerung wies in den 1970er und 1980er Jahren noch eine jährliche Wachstumsrate von über zwei Prozent auf. Heute liegt sie knapp über einem Prozent. Mit der gegenwärtigen Geburtenrate von 2,5 Kindern pro Frau flacht das Bevölkerungswachstum stetig ab, dennoch wird Indien bis 2030 mit nahezu 1,5 Milliarden Menschen zur weltweit größten Bevölkerung anwachsen.

Also wurden schon irgendwelche Maßnahmen zur Begrenzung der Geburtenrate in Indien getroffen. Welche genau, keine Ahnung.

Warum sollten die afrikanischen Regierungen das schaffen? Welche Anreize haben sie, wenn sie ihren ungewollten Bevölkerungsüberschuss einfach nach Europa exportieren können?

 

[MegaVolt]

Afrika ist aber kulturell und von der Entwicklungsstufe nicht annähernd mit Asien vergleichbar. Asien sieht soweit ich weiß einen deutlich stärken Anstieg im Wohlstand als Afrika, zudem herrscht dort eine ganz andere Arbeitsmentalität. Dass dort die Vermehrung stoppt wundert dann nicht wirklich.
In Afrika sehe ich das jedenfalls nicht auf absehbare Zeit. Klar, etwas verlangsamen wird es sich wohl im allgemeinen globalen Trend, aber nicht annähernd genug um das Bevölkerungswachstum zu stoppen.

 

[merc]

Das war etwas in die Zukunft gedacht.
Die Geburtenraten sinken ja nicht und in den nächsten Jahren / Jahrzehnten wird es in Afrika zum Volkssport werden, den Weg nach Europa anzutreten. Wir können uns darauf einstellen, dass ein nicht unbedingt unbedeutender Anteil eines jeden Geburtenjahrgangs genau dies versuchen wird.
Dass von heute auf morgen nicht ein paar Milliarden kommen ist klar, aber über die nächsten paar Generationen wird es sicherlich darauf hinauslaufen.
Letztendlich läuft es auf Geburtenraten hinaus. Solange Europa keine Kinder produziert, andere Kontinente allerdings schon, werden wir zwangsläufig überrannt werden - oder wir fangen an, die Grenzen wirklich dicht zu machen.

Ich möchte an dieser Stelle nur klar stellen, dass die Geburtenrate eines jeden Landes auf dieser Welt stetig sinkt.
Ausgenommen von kleinen (wirklich winzig kleinen) Unregelmäßigkeiten gibt es bei der statistischen Analyse nur eine Richtung.
Der einzige Grund warum Bevölkerungen immer noch wachsen ist, die verlängerte Lebenserwartung.

In Teilen Afrikas liegt die Geburtenrate zwar immer noch über 2 Kinder/Frau, nähert sich aber kontinuierlich Europäischen Verhältnissen an.
Z.B. war Rwanda 1980 das afrikanische Land mit der höchsten Geburtenrate (8,5) und ist in den letzten Jahren auf 4,3 gefallen. Länder wie Botswana haben ihre Geburtenrate in diesem Zeitraum sogar von 6,4 auf 2,5 verringert.
Zum Vergleich, die Geburtenrate der USA oder Frankreich liegen bei perfekten 2,0.
Die Afrikaner sind lediglich "die Letzten" die diese Entwicklung durchmachen und die westlichen Länder waren eben die ersten.
Asien war irgendwo dazwischen.
In Thailand, China, Vietnam werden heute ähnlich viele Kinder geboren wie in Deutschland, wobei diese Länder eben vor 30 Jahren die Geburtenraten hatten, wie sie heute Afrika hat.

Deine Aussage ist tatsächlich schlicht falsch.
(Auch wenn ich ein Verfechter von Grenzschließungen gegenüber Wirtschaftsmigranten ohne entsprechende Ausbildung bin.)

 

[MegaVolt]

Die Geburtenraten sinken tatsächlich relativ, aber das Bevölkerungswachstum hält dennoch an.
Wenn in einer Generation 8 Kinder pro Frau geboren werden und in der nächsten Generation (die dann doppelt so groß ist wie die vorhergehende) "nur" noch 4 Kinder pro Frau dann ist das Bevölkerungswachstum insgesamt immer noch gleich. Es werden genauso viele Kinder geboren wie vorher. Und die müssen irgendwo hin.
Zudem ist es meiner Meinung nach nicht ganz realistisch, dass Afrika sich genauso entwickeln wird wie Asien. Klar, die exponentielle Explosion wie in den letzten 50 Jahren wird abgeschwächt aber aufgrund der enormen Unterschiede in Wohlstand, Arbeitsmoral und Stabilität zwischen Afrika und Asien kann man Asien einfach nicht als Modell nehmen.

Siehe http://www.faz.net/aktuell/wissen/d...er-bis-12-3-milliarden-menschen-13161136.html

Die Experten sehen keine Anzeichen, dass sich die Situation in Afrika dramatisch entspannen würde, zumal sich die Armut und die Bildungssituation insbesondere für Frauen nicht durchgreifend zum Besseren entwickeln.

Also ja, meine obige stark vereinfachte Aussage war ungenau bzw. sogar falsch, das dadurch stark verkürzt dargestellte Problem ist aber dennoch real und wird sich nicht "von selbst" lösen.

 

[Cosmos]

Ich habe mich persönlich mit der ganzen politischen Situation schon seit 3-4 Jahren abgefunden (Politische Korrektheit, gleichwertige Kulturen, Einwanderungspolitik ala jeder darf rein, Asylpolitik ala Wirtschaftsflüchtlinge, Medien "Lügenpresse", Stimmungsmache, politische Beteiligung bei den Medien etc.)

Sowas wie Köln am Silvester ist ja nichts erstaunliches. Das hast du in allen islamischen Kulturen. Da der islamische Anteil in Allemagne steigt (Stichwort Islamisierung ) steigen solche Verbrechen automatisch mit. Das hast du in jeder Statisik. Schweden z.B.
Ich habe in einer Großraumdisko gearbeitet und da habe ich auch Subjektiv wahrgenommen das die arabisch aussehenden Männer eigentlich hauptverantwortlich für die sexuellen Straftaten bei uns in der Disko waren.

Was mir "Angst" macht ist eigentlich wie sich die politische Stimmung solangsam ändert. Das merke ich mit Freunden, Arbeitskollegen oder in der Familie. Leute die Links ausgerichtet waren fangen aufeinmal damit an rechtsausgercihtete Gedanken zu äußern. Artikel die es heute teilweise gibt, wären vor ein paar Jahren noch als "Naziartikel" durchgegangen...

Merkel:
Ich finde ja Merkel ist nicht so scheiße wie die meisten tun. Die Frau ist durchaus bodenständig, sehr intelligent und arbeitet hart. Aber mit der aktuellen Flüchtlingspolitik hat sie sehr, sehr viel zerstört...

 

[Kenne]

http://www.welt.de/politik/deutschl...gelten-nichts-Werden-wie-Hunde-behandelt.html

Ein Artikel einer Russischen Fernsehreporterin die aus Russland flüchtete und in ein Deutsches Flüchtlingsheim gekommen ist:

Artikel Welt

G. fragte die Heimleitung, warum tut ihr nichts? Und bekam keine Antwort. Ihr Eindruck: Die Bedrohung der Frauen wurde stillschweigend in Kauf genommen. "Eines Abends kam ein Mann vom Sicherheitspersonal und schob ein 13-jähriges Mädchen aus Albanien in unser Zimmer mit der Bitte, auf sie aufzupassen. Der Vater werde gegen die Mutter gewalttätig, und das Mädchen solle geschützt werden", erzählt G.

Einen Tag später stand die Frau auf dem Flur. "Ich wusste sofort, es kann nur die Mutter des Mädchens sein", erinnert sich G. "Sie war blau und rot, und ihr Gesicht sah nicht mehr menschlich aus. Und sie war schwanger. Wie viele Frauen in den Heimen."

Auch hier hielten die Männer abwechselnd Wache auf dem Frauenklo. Und genauso war es im dritten Heim in Bielefeld. "Ich begriff, dass das System hatte, und ich kann insgesamt nur sagen: Die Frauen dort gelten nichts, gar nichts, Frauen können sich dort nicht frei bewegen", sagt G. "Sie werden wie Hunde behandelt."

Wirklich lesenswert, wenn die Zustände in allen Flüchtlingsheimen so sind...

Das schlimme ist wenn man solche Sachen in den Flüchtlingsheimen nicht unterbinden kann wo das Problem zumindest lokal begrenzt ist. Wird das Später absolut unmöglich werden.

 

[Ave2]

Was ist eigentlich so schwer daran die "alleinreisenden Männer" in ihr eigenes Flüchtlingsheim zu stecken?

Das muss doch logistisch machbar sein.

Alleinreisende Frauen (falls es das überhaupt gibt) und Familien in ein anderes. Problem erstmal entschärft.


Ich bin sicher nicht derjenige, der die Ursachen für den Missbrauch an der Unterbringung sieht und Kultur etc ausklammert, aber so Zustände sind paradiesisch für Vergewaltiger und Pädophile.

Man müsste ja nichtmal besonders politically incorrect werden, soll man halt sagen: ja Männer sind halt so, deswegen trennen wir.

Anfangs dachte ich noch Konfessionen auf keinen Fall trennen, die müssen lernen wie es hier miteinander funktioniert, mittlerweile würde ich auch sagen, dass man es Christen oder anderen Minderheiten nicht zumuten kann mit den marodierenden Flüchtlingsdarstellern zusammenzuleben (echte Flüchtlinge ausdrücklich ausgeschlossen)

 

[MegaVolt]

Das schlimme ist wenn man solche Sachen in den Flüchtlingsheimen nicht unterbinden kann wo das Problem zumindest lokal begrenzt ist. Wird das Später absolut unmöglich werden.

Daran sind aber doch wir Deutsche schuld, wir haben die Willkommenskultur nicht intensiv genug vorgelebt. Wir müssen den Leuten einfach nochmal 500€ mehr Taschengeld im Monat und die deutsche Staatsbürgerschaft geben, dann wird das alles viel besser! Wählt bloß nicht die AfD, das sind Nazis!

 

[Stirling]

Solche Leute müssen einfach knallhart abgeschoben (nicht ausgewiesen!) werden, auch wenn wir sie damit in den sicheren Tod schicken. Das ist nicht schön, das ist nicht gerecht, vielleicht nicht einmal richtig, aber nötig #Wutbürger

 

[[fN]Leichnam]

hört mal mit dem gequatsche vom sicheren tod auf. als ob die nochma zurück ins kriegsgebiet gehen (es sei denn sie wollen es). die landen irgendwo in der türkei und gut ist.

 

[Gashawk]

es ist trotzdem ein unbestreitbarer faktor dass wir uns diese eben frauen/kinder feindliche kultur ins land geholt haben und sie dank unseres wertesystems(was ja enige versuchen zu beschützen) nicht wieder los werden können.

zumal ich spontan behaupte 90% der hier ankommen flüchtlinge wirtschaftsflüchtlinge sind haben sie sich mehrerer europäischer gesetze wiedersetzt/verstossen und sollten somit auch entsprechend behandelt werden - unabhängig ob ihr "angegebenes" heimatland sie zurückhaben will. dazu sind wir scheiss deutschland und verdammte fucking eu dass wir den nordafrikanisch/nah ost ländern unseren willen zurnot aufzwingen können.

 

[Gelöscht]

das ging ja schnell

Merkel sichert Türkei erneut EU-Milliardenhilfe zu

Gemeinsam gegen Schleuser, gemeinsame Projekte für Flüchtlinge: Deutschland und die Türkei wollen enger zusammenarbeiten. Die Kanzlerin verspricht Unterstützung.

http://www.zeit.de/politik/deutschl...angela-merkel-ahmet-davutoglu-milliardenhilfe

 

[Steep]

Dabei ist noch nichtmal klar wer die ersten 3Milliarden bezahlen soll.

 

[Ave2]

Warum geht das Geld nicht direkt an die UN Hilfsorganisationen die seit Jahren darum betteln?

Merkel ist einfach nur irre.

 

[MegaVolt]

Anfangs dachte ich noch Konfessionen auf keinen Fall trennen, die müssen lernen wie es hier miteinander funktioniert, mittlerweile würde ich auch sagen, dass man es Christen oder anderen Minderheiten nicht zumuten kann mit den marodierenden Flüchtlingsdarstellern zusammenzuleben (echte Flüchtlinge ausdrücklich ausgeschlossen)

Ne, zusammen lassen ist eigentlich schon okay, genauso wie man auch die Frauen "drin" lassen kann.
Man muss dann aber dafür sorgen, dass die entsprechende security da ist, die es den Moslems notfalls einprügelt wie sie sich zu verhalten haben, wenn sie auch nur annähernd anfangen quer zu schießen.
Die security sollten am besten mehrheitlich stabil gebaute Frauen sein, sie den aufmüpfigen Männern ganz klar zeigen wo es lang geht. Dann raffen sie vielleicht auch mal, dass Frauen hier durchaus was zu sagen haben können.
Aber ne, wir stellen ja lieber Leute mit Migrationshintergrund ein, die den Asylanten dann erlauben, im Heim den mini-IS zu gründen und die Sharia zu leben. Alles andere wäre ja intolerant!

 

[Btah]

Die security sollten am besten mehrheitlich stabil gebaute Frauen sein, sie den aufmüpfigen Männern ganz klar zeigen wo es lang geht.

Wo zum Geier willst du denn auch nur ansatzweise so viele, entsprechende Frauen für die ganzen Flüchtlingsheime hernehmen?

 

[Myta]

für sowas gibts force multiplier

aber mal ernsthaft, man braucht hier keine irgendwie ausgeklügelten Lösungen, man muss einfach nur minimale Standards beachten. Einfach nur NICHT VÖLLIG BESCHEUERT handeln.
Man braucht einfach eine security die 1. eine Grundausbildung besitzt. 2. keine vorstrafen hat und 3. vernünftige Austattung (wobei man hier echt nicht viel braucht) hat. 4. gelegentlich kontrolliert wird.
Eigentlich total simpel.
Einfach die erstbesten Typen zu nehmen die arabisch können und kräftig aussehen, und die dann einfach machen lassen, ist so ziemlich das bescheuertste was man machen kann und das sollte auch jedem klar sein der nicht völlig blind vor Ideologie ist.

Das ist wirklich kein Problem wo man auch nur irgendwie über die Lösung nachdenken oder diskutieren müssen sollte.

 

[[fN]Leichnam]

security nimmt jeden. arbeite ja jetzt seit fast 3 jahren in der branche. es gibt da null hürden. ok die wollen dein führungszeugnis. das ist aber im prinzip alles. die nehmen dich zur not ohne jede ausbildung. alles was man braucht um den job in nem flüchtlingsheim zu machen, ist ein einwöchiger lehrgang.