Flüchtlingsströme Richtung Europa

[Gelöschtes Mitglied 137386]

gott fischer ist so ein vollidiot
also er ist sicherlich ein guter jurist und ich mag seinen stgb kommentar und seine aufsätze. wenn er strictly legal bleibt, ist er sehr gut. aber sobald er sein überhebliches, komplexzerfressenes, egomanisches mundwerk zu etwas anderem als paragraphen aufmacht kommt echt nur unsinn raus. jetzt 4 seiten whataboutism ohne auch nur den hauch eines sinnvollen gedankens. gratulation. jaja, du hast es "von ganz unten" geschafft und jetzt solidarisierst du dich mit allen versagern der welt gegen "die da oben", hauptsache nicht gewöhnlich. fischer soll so wie augstein einfach die klappe halten.

und mora, du wolltest doch auf meinen post antworten

achja, wo wir von guten juristen reden: sowohl di fabio als auch papier sagen klar und deutlich, dass merkels asylpolitik verfassungswidrig ist. schwarz auf weiß, zwei der renommiertesten verfassungsrechtler und verfassungsrichter beziehen deutlich position gegen merkel. lange kann sie nicht durchhalten, daumen drücken jungs, vielleicht gibt es noch dieses jahr neuwahlen

papier demontiert merkel: http://www.welt.de/politik/deutschl...net-mit-deutscher-Fluechtlingspolitik-ab.html

di fabio demontiert merkel: http://www.welt.de/politik/deutschl...-gegen-Merkels-Asylkurs-waere-berechtigt.html

letzterer empfiehl mehr oder weniger den klageweg und sagt seehofer gute chancen voraus. und gerade di fabio kann man wirklich so gar keine nähe zu irgend einem rechten rand attestieren. es ist einfach nur noch die pure verzweiflung der vernünftigen gegen das schier unfassbare ausmaß an dummheit, größenwahn, das deutschland gerade bedroht.

aber wie gesagt, die lage sieht jeden tag besser aus. die stimmung kippt nicht, sie ist gekippt. es sind ,mit etwas glück, die letzten wochen des flüchtlingsirrsinns angebrochen. in ein paar monaten können wir uns ansehen wie endlich zäune gebaut werden.

 

[schlaef3r]

http://www.swr.de/landesschau-aktue...1682/did=16735818/nid=1682/1rofui0/index.html

Nach Silvester-Übergriffen in Köln
Online-Hetze gegen Selina
Beschimpft, belästigt und bedrängt: Die 26-jährige Selina aus Koblenz berichtete vergangene Woche von den Übergriffen, die sie in der Silvesternacht in Köln am eigenen Leib erfahren hatte. Danach wurde sie im Internet massiv angefeindet.

Selina ist geschockt und unglaublich wütend, wenn sie an das Video denkt, das ein wildfremder Mann über sie ins Internet gestellt hat. Zu sehen sind darin Ausschnitte aus ihrem Fernsehinterview. Darin erzählt sie, dass die Männer, die sie an Silvester belästigt haben, südländisch aussehen und arabisch gesprochen haben. Dafür wird die 26-Jährige als rassistisch und rechtsradikal beschimpft.

[...]

Die Hetze ging sogar soweit, dass sie auf der Arbeit Drohanrufe bekommt. Doch Selina lässt sich das nicht gefallen und wehrt sich auf ihrer Facebookseite gegen die Vorwürfe. Schließlich meldet sich der Mann, der sie in dem Video beschimpft hat. Ob das etwa nicht stimme, was er in dem Video behaupte, fragt er sie. "Ich habe ihm dann erklärt, dass das alles nicht stimmt und ihm gedroht, zum Anwalt zu gehen und wegen Rufmordes und Geschäftsschädigung anzuzeigen", erzählt Selina. Eine Ansage die Wirkung zeigte: Das Video wurde aus dem Netz genommen.

ist das nicht bestes linkes victim blaming?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

natürlich. aber das ist in deutschland in ordnung, wenn das opfer deutsch und der täter moslem ist.

geil auch heute: http://www.spiegel.de/politik/deuts...tz-viele-scherben-viele-fragen-a-1071665.html

in connewitz fragen sie jetzt "warum hat die polizei uns nicht beschützt?" ernsthaft? in connewitz? nachdem dort seit jahren regelmäßig die polizeiwache angegriffen wird, polizeiautos angezündet werden, bullen raus an jeder zweiten wand steht und ständig irgendwelche autonomen arschlöcher mit steinen werfen oder öffentliches eigentum demolieren heulen sie jetzt nach eben jener polizei? geht es noch dümmer als linke?

 

[kritiker]

die dumme funz.
telefoniert ne nacht mit dem täter und das wars jetzt?! die soll den vor gericht zerren und richtig nackich machen.

 

[Stirling]

lange kann sie nicht durchhalten, daumen drücken jungs, vielleicht gibt es noch dieses jahr neuwahlen

Selbst wenn: glaubst du wirklich, dann wird irgendwas besser? Wahrscheinlich würde die wieder gewählt werden.

ist das nicht bestes linkes victim blaming?

Das ist einfach nur noch komplett daneben, dumm und falsch.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Selbst wenn: glaubst du wirklich, dann wird irgendwas besser? Wahrscheinlich würde die wieder gewählt werden.

wenn sie zurücktritt kann sie nicht nochmal gewählt werden. ohne rücktritt wirds auch keine neuwahlen geben. und neuwahlen in diesem jahr wären sehr gut, am besten mit noch ein paar weiteren meldungen, dann haben wir vielleicht wieder schwarz/gelb aber in deutlich rechter und eine afd in der opposition, die eine rein linke opposition zerstören würde. das wäre ein traum.

offener brief von katja suding an die hässliche roth:
http://www.welt.de/regionales/hambu...iedlichen-Uebergriffe-der-letzten-Wochen.html

guter brief, gute frau, gute partei. heator natürlich schon seit langer zeit FDP mitglied

 

[SlinkY]

wenn sie zurücktritt kann sie nicht nochmal gewählt werden. ohne rücktritt wirds auch keine neuwahlen geben. und neuwahlen in diesem jahr wären sehr gut, am besten mit noch ein paar weiteren meldungen, dann haben wir vielleicht wieder schwarz/gelb aber in deutlich rechter und eine afd in der opposition, die eine rein linke opposition zerstören würde. das wäre ein traum.

offener brief von katja suding an die hässliche roth:
http://www.welt.de/regionales/hambu...iedlichen-Uebergriffe-der-letzten-Wochen.html

guter brief, gute frau, gute partei. heator natürlich schon seit langer zeit FDP mitglied

so far, and so true

Christian Morgenstern, 1871-1914

Palmström, etwas schon an Jahren,
wird an einer Straßenbeuge
und von einem Kraftfahrzeuge
überfahren.

»Wie war« (spricht er, sich erhebend
und entschlossen weiterlebend)
»möglich, wie dies Unglück, ja-:
daß es überhaupt geschah?

Ist die Staatskunst anzuklagen
in bezug auf Kraftfahrwagen?
Gab die Polizeivorschrift
hier dem Fahrer freie Trift?
Oder war vielmehr verboten,
hier Lebendige zu Toten
umzuwandeln, - kurz und schlicht:
Durfte hier der Kutscher nicht -?«

Eingehüllt in feuchte Tücher,
prüft er die Gesetzesbücher
und ist alsobald im klaren:
Wagen durften dort nicht fahren!

Und er kommt zu dem Ergebnis:
»Nur ein Traum war das Erlebnis.
Weil«, so schließt er messerscharf,
»nicht sein kann, was nicht sein darf!«

 

[Racoon]

Haben die Schweden diese Spinnerei nicht auch abgebrochen und lassen jetzt kaum noch jemanden rein?

schweden wird von linksextremen und feministischen spinnern regiert. jedem 16-jährige wird zb eine ausgabe des buches "We Should All Be Feminists" ausgehändigt.
seit 2011 ist schweden das top 2 land mit den meisten vergewaltigungen pro 100k einwohner, 77% davon begangen von migranten, v.a. muslime.
die vize-premier ministerin der grünen romson hat unter tränen letztes jahr verkündigt, dass das land keine flüchtlinge mehr aufnehmen könne.

 

[readonly]

du meinst von vegetariern und radfahrern

 

[Deleted_38330]

Meldung für alle Einzelfallboys: Drei Syrer in Münchner Hallenbad festgenommen. Den Grund muss man wohl kaum erfragen http://www.abendzeitung-muenchen.de...igt.e8e9693e-fb4a-44a3-a0b2-510ccead9391.html

Der Tatbestand der Vergewaltigung ist erfüllt. Wie das dann im Sommer in den Freibädern aussehen wird möchte ich mir gar nicht vorstellen.

 

[Syzygy]

Dann nimmt man halt Pfefferspray mit ins Freibad, ist auch ganz gut für die Snacks. Auf Pommes/Currywurst oder so...

http://www.amazon.de/review/R37K4ICMPOG4G

 

[ROOT]

Laut Polizei „strich er ihr mit dem Finger durch den Genitalbereich“. Juristisch gilt dieser Tatbestand als Vergewaltigung.

aber klar, wir brauchen ein härteres sexualstrafrecht

 

[tic0r]

gott fischer ist so ein vollidiot
also er ist sicherlich ein guter jurist und ich mag seinen stgb kommentar und seine aufsätze. wenn er strictly legal bleibt, ist er sehr gut. aber sobald er sein überhebliches, komplexzerfressenes, egomanisches mundwerk zu etwas anderem als paragraphen aufmacht kommt echt nur unsinn raus. jetzt 4 seiten whataboutism ohne auch nur den hauch eines sinnvollen gedankens.

Haha glaub ich dir, dass du das nicht leiden kannst. Ich fand den Artikel herrlich und er beschreibt ziemlich genau auch meine Gedankengänge zu dem Thema.

 

[Benrath]

sry aber ich hab den Artikel gerade auch überflogen. Ich geh da eher mti Heator als mit Fischer, so traurig es sein mag. Letztendlich ist es auch nur eine Relativierung und setzt sich mit der eigentlichen Sache null auseinander.

Mich wunder eh, dass die Linke bzw die Pro Refugee Seite nicht checkt, dass das völlige Ignorieren von GEgenmeinungen nur der extremen Gegenseite hilft, die die Mehrheit auch nicht möchte. Schau dich doch hier um, wie in ein paar Monaten die Meinung komplett gekippt ist. Völliges Politikversagen und Planlosigkeit plus die völlige Deutungshohheit der Pro Refugee Seite überzeut alle Moderaten eher nach Rechts zu driften. Die nächsten Wahlen werden es zeigen, ob der Querschnitt hier repräsentativ ist oder wir in unserer eigenen Blase leben. Ich würde da sogar Schlemil rautieren, wenn ich mir meine Eltern und andere angucken, sind da alle total überascht was abgeht und die sind eher konservativ.

 

[vladoks]

Verstehe auch überhaupt nicht wie sich dieses Totschweigen von anderen Meinungen durchsetzen konnte, und das bei den ach so progressiven Grünen. Diese ganze Neusprech Scheiße muss einfach weg. Und wenn man kriminell gewordene Asylbewerber nicht abschieben kann, dann muss man sie anderweitig verwahren bis sich die Lage in ihren Heimatländern geändert hat. Also quasi Abschiebehaft, aber die kann ja dann durchaus länger sein als eine normale Haftstrafe die sie vll bekommen würden, also keine Ahnung wie weit das machbar ist.

 

[Gunseng]

Zumindest ein Teil des Ciceros ist auch aufgewacht:

Der Rücksturz in die Realität ist schmerzhaft – und hat noch immer nicht zur Abkehr vom hartnäckigsten Selbstbetrug überhaupt geführt, von jenem Fatalismus, der besagt, Deutschland könne seine Grenzen nicht schützen. Jedes Land der Welt kann es, die Bundespolizei könnte es. Auch die ehemaligen Verfassungsrichter Udo di Fabio und Hans-Jürgen Papier plädieren für effektivere Kontrollen der Bundesgrenzen. Stattdessen soll Deutschland aber nach Merkels Wille eine Anomalie unter den Völkern sein, zum Schaden für diese wie für Deutschland selbst. Europa ächzt unter der unverminderten Sogwirkung, die von Deutschland ausgeht. Nach über einer Million Asylbewerbern 2015 und unverändert täglich über 3000 Neuankömmlingen spricht nichts dafür, dass es 2016 in der Summe deutlich weniger werden. Schon Novalis wusste, was Merkel sich nicht eingestehen mag: „Ein Wort bewegt Nationen“. Die Kanzlerin muss nun das Gegenwort aussprechen.

Langsam bewegt sich was in der "Lügenpresse", es wurde aber auch langsam Zeit.

 

[Stirling]

Warte mal ab: sobald wieder ein Bild von einem toten Mädchen auftaucht, wird wieder refugees welcome geschrien.

 

[Lorias]

Dann treffen wir uns einfach nett und freundlich in der Mitte, nehmen syrische Familien mit Kindern auf und schmeißen den Rest raus. Dürfte gut klargehen.

 

[Stirling]

Ja, so würde das in einer gut funktionierenden demokratie mit Diskussionskultur ablaufen. Leider haben wir keine.

 

[Syzygy]

Weil wir (also das Volk, der Souverän) zu dumm sind. Wir brauchen Leute, die uns alles vordenken und vorsprechen. Wie Mutti.

 

[tic0r]

sry aber ich hab den Artikel gerade auch überflogen. Ich geh da eher mti Heator als mit Fischer, so traurig es sein mag. Letztendlich ist es auch nur eine Relativierung und setzt sich mit der eigentlichen Sache null auseinander.

Weil die eigentliche Sache noch nie eine Rolle gespielt hat, zumindest nicht in der öffentlichen Debatte. Wer setzt sich denn wirklich damit auseinander? Das gibt doch auch nicht viel her: Täter identifizieren, anklagen und bestrafen, sie haben geltendes Recht gebrochen. Wenns hoch kommt noch die Schuldigen in den Behörden finden und Abschieberegeln verschärfen, voila (obwohl ich nicht verstehe, warum immer ein "Schuldiger" gefunden sein muss, der abtreten muss).
Es geht in dem Kommentar nicht um die Sache an sich, sondern um den Umgang damit. Und den find ich momentan einfach extrem nervig. Der deutsche Michel, der selbst noch nichtmal in Ansätzen seinen eigenen Sexismus reflektieren kann (siehe dieses Forum voller Akademiker), hat mal wieder eine schöne Gelegenheit gefunden, sich über den Musel zu erheben und seine Agenda zu verbreiten. Damit mein ich jetzt noch nichtmal Menschen wie heator oder schlaefer, sondern MV oder andere Konsorten.

Allgemeine Ansicht: Es müsse im Umgang mit Ausländerkriminalität endlich Ehrlichkeit her. Der Kolumnist unterstützt das ausdrücklich. Eine aufgeklärte Gesellschaft kann nicht hinnehmen, dass Jahr um Jahr wider jede Evidenz behauptet wird, man wisse leider immer noch nicht, ob der internationale Leistungssport aus kriminell organisierten Kartellen bestehe, man habe leider noch nicht herausfinden können, welche ausländischen Mitarbeiter der Deutschen Bank dem deutschen Rentner in spe ein Drittel seiner Altersvorsorge unter dem Sofakissen weggezogen haben, und es sei völlig ungeklärt, ob der ausländische Pharmakonzern Pfizer das ihm hierzulande gewährte Gastrecht dazu missbraucht habe, 100.000 deutsche Ärzte zu bestechen, 250 Krankenkassen zu betrügen und fünf Millionen deutsche Frauen an ihrer Gesundheit zu beschädigen.
Deshalb kann man den Führern unserer großen deutschen Parteien einfach nur recht geben: Schluss mit der politisch motivierten Schonung von Ausländern! Knallharte Verfolgung nordamerikanischer Verbrecher, die das Gastrecht in Ramstein missbrauchen! Konsequente Ermittlung gegen ausländische Täter, die gegen Recht und Gesetz die Telekommunikation deutscher Frauen abhören! Sofortige Entlassung der Innen- und Justizminister, die es aus politischer Opportunität unterlassen haben, mit der ganzen Härte des Rechtsstaats gegen die Taten von Ausländern einzuschreiten, die von deutschem Boden aus menschenrechtswidrige Entführungen oder Folterungen organisierten, anordneten oder durchführten!

Natürlich ist das ne Relativierung, aber zu Recht. Was in Köln passiert ist, ist widerlich, aber nicht der Holocaust. Wenn Menschen fordern, die Nationalität der Täter solle genannt werden, dann wollen sie einfach nur wissen, dass es Mohammed war, der die Mädchen genötigt oder das Handy geklaut hat. Da werden Ressentiments bedient unter dem Deckmantel des "informierens".

Mich wunder eh, dass die Linke bzw die Pro Refugee Seite nicht checkt, dass das völlige Ignorieren von GEgenmeinungen nur der extremen Gegenseite hilft, die die Mehrheit auch nicht möchte. Schau dich doch hier um, wie in ein paar Monaten die Meinung komplett gekippt ist. Völliges Politikversagen und Planlosigkeit plus die völlige Deutungshohheit der Pro Refugee Seite überzeut alle Moderaten eher nach Rechts zu driften. Die nächsten Wahlen werden es zeigen, ob der Querschnitt hier repräsentativ ist oder wir in unserer eigenen Blase leben. Ich würde da sogar Schlemil rautieren, wenn ich mir meine Eltern und andere angucken, sind da alle total überascht was abgeht und die sind eher konservativ.

Ist das hier so gekippt? Also so wie ich das sehe haben sich die Einstellungen der User nicht besonders gewandelt. Was das ignorieren angeht: da stimm ich dir zu und sehe das ähnlich. Im Bekanntenkreis suche ich bei solchen Themen auch immer das Gespräch, egal wie konservativ bzw. verbohrt die Einstellungen, meiner Meinung nach, sind. Aber in nem Forum?

 

[[fN]Leichnam]

unser starres asylgesetz ist einfach nicht mehr zeitgemäß. da besteht sofortiger handlungsbedarf. bin allerdings wenig optimistisch dass sich da in absehbarer zeit groß etwas tut.

 

[Stirling]

Unser asylgesetz ist im großen und ganzen gar nicht schlecht, das Problem ist doch, dass es einfach ignoriert wird.

 

[MegaVolt]

Und deshalb brauchen wir auch einen "Schuldigen", der für diesen Gesetzesbruch, der das deutsche Volk bereits 20 Mrd. Euro gekostet hat, in den Knast gesteckt wird. Weg mit Merkel!

Dass so ein klarer offensichtlicher Rechtsbruch der Kanzlerin (und aller Leute, die involviert waren) folgenlos bleibt zeigt doch, in was für einer ekelhaften Bananenrepublik wir wirklich leben. Merkel muss hinter Gitter, denn wenn 20 Mrd. widerrechtliche Steuerverschwendung nicht verfolgt werden dann muss jetzt wirklich jeder Steuern hinterziehen dürfen. Schlimmer als Merkel kann man ja den Steuerzahler nicht betrügen.

 

[Benrath]

ICh find die Diskussion sollte sich wirklich eher darum drehen, wieso die Polizei obwohl vor Ort wenig bis gar nicht eingegriffen hat und wieso man anscheinend bei Asylanträgern beide Augen zudrückt, weils sowieso nichts bringt. ZUgegeben, selbst das klingt jetzt nach Stammtisch, aber das scheint ja nun der Tenor zu sein, den man so mitbekommt.

Ex post nach Strafen rufen und unbedingt wissen zu wollen wer oder woher die Täter waren, bringt tatsächlich nichts mehr.

Ich finde die Diskussionen im privaten um ehrlich zu sien anstrengender als hier. Hier ist mir nun wirklcih egal, was jeder denkt, aber es gibt teilweise Themen, wo man weiß mit wem man darüber reden kann oder nicht. Und ich muss mir jetzt auch nicht zwingend Freundschaften verderben, weil Leute auch im Rl auf der selben emotionalen Ebene diskutieren wie Kain hier.

 

[Lorias]

http://www.welt.de/politik/deutschl...nd-in-der-Linken-gegen-Sahra-Wagenknecht.html

Da ist sie einfach nicht mehr links genug

 

[MegaVolt]

ICh find die Diskussion sollte sich wirklich eher darum drehen, wieso die Polizei obwohl vor Ort wenig bis gar nicht eingegriffen hat und wieso man anscheinend bei Asylanträgern beide Augen zudrückt, weils sowieso nichts bringt. ZUgegeben, selbst das klingt jetzt nach Stammtisch, aber das scheint ja nun der Tenor zu sein, den man so mitbekommt.

Dass eine unterbesetzte Polizei mit 5 Leuten gegen einen aufgebrachten Mob von 1000 nicht einschreitet kann ich sogar nachvollziehen. Das Problem wird auch nicht gelöst, wenn die Polizei jetzt durchgreift und hart gegen die Asylanten vorgeht, die als Straftäter identifiziert werden.

Das Problem ist tiefgreifender. Frau Merkel hat über eine Mio. Menschen eingeladen, hier her zu kommen, die kein Recht darauf haben, hier zu sein. Dass sie kein Recht darauf haben, hier zu sein, wurde von diversen Juristen nun schon übre jeden Zweifel hinaus festgestellt.
Diese Menschen werden Verbrechen begehen. Und selbst wenn nicht mal 1% dieser Menschen irgendeine Ordnungswidrigkeit begeht dann sind das immernoch tausende von Verbrechen die begangen werden. Tausende Verbrechen an Deutschen, die es nicht gegeben hätte, wenn die Asylanten nicht hier wären.

Wenn wir keine Asylanten aufnehmen würden dann würden wir 100% dieser Verbrechen verhindern. Präventiv. Denn sie haben ja kein Recht, hier zu sein.

Dazu kommt, dass die Aufnahme der Asylanten Geld kostet. Geld, das wir nicht haben. Ganz unabhängig von den Straftaten werden hier Milliarden (!) von Euro des deutschen Steuerzahlers verschwendet. Die gleichen Kreise, die bei der Bankenkrise (bei der wir letztendlich sehr günstig weggekommen sind) laut geschrieben haben, dass Steuergelder nicht derart verschwendet werden sollten, wollen jetzt noch mehr Geld verbrennen. Sie wollen Geld verbrennen, um noch mehr potentielle Straftäter ins Land zu holen.

Jetzt einfach nur eine härtere Gangart der Polizei zu fordern geht komplett am Problem vorbei. Im Gegenteil, wir müssen das dänische oder auch gerne das kanadische Asylverfahren zum Vorbild nehmen und dafür sorgen, dass wir die bisher bereits aufgelaufenen Asylanten schnellstmöglich wieder aus dem Land bekommen, bevor sie weiter Unmengen an Steuergeldern kosten und bevor sie weitere Straftaten verüben können.
Dabei kann man gerne einzelne, als besonders gut integrierbar aufgefallene Flüchtlinge das dauerhafte Bleiberecht gewähren. Aber die Masse muss einfach weg.

 

[Benrath]

also ich hab von 180 Polizisten in der Gegend gehört. Ich bin mir recht sicher, dass Silvester mehr als 5 Polizisten im Einsatz sind.

ACh und komm das Geld haben wir. Die frage ist tatsächlich, ob wir langfristig in der Lage sind die LEute zu integrieren oder nicht, bzw was der Net Benefit ist, wenn wir hier schon ökonomisch argumentieren wollen. Und das ist recht unklar und hängt von drölf Faktoren ab, wobei ich mittlerweile dazu tendieren zu sagen, dass es so zu viele in zu kurzer Zeit sind. Vor allem, wenn gar nicht unternommen wird, um die Integration zu fördern.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

ich glaube die frage war doch geklärt? hätte die polizei resolut reagiert, hätten wir statt dieser debatte die "böse polizei prügeln arme flüchtlinge zusammen, die nur ein bisschen feiern wollten" debatte. das haben mehrere polizisten angegeben und sich aus diesem grund auch gegen ein robustes eingreifen entschieden, als es noch möglich war.

 

[kAiN!]

Heute meine ich iwo gelesen zu haben das wir 12 milliarden im plus wären. Die Meinung wir hätten kein Geld teile ich unter anderem deswegen nicht. Pflichtkurse und eine Form von Probezeit linderte doch gewiss viele Integrationsprobleme. Das ist doch nicht unlösbar. Ganz ehrlich, Leute...

 

[Gelöscht]

Heute meine ich iwo gelesen zu haben das wir 12 milliarden im plus wären. Die Meinung wir hätten kein Geld teile ich unter anderem deswegen nicht.

wir haben aber gleichzeitig die höchste abgabenquote an steuern und sozialabgaben.

 

[MegaVolt]

Heute meine ich iwo gelesen zu haben das wir 12 milliarden im plus wären. Die Meinung wir hätten kein Geld teile ich unter anderem deswegen nicht. Pflichtkurse und eine Form von Probezeit linderte doch gewiss viele Integrationsprobleme. Das ist doch nicht unlösbar. Ganz ehrlich, Leute...

"Im plus" zu was? Wenn man "zu viele" Steuern eingenommen hat kann man auch einfach die Steuern senken. Mit Steuern ist man nie "im plus". Der Bundeshaushalt ist aktuell "im plus", d.h. man muss sich nicht weiter verschulden, aber er wäre ohne die Flüchtlinge eben noch viel, viel weiter "im plus" und wir könnten endlich mal anfangen, die Staatsschulden zu reduzieren (oder Steuern zu senken). Hast du eine Idee, wie viel Polizei und Militär man mit dem Geld hätte ausstatten können? Genug, um uns unendlich viele Asylanten vom Leib zu halten!
Fakt ist, dass die Flüchtlinge im letzten Jahr 20 Mrd. gekostet haben. Das bedeutet, man hätte die Lohnsteuern um mehr als 10% senken können, wenn man die Flüchtlinge nicht aufgenommen hätte, und wäre immer noch 12 Milliarden "im plus" wie du sagst. Oder man hätte Südeuropa oder Griechenland mit dem Geld unterstützen können. Oder strukturschwache Gebiete in Deutschland.

Dass die Flüchtlinge innerhalb der nächsten 20 Jahre irgendwie wirtschaftlich nützlich werden glaubt doch hoffentlich keiner. Die taugen in der Masse maximal zu vollkommen ungelernter Arbeit und werden auch in der näcshten Generation noch mehrheitlich nutzlos sein. Zahlen dürfen das unsere Kinder und wir.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Heute meine ich iwo gelesen zu haben das wir 12 milliarden im plus wären. Die Meinung wir hätten kein Geld teile ich unter anderem deswegen nicht. Pflichtkurse und eine Form von Probezeit linderte doch gewiss viele Integrationsprobleme. Das ist doch nicht unlösbar. Ganz ehrlich, Leute...

ich glaube ich habe schon auf seite 1 geschrieben, dass die monetären kosten das kleinste problem dieser katastrophe sind. und was soll probezeit bedeuten? solange wir wegen menschen mit deiner meinung nicht von unserem totalitär humanistischen naivitätskonzept abrücken und anfangen zB straftäter auch nach syrien zurückzuschicken, wenn es sein muss, macht eine probezeit keinen sinn. flüchtlinge haben keine konsequenzen zu befürchten und damit ist alles gerede von gesetzen oder irgendwelchen integrationspflichten hohl. wenn wir nicht aufhören uns an die genfer konvention und an irgendwelchen absurden menschenrechtsstandards zu halten, können wir keine effektiven konsequenzen aufbauen

 

[schlaef3r]

http://www.faz.net/aktuell/politik/...rektheit-bedroht-die-freie-rede-13994595.html

Glees, ein Fachmann für innere Sicherheit, hatte auf einem Podium in der University of London gesessen, ein paar Wochen ist das her, und gleich zwei Sünden begangen: Zuerst verteidigte er die staatliche Organisation „Prevent“, die versucht, junge, extremismusgefährdete Muslime zu deradikalisieren. Etwas später beklagte er, dass der Botschafter Israels trotz vieler Bemühungen von keiner Universität im Königreich mehr eingeladen werde, aus Angst vor Protesten. Aus Sicht der Studenten war das Maß damit voll. Tumulte brachen aus. Glees hat so was nicht zum ersten Mal erlebt. „Wir werden alle eingeschüchtert“, sagt er.

Die „neue politische Korrektheit“ an Britanniens Universitäten läuft aus dem Ruder. Kurz vor Weihnachten schlug eine Gruppe von Professoren in der Zeitung „Telegraph“ Alarm und sprach von einer „zutiefst besorgniserregenden Entwicklung“. Eine Kultur, die den freien Austausch von Ideen beschränke, fördere die Selbstzensur und mache Menschen Angst, ihre Meinung zu äußern: „Dies droht das Wesen der Demokratie zu zerstören.“

amerikanische Zustände. Fettmarkierung von mir. Aber ist ansonsten toll von tic0r, alles was keine Holocaustzustände sind, sind wohl Randnotizen. Hat sich immer noch nicht über den importierten islamischen Antisemitismus geäußert, wegen dem immer mehr Juden Europa den Rücken kehren. Aber die paar Anschläge und Tote sind ja noch keine Holocaustzustände,

 

[MegaVolt]

ich glaube ich habe schon auf seite 1 geschrieben, dass die monetären kosten das kleinste problem dieser katastrophe sind.

Hast du geschrieben, ist aber imo nicht ganz richtig. Wenn es keine monitären Probleme gäbe dann würde dies ja bedeuten, dass die Flüchtlinge von Anfang an zumindest in Teilbereichen nützlich wären. Du hast doch selbst die Einordnung nach Nützlichkeit gefordert und der finanzielle Teil ist dabei ganz erheblich.

Abgesehen davon kann es doch nicht Aufgabe des deutschen Sozialsystems sein, dem deutschen Steuerzahler Geld wegzunehmen um dies dem Rest der Welt zu schenken. Dass man dem deutschen Steuerzahler Geld wegnimmt, um es andere deutschen Bürgern zu geben in dem Gedanken, dass dem ganzen Land damit geholfen wird, kann ich gerade so noch einsehen (auch wenn ich die Art wie dies aktuell passiert ziemlich dämlich finde), dass man es irgendwelchen Asylanten in den Hintern schiebt ist dagegen einfach eine Frechheit.

 

[synterius]

Heute meine ich iwo gelesen zu haben das wir 12 milliarden im plus wären. Die Meinung wir hätten kein Geld teile ich unter anderem deswegen nicht.

Das Geld hat man aber nur, weil man überhaupt nicht investiert.

Schulen? Kacke!
Polizei? Kacke!
Bundeswehr? Kacke!
Straßen? Kacke!

usw

 

[Gelöscht]

Reaktion auf Übergriffe auf Frauen: Rockergruppe Red Devils will "verstärkt unterwegs" sein

Die lokalen Gruppierungen Tuttlingen und Rottweil des bundesweit aktiven Rockerclubs Red Devils MC haben auf ihren Facebook-Präsenzen angekündigt "ab sofort verstärkt unterwegs" zu sein. Die fragwürdige Ankündigung bezieht sich auf die Übergriffe auf Frauen in der Silvesternacht.

na geil.

Die Polizei sieht die Facebook-Verlautbarungen der Red Devils kritisch. Das Polizeipräsidium habe den Rockerclub inzwischen auch schon vorsorglich kontaktiert. „Wir haben das Gewaltmonopol und werden keine Störung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung hinnehmen“, betonte Polizeisprecher Michael Aschenbrenner am Dienstag.

aber das ist natürlich auch geil.

http://www.suedkurier.de/region/sch...l-verstaerkt-unterwegs-sein;art372502,8438716

 

[Btah]

Natürlich ist das ne Relativierung, aber zu Recht. Was in Köln passiert ist, ist widerlich, aber nicht der Holocaust. Wenn Menschen fordern, die Nationalität der Täter solle genannt werden, dann wollen sie einfach nur wissen, dass es Mohammed war, der die Mädchen genötigt oder das Handy geklaut hat. Da werden Ressentiments bedient unter dem Deckmantel des "informierens".

Wenn ein Ausländer verprügelt wird (oder mehr), sollte dann am besten auch aufgehört werden zu erwähnen, dass es Täter aus dem rechten Millieu waren, dass wollen die Linken ja nur wissen um ihre Ressentiments bedient zu bekommen und sagt nichts über andere Rechte aus

Diese Argumentation ist einfach bullshit, wenn nämlich am Ende dann rauskommt (so wie jetzt) das sowas alle Nase lang nur dazu genutzt wird, um jeden aus einer Gruppe schützen zu wollen, auch die die faktisch scheiße sind, animiert man nur mehr Leute aus dieser Gruppe sich scheiße zu verhalten, ist der Ausschwung des Pendels nur um so heftiger.
Denn wenn das irgendwas bringen würde, hätte es die letzten Jahre durch diese lustige Verschweigetaktik ja keine Ressentiments mehr gegeben, will das irgendjemand ernsthaft behaupten!?

 

[Humanyou2]

http://www.tagesschau.de/inland/anschlaege-asylunterkuenfte-bka-101.html

Hat hier nicht mal irgendjemand so nen link zur ner seite gepostet, in welcher behauptet wurde, dass der großteil der anschlage auf die kappe der bewohner selbst ging?

Interessant auch wieder, wie der artikel einfach mal gar nicht differenziert. Wenn in der asylunterkunft etwas passiert, hat es sich grundsätzlich um rechtsmotivierte angriffe gehandelt.

 

[kritiker]

http://www.tagesschau.de/inland/anschlaege-asylunterkuenfte-bka-101.html

Interessant auch wieder, wie der artikel einfach mal gar nicht differenziert. Wenn in der asylunterkunft etwas passiert, hat es sich grundsätzlich um rechtsmotivierte angriffe gehandelt.

auf diesen umstand habe ich hingewiesen. der von dir verlinkte artikel geht noch etwas hinterfotziger vor

"Wir müssen verhindern, dass die Täter wie in den 90ern die Erfahrung machen, dass sie mit Straffreiheit rechnen können."

was das impliziert bedarf keiner erklärung
nuff said

edit: hätte zu ende lesen sollen.. xD