Flüchtlingsströme Richtung Europa

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
03.08.2010
Beiträge
938
Reaktionen
0
zumal jeder gute rassist weisst dass die chinesen sich quasi wie von alleine zu integrieren wissen.
 
Mitglied seit
26.12.2004
Beiträge
2.159
Reaktionen
132
meine chinesischen Kollegen haben eher vor den Flüchtlingen als vor den Deutschen Angst.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
chinesen integrieren sich auch nicht zwingend besser. sie leben oftmals in eigenen communities nebenher. aber dagegen hab ich pers. auch nichts, weil ihre werte sich mit dem decken, wie ich mir eine tolle gesellschaft für die massen vorstelle: fresse halten und leisten, gesellschaftlicher aufstieg durch bildung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
09.06.2012
Beiträge
1.431
Reaktionen
1
Chinesen trampeln seltener Linienrichter oder Vietcongs am Alexanderplatz tot.
 
Mitglied seit
09.06.2012
Beiträge
1.431
Reaktionen
1
Ach, während du hier schreibst, kommen weiter tausende rüber:

http://www.br.de/nachrichten/nieder...passau-wegscheid-simbach-brennpunkte-100.html

Wieder sind in der eiskalten Nacht auf Donnerstag tausende Flüchtlinge an die Grenzübergänge im Raum Passau gekommen. Bis Mitternacht registrierte die Bundespolizei über 6.600 Asylsuchende aus Österreich

Die Medien versuchen das Thema gerade totzuschweigen. Meine Top-News bei Google: US-Wahlkampf, Deutsche Bank und Merkel macht Geschäfte mit China. Unsere Mutti :love: Immer für den Wähler da!

Hier sind doch auch schon alle abgestumpft! Zehntausend jeden Tag? Nichts neues! Christin vergewaltigt? Kulturbereicherung! Säugling friert? DENKT DOCH BITTE EINMAL AN DIE KINDER!
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
das sind dch nur ein paar, WIR SIND 86 MILLIONEN! (von denen bereits 16 mio. einen migrationshintergrund haben). ist natürlich ne tolle rechnung. wenn wir noch 10 mio. flüchtlinge aufnehmen, dann können wir ja locker 20 mio. flüchtlinge aufnehmen. weil dann SIND WIR 96 MILLIONEN!!1 was sind dann schon weite 20? und dann können wir locker 30 mio. aufnehmen, denn dann SIND WIR 116 MIO.!!! ....
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
7.238
Reaktionen
1.517
116 mio potentielle fachkräfte. wohlstand ahoi. die firmen brauchen die leute doch :deliver:
 
Mitglied seit
09.12.2003
Beiträge
3.647
Reaktionen
613
+ familiennachzug sind wir bei 500 mio. und seit sarrazin wissen wir ja, das sie sich wie die karnickel vermehren. 2050 leben dann in deutschland 4,1 milliarden menschen. alle mit kopftuch auf hoverboards
 
Mitglied seit
09.06.2012
Beiträge
1.431
Reaktionen
1
so sieht es aus! bis auf die hoverboards...

Deutschland 2015:

- niedrigste Arbeitslosenzahl seit 24 Jahren
- Rente steigt so sehr wie seit 23 Jahren nicht mehr
- BIP so hoch wie nie!

Merkel weiß, wie man die Leute ablenkt / ruhigstellt. Die Medien feiern es und sorgen dafür, dass die AfD / nicht etablierte Partei weiter als brauner Sumpf fremdenhassender Edel-Nazis dargestellt wird / werden. ALUHUT!!

116 mio potentielle fachkräfte. wohlstand ahoi. die firmen brauchen die leute doch :deliver:

lel seit wann sind Deutsche denn Fachkräfte? Die dumme, deutsche, allein erziehende Mutter Frau Schmidt, die Montags zur Pegida-Demo geht und zwei Jobs braucht, um die Kita für ihre beiden Kinder Sebastian und Anna zu bezahlen, soll sich gefälligst mal von Ahmed und Muhammed vergewaltigen lassen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
15.05.2003
Beiträge
614
Reaktionen
0
und natürlich ALLE argumente ignoriert, was nicht in deine bärchenwelt passt, gibt es nicht. ein idealer vertreter der blödsinnigen welcome-minderheit.

du bist wirklich ein sehr lustiger zeitgenosse. darf ich dich an unsere offene diskussion vor zwei seiten erinnern? aber mach dir nichts draus. aus dir wird sicher mal ein sehr guter anwalt :)
 
Mitglied seit
10.07.2004
Beiträge
1.812
Reaktionen
0
Gunseng , du bist ossi nehme ich an? kannst aus erster hand davon erzählen wie es war?!.
falls deine antwort "nein" lautet darfst du dich gern wieder dahinn verkrümeln wo du hergekommen bist.

Ich bin natürlich kein Ossi. Du scheinst etwas angefressen zu sein. Bist du sauer, weil ich deine romantisch verklärter Diktatur nicht gut finde? Weil ich einen Staat ablehen, der seine eigenen Bürger zu Gefangenen gemacht hat und nicht adequat versorgen konnte? Aber ich bin sicher es war GAAAAAAANZ anders in der DDR. Alles Westpropaganda! Wenn man wissen will, wie es wirklich war, muss man Gashawk fragen! Der ist 1990 geboren und weiß alles über die DDR!
Die DDR war Mist, finde dich damit ab, Junge. Und ich werde mich ganz sicher nicht verkrümeln, ich bin schon etwas länger hier als du.

Zum Thema: Die Junge Freiheit berichtet von prognostizierten 400.000 Sozialfällen in 2016 aufgrund der Flüchtlinge. Das sollte man aber mit Vorsicht genießen, da das Gutachten nur der Redaktion vorliegt und die JF nicht unbedingt neutral ist.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
du bist wirklich ein sehr lustiger zeitgenosse. darf ich dich an unsere offene diskussion vor zwei seiten erinnern? aber mach dir nichts draus. aus dir wird sicher mal ein sehr guter anwalt :)

beruhige dich bitte, ich hab dein letztes posting überlesen. sehe jetzt aber audh nicht, wo die diskussion offen war. du hast die relevanten punkte einfach ausgeklammert und wolltest über irgendwelche nebenkriegsschauplätze debattieren. letztlich ist es nämlich völlig egal ob die syrer größtenteils zurückgehen (das gibt die statistik übrigens auch nicht her, sie sagt nur, dass heute 90% weniger staatsbürger aus ex-jugoslawien im land sind. das muss aber nicht heissen, dass sie zurückgingen. sie können auch schlichtweg eingebürgert worden sein), oder ob es wirklich demographischen bedarf an zuwanderung gibt. erstens machen syrer nur einen bruchteil der flüchtlinge aus, der großteil kommt NICHT aus kriegsgebieten sondern eben aus wirtschaftlichen gründen (aka besseres leben - hier mit schaubild: http://www.stuttgarter-zeitung.de/i...ge1.a431f6c6-fb8e-439d-a51a-1154e46b9f8d.html) und zweitens ist es unerheblich ob der bedarf besteht, wenn die flüchtlinge dieses mangels qualifikation ohnehin nicht decken werden. sorry, wenn dir das unbefriedigend erscheint, das mag auch meiner ausbildung geschuldet sein, aber bei uns ist es nicht üblich jedes problem zu diskutieren, wenn dieses problem auf die lösung der frage keine auswirkung hat. deswegen ging ich auch auf die frage demographie und rückkehr nicht mehr ein.

zusätzlich halte ich die sozialen kosten für noch relevanter. dazu verweise ich dich nochmal auf das collier interview, das ich hier verlinkte. wenn du darüber diskutieren möchtest, kannst du das gerne nun tun. wenn dir meine ausführungen nicht reichen, kannst du, anstatt vieler, auch in diesem artikel nachlesen, warum man sich überhaupt keine hoffnung machen braucht, dass DIESE flüchtlinge das demographieproblem (falls es besteht) lösen können:
http://www.rolandtichy.de/kolumnen/mueller-vogg-gegen-den-strom/den-fluechtlingen-droht-altersarmut/

urch den ungebremsten Zustrom an Flüchtlingen droht eine erhebliche Belastung – nicht nur bei ihrer Aufnahme, Versorgung und Unterbringung, sondern auch mit Blick auf ihre Altersversorgung. Und das aus zwei Gründen: Die meisten Flüchtlinge werden eher unterdurchschnittlich bezahlte Jobs finden und folglich nur geringe Beiträge leisten. Wer 30 Jahre und älter ist, kann es zudem gar nicht mehr schaffen, auf 40 oder gar 45 Jahre „Beitragsjahre“ zu kommen.

Bei sehr vielen Flüchtlingen wird es deshalb zu einer negativen Kombination aus zu kurzen Beitragszeiten und zu geringen Beitragsleistungen kommen. Nach Berechnungen des Arbeitsministeriums kommt ein Arbeitnehmer nach 45 Jahren Vollzeitbeschäftigung zu einem Stundenlohn von 11,50 Euro auf einen Rentenanspruch auf dem Niveau der Grundsicherung von durchschnittlich 769 Euro im Monat. Die meisten Flüchtlinge werden nicht einmal das erreichen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
wenn du den unterschied zwischen dieser diskussion und der anderen diskussion, in der es eigentlich tatsächlich nur um das hinundherschieben von wertungen ohne bestimmtes ziel geht, nicht erkennst, dann ist das bestimmt witzig. ich wünschte ich wäre so leicht zu unterhalten :/
 
Mitglied seit
03.08.2010
Beiträge
938
Reaktionen
0
Ich bin natürlich kein Ossi. Du scheinst etwas angefressen zu sein. Bist du sauer, weil ich deine romantisch verklärter Diktatur nicht gut finde? Weil ich einen Staat ablehen, der seine eigenen Bürger zu Gefangenen gemacht hat und nicht adequat versorgen konnte? Aber ich bin sicher es war GAAAAAAANZ anders in der DDR.

yo westhomie,wenn man halt einfach keine ahnung hat... in der DDR zumindest gab es nahezu keine arbeitslosigkeit,die leute hatten gute und günstige produkte aus eigener produktion kaufen können(müssen) , jedem wurde zu sozialer integration "geholfen" , kinderbetreuung war kommplett geregelt ebenso wie das schulsystem,die ausbildung war gut ...weiss ja nicht wo dein verdammtes problem mit der DDR aus erzählungen medialer dritter ist?! frag doch mal jemanden der weiss wie es war und keinen westflüchtling der mit der DDR gesellschaft des Leistens und geleistet bekommens überfordert war.

ps. keine muslime in der ddr , noch son unmerklicher vorteil...
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
wenn es so toll war, warum musste man dann die menschen zwangsweise daran hindern abzuhauen? die mauer wurde ja nicht wegen 10 knallköpfen gebaut, sondern weil der staat von einer existenzbedrohenden massenflucht angst haben musste.
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
- niedrigste Arbeitslosenzahl seit 24 Jahren
wertlos, da durch minijobs, aufstocker, teilzeit, zeitarbeit, whatever erzeugt.
mehr geringerverdiener, die vollzeit arbeiten, als jetzt gabs in deutschland noch nie.
 

Gelöscht

Guest
sagt ja keiner, dass das regime nicht völlig behindert war. aber für den 0815 bürger, der nicht aufm kicker von irgend einem im war, wars wohl recht chillig. aber natürlich ist planwirtschaft per se behindert. aber derzeit nähert sich die eu ja auch wieder mit vollem galopp der ddr an. überall wird vorgeschrieben, überall wird geschnüffelt. quasi ddr in noch schlechter. nur am ausreisen wird man (noch) nicht gehindert (können sich die unteren einkommensgruppen aber ohehin nicht leisten, ähähä). und es gibt bananen. yo! fuck the ddr :rofl2:
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
7.238
Reaktionen
1.517
yo westhomie,wenn man halt einfach keine ahnung hat... in der DDR zumindest gab es nahezu keine arbeitslosigkeit,die leute hatten gute und günstige produkte aus eigener produktion kaufen können(müssen) , jedem wurde zu sozialer integration "geholfen" , kinderbetreuung war kommplett geregelt ebenso wie das schulsystem,die ausbildung war gut ...weiss ja nicht wo dein verdammtes problem mit der DDR aus erzählungen medialer dritter ist?! frag doch mal jemanden der weiss wie es war und keinen westflüchtling der mit der DDR gesellschaft des Leistens und geleistet bekommens überfordert war.

ps. keine muslime in der ddr , noch son unmerklicher vorteil...

geil geil geil :rofl2:

jetzt mal im ernst: gashawk kann doch nur troll sein
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
mich würde echt mal interessieren, was man bei gashawk in der schule unterrichtet hat. und ob er überhaupt jemals an einer schule war. wobei man da natürlich indoktriniert wird. #lügenlehrer
 
Mitglied seit
09.06.2012
Beiträge
1.431
Reaktionen
1
wertlos, da durch minijobs, aufstocker, teilzeit, zeitarbeit, whatever erzeugt.
mehr geringerverdiener, die vollzeit arbeiten, als jetzt gabs in deutschland noch nie.

Alter... Natürlich ist das alles wertlos. Die Politiker tricksen bei der Zahl schon seit Jahren. Immer mehr Schichten zählen nicht mehr dazu, damit die Zahl weiter sinkt. Willkommen im Leben :rolleyes:

Genauso wie die Rentenerhöhung wertlos ist, da 1. die Rentenreform alle neuen Rentner stärker zu Kasse bittet und 2. es nur gemacht wird, damit die Rentner ruhig bleiben und weiter CDU wählen. Niemand soll sagen können, wegen der Flüchtlinge ginge es Deutschen (Rentnern) schlechter, was natürlich trotzdem der Fall ist!

http://www.handelsblatt.com/politik...aft-wegen-hochverrats-angezeigt/12517612.html

Kampagne gegen die Kanzlerin: 400 Strafanzeigen von Bürgern gegen die Angela Merkel sind in den vergangenen Wochen bei der Bundesanwaltschaft eingegangen. Der Vorwurf: Merkels Flüchtlingspolitik sei Hochverrat.

Wie die taz plötzlich zu TTIP-USA-Kapitalismus-Lobby-Merkel hält, nur weil die Nazis gegen Merkel sind :rofl2:
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
6.194
Reaktionen
0
wenn es so toll war, warum musste man dann die menschen zwangsweise daran hindern abzuhauen? die mauer wurde ja nicht wegen 10 knallköpfen gebaut, sondern weil der staat von einer existenzbedrohenden massenflucht angst haben musste.
Die Mauer wurde auch nicht 1985 gebaut, als man sowas wie Erfahrungen mit dem "Leben in der DDR" hatte. Die Leute sind in den 50ern geflohen, weil erstens der gesamte Ostteil Deutschlands im Krieg *drastisch* mehr gelitten hatte als der Westteil, wo die Amis doch wohlweislich für die Zukunft planend viel an Infrastruktur verschonten und den Wiederaufbau unterstützten, machten die Russen kurzen Prozess beim Sturm auf Berlin und rannten jeden Widerstand brachial nieder, ohne Rücksicht auf Verluste. Und später demontieren sie alles von Wert und schafften es als Reparationen in die Sowjetunion. Schienen, Betriebe, Brücken, alles was von Wert war. Genau darum waren die ökonomische Situation und die Zukunftsaussichten ganz andere als im Westen. Der Osten sah 45 fast flächendeckend (bis an die Elbe) aus wie Dresden nach dem Bombardement. In Bayern hättest Du in einigen Städten 5 Jahre nach dem Krieg nichtmal mehr gesehen, dass es 'nen Krieg gab, weil man sich dem Ami ergeben hatte und kaum was zerstört war.

Zusätzlich hatten viele Ossis Familie im Westen, die vor der Roten Armee Richtung Amerikaner geflohen waren, und man fürchtete bei einer weiteren Eskalation zwischen Ost und West von dieser Familie getrennt zu werden (was sich auch bewahrheitete). Als sich abzeichnete, dass die Grenzen immer mehr kontrolliert wurden, trafen also viele die Entscheidung, endgültig rüber zu gehen, bevor man irgendwann nicht mehr konnte.

Last but not least wurde den Deutschen bereits unter den Nazis gegen Kriegsende medial sehr überzeugend eingeimpft, dass der Russe das blutrünstigste Monster des Planeten ist und ein Leben unter russischer Vorherrschaft die Hölle auf Erden. Als klar wurde, dass die DDR zu einem sozialistischen Staat nach sowjetischem Vorbild geformt werden sollte und eine Vereinigung der Sektoren nicht mehr in Frage kam, war für viele Leute klar, dass sie sich das keinesfalls vorstellen konnten. Also gingen sie.

Ende der 80er als die DDR sowas wie "etabliert" war, war die Mehrheit der Menschen keineswegs unzufrieden mit dem Leben an sich. Es wurde ja auch nicht für mehr Lohn, mehr Colasorten oder täglich Bananen demonstriert, sondern gegen ein im Laufe der Jahrzehnte entstandenes System von Bespitzelung und Bevormundung. Als die Grenzen schließlich offen waren, kamen ja tatsächlich nach einem Besuch im Westen fast alle wieder zurück.

Ich bin 1977 geboren hab meine Kindheit also in der DDR zugebracht und kenne in meinem Umfeld (Eltern, deren Bekannte oder Gleichaltrige) quasi niemand, der "unglücklich" in der DDR gewesen wäre. Man hatte 'nen sicheren Job, keine Zukunftsängste, durchaus Chancen auf bescheidenen Wohlstand, ein sehr gutes Bildungs- und Gesundheitswesen und konnte zu 99% unbehelligt sein Leben leben. Man hatte nur zur Politik sein Fähnchen in den Wind oder zumindest seine Fresse zu halten. Wer das nicht tat, bekam Ärger. Also hat mans hinter vorgehaltener Hand gemacht. Meinst Du, wir haben 1985 nicht genauso Westfernsehen geschaut wie die Kinder in Westberlin? Na klar. Beim Frühstück lief RIAS2 und auf dem Schulhof kursierten Honni-Witze. Hört bloss mal auf, so zu tun als wäre das Leben im Osten grau in grau gewesen und die Leute hätten den ganzen Tag gebeugt und verhärmt mit faltigen Gesichtern und leeren Augen ihr Elend betrachtet. War nicht so. War nicht schlechter als das was mir meine Frau erzählt, die im Westen groß geworden ist.

Will ich die DDR zurück? Nö, ist schon gut, dass das politische System zusammen gebrochen ist, der Obrigkeit weine ich keine Träne nach. Würde ich der BRD eine Träne nachweinen, wenns hier in 20 Jahren 'ne Revolution gibt und man Banker, Wirtschaftsbosse und Politiker einknastet? Nö, auch die heutige Obrigkeit interessiert mich nicht. Ich kann mein eigenes Leben zu 99% unbehelligt gestalten wie ich will und das ist gut so. Hätte ich aber damals auch gekonnt. Und auf die Obrigkeit ist geschissen, heute wie damals.
 
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
http://deutsche-wirtschafts-nachric...izei-droht-mit-streik-stimmung-am-siedepunkt/

Zwar nur DWN aber egal. In Österreich droht ein Polizeistreik weil die Leute dort wegen den Flüchtlingen am Limit sind.

Da stellt sich mir die Frage:
Dürfen die überhaupt streiken (Beamte)? Was passiert wirklich wenn die streiken würden? Was passiert wenn die ganzen freiwilligen Helfer keinen Bock mehr haben weil der Glanz vom Gutmenschentum verblasst (Viele seien ja schon am Limit)? Ich denke 2016/2017 könnte echt lustig werden..

Scheiß auf die Obrigkeit

Amen.
Ich hätte eigentlich auch kein Problem mit Assad, Ghadaffi oder Hussein solange der Wohlstand bleibt und ich in Frieden leben kann. Alle 4 Jahre irgendeine Partei wählen bzw. mal den Bürgermeister wählen kann ich mir sparen. CDU, SPD, Grüne alles die selbe Scheiße in verschiedenen Farben.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
brudis, nun übertreibt doch nicht. wie soll ich ein aufrechter rightwinger bleiben, wenn ihr so nen unsinn schreibt? natürlich gäbe es ein problem für uns mit assad, ghadaffi und co. so diktatoren haben halt die doofe angewohnheit ziemlich willkürlich um sich zu boxen und da kann es einen schon erwischen. warum sollte man das wollen? unsere position ist die, dass der araber an sich halt nichts besseres bekommen kann, weil es aufgrund seiner zurückgebliebenheit der beste deal ist, den er kriegen kann. als alternative steht ihm noch gottesstaat oder bürgerkrieg zur verfügung. aufs nächste tier (zivilisierte gesellschaft) kommt er erst, wenn er den islam so wegmarginalisiert hat, wie wir das christentum.
 
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Die Husos will ich nicht unbedingt als Bundeskanzler. War ein extremes Beispiel das es mir eigentlich egal ist wer regiert solange er für Frieden und Wohlstand sorgt. Das sollte Willkür ausschließen und der Korruptionslevel sollte auch eher gering bleiben.

Der Araber kriegt natürlich was besseres als Saddam und co. In ein paar hundert Jahren hat sich dort Kirche von Staat getrennt und dann wird der Nahe Osten schon. Man muss halt immer bedenken das die 600 Jahre rückständiger sind. Das ist wie der langsame Bruder der sein Leben mit 35 Jahren doch irgendwie in den Griff kriegt.

E: Abgesehen davon mal eine Frage. Welche Partei könnte das Chaos in Deutschland beenden? Irgendwie sagt mir keine einzige Partei zu. Letzte Wahl genauso. Da stand auch nur Krebs, Aids, Pest und anderes Zeugs zur Wahl. Hab mich für Krebs entschieden aber Krebs hat mit der Flüchtlingspoltik alles gegen die Wand gefahren. Nicht wählen wäre ja aber auch keine Alternative oO
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
03.08.2010
Beiträge
938
Reaktionen
0
ich möchte Syzygy danken für diesen sehr einsichtsreichen post über die DDR damit die ganzen westkollegen hier mal eine adequate aussage darüber bekommen dass die ossis sehr wohl ein "anständiges leben" hatten.

@Moranthir ich bin kein Sachse und mir ist der dunkeldeutsche dialekt wie er in dresden , leipzig und dem erzgebirge angewandt wird ebenso zuwieder.
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
@Moranthir: Beitraege mit Inhalt verfassen oder posten sein lassen ...
 
Mitglied seit
09.06.2012
Beiträge
1.431
Reaktionen
1
Zwar nur DWN aber egal. In Österreich droht ein Polizeistreik weil die Leute dort wegen den Flüchtlingen am Limit sind.

DWN :rofl2: Polizei streikt höchstens 10min. Dann haben sich die reichen Leute gemeldet, dass ihnen die Geschäfte/Häuser ausgeraubt werden.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.215
Reaktionen
1.030
Und dein Punkt genau ist? Das Sie mit 4.75 Euro in Schland jetzt wie Könige leben weil das in Syrien viel Geld wär?

Bitte was?
 
Mitglied seit
27.03.2015
Beiträge
108
Reaktionen
0
Es ist doch schon längst bekannt, dass ein Großteil des Bargeldes, was hier erhalten wird, nicht verbraucht wird sondern ins Heimatland geschickt wird, um dort die Familie zu unterstützen. Das ist das TASCHENGELD, Essen und Wohnung kriegen sie ja gestellt.

Anderes Thema: Ein Libanese berichtet davon, wie Deutschland aus seiner Perspektive verkommt.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=504990716338676&id=100004832569316

Achja, Der Richard-Wagner-Platz in Leipzig wird jetzt in "Refugees-Welcome-Platz" umbenannt: http://www.lvz.de/Leipzig/Stadtpoli...uetzen-Initiative-fuer-Refugees-Welcome-Platz
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.215
Reaktionen
1.030
Ja, Taschengeld, dass Sie ausgeben können wie sie wollen.


Wo ist dein Problem nochmal? Wenn die das direkt Ihren Familien schicken, wär das sogar mal Entwicklungshilfe die wirklich auch "unten" ankommt.
 
Mitglied seit
27.03.2015
Beiträge
108
Reaktionen
0
Dass deutsche Steuergelder nicht dazu gedacht sind, die Weltbevölkerung zu ernähren? So wird der Sinn eines "Sozialsystems" ins Absurde geführt.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.215
Reaktionen
1.030
Was ist denn deine Alternative?

Die 4.75 ersatzlos streichen? Weil alles andere wäre im Endeffekt wohl teurer als ne relativ unbürokratische Abgabe von "Taschengeld".
 
Mitglied seit
27.03.2015
Beiträge
108
Reaktionen
0
Unterstützung der Flüchtlinge IN Deutschland mit Sachabgaben hat ultimativ eine Verbesserung UNSERES SOZIALSYSTEMS zur Folge. Selbst wenn es am Anfang etwas mehr kostet, kommt es dafür langfristig dem eigenen Sozialsystem zu Gute.
 
Mitglied seit
27.03.2015
Beiträge
108
Reaktionen
0
Ganz einfach. Sachleistungen werden von deutschen Anbietern gekauft. Steuern fließen in den deutschen Wirtschaftskreislauf und werden dann an deutsche Arbeitnehmer weitergegeben.

Taschengeld wird ins Ausland geschickt. Steuern verpuffen aus Sicht Deutschlands in der Luft.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben