Benrath
Community-Forum
- Mitglied seit
- 19.05.2003
- Beiträge
- 19.837
- Reaktionen
- 772
Das ist doch von Anfang an der Plan gewesen. Wen werden die dann wohl wählen?
Wahrscheinlich gar nicht und sonst weiss mans nicht. Bitte dümere Aluhutgeschichten.
Das ist doch von Anfang an der Plan gewesen. Wen werden die dann wohl wählen?
Viele Anwälte für Asylrecht, mit denen man spricht, berichten von ähnlichen Hürden im System. Die Rechtsanwältin Insa Graefe arbeitet bei der kirchlichen Hilfestelle "Fluchtpunkt" und berät dort Asylbewerber und Flüchtlinge in Rechtsfragen. Sie sagt: "Wir erleben häufig, dass die Behörden die Zustände und Gewohnheiten in den Herkunftsländern unter sehr 'deutschen' Gesichtspunkten beurteilen."
Im Iran die Polizei zu rufen ist nicht vergleichbar damit, in Hamburg die 110 zu wählen. Sich zu weigern, vor Gericht über die Schwester zu sprechen, muss nicht heißen, dass der Angeklagte etwas verbergen will. Dazu kommt, sagt Graefe: Exakte Zeitangaben, die genaue Wiedergabe vergangener Ereignisse, präzise Erklärungen seien Kulturen wie der afghanischen eher fremd. Im Asylverfahren oder vor Gericht hänge aber die Glaubwürdigkeit der Menschen ganz entscheidend davon ab.
..Studie zur Qualifikation von Flüchtlingen: Bildung hängt stark vom Herkunftsland ab
Artikel lesen...
noch so ein artikel aus gold. nicht wegen der grundgeschichte, die ist jetzt schon so standard, adss es langweilt. afghane prügelt einen iranischen christen fast tot, der flieht zurück in den iran, alles soweit absolut normal in deutschland. witzig sind eher solche passagen:
integration kann mit solchen menschen absolut gelingen. achja und es zeigt auch nochmal sehr schön, dass es nur an der ausbeutung des westens liegt, dass wir in frieden und reichtum leben und diese länder in armut. keineswegs hat es mit der unfähigkeit und zurückgebliebenheit der dortigen gesellschaften zu tun. KEINES_FALLS!
Inzwischen habe die Türkei dem UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR offiziell mitgeteilt, dass syrische Akademiker nicht mehr über den 1:1-Mechanismus ausreisen dürften.
Die EU hat der Türkei bei dem Verfahren Sonderrechte eingeräumt, die dem Bericht zufolge international unüblich sind. Normalerweise entscheide das UNHCR, wer für ein Umsiedlungsprogramm («Resettlement») infrage kommt. Die türkische Regierung habe dagegen durchgesetzt, dass sie die erste Auswahl treffen darf.
Offiziell ist beim UNHCR laut «Spiegel» die Rede von einem verkürzten Verfahren, das «in Absprache mit den türkischen Behörden sowie den Aufnahmeländern» erfolge. Inoffiziell berichten UNHCR-Mitarbeiter demnach, dass sie die Listen, die ihnen die Türkei vorlege, quasi nur noch abstempelten.
Der mühsam ausgehandelte Flüchtlingspakt zwischen der EU und der Türkei steht auf der Kippe: Der türkische Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan will ohne Fortschritte bei den Verhandlungen zur EU-Visafreiheit das Abkommen zur Rücknahme von Flüchtlingen nicht in Kraft treten lassen.
Dass ihr und Merkel euch so ziert, Erdogans Wünschen stattzugeben, könnte dazu führen, dass dieser bald den Flüchtlingspakt aufkündigt:
http://www.faz.net/aktuell/politik/...itern-des-fluechtlingsabkommens-14251313.html
http://www.sueddeutsche.de/politik/...mit-scheitern-des-fluechtlingsdeals-1.3006277
wer hatte eigentlich die geniale idee, dass europäische aussengrenzen zu schützen zwar total inhuman wäre, die aufgabe aber ausgerechnet der türkei zu überlassen aus humanitären gesichtspunkt irgendwie zu favorisieren sei
wenn ja, was hat sie geantwortet?
wird die geldstrafe für verweigerung einmalig fällig oder jedes mal wenn einer lehrerin der handschlag verwehrt wird ?
edit:
und wie weist man nach, dass der handschlag aus religiösen gründen verweigert wurde? muss man ja nicht zugeben und stattdessen behaupten, dass man die frau einfach nicht mag.
Wären 2015 nicht eine Million Muslime, sondern eine Million formal christlich-orthodox geprägte Ukrainer nach Europa gekommen – hätten die Osteuropäer ähnlich ablehnend reagiert?
Schmitt: Ich bin sicher, dass die Reaktion in Deutschland ganz anders gewesen wäre, weil es weder begeisterte Begrüßungsszenen an den Bahnhöfen noch eine dermaßen ausgeprägte Welle der Hilfsbereitschaft gegeben hätte. Das hat mit der Konstruktion des anderen zu tun. Dieser andere, wie ihn die Ukrainer repräsentieren, ist uns zu nah, um ihn zu idealisieren. Er ist nicht exotisch genug, in ihn lässt sich nichts hineinprojizieren, er lässt sich auch weniger diskursiv und paternalistisch kontrollieren. Es gibt eine Konstruktion des Südens und der mediterranen Welt in den deutschsprachigen Ländern, die sehr positiv besetzt ist. Die Ukraine dagegen ist in der deutschen Vorstellungswelt allenfalls eine riesige Steppe. Die deutsche Phantasie kann da nirgends andocken.
Krastew: Ja. Es steigert natürlich das moralische Selbstwertgefühl, wenn man sagen kann: Diese Menschen sind anders als wir, aber wir helfen ihnen trotzdem. Ein wichtiger Grund, aus dem das in Staaten wie Ungarn, der Slowakei, Bulgarien oder Rumänien anders gesehen wird, hat damit zu tun, dass die Südosteuropäer sich schon vom Aussehen der Flüchtlinge an Roma erinnert fühlen – und damit an deren gescheiterte Integration in ihren eigenen Gesellschaften. Roma sind in Südosteuropa das Symbol des „anderen“, der sich nicht integrieren lässt. Wer verstehen will, warum einige osteuropäische Gesellschaften in der Migrationskrise so brutal argumentieren, muss das berücksichtigen. Hier wird eine externe Entwicklung mit einem innenpolitischen Dauerproblem assoziiert. Hinzu kommt die demographische Panik als das am stärksten unterschätzte Element in der Analyse osteuropäischer Reaktionen auf die Flüchtlingskrise. In Bulgarien gibt es einen großen Unterschied in der demographischen Entwicklung zwischen Bulgaren und Roma. Mehr als 40 Prozent der Schüler an bulgarischen Grundschulen sprechen nicht Bulgarisch als Muttersprache.
Ein Integrationsgesetz soll die Eingliederung von Migranten und Flüchtlingen deutlich verbessern.
super interview in der faz mit einem moneyquote mit erklärungsversuch, warum die deutschen ( also der welcome teil inkl. des großteils der presselandschaft) so geil aus islamische migration sind:
http://www.faz.net/aktuell/feuillet...er-jens-schmitt-zu-osteuropa-14250809-p2.html
auch ein interessanter ansatz, wusste nicht mal, dass es in bulgarien schon so schlimm steht. quasi jeder zweite grundschüler nicht mehr bulgarischer muttersprachler. aber nein, sowas kann in deutschland niemals passieren und wenn, dann wäre das nur zu unserem vorteil...
Sorry, aber gerade dieses obere Zitat halte ich für ausgemachten Blödsinn. Als ob die Assoziation mit Arabern heutzutage Karl May'sche Haremsabenteuer und Tausendundeine Nacht wären.
Es gibt eine Konstruktion des Südens und der mediterranen Welt in den deutschsprachigen Ländern, die sehr positiv besetzt ist.
- They fly to Istanbul then perilously cross Aegean Sea to Greek islands
- On arrival some claim to be from Somalia, Syria or even Afghanistan
- They say there are cheap flights and they don’t need visas for Turkey
wirkt wie satire ist aber scheinbar ernst gemeint.
es gibt besorgte bürger die nach ungarn auswandern weil sie angst vor flüchtlingen haben.
Diffuse Ängst sind doch im Moment total in...liest man doch dauernd, wenns um Umfrageergebnisse oder Präsidentschaftswahlen geht.Lol, ist der Artikel eine Zusammenfassung der ganzen "diffusen Ängste" die die plöden Rechten seit Monaten verbreiten? Konnte ja keiner wissen!
Daß vom Faschismus schweigen muß, wer vom Kapitalismus nicht reden will, ist als Weisheit so aktuell wie vergessen, denn wäre sie es nicht, würde ja mal jemand fragen, warum das Hand in Hand geht: daß die Reichen reicher und die Armen ärmer und die Faschisten, von Trump bis Orbán, von Paris bis Wien, immer mehr werden. Sicher, da fühlen sich Leute „abgehängt“, aber von wem? Da hat der Mittelstand Abstiegsängste, aber daran sind, Willkommenskultur hin oder her, viel eher die ausländischen Konkurrenten schuld als eine Gesellschaft, die jene aussortiert, die dem BIP nicht dienlich sind. (Kinder, lese ich gestern in der Morgenzeitung, müssen unbedingt mehrsprachig aufwachsen, weil das hirnentwicklungsmäßig günstig ist; und weil man den Immigranten und ihrer polyphonen Brut gegenüber auch nicht ins Hintertreffen geraten darf. Das steht da nicht, aber das ist gemeint.)
„Es gibt keinen Lügner, der nicht in seiner Lüge bis zu einem gewissen Grad wahr ist.“ Jakob Wassermann, 1931
Daß das nach wie vor und immer wieder funktioniert: die Schwachen gegen die Schwächeren aufzuhetzen, damit die Starken ihre Ruhe haben. Das Ausländerpack muß raus, aber der Herr Direktor darf bleiben, und daß es aber andersherum sein müßte, wird nicht einmal mehr gedacht, denn schon die Möglichkeit von Kritik besteht nicht mehr, wo Wünsche ausschließlich welche sind, die sich in stetig wachsender Besinnungslosigkeit im Mediamarkt erfüllen lassen.
Die G7-Staaten wollen, meldet die Tagesschau, „das globale Wachstum beleben“. Für die Verlierer dieses Belebungsprozesses zwischen Paris und Jakarta stehen dann die sog. Rechtspopulisten bereit, über die dann bei Maybritt Illner so ausdauernd mit dem Kopf gewackelt wird, bis garantiert niemand mehr auf dumme, nämlich die richtigen Gedanken kommt, die dem Herrn Direktor, wo immer er sitze, nämlich ungleich unliebsamer sind als ein paar diskriminierte, deportierte oder totgeschlagene Fremde.
so zurück ausm Urlaub, hier wurde ja mal wieder nice gehetzt, direkt mal ein bisschen Moral & Wahrheit für euch Sp***en.
http://www.titanic-magazin.de/news/gaertners-kritisches-sonntagsfruehstueck-das-pack-8110/
Da hat der Mittelstand Abstiegsängste, aber daran sind, Willkommenskultur hin oder her, viel eher die ausländischen Konkurrenten schuld als eine Gesellschaft, die jene aussortiert, die dem BIP nicht dienlich sind.
#Daß das nach wie vor und immer wieder funktioniert: die Schwachen gegen die Schwächeren aufzuhetzen, damit die Starken ihre Ruhe haben.
In der Titanic wird konsequent die Deutsche Rechtschreibung von 1903 verwendet.