§26a ist die regelung über sichere drittstaaten, und warum soll eine überstellung an ein EU land nicht möglich sein? wenn du auf die bverfg rechtsprechung zu griechenland abzielst, muss man angesichts der aktuellen zustände wohl ein bisschen mehr zumutbarkeit fordern, als es noch vor 3-4 jahren der fall war. wer angeblich aus einem bürgerkriegsgebiet flieht und dazu unbedingt nach europa muss, kann sich nicht beschweren, wenn die zustände in den grenzländern zunächst mal wenig konfortabel sind. das sollte jedenfalls kein ausweisungshindernis sein.
was die entscheidungsgewalt von willkürlichen faktoren abgesheen in die hand des antragsstellers legt, der aber objekt und nicht subjekt der rechtsfrage ist. de facto bedeutet das, dass niemand so dumm ist die wahrheit zu sagen.
woher kommt eigentlich deine überheblichkeit? hier sind keine erstsemester mehr unterwegs, ich behaupte einfach mal, dass ich mich im europarecht besser auskenne als du, zumindest habe ich jahrelang zu rechtsfragen im AEUV geforscht und promoviert. auf belehrungen kannst du also ganz getrost verzichten.
1. Weil bei einer überstellung Kroatien und Ungarn etc. nicht mitmachen und Griechenland kannst du eh nicht überstellen, weil dort ein disaster ist.
2. hast du nicht so eine Schmalspur-Diss (no offense, machen ja die meisten) nach eigener Behauptung abgegeben? Übertreibst du nicht hier ein bisschen? Solange ist doch dein Examen nicht her, dass du "jahrelang" geforscht hast, nebenbei drölfmillionen Länder bereist, halbes Jahr lang durch die Gegend surfst und natürlich noch die Zeit findest ehrenamtlich Flüchtlinge zu lehren? Mach mal nicht den kain hier.
3. hast du mich offensichtlich falsch verstanden. Ich wollte deine europarechts-Kompetenz, über die ich schon gar nichts kenne, überhaupt nicht in frage stellen. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass die Rechtslage überaus kompliziert ist und ein flüchtiger Blick in § 18 asylG und 16a GG nicht ausreicht wie der Autor des Cicero, ein ziemlich unbekannter PD, suggeriert. Darüberhinaus hab ich auch nur eine Aussage weitergereicht, die namenhafte Professoren selbst so aufgestellt haben. Ich maße mir ganz gewiss nicht an, es besser zu wissen als die. Ich habe selbst weder die Zeit noch die Lust mich durch das wirr-warr intensiv durchzuwühlen. Deswegen auch meine Warnung an dich, dass dies sehr zeitintensiv sein könnte, da man tief in die Materie einsteigen muss.
Nochmal: Die Rechtslage ist alles andere als klar und unumstritten. Wenn es dich mehr interessiert, dann schau dir die zahlreichen Beiträge an, die es seit letztem Jahr gibt. Ich kann jetzt hier nicht alles wiederkäuen und selbst umfangreiche Bewertungen anstellen, weil ich mich nach eigener Einschätzung auch nur eher oberflächlich damit beschäftigt habe und keine Zeit und Lust habe, 1 oder 2 Tage damit zu verbringen, um das ganze auf einen ausreichenden Level
zu überblicken und hier eine wall of Text zu schreiben, die wenn überhaupt, nur wenige hier interessieren wird. Beiträge dazu von besseren Leuten gibt es wahrlich genug, sodass ich mir die Mühe nicht machen werde. Dazu kommt dass ich gerade einen mordskater habe und mir schon schlecht wird, wenn ich nur "Dublin III" höre.
Dieses Verhalten gehört bei den linksradikalen halt zum guten Ton.