Europa Universalis IV

[ROOT]

Also in meinem Game als Türke hat der Timuride nur noch 3 Provinzen, und das schon seit gefühlten Ewigkeiten, obwohl ich auch erst gerade 1500 erreicht hatte.

Protektorate hab ich ehrlich gesagt immernoch nicht ganz kapiert, bis auf ein bisschen Tradepower liefern die ja quasi echt keinen Vorteil. Hab z.B. auch letztens Qara Qoyunlu angegriffen die zufällig mit Crimea (mein Protektorat) verbündet waren und dann ist Crimea denen in den Krieg gegen mich gejoined - Protektorat also weg. Ließ sich nach dem Krieg aber problemlos wiederherstellern.

Für mich ist das also eher ein klassisches Bündnis mit kleinem Benefit durch die Tradepower (und gesparte Relation falls man keine RM hat), hat aber nichts mit nem Vasallen zu tun, den es ja eigentlich ersetzt.

 

[waah11]

Je nach Node ist aber das „bisschen“ Tradepower Gold wert wenn die Alternative wäre ansonsten kA wieviel Jahre darauf zu verschwenden Basetax 1 – 2 Provinzen langsam zu übernehmen/integrieren/konvertieren oder einen Grossteil der Flotte zu „binden“. Es ist halt extrem einfach Protektorate zu erschaffen, braucht ja immer nur 100% Warscore was wesentlich schneller geht als, selbst einen weit unterlegenen Gegner, erst auf „Vasallisierungsgrösse“ runterzukloppen und dann auch noch zu Diploannektieren (oder für tonnenweise Admin zu coren).

Oder nur ums mal genau darzustellen warum ich Protektorate jetzt mag ^^:

Ich hab momentan folgende Handelsroute quasi unter Kontrolle:
Ceylon, Gelb (Händler) -> Indus, Rot/Rosa (Händler + Grossteil der Flotte) -> Golf von Aden, Grün (Händler + alle arabischen Gebiete + Protektorat oder Besitz aller afrikanischen Gebiete) -> Alexandria, Rot (Hauptstadt + Fast alle Provinzen in meinem besitz und fast alle bis zum Kanal ausgebaut).

Ergebnis:
Indus ist der einzige Ort wo ich noch nicht zufrieden bin (verlier ca. 30% der Node), hab da aber auch nur 1 Gebiet und ansonsten bloss Schiffe + Embargos von allen grossen „ansässigen“ gegen mich ^^))
Richtung Süd-Ostafrika geht kaum etwas (10% der Node oder so) da alle die ein Interesse daran hätten 50% Handelspower an mich abtreten, den Rest übernehmen Gebäude.
Nach Basra, braun, geht gar nichts, 0.
In Alexandria „Ernte“ ich jetzt ca. ~15-16 Gold (ohne Händler)

Was ich noch versuchen werd:
Ceylon -> Golf von Aden direkt, nicht über Indus und dafür nen Händler random noch bissl weiter vorne auf der Route platzieren (einfach wegem „Bonus“). Ich finds aber immer bisschen schwer effektiv abzuschätzen was jetzt mehr bringt… Ständig gibt’s irgendwelche Embargos, Events oder Kriege ^^.

Verbesserungsvorschläge wären erwünscht (kolonisieren tu ich im momentanen Spiel bis jetzt gar nicht).


Allgemein gibt’s sicher noch paar Fehler mit Protektoraten. Hauptproblem ist wohl, dass man sie nie „übernehmen“ kann und Sie auch quasi am anderen Ende der Welt fordern kann ohne wirklich ne Provinz auch nur in der nähe zu haben. Zudem hat die AI noch kA wie sie mit Ihnen umgehen muss bzw. scheint Sie diese gleichwertig wie Vasallen zu sehen.

 

[ROOT]

ja gut, handel ist ja ganz nett, aber meistens will man doch selbst expandieren und da helfen einem die protektorate halt irgendwie überhaupt nicht.

was anderes...
hab jetzt nach knapp 400h EU4 mein review dazu auf den blog gestellt, "durchgespielt" ist ja ein schlechtes kriterium bei dem game.
wer es lesen will: EU4

 

[Deleted_504925]

klasse review, besser als alle "professionellen" review von eu 4.
wobei man denen zugestehen muss das sie keine 400h zeit haben um eindrücke zu sammeln.

 

[ROOT]

hehe danke, freut mich zu hören

 

[Fexx]

Super Review, damit hast du denke ich alles gesagt, was es zum Spiel zu sagen gibt. Trotzdem recht hohe Wertung, auch wenn du allerhand an der momentanen Entwicklung kritisierst

 

[ROOT]

Jo, aber ich bin mir eben auch drüber bewusst dass das Details sind, von denen man immer einige findet wenn man tief genug in sonem Game drinsteckt. Daher haben die keinen extrem hohen Einflussfaktor, und ohne diese Details wäre es eben 10/10, da würd ich mich auch nicht scheuen diese Wertung mal zu vergeben.

 

[ROOT]

besteht hier eigentlich interesse an einer größeren MP-runde? glaub das stand ja schonmal zur debatte, damals war ich aber selbst nicht so scharf drauf ... jetzt schon. hab bisher immer nur so 2-3er "coop" gespielt.

vorschlag wäre, dass man sich nen festen wöchentlichen termin sucht (k.A. Sonntag abend oder so, kann ja drüber abgestimmt werden) und dann jeweils zockt.
wenn jemand 1-2 mal fehlt, zockt die KI für ihn und er wird etwas geschützt (im sinne von: man darf ihm/seinen vasallen nicht aktiv den krieg erklären, falls es doch zum krieg kommt, keine provinzen nehmen/vasallen freilassen, der genaue modus kann natürlich diskutiert werden).
wer länger fehlt hat natürlich irgendwann pech, wenn nichts mehr von seinem land übrig ist.

bzgl. länderwahl könnte man es ja so handhaben, dass jeder verdeckt sein wunschland an einen organisator schickt, dann wird zeitgleich aufgedeckt. kommt es zu konflikten, gibt es nochmal ein "stechen" wo jeder prinzipiell neu wählen kann - haben dann immernoch beide das gleiche, wird gewürfelt und der verlierer sucht sich irgendwas anderes aus.
der organisator muss sich dann entweder schon vorher entscheiden, selbst verdeckt an irgendwen anders schicken, oder am ende gucken was übrigbleibt.

hätte auf jeden fall bock und könnte vermutlich auch noch 1-2 weitere mitspieler ranholen

 

[waah11]

wär dabei

 

[Valhalla]

ich wäre auch dabei, hab aber das addon noch nicht und momentan auch nicht so bock mich da reinzuspielen.

also vanilla eu4 könnt ihr +1 zählen, ansonsten nicht.

 

[ROOT]

soweit ich weiß reicht es, wenn der host das addon hat.
random new world kann man ja aus lassen.
die meisten anderen features hast du sowieso in vanilla und addon gleichermaßen, glaub die einzige wesentliche ausnhame sind die colonial nations, damit hab ich mich aber auch noch 0 beschäftigt.

by the way: hoi4 announced

 

[Fexx]

wäre tendenziell auch dabei. Ist natürlich stark terminabhängig.

Ich seh schon wie alle Frankreich, Muscovy & Brandenburg callen

 

[Deleted_504925]

by the way: hoi4 announced

hab ja beim runemaster announcement auf ein prequel zu ck 2 gehofft.

hoi 3 hab ich schon ausgelassen, ww2 ist einfach zu ausgelutscht und zeitlich begrenzt.

 

[waah11]

Addon spielt sich quasi gleich.

Aus hinterweltern machst jetzt halt Protektorrate die du nie einnehmen kannst statt Vasallen und ansonsten ist kolonisieren halt anders und das wars.

Mein 1. Ironman ist bald durch... Schaffs wohl nimmer auf Rang 1, aber Top 3 evtl... (hab 0 kolonisiert, denk die pkt fehlen jetzt )


Ich mag lieber bissl kleinere spielen, sonst macht die AI ja mal rein gar nix

 

[ROOT]

würde interessenten sammeln und termin dann doodlen.
brandenburg biste halt schnell auch früh tot, wenn da einer polen oder ähnliches nimmt

 

[Mauerlaufer]

Hey Jungs, ich wär bei nem MP-game auch dabei. Bringen wir das so schnell als möglich an den Start!

 

[Valhalla]

Und wer bist du?

 

[ROOT]

kumpel von mir, ersguterjung

 

[waah11]

würde interessenten sammeln und termin dann doodlen.
brandenburg biste halt schnell auch früh tot, wenn da einer polen oder ähnliches nimmt

Jo, Brandenburg ist imho ganz ok. Ich mag einfach die Länder nicht so die quasi von 1444 an alles einfach überrennen können. Halt die Klassiker:

Ottomanen, Frankreich, England (auch wenn ich die nie spielen würd, fuck Schiffzeugs), Castille, Österreich und wohl auch Schweden bzw. Russland.

Polen hab ich paar mal gespielt. Die sind zwar stark, aber je nachdem wie das Spiel verläuft hast halt von westen die HRE/Österreich, im Osten Russland und im Süden die Ottomanen.
Das wird relativ schnell relativ ungemütlich... Wenn dann nochn Bauernrkrieg in nem dummen Moment kommt wird's ganz schnell dunkel -.- (davon hab ichn Trauma ... Hatte das Commonwealth gegründet, glorios Österreich und Böhmen u.s.w. besiegt aber danei Manpower fast ganz aufgebraucht... Dann: Bauernkrieg --> Ottomanen Invasion --> Und adnn finden auch noch die ganzen Nordwestlichen Nachbarn, dass man bissl auf mir rumhacken soll ... Das war aber noch mit den alten Koalitionsmechaniken, jetzt wärs wohl wesentlich einfacher).

Aber nichts schlägt Valhallas Ottomanen.
Bauernrkieg --> Gigantischer Stack in Konstantinopel der Valhallas Armee "aussperrt". So schnell ist das Ottomanische reich in der Geschichte von EU4 noch nie gefallen .

 

[ROOT]

ich würd mir in nem MP mit 5+ spielern keine großen sorgen machen, alles zu überrennen. es sei denn jeder pickt minors oder irgendwas am arsch der welt...

also, bisher wären wir
- wahh11
- Valhalla
- Fexx
- Mauerlaufer
- ROOT

ich würd mal noch bis sonntag abwarten, ob sich noch jemand meldet. misfit, wie siehts bei dir aus? sonst irgendjmd., nama, easyrider, .. ?

dann mach ich ne umfrage bzgl. termin und schlag nochmal konkrete regeln vor falls jemand 1 oder 2 termine aussetzen muss, außerdem wäre noch zu klären, wie ich mein land wählen soll - oder vllt. können wir auch alle unsere wahl einfach an nen anderen CPZ-mod schicken, der dann zeitgleich aufdeckt.

 

[freesta]

Man sagte mir ich soll hier später Länderauswahlen von euch in Empfang nehmen. Darum dieser Post, damit man mir einfacher PNs* schicken kann. Genaueres Vorgehen bzw. Zeitplan kommt noch von ROOT schätz ich mal.

*linksklick auf den Namen und private Nachricht verschicken

 

[Valhalla]

Aber nichts schlägt Valhallas Ottomanen.
Bauernrkieg --> Gigantischer Stack in Konstantinopel der Valhallas Armee "aussperrt". So schnell ist das Ottomanische reich in der Geschichte von EU4 noch nie gefallen .

ne das problem waren 2 unabhängige aufeinanderfolgende rebellenspawns mitten in konstantinopel so das da nach ~30 jahren oder wie lang das war schon ein 50er stack rumlief.

hier nochmal das bild, konstantinopel schon gefallen:

 

[ROOT]

ottomanen sind so heftig atm.

nur 80 jahre gezockt, davon 13 nichts gemacht weil mehmet quasi sofort gestorben ist und der erbe erst 2 war.
baluchistan (zw. persien, mughal und sind), iraq, ryazan und wallachia sind meine vasallen.

wollte gleichzeitig sultan of rum und master of india machen

 

[Fexx]

Mughals gegründet worden?! Stark! Seh ich sehr selten.. gerade seit dem Patch leben die Timuriden bis zum Untergang der Welt...

Ottomanen sollen sich auch für den Kaisertitel eignen

 

[ROOT]

jo das hab ich auch schon gelesen, ist mir aber irgendwie zu gamey.
die mughals waren sogar recht groß, denen hat bsi vor kurzem ganz baluchistan gehört.

bei astrakhan hab ich die protektoratsmechanik verpeilt 8/ dachte ich lass die als vasall frei und geb ihnen die restlichen cores von goldener horde, ging aber nicht.

€: hab mal die umfrage für die MP-runde erstellt.
wer mitzocken will, bitte mit forennick eintragen: http://doodle.com/967i9tetbt5te88c

geht natürlich nur um die wochentage, nicht um ein konkretes datum, würde dann vorschlagen 1x die woche zu zocken außer es können wirklich mal mehrere leute nicht.

 

[Fexx]

Bin ab Februar für die MA im Unternehmen und kann daher Uhrzeiten technisch noch nicht abschätzen, ob das Abends immer bis 23Uhr klappt. Habe daher erstmal die Tage gevotet.

 

[ROOT]

notfalls hören wir bissl früher auf. es haben sich jetzt alle 5 eingetragen, sieht so aus als ob es der donnerstag wird!

dann würd ich sagen, wir schicken jetzt alle die länderwahl an freesta und am dienstag wird aufgedeckt, dann hat man noch bissl zeit falls sich zwei um ein land streiten.
wenn sonst noch jemand mitzocken will soll er sich halt möglichst schnell noch melden/eintragen, und dann gehts diesen Do. los.

 

[waah11]

also... starke/grosse länder oder so mittlere?

Ich hab noch gar nie son superland gespielt (weder in eu3 noch 4)

 

[ROOT]

k.a. ich würd sagen jeder wie er will. weiß noch nicht genau was ich nehme.
denke aber mal, wenn jetzt 5 leute irgendwelche miniländer nehmen, wird die interaktion recht klein ausfallen. also mit nem großen macht man jetzt sicher nichts verkehrt.

 

[Deleted_504925]

hab noch nie multiplayer gespielt, wie macht ihr das denn mit dem gamespeed?
ich hab immer max speed und pausiere ständig, aber so wird das ja kaum gehen.

 

[waah11]

ist dann halt meist speed 3 durchgehend.

ja, dauert ewig ... Aber ich bezweilfe eh noch das wirn stabiles spiel hinbekommen.

 

[ROOT]

speed 2 und wer ne pause braucht macht sie an, würd ich vorschlagen.

wenns allen recht ist auch gerne schneller, aber selbst zu zweit zocken wir fast nie >2.

 

[Deleted_504925]

wäre dann auch dabei.
wie sieht das den mit koalitionen aus?
würde eine native nation spielen, aber das macht ja nur sinn wenn jemand zum westernizen rüber kommt.

 

[ROOT]

was meinst du mit koalitionen?
eigentlich ist die einzige regel: keine absprachen im vorfeld.

wenn du natives zockst und keiner kommt rüber, hättest du also pech gehabt. halte ich aber für recht unwahrscheinlich, irgendwann setzt ja auch die ki über..

 

[Deleted_504925]

jo hatte ne absprache im vorfeld gemeint.
na dann ist natives eher nix, man ist ja nen ziemliches opfer ohne western units und falls einer von euch rüber kommt dann doch bestimmt nicht mit friedlichen absichten

würde dann eher irgendwas klassisches spielen.

 

[ROOT]

ka. du kannst es schon riskieren. wenn da jemand rübersegelt hat er von nem potentiell starken westernized verbündeten vllt. auch mehr als davon, dir mühsam und langwierig dein land wegzunehmen.
aber mach wie du denkst. einfach ein land an freesta schicken.

donnerstags abends geht aber bei dir, ja?

 

[Deleted_504925]

jo klar geht.
ok dann überlege ich mal und schicke ne pm an freesta.

 

[waah11]

Hab mein Land mal abgeschickt (kein „BIG“ player aber ordentlich gross und in netter pos, mal schaun wie das kommt ).

 

[ROOT]

Hab jetzt auch committed, war ne schwierige Wahl.

 

[Fexx]

werde im laufe des tages auch noch meine idee senden