Europa Universalis IV

[Gelöscht]

$&/§$&/§$/(§/(!! (an der stelle hitler - alternativ mayer-vorfelder für behutsamere gemüter - anfall intonieren). das system ist für mich einfach broken, egal was paradox da von designentscheidung schwadroniert.

 

[parats']

Die AI war einfach unglaublich schlecht was warfare mit forts anging oder pumpt lieber forts und läuft dann ins minus.

Ka wie es mittlerweile in Mare Nostrum ist, aber die AI Boni werden sicherlich noch bitter nötig sein.

 

[Gelöscht]

fuck you habsburg. hannover schon um im 15. jahrhundert? ist das neu? ist eine vasallenmark von england. jedenfalls, fuck you habsburg².

 

[parats']

Sieht einseitig aus.

 

[Gelöscht]

irgendwas wurde jedenfalls umgestellt, es passieren fetzige sachen. brandenburg hat kolonien in afrika (historisch am richtigen fleck) und führt kolonialkriege gegen portugal. preußen und kurland sind früh entstanden, mit preußen hat brandenburg ne pu.

 

[parats']

Wahrscheinlich wurden einfach die Idea picks mal wieder angepasst.

 

[Fexx]

So, mein Omanrun ist nun offiziell mal vorbei. Habe es bis knapp 1800 geschafft ohne vorher gestomped zu werden. Nachdem ich Juanpur beschwichtigen und Persien schlagen konnte, kommen nun die Osmanen nach 300+ Jahren Allianz und 85 Trust. Seems legit

Hier ein paar Kuriositäten. Man bedenke, Ironman!

EDIT: Screenies gehen gerade nicht. Reiche ich mal nach....

 

[parats']

Spielst Du schon 1.16?

 

[Fexx]

Spielst Du schon 1.16?

Ja, inkl. neustem Patch und allem. Sobald die Screenshotgeschichte wieder funktioniert, reiche ich mal Osmanisch Australien u.a. nach...

 

[parats']

Alles klar.
EU IV ist einfach mehr broken denn je. Ich weiß schon warum ich 1.16 nicht anrühre und auch kein MN DLC gekauft habe.

 

[Fexx]

Habe gerade mal nachgeschaut, das dishonoren der defensiven Allianz scheint auch deutlich häufiger als "erwartet" aufzutreten. Auch weiß niemand so wirklich warum. Krass, hätte nicht gedacht, dass Cossacks und MN das Spiel so zerpflügen

 

[parats']

Cossacks war mit 1.15 ganz gut spielbar. Aber PDX hat nicht verstanden, weshalb viele EU IV spielen und zerstört Mechaniken alter paid features ohne nachzudenken. Die ganzen Bugs mal außen vor gelassen.

Ich hatte meinen Spaß in den letzten 1,5 Jahren und muss noch einiges an games nachholen.

 

[vladoks]

echt so schlimm? merkt man das als casual eu4 spieler wohl? hab nur 85 stunden auf der uhr aber hätte mal wieder bock.. hab aber auch keins von den DLC

 

[Valhalla]

"ich hab erst 85 stunden gespielt und bin daher eher casual"

- eu4

dieses spiel

 

[parats']

Kommt halt auf deinen Spielstil an. Für mich nimmt EU IV den falschen Weg, allerdings habe ich auch so ziemlich alles mögliche schon gespielt - von daher ist der aktuelle Patch ein Rückschritt für mich.


Und ja, 85h sind echt nicht viel.

 

[Fexx]

Gerade nochmal geschaut. AI starting wars when nearly bankrupt. D.h. AI joint auch keine Player wars mehr (trotz favor) da der Modifikator für Schulden zu hoch ist

Gute Arbeit. Dazu:

It was a well tuned system in 1.15 and AIs usually managed to pay off their debts back then. Seems it has been broken by "the new economy" (you know what). I will make some effort into fixing it (again) for next major patch.

wann auch immer der kommt...

Momentan ist das Spiel leider tot für mich. Dabei hätte ich schon Bock

 

[Gelöscht]

bisschen weniger major-dlcs rausklopfen (einer alle 12 monate würde völlig reichen), dafür die ai mal angehen. oder gerne auch mehr von den grafischen dlcs. japan mit west-europen advisors spielen kotzt mich jedesmal aufs neue an.

 

[parats']

Es geht vor allem darum die alten paid features nicht zu zerstören oder zu nerfe

- Razing wurde stark generft nachdem es als das horde feature angekündigt wurde
- Threaten war broken da die positiven modifier weg sind
- Estates kaum nötig aufgrund des neuen state systems
- Forts broken weil die AI damit nicht klar kommt > magic AI rules
- Natives broken da keine Boote, ADM5 Ideagroup und absolut random colonizers
- Diplomacy broken da die AI sich entweder komplett austricksen lässt oder aber partout unlogisch handelt

Und so weiter und so weiter

Ich verstehe, dass der Fokus in Europa liegt. Aber alleine die corruption penalties für religious unity <100% oder unbalanced tech sind so dermaßen anti rest of the world. Mal sehen was 1.17 bringt als Hotfix, rechne im Juni damit wenn man die alten Zyklen so anguckt.

 

[Fexx]

Habe mal die Plünderungsmechanik ausprobiert. Das ist ja quasi eine Instant-Sanierung des Finanzhaushalts.

Hier die daraus resultierende "kleine" Koalition im Tunis run

Spoiler

Musste Sizilien, Sardinien sowie Murcia zurükgeben... Naja. Carthago wäre noch drin, denke ich.

 

[parats']

Hast du komplett Sizilien genommen oder woher die AE?

 

[Fexx]

Hast du komplett Sizilien genommen oder woher die AE?

In 2 Kriegen Sizilien (dazwischen 10 Jahre). Ich tippe mal, weil ich Portugal, Neapel und Aragon einzeln "befriedet" habe. Wie gut. Ich hatte AE echt komplett vergessen

 

[Gelöscht]

versuche mich an morocco. nicht ganz ohne. castile hat aragorn geerbt und fängt in schöner regelmäßigkeit alle 10 jahre nen krieg an. djerid ist mein vasaal. die berber-mechanik ist ganz funny, aber noch besser wäre natürlich, wenn sie als mission eingebaut worden wäre. händisch alle küsten abzuschippern ist ein netter zeitvertreib, aber auch nach ner weile bisschen nervig. so zwei selbstgesteckte ziele wären: stress mit den ottomanen und ggf. al-andalus wiederherstellen.

 

[parats']

Mit genug galleys ist man eigentlich gut geschützt, zumindest gegen die Europäer.

 

[Gelöscht]

ah, relativ. castilien hat aragorn geerbt, verbündet mit portugal und pu mit neapel. die bringen einiges zusammen an schiffen, da kreuzt dann schon mal nen 70er stapel vor gibraltar - was auch kein binnenmeer ist, ergo kein bonus für galeeren.

aber das ist schon nett

anno 1529

 

[Fexx]

Wie hast du die Algerische Allianz mit den Ottos gekillt? Bin ich zu greedy und warte nicht ab oder whaaat? Btw: Kein Sizilien & Sardinien. Would not Play

Überfälle sind echt der einzige Weg für einigermaßen income. Afaik (?) kann jede Provinz nur einmal alle 10 Jahre überfallen werden, EGAL von wem, richtig? D.h. wenn du das Zeitfenster verpasst und Tunis oder Algier früher dran sind, gehts nicht mehr und der Counter liegt wieder bei +10, korrekt?

Ist ärgerlich, wenn man es aufgrund eines Krieges verpasst

 

[Gelöscht]

zu den überfällen: genau. ich bin mittlerweile die einzige berber-nation, von daher kann ich gemütlich alle paar jahre abernten gehen.

hatte gleich ne mission, noch bevor tlemcen ne allianz mit den ottomanen hatte. korsika ist mein vasall, erstmal schön alles konvertieren lassen. an sizilien bin ich dran.

 

[Gelöscht]

momentan versuch ich den mameluckischen rumpf zu retten, die haben nen dicken drei sterne general. wenn der dabei ist, läufts gut.

 

[parats']

Die Ottos mal ohne 5 shock general?
Spielst du auf easy?

 

[Fexx]

Warum spielst du eigentlich generell gegen die Ottos? Die müssten sich doch max. Ägypten schnappen und dich dann in Ruhe lassen? Außerdem sind sie die einzige relevante Sunni Nation, die gegen den Westen unterstützt.

 

[Gelöscht]

Die Ottos mal ohne 5 shock general?
Spielst du auf easy?

auf normal, seit "hart" das festungssystem broken ist.

Warum spielst du eigentlich generell gegen die Ottos? Die müssten sich doch max. Ägypten schnappen und dich dann in Ruhe lassen? Außerdem sind sie die einzige relevante Sunni Nation, die gegen den Westen unterstützt.

bin shiite per event, außerdem macht es laune gegen die ottos zu spielen.

 

[parats']

#freeboehmi ist sein Leitsatz.

Kann ich aber verstehen, die Ottos sind total undurchsichtig im blobmode. Wenn da mal falsche ruler kommen ist auch die Maghreb Region interessant.

 

[parats']

auf normal, seit "hart" das festungssystem broken ist.

Alles klar, dacht ich mir. Spiel eigentlich seit langer Zeit nur auf Hart und da haben alle lucky nations 3star generals bzw. min mal dicke shock rolls.

 

[Gelöscht]

#freeboehmi ist sein Leitsatz.

Kann ich aber verstehen, die Ottos sind total undurchsichtig im blobmode. Wenn da mal falsche ruler kommen ist auch die Maghreb Region interessant.

so, bündnis mit den habsburgern am start. entweder ich fall nun final in spanien ein oder grabsch mir ägypten.

 

[parats']

Galicia möchte ein vasall werden.

Freut mich mal wieder ein starkes Russland zu sehen.

 

[Gelöscht]

its on!

 

[Fexx]

Commonwealth & Spain

Bei mir hat Spanien die Niederlande geerbt. Schade

YNC, bist du Expansion gegangen für die Saharaverbindung und hast früh westernisiert? Was sind so deine Ideen?

 

[Gelöscht]

ja, war jetzt so ne art 30-jähriger krieg. habsburg und commonwealth haben sichs ordentlich besorgt, ich hatte spanien und portugal an der backe. aber mein 60er stappel galeeren hat ordentlich klar schiff gemacht. nach 34 jahren krieg ist gibraltar und granada nun meins (und haufenweisen schulden).

bin erst defensive (zusammen mit attrition for enemies +1, +20 fort defense und dem berberbonus desert warfare (+1 attrition for enemies) lässt sich prima ne russlandtaktik spielen), dann exploration bis quest for the new world. maritime voll durch (vorzüglich mit berber +20 galley combat ability), jetzt bin ich an religious dran.

westernize bin ich noch dran, ist aber ziemlich anstrengend. allerdings ist der abstand zu castile/spain nicht all zu groß.

 

[parats']

Als Muslim kannst du auf westernizen verzichten.

 

[Fexx]

ja, war jetzt so ne art 30-jähriger krieg. habsburg und commonwealth haben sichs ordentlich besorgt, ich hatte spanien und portugal an der backe. aber mein 60er stappel galeeren hat ordentlich klar schiff gemacht. nach 34 jahren krieg ist gibraltar und granada nun meins (und haufenweisen schulden).

bin erst defensive (zusammen mit attrition for enemies +1, +20 fort defense und dem berberbonus desert warfare (+1 attrition for enemies) lässt sich prima ne russlandtaktik spielen), dann exploration bis quest for the new world. maritime voll durch (vorzüglich mit berber +20 galley combat ability), jetzt bin ich an religious dran.

westernize bin ich noch dran, ist aber ziemlich anstrengend. allerdings ist der abstand zu castile/spain nicht all zu groß.

Schulden kannst doch schnell wieder auffüllen

Bin als Tunis inzwischen um knapp 1500 westernisiert. Das hat sich nach ein paar Eroberungszügen so ergeben Konnte inzwischen Portugal einige Reste Marokkos abnehmen, ohne dass eine Coalition triggert.
Bei den Ideen dachte ich eigentlich an Admin, Quality + X zu nehmen. Wobei X vermutlich Religious werden soll um Andalusien zu konvertieren. Das mit Defensive wäre aber auch eine Überlegung wert. Wie ist das mit Maritime? Taugt das was? Quality bringt ja auch einiges an Schiffsbuffs. Setzt du auf Freibeuter? Laut ingame Statistik machen meine zwar Geld, imho füllen sie aber nur das Forcelimit...

 

[Gelöscht]

ja, hab 60 galeeren, und 3x 20er stapel freibeuter die genua, sevilla und venedig abräumen. da kommt gut was rein. dazu regelmäßig die küstenraubzüge. mittelmeer zu beherrschen ist als marocco unfassbar wichtig, ottomanen schicken 100 galeeren ins rennen und haben um die 1450 knapp 200 schiffe im mittelmeer. mit gibraltar nun unter marokkanischer fahne ist es nicht mehr ganz so drängend, da blockade damit ausgehebelt ist. aber davor wars extrem wichtig, spanien hier nen riegel vorzuschieben.

momentan hab ich eher das problem, dass djerid 100% rebellisch ist und seine unabhängigkeit wird unterstützt von spanien (mit portugal-pu) und ottomannen. falls das triggert, hab ich ein problem

€: nun. didnt do so well. so allgemein betrachtet.