Europa Universalis IV

Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.386
Reaktionen
10
Man lasse sich nicht vom Kilwakram ablenken, so läuft mein run bisher. Größtenteils werde ich von Spanien + Portugal verhauen. Nun haben die Ottos die Allianz gekündigt (bzw. sind nicht zur Hilfe gekommen) bei +80 trust. Danach instant "wants-your-province" modifier - 70 ....

56A64554AF38505F94242C062657DA45A8E96AF9

Konnte einen Krieg gegen Spanien White peacen und nun warte ich auf Speed 5 dass die Korruption runtergeht. Unnötigste Mechanik ever :| Habe große Mühe im Tech nachzuziehen. Liege überall knapp 2 Techs hinten, noch keine Ideengruppe vollständig usw. Sämtliches Geld geht instant in die Korruptionsbekämpfung, zur Zinsenzahlung oder als Tribut weg.

Kriege führe ich nahezu ausschließlich über Söldner. :|




EDIT:

btw, weiß nicht ob es schon jemand gepostet hat: 1.17 confirmed before Stellaris Release (hopefully)
 
Zuletzt bearbeitet:

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Das ihr euch noch mit dem aktuellen DLC rumplagt, ohje. :rofl:
 
Mitglied seit
20.07.2002
Beiträge
1.386
Reaktionen
10
Großartig. Habe den Run aufgegeben. Ohne Geld keine Armee :|

Portugal und Spanien verhauen mich abwechselnd und nehmen so komplett Nordafrika. Die Osmanen sind zwischen Hammer (PLC) und Amboß (AUS) bis auf die asiatische Seite zurückgedrängt worden... und haben sich nun mit Spanien verbündet. Da nun jede Großmacht mit mind. 2 Großmächten verbündet ist (Ausnahme Russland), habe ich überall -100 Relation für Bündnisse da "ist schon mit XYZ verbündet" zählt :rofl2:

U.a:

FRA = PLC + DK + AUS
DK = PLC + ESP + FRA
GB = AUS + PORT
PORT = GB + AUS + HRE
ESP = DK + OSM
AUS = Tunis + GB + PORT + FRA
.... (oder irgendwie so)

Tunis = Haasa, Persien, Mali, AUS (!). 3/4 kommen nie zu den Kriegen, da -Distance Modifier oder verschuldet:D


Was nehme ich für kommende Games mit: Kein RotW spielen, da Corruption jede Möglichkeit zur "Aufholjagd" killt, zumindest für Wüstennationen.
Für Wüstennationen (Oman, Tunis): Ausschließlich Küsten erobern, den Rest per Vasallfeeding. Armee am besten ausschließlich als Mercs oder Vasallen.

Ideas:
Admin (-Coring und v.a. - Mercs!)
Maritim/Trade
Quality (inkl. Schiffe)

ggf. Religious/Econ (für Zinsen)


Boah, wie ich Corruption hasse. Klarer Killer in dem Game (in Verbindung mit zuviel Berberschrott selbst gecored). So ab 1550 hatte ich eigentlich durchgehend 10%+ Corruption. ..
 

Gelöscht

Guest
das war auch der grund, warum ich djerid als vassal belassen hab, ist sonst hardcore anstrengend. nachdem mich aber portugal/spanien + ottomanen auch komplett auseinander genommen und 300 jahre ingame-spielzeit in einem kurzen krieg zunichte gemacht haben (algerien/tunis/djerid = weg), habs ich auch erstmal gut sein lassen.
 

Gelöscht

Guest
Instead, if you want to slow down the pace of conquest, change how the casus belli work and not when it can be used. Therefore make so that if a war is declared with a conquest casus belli, the only province that the aggressor can take in the peace deal is the wargoal. In this way total war will be discouraged (since you won't need 100% warscore), the pace of conquest will be lower and late game casus belli as Imperialism and Nationalism will gain a more meaningful reason to exist.

also die idee scheint mir nützlicher.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Mal zu Ablenkung eine Partie angefangen mit dem neuen Patch allerdings ohne DLC. PDX hat es nicht geschaft ordentliche Mechaniken einzubauen um sich die Zeit zu vertreiben, insgesamt nur punishment. :(

Savoy -> S&P -> Italy -> SPQR

Hab mal nen Root gebaut
t083eBI.jpg


QQ5XZiF.jpg


Bleibt wohl nur die Warterei auf HoI IV. :(
 
Zuletzt bearbeitet:

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
was ist denn ein root gebaut? :ugly:
$$$ oder wie?
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Dein persia run mit 1,5k ducats. :D
Habs aber nicht ganz geschafft.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Kranke scheiße, habe jetzt mal ein wenig Voltaires Nightmare angespielt. :top2:
HRE mit 350 Prinzen davon 70 Free Cities. :ugly:

Hab als Brandenburg zum warm werden angefangen und sitze eingeklemmt zwischen Polen, TO und Bohemia.
TO ist relativ auf Augenhöhe, Polen hat gerade den ersten krieg gegen mich verloren und Bohemia ist gnadenlos überlegen mit 55k + 8 Vasallen und PU vom Start weg.
 
Mitglied seit
28.08.2008
Beiträge
801
Reaktionen
0
So, ich hab jetzt auch mal mit EU4 angefangen. Diesmal richtig, hatte das game ja vor ner Weile angespielt, aber nicht den Willen gehabt mich reinzufuchsen. Hab gestern erstmal ein bisschen im wiki gestöbert, das tutorial gemacht und mich dann gleich ins erste game als Denmark gestürzt :deliver:
Ich hab mich allerdings wie zu erwarten ein bisschen verrannt. Völlig ohne Plan von den mechanics und vor allem dem generellen Vorgehen habe ich also eine Weile vor mich hingefailt, mich fleißig durch menüs geklickt und zwischendurch einfach laufen lassen, um zu sehen was so um mich rum passiert. Hab dann auch die Kampagne abgebrochen. Die Sucht hatte mich aber direkt gepackt und so gings dann heute mit Ottos von vorne los :deliver:
Diesmal läuft es eine ganze Ecke besser. Ich hab erstmal meine kleineren Nachbarn gefressen und den Balkan konvertiert.
In nem dicken Krieg wurde dann Qara Qoyunlu von mir und den Timuriden zerrissen. Hab ca 75% vom Kuchen bekommen, was kurzzeitig zu 80% Overextension geführt hat. Hab als nächstes die Mameluken im Visier, allerdings machen mir die Timuriden zunehmend Sorgen.
Alles in allem bin ich ziemlich hooked, das game fesselt ungemein.
Die ein oder andere Sache raffe ich aber noch nicht so ganz. Z.b. wie das mit den States und Territories funktioniert oder wie ich mein Development erhöhe. Trade steering und trade nodes allgemein sind auch noch ein Mysterium.

edit: Könnte mir jemand einen kurzen Überblick geben, wie Militär im Detail funktioniert? Ich rekrutiere bisher einfach immer die bestmögliche Infanterie und überschwemme den Feind.
 
Zuletzt bearbeitet:

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Zum trade hatte ich einige Seiten vorher was geschrieben, das müsste passen.
States sind abhängig von admin tech und evtl ideas. Prinzipiell sind provinzen erstmal für 50% zu coren bei 75% local autonomy. Über die Provinz lässt sich ein state ausheben der mehrere Provinzen umfasst und dann für die Differenz gecored werden muss. Corest du nicht sinkt die local autonomy trotzdem auf immerhin auf 50% und die provinz verursacht keine over extension.
Development kannst nur mit common sense erhöhen.

Warfare ist recht tricky, achte generell auf einen guten mix aus inf/kav und beachte den malus bei zuviel kav pro stack. Western max 50% eastern 60% und horde 100% kav pro stack. Ansonsten kannst du dir im wiki noch die roll phasen durchlesen, das ist aber erstmal unnötig. Canons sind später immens wichtig, da die zweite reihe pro schock phase schießt und keinen schaden nimmt wenn sie front noch steht. Dazu beachtet man dann jeweils die army width die die maximale schlachtfeldbreite angibt. Wenn du als eine width von 10 hast machen als westerner 14inf 8kav und 10 Canons sinn. Inf nimmt den schock damage und kav flanked dabei pro roll.
 
Mitglied seit
28.08.2008
Beiträge
801
Reaktionen
0
Zu states: Ich blicke immernoch nicht 100% durch. Wo ist der Unterschied zwischen province, territory und state bzw. territorial core und full core? Lohnt es, immer alle territories sofort zu states zu machen bzw alle territorial cores zu state cores?

Zum Militär: Ah okay, habe bisher nie cavalry gebaut, das werde ich dann wohl mal ändern.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Sag ich doch: territory 75% LA state uncored 50% LA und full core 0% LA außer bei estates da natürlich 25% autonomy auf die anderen beiden Attribute abseits der Fraktion.
States kosten maintenance, also lohnen erstmal dev starke states.
 
Mitglied seit
29.10.2002
Beiträge
10.204
Reaktionen
1.026
Easy, die andern haben keine 2:1 Überlegenheit, die preussischen Übermenschen regeln das eh.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Na mal sehen, es ruckelt jedenfalls so dermaßen bei knapp 150 Kriegsparteien. :ugly:
 
Mitglied seit
28.08.2008
Beiträge
801
Reaktionen
0
Hatte gestern auch einen "kleineren" Konflikt als Preußen.

War nur eine Frage der Zeit, bis das passiert. Wobei Polen im early mein treuester Verbündeter war.

201605300328420v76kscd9x.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
28.08.2008
Beiträge
801
Reaktionen
0
Dachte ich auch erst, aber Polen hat gewonnen.
Am Anfang sahs gut aus, das lag aber nur daran, dass Polen die meisten Truppen an der Ostfront hatte. Ich konnte dann mit Austria + Schweden mehr oder weniger in Ruhe die HRE Staaten besetzen. Russland musste aber extrem einstecken und wurde dann auch irgendwann rausgepeact. Schweden dann ein wenig später. War dann noch Ich + Vasallen + Austria gegen Polen.
Sieg für Polen :8[:

Allerdings ist es inzwischen 15 Jahre später und die zweite Coalition unter Polen hat mir eben den Krieg erklärt. Diesmal allerdings ohne Dänemark (hatte da gerade einen Angriffskrieg geführt und dann schnell Frieden geschlossen) und nur mit der Hälfte an HRE Mitgliedern.
Sieht deutlich besser aus. Das kann Polen diesmal nicht gewinnen. Ich denke da wird sich ordentlich was heim ins Reich holen lassen :deliver:
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Gerade in solchen Kriegen direkt die minors besetzen und rauspeacen. Meist reicht die Hauptstadt um das zu erreichen. Coalition wars geben aber einen 30 punkte modifier im peace deal, daher kann es etwas dauern.

Allerdings hast du echt wenig troops. :D
 
Mitglied seit
28.08.2008
Beiträge
801
Reaktionen
0
Sieht aber gerade verdammt gut aus. Russland liegt zwar wieder am Boden, aber einer muss eben einstecken :deliver:
Dafür sind alle Verbündeten von Polen besetzt mit 0 troops. Polen selbst rennt wiedermal mit mehreren 40k stacks rum, ich diesmal allerdings auch :top: Nurnoch eine Frage der Zeit.

Edit: Dachte im coalition war kann man nicht kleinere rauspeacen?
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Ohja, mit 30 AE war es toll, eine Provinz in Italy ohne claim es gab nen gang rape. :D
 

zoiX

Administrator
Mitglied seit
07.04.2002
Beiträge
27.115
Reaktionen
11.740
In Anbetracht dessen, dass ich Stellaris ja ganz geil finde (bis auf die vielen Kinderkrankheiten, die hoffentlich noch ausgemerzt werden) - wie groß ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass ich EU IV auf meiner Wishlist haben will?
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
ich hab zwar erst knapp 10h stellaris bei knapp 1000h eu4, aber ich würd die wahrscheinlichkeit als sehr sehr hoch einschätzen. ;)
mal sehen was sich bei stellaris noch tut, stand meiner bisherigen eindrücke finde ich EU4 aber noch deutlich besser.
 
Mitglied seit
02.08.2002
Beiträge
2.983
Reaktionen
8
Würde die Wahrscheinlichkeit auch als sehr hoch einschätzen. Ebenso hoch, dass man dann lange Zeit nichts mehr anderes braucht.
(Einstiegs-) Schwierigkeit würde ich höher als Stellaris einordnen, aber einfacher als Crusader Kings 2. EU4 ist aber kein Spiel für zwischendurch und bei der Spielzeit, mit denen man bei anderen Spiele fertig ist, ist man hier nicht einmal aus dem Anfängerstatus heraus.

Vom Spieltyp und Mechanik ähnelt Stellaris eher CIV, während EU4 ein historisches Grand Strategietitel ist.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
In Anbetracht dessen, dass ich Stellaris ja ganz geil finde (bis auf die vielen Kinderkrankheiten, die hoffentlich noch ausgemerzt werden) - wie groß ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass ich EU IV auf meiner Wishlist haben will?

Over 9000. :)

Wenn man sich Zeit nimmt, dann fesselt einen das Spiel richtig. Ich hab jetzt knapp 1,7k playtime in 1,5 Jahren.
 
Mitglied seit
28.08.2008
Beiträge
801
Reaktionen
0
Spielt ihr eigentlich mit mods? Wenn ja, welche? Hab nur eine, die die Karte schöner macht. Ich werde wohl aber nach meinem playthrough mal in den shattered europe mod reingucken. Sieht ziemlich geil aus.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.095
Reaktionen
536
Ich bin bzgl Mods immer extrem faul...ergo nein

PS: Bei mir sind es "nur" 1,2k Stunden in 1,25 Jahren :deliver:
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.903
Reaktionen
1.621
Ort
Hamburg
Mittlerweile keine mehr, hatte mal einige Karten Mods aber die entziehen meiner alten Kiste zu viel Leistung.
Ansonsten halt Voltaires nightmare.
 

zoiX

Administrator
Mitglied seit
07.04.2002
Beiträge
27.115
Reaktionen
11.740
So, ich hab gerade mal meine Wunschliste für den Steamsale gefüllt und dabei festgestellt, dass es ja tatsächlich ungefähr drölf DLCs zu EU IV gibt.
Welche davon will ich denn nu?
 
Oben