Europa Universalis IV

[parats']

Mein Schlauch hängt auf jeden Fall schon an Oirat, um mich nach China zu schlauchen

Das passt doch schonmal.
Vielleicht als kleine Hilfe mal meinen bisherigen Eckpunkte an denen es "gescheitert" ist (waren eher ragequits oder mangelnde Lust aufgrund von RNG fail. )
- Muscovy hat schon zu stark in Sibirien gesiedelt
- PLC shitstorm
- Ottos snacken Caffa
- Ottos Vasallisieren die Reste von QQ (mit Provinzen in der persischen Provinz)
- Ming hat mongert mit 150k in Asien rum

Keine 30 Jahre nach Start - Unspektakulär

 

[parats']

Hab doch mal ein wenig weiter gemacht: Seit 1581 ebenfalls westernized.

 

[waah11]

Sind Ottos nich historical rival?

 

[parats']

Nope

 

[waah11]

Könnt schwören als otto bekommt man die gh kaum geallied

 

[Btah]

Hab Ottos auch als Ally...hatte in meinem Game leider ein paar dumme Kriege angefangen, bin 1596 noch nicht bei so viel Land wie du, hab aber 15/16/14 Tech, aber auch immer noch nur die 1 Admin-Ideengruppe voll

 

[parats']

Deine techs sind weit besser als meine, aber das passt denke ich. Ich hab ja erst frisch westernized, dafür aber schon full admin, halb expansion, halb defensive.

Werde als nächstes reli und quantitaty nehmen und wohl in den kommenden 30 jahren im tech aufschließen.

Welche dynastie hast du? Hab viel gegambelt und die osmanoglu bekommen, seit dem nur top ruler!

Ich find es ist als horde schon schwer die kriege zu führen, deine units sind so dermaßen weak. Da erscheinen selbst easy goings manchmal etwas knapp.

 

[Btah]

Wozu den Expansion!? Hab noch Genghisid als Dynastie, hatte aber auch ein paar recht nette bis ok Ruler (nach dem Starter) bisher.

Zuletzt hab ich sogar mal -2 Stab hingenommen beim Krieg erklären. Persien war u.a. mit den Ottos verbündet. Also hau ich die Kriegserklärung gegen Yemen raus, die nur mit Persien verbündet sind und kann in den Krieg die Ottos auf meiner Seite reinholen (und noch Delhi). Persische Region ist im Westen schon gut gegen die Ottos "abgeschirmt" jetzt, im Osten leider 1 Provinz beim gut geblobbten Delhi.

€: und zum allerersten mal wurd ich grad von ner KI (Ottos) gefragt, ob ich ihnen Trade Power gebe

€2: und jetzt hatte ich dann noch mal einen Krieg an Delhis Seite gegen Persien, wo ich mal wieder nicht gerafft hab, warum Kräfteverhältnisse sind, wie sie sind.
Ich hab Western Miltech 19, die Perser Muslim Miltech 17 bei ähnlichen Armeegrößen und Generälen zernichten die meine Stacks ziemlich , dabei sollte ICH doch eigentlich ne Ecke stärker sein

 

[parats']

Unterschätz shia nicht als religion, das gibt 10% moral.

Btw meint ich exploration und nicht expansion. Die ADM Punkte hat man gar nicht für eine zweite Idea.

 

[Btah]

Naja beim Krieg davor hab ich die halt zerbasht, deswegen war ich schon erstaunt, warum sich das so dreht.

Vorhin hatte ich mal einen witzigen Krieg, ich war daran die zersplitterten Ming mit Delhi zusammen am bekämpfen. Plötzlich erklärt mir Muscovy ganz allein den Krieg und triggert meine Allys (Yarkand, Delhi, Irak), mit Ottos war ich da grad nicht verbündet. Irgendwann geht der Warscore runter (hatte erst nicht direkt gecheckt warum), kurz nachdem ich die Ottos wieder als Ally geholt habe. Als ich dann merke, das der Drop Frankreich war, die bei Muscovy gejoint waren, hole ich natürlich Ottos dazu. Dann kommt drüben noch Polen dazu und ich hol mir Skandinavien ins Boot (dafür hab ich dann auch 1 Relation zu viel hingenommen.
Muscovy kriegt die Ottos irgendwann raus, weil Frankreich/Polen nur zu denen kamen. Dann wehr ich einmal nen 25er Stack Franzosen bei Moskau ab und krieg wenig später white Peace mit Frankreich und dann Polen hin ohne je in deren Richtung was getan zu haben und nur 1 Kampf mit denen. Hab dann knallhart alle China-Region Provinzen und einige der Russian-Region genommen, dafür sogar auf 104% OE hoch, aber hatte noch genug Manpower

Rebellen sind in ein paar Monaten wieder vertrieben.

 

[ROOT]

hab die 880k koalition übrigens völlig zerstört

eine der engsten schlachten

1 schlacht verloren

mir fehlen jetzt noch 2 silk-provinzen in indien und 2 in china, jeweils an der küste, wenn ich nichts übersehen habe.
wurde durch nen regency council ~13 jahre (das erste in der partie) noch etwas verlangsamt, aber sollte dann dennoch locker drin sein.
meine grenzen allerdings sehen inzwischen recht btah-esk aus

 

[Btah]

So geschafft, konnte alle Fehler zum Glück irgendwie einigermaßen kompensieren

Der größte Fail war wohl, dass ich nicht genau gecheckt hatte, was ich denn alles erobern muss. Hatte einen EU4-Wiki Artikel zu "chinese regions" gefunden. Dachte daher ich müsste neben China Proper auch Mongolei/Manchurai/Tibet und so holen. Als ich dann ~25 Jahre vorher vermeintlich fertig war und geschaut hab was mir fehlte, hab ich erst festgestellt, dass ich bei vorigen Kriegen gegen Moskau übersehen hatte, dass die noch eine mongolische Provinz haben. Also Krieg gegen Russen+Ottos geführt in der Hoffnung schnell an 10% Warscore und aus dem Krieg rauszukommen. Bei 9% mischten sich dann die Ottos doch noch ein und hab meine Truppen nicht schnell genug zusammen gekriegt und erstmal wieder bissl was verloren. Irgendwann natürlich doch geschafft und neben der mongolischen Provinz noch mit ein paar anderen Kontinentalprovinzen aufgefüllt.

Achievement noch nicht da, also noch gecort (war mir nie sicher, ob das dazu gehört). Dann wieder ein "meh was fehlt mir denn jetzt noch"-Moment und dann beim googlen ne Karte gefunden, wo auch wirklich die Provinzen für das Achievement eingefärbt sind und dann fällt mir auf das da südöstlich von China ja noch so eine doofe Insel mit 3 Provinzen ist. Wem gehört die? Natürlich Moskau -_-. Also das Spiel von vorn, diesmal halt nicht nur Truppen platzieren, sondern auch noch schön Schiffchen bauen, aber zum Glück hatte ich ja noch ein paar Jahre und als der Truce dann auslief, ging es halt wieder gegen Moskau+Ottos.

€: Wie lustig, dass bei dem Screenshot nur rechts in Asien einmal recht klein Golden Horde steht

 

[parats']

Es gibt eine ingame Regionskarte, die färbt alles sauber ein. Manche Provinzen gehören zu mehreren Regionen, daher eine Provinz in deiner gewünschten Region suchen, die exklusiv dazu gehört.

Taiwan ist btw auch einer der Gründe, weshalb Exploration Sinn macht (neben den guten Sibir-Provinzen).

Schlussendlich hast es ja geschafft!

Nächste Mission!?

 

[Btah]

Hab die ingame Regions Karte ja auch genutzt, aber während "Persian" und "Russian" Region da genau so vor kommt, gibt es ja keine "Chinese" Region, sondern halt u.a. "China Proper". Selbst wenn man sehr nach Namen geht, hätte "Indochina" ja genauso viel China im Namen gehabt .

Bin noch am gucken, vielleicht bissl Allahu Akbar mit Najd machen oder was mit Japan bzw Ming.

 

[Ursus]

Glückwunsch btah

Von weitem sieht alles wie Mucovy aus

Hindustan hatte sich in meinen Spielen noch nie geformt, auch cool

Spoiler

 

[Btah]

Ja vor allem hatte ich mich mit Bahmanis verbündet...bei irgendeiner Kriegserklärung konnte ich die dann reincallen und ich erst mal so "hö, wer ist Hindustan?"

 

[parats']

So far mein progress. Bei Ming bin ich mir noch unsicher, die fielden 100k aktuell.

Ottos haben auch die Allianz nach 200 jahren gebrochen, da sie nun Provinzen möchten.

 

[waah11]

Was soll ich damit noch tun?

Ist mein Testlauf für den MP "bissl" weiter gespielt ... Leider Janissaries sehr früh verloren, laufe trotzdem über alles drüber
Hab ne Provinz in Brasilien und 2 in Spanien, grenze an Ming...

 

[parats']

Rom und moskau holen

 

[waah11]

Das eh... geht ja nebenbei.

Zumindest Rom istn reiner selbstläufer. Für Russland muss ich wohl paar Stacks abstellen

 

[parats']

Dann das obligatorische. Silk road/japan achievement und islam vereinen.

 

[Btah]

So far mein progress. Bei Ming bin ich mir noch unsicher, die fielden 100k aktuell.

kenn mich in Asien nicht so aus mit regelmäßigen (oder halt nicht) Events aus, hatte Ming bei dir kein Rebellenproblem zwischendurch (das wurde mit irgendwas "angekündigt"? In der Phase hatte die bei mir halt einige Territorien an (neuen) Kleinstaaten verloren und hatten auch noch ein paar Kriege mit anderen. Als ich drauf ging, waren die grad auf 2k gedroppt .
Wieso hast du dir denn im Norden von Asien so viel geholt? Oder kam das durch dein siedeln?

Generell noch mal als Nachtrag zum GH-Run...fand das geil nie Probleme mit AE zu haben, hab nie beim peacen über das Thema nachgedacht. Warscore und OE haben mich da halt gedeckelt. Bei OE bin ich zum Teil bewusst (um nicht wieder gegen x kömpfen zu müssen oder damit Großer y sich da nix schnappen kann) über 100% gegangen, aber hab auch mal gefailt und nicht nachgedacht als ich Wu erobert hab, hab ich mir dann direkt alles geholt und war dann glaub ich bei 130%. Hatte zwar gute Manpower und so, aber da war nix mehr drum herum, da hätte ich die 2. Hälfte ruhig 10 Jahre später holen können oder vielleicht auch was über freilassen und diplo-annex holen können.

@waah denk dran Ottos sind "Europa", also Rising Sun (Japan holen), Trade Hegemon (Aden, Hormoz, Malacca) und/oder Master of India (Indien obv)

 

[parats']

Ming hatte früher noch mandate of heaven, durch den Verlust sind sie quasi immer implodiert da die unrest hochschoss. Seit 1.12 gibt es das nimmer, ming blobbt daher meist immer, so wie hier.
Einige Provinzen kamen durchs siedeln, einiges habe ich aber auch bewusst genommen, gibt gute trade goods und der sibir node leitet ziemlich gut nach Samarkand. Ich hab ja massig zeit, werde ming wohl langsam bearbeiten und nebenher woanders blobben.

Generell ist horde toll, leider ist ja mein mughals save verbuggt und ich hab noch die bukhara ideas, sonst wäre das mal ein wc versuch geworden. Werde wohl irgendwann nochmal kazan versuchen, deren unique ideas sind auch nice.

@trade hegemon - geht als otto nicht, musst zu Beginn western tech sein.

 

[Btah]

@trade hegemon - geht als otto nicht, musst zu Beginn western tech sein.

oh oops, da steht ja auch wirklich Western Europe...nur schlampig Strg+F nach "Europ" gemacht

 

[parats']

Was meinst wie ich damals am ragen im plc spiel war, weil ich mal wieder nen bug vermutete.
Man sollte die conditions immer ganz genau lesen.

 

[Btah]

Hab jetzt ein paar mal Najd versucht, aber deren Start ist so derbst kacke. Wenn ich mir nicht mal je 1 Provinz von 2 Rivalen nehmen kann ohne nachher Schwierigkeiten mit den Rebellen zu kriegen ...mal abgesehen von den ganzen Großen die einen umgeben.
Es würd mich halt derb ankotzen, wenn ich mich da dann irgendwann durchgekämpft habe und letztlich dann "nur" 480 Provinzen bis 1821 hab oder so

 

[parats']

Mamluks kannst du ab +110 opinion als ally gewinnen, damit bisste immerhin vor den backstabbern safe. Hejaz garantiert einen ja seit 1.12 zusätzlich, die müsste man imo auch allys können. An sich aber ein tougher Start, ja

Ich hab da noch nen guten Start zu Hause rumliegen, glaub in 1480 die komplette Halbinsel exkl. Hejaz dafür Oman als Vassal.
Ist aber derbe lucky...

 

[Btah]

Ne die Mamluken garantieren Hejaz...Hejaz ist Najd gegenüber ~90% der Spielstarts feindlich eingestellt. Und auch wenn man die Mamluken schnell in der Ally hat (man kann ja auch erst RM machen und dann schon bei ~70 Opinion die Allianz), kommt dann natürlich das Problem, dass die einen irgendwann gern mal in einen Krieg gegen Ottos oder QQ callen wollen, was man idR schlecht annehmen kann.

 

[parats']

Oh, dann war das so rum - stimmt.
versuch mal die minors anzugehen, die Mamluks bleiben ruhig bis in die späten 14xxer.

 

[Btah]

Das Problem ist ja nicht, Gebiete zu erobern, sondern sie auch sinnvoll zu halten. Wenn ich zB einige Gebiete von Yemen nehme und dann natürlich Seperatisten aufbegehren, spawnen dann halt irgendwann Stacks die ca auf der Größe meines max Forcelimits sind, selbst bei 1 Provinz (und damit auch nur 1 Spawn) schon leicht unangenehm, bei 2-3 Stacks wird das gern ein Thema für ein paar Jahre bis man dann alle (unter einigen Opfern) wegbekommen hat. Geld um "mal eben" ein paar zusätzliche Mercs ranzuholen ist natürlich auch nicht da.

 

[parats']

Also eigentlich solltest Du mit lower autonomy doch auf 3%-5% unrest fallen bei Sunni Provinzen. Ich hatte nie Probleme, dass Rebellen spawnen, bzgl. der Stackgröße gebe ich dir aber Recht.

Einfach kann ja jeder - spiel doch Frankreich.

 

[waah11]

Das ist doch der halbe Spass am Oman/Yemen/Hasa/Nadj spielen

 

[parats']

Soweit mal mein Stand, ist schon länger ein reiner cake walk, aber horde macht einfach so Spaß.

 

[ROOT]

warst doch aufm letzten shot schon western, ist man da nicht schon lange in einer anderen regierungsform?
ka hab nie wirklich horden gespielt. nur mal Qing ausprobiert, mit wenig erfolg

 

[parats']

Das nervige an Horde ist ja die Succession Crisis - die ist lediglich weg (+ no regency).
Ich hab nach wie vor minimale AE + die starken national Ideas!
Von daher bin ich aktuell absolute Monarchy mit fast allen alten Horde Boni.

 

[parats']

Achievement done. Die letzten 50 Jahre spare ich mir jetzt einfach mal.

dat Production - Auch einer der Gründe weshalb Sibirien einfach top ist.

Forcelimit

 

[Fexx]

My Great Khan!


Parats bitte als Ryuku im MP dabei

 

[ROOT]

nice job

mein Persien hat allerdings doppelt soviel income. muss da auch mal noch die letzten 70 jahre zocken. und screenshots posten.

 

[parats']

Alter doppel soviel? 1k ducats!? wtf

Es war ab 1650 aber auch wirklich wieder das standard geblobbe ohne wirkliche Gegner, lediglich Skandinavien hat sich erbittert gewehrt.

Was mir beim angucken noch so auffält ist die army maintenance - 530k = 90 ducats

 

[Ursus]

Insane. Produktion und Forcelimit.


Great Khan sieht ja spaßig aus. Muss ich evtl auf meiner List nach oben schieben. Start immer als Golden Horde? Mongolia ist weniger ratsam?