Europa Universalis IV

[ROOT]

ist schon echt heftig, wie kacke bis vor ein paar patchstufen noch der ganze rest of the world war

hatte da mal kongo gezockt das war auch sehr sehr wenig spaß nur
allein schon +200% techcost UND noch -2 power jeden monat UND trash units

 

[waah11]

Ich weiss nur noch wie ich 100k mann in 20-30k Portugiesen versenkte (aber gewann!)

Und die Mughals haben ja noch taugliche Ideen

 

[parats']

Das hat sich schon gut gebessert. Ich bin momentan in der Hochzeit meiner Units und im Tech voraus (Mil zumindest). Kannst mal eben die Russen stackwipen.

 

[waah11]

Wie du als Horde --> Inder im Tech voraus bist, ist wieder ne ganz andere Frage

 

[parats']

Bin in der Muslim Gruppe.
Immerhin Mil bin ich gut im Plus, der Rest ist dem gnadenlosen Feldzug zum Opfer gefallen.

 

[waah11]

Stimmt ja.

Ist Muslim mit Indischen Units oder?

 

[parats']

Mughals, ja. Wobei ka ob sich das bei mir gewechselt hat.

 

[parats']

Mein Österreich Spiel läuft btw. 1450 PU Bohemia, 1490 PU Ungarn. Habsburg ist schon auf anderen Thronen am werkeln für die nächste PU.
Leider wurde um 1570 Bohemia automatisch integriert, damit habe ich immerhin den Elector-Platz geerbt und kann nun ohne Einbußen im Rank aufsteigen.

 

[Btah]

also wenn ich irgendwo ne PU kriegen will hab ich ja fast immer Pech...oft genug krieg ich nicht mal meine Dynastie da hin, rng ist einfach gegen mich

Btw wie genau funktioniert eigentlich die "Gemeiner Pfennig"-Reform...dachte ich krieg da halt richtig 20 Gold aufs Income, aber irgendwie ist mein Income höchstens marginal angestiegen.

 

[waah11]

Sind afaik einfach 20 pro Jahr.

 

[parats']

Ja, das wurde geändert durch das neue System. Income wird ja nun auf den Monat gerechnet - also 20/12.
Zu den PUs, man muss halt die ganze Zeit die Succession Meldung im Auge behalten, Dynastie spreading ist allerdings kein RNG - höchstes DEV gewinnt. Guck dir mal den PU Guide an: http://www.eu4wiki.com/Personal_union -
der ist echt ausführlich und gut. RNG für schnelle sterben anderer Herrscher brauchst Du dann aber wirklich.

 

[ROOT]

hab in meinem tabarestan game übrigens nen ziemlichen fail hingelegt.
musste ja persien eliminieren um selbst persien gründen zu können. dementsprechend hab ich den timuriden (meinem vasall) die ganzen cores zugeschustert um sie nicht selbst coren zu müssen.
ich hab aber nicht bedacht, dass wenn ich selbst persien gründe, ich ja auch wieder cores auf die .. persischen..cores habe.

nichtmal timuriden ent-vassalizen und nochmal auffressen hätte was genützt, da ich dadurch wiederum die cores verloren hätte.
am ende also ~650 diplo fürs integrieren von provinzen verballert die eh schon meine cores waren

ansonsten siehts aber weiterhin ganz gut aus. kontrolliere inzwischen die arabische halbinsel und bin mir nur unsicher, ob ich die mamluks angreife und mich damit ggf. schon ottomanischer aggression aussetze, oder ob ich vorher lieber selbst noch weiter richtung osten (indien) oder norden (tartaren-hordes) expandiere um stärker zu werden.

 

[Btah]

Den Guide kenn ich schon, aber mal vom "zu hohem" Alter abgesehen, stirbt dann mein König und direkt danach der vom Ziel u.ä.

 

[waah11]

Mach dir nichts draus, ich bekomm auch nie PU's

 

[ROOT]

ist auch eins der behindertsten features des spiels.
und dabei gibts echt viele behinderte features. trotzdem ist es einfach das beste spiel.
man stelle sich mal vor, wie gut eu4 sein könnte, wenn diese ganzen riesenbaustellen mal vernünftig überarbeitet würden

 

[waah11]

Ich denk wennse CK+EU+Vicky+HoI zusammen nehmen gäbs das beste Spiel überhaupt.

Nur müsst man seinen Master drauf abschliessen bis man es "nur so zum Spass" spielen könnt

 

[parats']

btw mein problem mit den mughals ist ein bug. im EU IV forum gibt es bereits einen thread, dass in der Beta beim nation switch nicht die neuen ideen und traditionen übernommen werden.

 

[waah11]

Ist mir mit brand3nburg auch mal passiert, aber da stört das nicht so

 

[parats']

Als Tab dürfte root das auch nicht stören.

troll game inc.

Ist btw meine Provinz seit 20 Jahren.

 

[ROOT]

stört mich auch nicht da man ohnehin schon mit persischen ideen startet

 

[parats']

Das war ja der Witz - Brandenburg = Prussia & Tab = Persia.

Ich konvertiere gerade mit 5 Missioniaren die Levante.

 

[ROOT]

hab schon mekka zu Shia konvertiert. in 30 monaten

 

[parats']

Konstantinopel ist ebenfalls wieder Katholisch.

 

[Btah]

Ich hab mal 30 Jahre in die Zukunft geguckt

Spoiler

Mehr oder minder kurz vorher hatten die Ottos 2 Subjects in meiner Nähe freigelassen, die ich mir natürlich einverleibt hatte. Krieg war halt gegen Britttany, wofür ich zwar Stabhit nehmen musste, aber so war Spanien nicht drin

 

[parats']

Ich glaub da wäre Valhalla auch wieder am Start.

 

[vladoks]

das mit dem development drücken geht nur mit dem dlc oder? hab mir das spiel wegen eurer mp runde da noch mal angeguckt und gestern direkt unzählige stunden versenkt

 

[parats']

Ja, eines der wenigen Features, welches nur im dlc vorhanden ist.

 

[ROOT]

und ansonsten so? :

bestes event der welt?

jerusalem+mecca+religious -> prestige & missionary overflow

 

[Btah]

Fehlt nur noch eine

sind noch 47 Prinzen

 

[ROOT]

was für eine hässliche karte

 

[slacxx]

So, habs mir jetzt auch mal geholt und konnte nur ein bisschen reingucken bisher. Dass es nicht turn-based ist, ist für mich noch total ungewohnt Bin auch noch nicht "drin", keine Ahnung wie man überhaupt anfängt und was so Prioritäten sind.
Welches ist btw eine gute Nation für den Anfang? Die vorgeschlagenen (Castille, Portugal, Ottomans) reizen mich null.
Ist teutonic order zu empfehlen?

 

[Btah]

was für eine hässliche karte

Ich spiele nützlich und nicht schön

 

[ROOT]

So, habs mir jetzt auch mal geholt und konnte nur ein bisschen reingucken bisher. Dass es nicht turn-based ist, ist für mich noch total ungewohnt Bin auch noch nicht "drin", keine Ahnung wie man überhaupt anfängt und was so Prioritäten sind.
Welches ist btw eine gute Nation für den Anfang? Die vorgeschlagenen (Castille, Portugal, Ottomans) reizen mich null.
Ist teutonic order zu empfehlen?

würde schon mit was größerem anfangen, weiß jetzt nicht ob du vorher schonmal was verwandtes gespielt hast aber so völlig ohne plan reingehen mit teutonic wird vermutlich schwierig.

die "anderen" großen gehen aber auch alle. frankreich, england, muscovy, polen

 

[Btah]

Weiß nicht, ob ich wirklich sowas wie Polen mit der PU-Geschichte als Startversuch empfehlen würde. Allein schon weil die KI ja mittlerweile noch behinderter agiert imho...macht sich sicher nicht soo geil, wenn man auf Lithauen-Ki angewiesen ist.

 

[Ursus]

So, habs mir jetzt auch mal geholt und konnte nur ein bisschen reingucken bisher. Dass es nicht turn-based ist, ist für mich noch total ungewohnt Bin auch noch nicht "drin", keine Ahnung wie man überhaupt anfängt und was so Prioritäten sind.
Welches ist btw eine gute Nation für den Anfang? Die vorgeschlagenen (Castille, Portugal, Ottomans) reizen mich null.
Ist teutonic order zu empfehlen?

Am einfachsten sind zu Beginn (imo) Castille, Portugal und die Ottomanen. Mit den ersten beiden kann man die Spielmechaniken erproben ohne Gefahr zu laufen von der KI angegriffen zu werden. Der Fokus liegt hier aber auf das Kolonisieren und die Expansion in Afrika. Pro sind viele Missionen, die einen zu Beginn Ideen geben, was man machen kann. Die Ottomanen haben keine natürlichen Feinde und sind daher einstiegsfreundlich.
Polen würde ich zu Beginn nicht empfehlen, da hier eine Spielmechanik greift, mit der man zu Beginn evtl nichts anfangen kann. Mit Muscovy wird man direkt mit fremder Religion und erhöhtem Rebellenrisiko konfontiert.
Der deutsche Orden ist eine sehr interessante Nation, wird aber direkt ab Start von Polen, Litauen und Dänemark bedroht. Da könnte es passieren, dass man nach 5 Jahren von starken Nachbarn überrollt wird.

Ich würde zum Start eine Nation mit westlicher Technologie empfehlen, die nur kleinere oder gleich große Nationen als Nachbarn haben. Fast alle Nationen haben hier eine homogene Religion und Kultur zu Start, so dass man weniger beachten muss. Ich fand es hilfreich mit einer mittelgroßen Nation im Heiligen Römischen Reich zu starten, da man dann nur entsprechend seiner Größe agiert und auf einige Paramter noch nicht achten muss (Supply, AE), da man erstmal kleine Schritte nur machen kann. Anfängerfehler sind oft mit großen Nationen sich zu verschätzen, daher würde ich auch England/Frankreich/Burgund zu Beginn erst einmal lassen.
Wie wäre es mit Brandenburg, Sachsen, Münster, (Böhmen?) oder die Pfalz? Man ist ein Königreich und kommt somit besser an Bündnispartner. Man lernt die Diplomatie, Beziehungen (Rivalen, Kriegsgründe fingieren, Beziehungen verbessern), Auswirkungen von Kriegen und Kämpfe in kleineren Maßstäben.

 

[Btah]

Zum Glück nur einen Krieg mit dem Vasallenschwarm. Es ging gegen Frankreich und Spanien (plus Kleinkram wie Brittany/Portugal). In Frankreich stellt die KI mir zu 30er Stacks an Forts noch 50-60 dazu . In Spanien stehen dann 50er Stacks der KI auf ner normalen Provinz, während Spanien grad mit 60 Stack durch Italien kommt. Generell scheint mir die KI das ganze Thema Forts nicht gut adaptiert. Da steht dann auch mal 2 Jahre lang eine zu kleine Truppe die ganze Zeit auf dem Fort rum etc.

Endlich die Kontrolle Jetzt mal den Ottos auf den Sack gehen.

 

[VoodooDog]

der franzosenspieler is ne lusche

So, habs mir jetzt auch mal geholt und konnte nur ein bisschen reingucken bisher. Dass es nicht turn-based ist, ist für mich noch total ungewohnt Bin auch noch nicht "drin", keine Ahnung wie man überhaupt anfängt und was so Prioritäten sind.
Welches ist btw eine gute Nation für den Anfang? Die vorgeschlagenen (Castille, Portugal, Ottomans) reizen mich null.
Ist teutonic order zu empfehlen?

ich fands gut mit richtig kleinen Nationen zu beginnen. möglichst nicht in Europa. dann ist das erste spiel zwar etwas langweilig aber man kommt gut rein.

 

[parats']

So, habs mir jetzt auch mal geholt und konnte nur ein bisschen reingucken bisher. Dass es nicht turn-based ist, ist für mich noch total ungewohnt Bin auch noch nicht "drin", keine Ahnung wie man überhaupt anfängt und was so Prioritäten sind.
Welches ist btw eine gute Nation für den Anfang? Die vorgeschlagenen (Castille, Portugal, Ottomans) reizen mich null.
Ist teutonic order zu empfehlen?

Meine ersten beiden Spiele waren mit Venedig und dann Portugal. Venedig find ich sehr interessant, allerdings sind die im aktuellen Patch ziemlich though zu spielen.

@btah wieso schon die letzte reform aufgerufen? Der HRE vasallenschwarm ist das stärkste was es in eu iv gibt.

 

[Btah]

Der Sprung am Ende von Österreich zum HRE ist aber auch derb, grad wenn man ein paar der großen Nationen um sich rum schon ein wenig geschwächt hatte (bei mir Frankreich & PLC)...ich kann jetzt einfach komplett hemmunglos warmongern, hab jetzt 235 AE bei Frankreich und 190 bei Spanien. Brauch halt überhaupt keine Angst vor einer Koalition haben, denn die non-Asia Top 3 kann nicht mal mit zusammengelegter Force mit meiner mithalten und die meisten haben halt quasi keine Manpower. Die einzige Frage ist Overextension/Kosten fürs coren.

 

[ROOT]

jup, kannst jetzt im prinzip aufhören zu spielen