Europa Universalis IV

[Ursus]

Ich fände die Re-Reconquista als Granada interessant. Vor 1.12 musste man ja nicht Muslim bleiben und könnte katholisch werden, oder irre ich mich da?

 

[Fexx]

kurze Frage. ist noch beta patch angesagt oder gibt es schon ein neues release?

 

[ROOT]

noch beta (1.13 acc0)

 

[Ursus]

Was ist eigtl mit dem Reiter unsichere Nachfolge, bei dem früher alle Länder ohne Erben und ihre Prestige aufgelistet waren? Dachte durch die gesperrten Reiter im MP kann man das nicht sehen. In einer neuen Kampagne ist da aber auch nichts aufgelistet ???

Und scheinbar darf man als kleine Nation nun nur noch einen großen Ally haben.

Ansonsten Burgund dümmste KI und nimmt ihren Ally Castile direkt mit ins Grab. Das wäre was für unser MP gewesen. gg no re.

 

[parats']

Alter wallachia, srsly?

 

[Ursus]

Läuft bisher 1a

Spoiler

Verfolge meine Byzanzstrategie aus 1.11 und möchte mit Polen/Litauen Ottos crushen (das hat jedes mal funktioniert)

Durchgang 1: PLC zerreibt sich am TO und verliert seine ganze Mannstärke, da TO+LO mit Böhmen und Brandenburg + x verbündet ist. Ottos starten mit Mission vassalisiert die Walachei 8(

Durchgang 2: kurze Zeit später nach dem Screen greifen mich die Ottos an, Polen bricht das Bündnis 8(

 

[parats']

Immer Verlass auf Polen.

Ich hab mal wieder was anderes gestartet und bin erfreut, dass Böhmen schnell die Vorteile der Hohenzollern erkannt hat.

 

[parats']

Da die Ottos ja so "uber" sind, hab ich mich mal an den Mamluks versucht. Ka wie die AI da immer so failen kann, die Ottos sind in den ersten 5 Jahren echt derbe anfällig und dank der Meerenge erfüllen die Galleys ihren Zweck.

 

[waah11]

Ottos werden erst stark wennse Ihre Cores haben... Dann aber halt so richtig.
Alles was Sie sonst stark macht bekommen Sie erst nach ner weile via Events die an AT und/oder bis zum Tod vom König gelten.

Btw: Seit wann können die Mamluks Arabien gründen?

Btw2: Man kanns auch mit Qara direkt machen, ist aber schwerer weil man Sie dann halt wirklich besiegen muss und nicht die halbe Armee einfach aussperren kann .

 

[parats']

Jep, ohne die Cores sind die Ottos echt http://i.imgur.com/5b9Q0jr.jpgerwundwar. In dem Run ging Konstantinopel sogar an Genoa - konnten sich Ottos erst später mit Mühe und Not zurück holen.

Mamluks konnt das imo schon immer. Egypt gehört zur arabischen Kulturgruppe. Ab ADM20 lässt sich Arabia dann in Egypt formen.

Ich muss aber sagen, dass die Mamluks echt super sind. Geile Nodes und relativ leicht zu dominieren. Gerade mit dem Trade aus Asien über Aden.

 

[ROOT]

ich hab 1x mamluks probiert vor einer weile, als die per event ständig (!) 0/0/0 ruler bekommen haben. war 3x in dem spiel in vllt. 100 jahren.
nach dem ersten verlorenen krieg gegen die ottos htate ich dann keine lust mehr.

will es aber auch nochmal neu versuchen irgendwann.
welche mapcolor hat arabia?

 

[parats']

Grün in der Mischung zwischen Italy und Persia - sieht cool aus.

Vielleicht für den Start: claims AQ/Dulka/Ramazan/Dulkadir. Dulka Vasall und beim rest soviel cores wie möglich. Die ottos gehen meist direkt auf Candar und picken danach die "City of world desire" mission. Mit 35 Galleys hält mit die Ottos in Europa während sie gegen Byzanz kämpfen.
Richtig ätzend sind eher QQ und die Timmys, die einfach extrem stark sind im early.

 

[Btah]

Im Moment probier ich ja mal Österreich richtig als Emperor zu spielen und mich nicht durchs HRE selbst zu futtern .

Jetzt hatte ich mir im EU4-Wiki mal angeguckt wie das eigentlich genau mit Italien läuft und hatte dann mal am Anfang schnell in Italien Provinzen geholt.
Hab mich an http://www.eu4wiki.com/Holy_Roman_Empire#Italy_and_the_HRE orientiert und hatte die Provinzen dann auch bevor das Event triggerte, hat das Event aber irgendwie an nichts gehindert .
Weiß zufällig jemand, ob da mal was an der Definition geändert wurde? Oder liegt es ggf daran, dass ich Rom noch nicht gecoret hatte?

 

[parats']

Witzig, ich hab auch gerade ein Österreich-Game am laufen um mich in die PUs mal sauber reinzuspielen. Böhmen in 1450 und ungarn in 1495. Neue Ziele suche ich gerade.

Zu deiner Frage um Italien im HRE zu halten, müssen die Startprovinzen von Venezia (ausser venezia, istrien, dalmatien), Papalstate und Urbino dem HRE hinzugefügt werden. Die Bedingungen sind gute Beziehungen zum emporer (der bist du), angrenzende HRE Provinz (oder gleiches water tile) und einen core in der Provinz. Bei Rom fehlte dir ja noch der Core und damit die HRE Zugehörigkeit. Ich hab btw Italien auch nicht im HRE gehalten, macht aber nix.

P.s. Den malus für die Besetzung Rom wirst du für die drei jahre coring ertragen müssen, danach kannste es zurückgeben.

€: wenn ich mir deinen screen so angucke: Ferrara hält Treviso und Florenz Urbino. Die AI fügt Provinzen nicht dem HRE zu, du musst alles selbst coren und adden.

 

[Btah]

Achso dachte es reicht, wenn alles HRE Membern gehört. Dann ist das aber irgendwie megahart und wahrscheinlich derb vom Glück abhängig. Denn eigentlich hab ich schon ein ziemlich gutes Tempo an den Tag gelegt und ein paar Stellen Glück mit den Allianzen der Gegner oder damit das Venedig alle Nase lang gegangraped wurde und ich denen so natürlich leicht Provinzen abnehmen konnte. Auch war ich schon öfter hart an der AE-Grenze in Italien.

Dann werd ich vielleicht doch neustarten und mich eher drauf konzentrieren alle Provinzen von nicht HRE-Nationen zurückzuholen.

 

[parats']

Also es ist definitiv machbar, ich bin aber auch an ungünstigen Bündnissen gescheitert - Papalstate im Bunde mit Burgundy, Aragon, Brittany und Genoa. Ist schon ne abgefuckte combo, da war Frankreich halt mein meatshield.
P.s. Bresicia hat nen milan core, kannst du zurückgeben da es zum HRE gehört und kein AE generiert.

 

[ROOT]

versuche mich gerade an Shahanshah (+evtl this is persia!)

ruler+erbe:

läuft

 

[parats']

Lol die ruler und heirs. Ich hab gerade 0/2/5 und 0/5/3. Immer wenn ich in nem anderem game gucke haben die france like 5/5/5 ruler. -_-

 

[parats']

Achso, was waren deine opener? Qq auf +100 damit das hostile weg ist? Hab bisher noch wenig dazu überlegt, will mich aber die Wochen auch mal an persien versuchen.

 

[waah11]

Dann kannst ja auch einfach als QQ starten

 

[parats']

Na, das doch langweilig.

 

[ROOT]

weiß es gar nicht mehr so richtig tbh.

anfangs 1x development ausbauen fürn extra forcelimit.
QQ un-hostile habi ch in 2 anläufen jeweils nur ganz kurz mal wegbekommen. dann access und shirvan angreifen&vasallisieren.
dann auf ne gelegenheit gewartet QQ zu backstabben, mit 10-12 mann ins gebirge in Tabriz stellen und warscore hochticken lassen. 2-3 provinzen genommen, dann hat man schon 2 tradenodes und für seine größe extrem viel geld.
konnte mich glaub auch mit haasa verbünden, der Najd unten gekillt hat und damit ganz brauchbar war.

rest war dann eigentlich easy. timmy 1x was abgenommen im günstigen augenblick (inkl khiva als march) und er ist dann ziemlich schnell zerfallen. danach konnte ich mich glaub mitm Otto verbünden = win.

es ist krass wieviel geld man da unten hat... ziemlich fix alle 3 tradenodes aus Persia zusammen, dann hier und da mal Production ausbauen (die hälfte der provinzen hat Silk als Tradegood mit 4.00 wert). man fängt auch schon mit 25% mercantilism an

 

[slacxx]

Ich missbrauche mal den thread für meine Frage: Ich hab mal wieder Bock auf ein Grand Strategy game, kenne aber bisher nur die Spiele der Total war Reihe - da mochte ich Empire am Liebsten. Jetzt hab ich mir mal Hearts of Iron 3 angeguckt und es sieht ziemlich gut aus und gefällt mir vom setting her besser als EU4, allerdings sagte ein Kumpel, der so ziemlich alles von Paradox gezockt hat, ich hätte mit EU4 mehr Freude und es sei "einfach besser".
Kann mir einer kurz die Unterschiede aufzeigen, abgesehen von der Epoche? Und wie unterscheiden sie die Spiele von den Total war spielen.

 

[ROOT]

kannst dir grob vllt so vorstellen wie eine total war-kampagne ohne den schlachtenmodus, also alle schlachten simuliert. und in (quasi) echtzeit.
dafür ist eben der kartenmodus noch um einiges detaillierter ausgearbeitet.

HoI3 hat keinen guten ruf und ist ein ziemlich überkomplexer moloch. EU4 ist tatsächlich das mit abstand einfachste grand strategy-spiel zum reinkommen, für mich aber sogar "trotzdem" das beste.
hauptunterschied ist der "scope" des spiels, bei HoI hast du eben nur den einen krieg uind wenn der entschieden ist ist das spiel quasi vorbei. EU ist dagegen vielmehr eine historisch angehauchte sandbox, in der aber so ziemlich alles mögliche passieren kann und du im verlauf von >350 jahren auch einfach ziemlich viel machen kannst.

wenn es WW2 sein soll würde ich eher auf HoI2 bzw. einen standalone mod dazu (Darkest Hour) setzen, oder du wartest noch ein bisschen auf HoI4 das bald erscheinen soll (allerdings vermutlich erst 2016(?))

 

[slacxx]

thx @ROOT

Hab mich noch ein wenig belesen und es mir jetzt geholt. Werds die Tage mal anzocken

 

[ROOT]

btw@Tabarestan-Run:
Shahanshah done, bin mal gespannt wie es weitergeht. Denke aber das sollte machbar sein mit This is Persia.

Timmy, Khiva und Haasa sind Vasallen.

bin auf platz 4 im income (hinter ming, frankreich, otto).
aber trotzdem nur ~35k manpower

 

[parats']

Sieht doch sauber aus, die Ottos blobben ja zum Glück lägst nicht mehr so schnell wie noch vor CS.
Persia hat dazu ja noch Top NIs, damit sollte das machbar sein.

 

[Btah]

so, diesmal müsste ich das eigentlich hinbekommen haben die entsprechenden Provinzen Italiens ins HRE zu kriegen. Ist es normal, dass es da keinerlei "Benachrichtung" gibt?
Oder ist es ein Problem dass Genoa die Genoa-Provinz verloren hat, dadurch die Hauptstadt ans schwarze Meer gewandert ist. Jetzt haben die halt noch als "externes" Volk eine Provinz im italienischen HRE, die Provinz wurde aber nicht aus dem HRE genommen.

 

[parats']

triggert zwischen 1490 und 1550 - http://www.eu4wiki.com/Holy_Roman_Empire#Italy_and_the_HRE

 

[Btah]

Das Event mit dem Austreten hatte ich oft genug ...ich dachte halt an eine "hey du hast geschafft das HRE zusammenzuhalten, die Italiener unterwerfen sich jetzt eurem Reich und mucken nimmer auf, weil ihr so geil seid!"-Botschaft, die einem dann vielleicht ein paar Prestige nachwirft.

 

[parats']

Als ob.

 

[parats']

Ich hab mal die ersten 100 Jahre Uzbek > Bukhara gespielt. Ein wenig verpeilt, dass ich beim switch ja alle cores in der sibirischen Region verliere, hieß also zwei Kriege zum rückerobern.
Soweit bin ich aber zufrieden und der nächste Move ist Richtung Mughals - drei Provinzen fehlen noch.

Oirats sind Vasall.

 

[ROOT]

coole farbe

 

[parats']

Yo, dieses Orange ist toll. Aber das dunkle Mughals grün wird noch besser.

 

[Ursus]

Dass man Sibierien verliert ist doof, manchmal landen die dann direkt als Vasall von Russland ??? Wars bei dir dann auch so? Venedig und Mamlucks haben Ottos aufgefressen?

 

[parats']

Nee, die werden nur freigelassen. Ich Idiot hab halt davor schon Nogai/Kazan zur Hälfte genommen, das verliert man gleich mit. Idealerweilse released man Sibir zum start und annexed sie direkt nach 10 Jahren wieder (man hat keine cores vom Start weg). Danach nen kleinen Vasallen daneben holen (Bashkir z.B.) und an den die Provinzen verticken, dann switchen und den Vasall annexen. Habs aber komplett verrafft, was solls.

@Ottos Mein erstes Spiel wo die vernichtet werden.

 

[parats']

Wie mich dieses Game trollt... wer findet den Fehler?

 

[waah11]

Ich würd sagen du baust besser einfach weiter Pferde

 

[parats']

Ich mein die Horde Ideas sind nicht schlecht, aber die Mughals sind um Welten geiler.

Ideas and traditions
Traditions.png Traditions:
-25% Core-creation cost
+20% Cavalry Combat Ability
Tolerance heathen.png An Indian Padishah
+3 Tolerance of Heathens
+35% Religious Unity
Discipline.png The Jagir and Mansabdari System
+5% Discipline
War exhaustion cost.png Control over the Clergy
-10% Reducing War Exhaustion Cost
Idea cost.png Ibadat Khana - House of Worship
-10% Idea Cost
National tax modifier.png Zabt System
+10% National Tax Modifier
Prestige.png Mughal Architecture
+1 Yearly Prestige
Stability cost modifier.png Fatawa-i-Alamgiri
-10% Stability Cost Modifier
Idea bonus.png Ambitions:
-5% Technology Cost

Im Load Screen habe ich übrigens die Ideen.

 

[waah11]

Ich weiss

Hab Mughals zum letzten mal gespielt als alle nicht Western units noch totaler Trash waren, sollt die wiedermal probiern