Europa Universalis IV

[parats']

Wie behindert bitte?
Während des Regentschaftsrats sterben beide Thronfolger. Nun hänge ich im Interregnum und kriege keinen neuen Heir. Das wars mit dem Jihad run.

 

[Ursus]

Wie behindert bitte?
Während des Regentschaftsrats sterben beide Thronfolger. Nun hänge ich im Interregnum und kriege keinen neuen Heir. Das wars mit dem Jihad run.

müsste dann nicht bald ein neuer Herrscher einer anderen Dynastie mit schwachem Regierungsanspruch erscheinen?

 

[waah11]

Ist Nadj nicht ehn Stamm und du kriegst quasi sofort einen neuen? Oder war das nur Hedjaz?

Da unten hat irgendwie jedes Land seine eigene bissl andere Regierungsform ^^.

 

[parats']

Najd ist Iqta und auch nach 10 jahren kein neuer heir. Selbst wenn einer kommt, es sind schon 15 jahre verloren gegangen. Ist ja nicht so, dass 500 provinzen easy zu holen sind.
Ich starte nochmal neu, mittlerweile habe ich zumindest den dreh raus, welcher start gut ist.

 

[ROOT]

ich glaub wenn man mal ins rollen kommt (und später mit admin efficiency) sind 500 provinzen gar nicht so viel, gerade wenn man hauptsächlich in asien/afrika expandiert.
afaik reicht es übrgiens 100% religious unity zu haben, man muss also gar nicht alles konvertieren und ggf. fährt man sogar mit humanist ideas ganz gut (+ da gibts ja auch policies).

ich mach grad nen switzerlake-run. macht auch echt bock bisher, hab lange keine republik mehr gespielt. ist aber erst 1480 oder so. AE im imperium ist halt recht heftig. da ich mir Savoy (bis auf Nice) komplett geholt habe, befürchte ich, dass der franzose früher oder später die mission bekommt und feindlich wird.

 

[waah11]

Mit Nadj?

Ich rate mal:
Verbünden mit Jemen und sofort Hedjaz gangbangen sonst verbünden sich die früher oder später mit Oman + Mamluks (weiss nicht wie Nadj zu den Mamluks steht, kriegt man die als ally ists eh erstmal gegessen bis die Ottos kommen und dann schleimt man sich bei denen ein?).
Danach Oman treten und irgendwann nebenbei noch Shammar/Hasa kurz holen?


Hab gestern 10 mal Bosnien neu gestartet nachdem mein alter Save dank Patch getötet wurde... Nun, ich weiss jetzt eigentlich ziemlich genau wies geht, aber das ganze ist einfach Glückabhängig, idealer start:
Protect against Serbia Mission (5 Truppen).
Conquest/Whatever Ragusa direkt danach (haben 3 Truppen, bauen sich aber auf 5).
Diploberater verfügbar (verschnellert Allianz mit Böhmen/Österreich).
Serbien darf/sollt einem nicht den Krieg erklären bevor man Böhmen in ner Allianz hat (die haben forcelimit 7, Bosnien nur 5).
Böhmen/Österreich dürfen keine Rivalen sein sonst fehlt einem ein Ally (schlimm ist wennse gegeneinander Krieg führen und sich die Armeen zerdeppern, dann helfens einem nicht vs die Ottos).
Ungarn sollt sich zudem nicht mit Frankreich verbünden.
.
.

Mühsam!

 

[parats']

@Root: Switzlake hatte ich letzte Woche versucht. Bin in meinen Versuchen immer am AE gescheitert. Der Umweg über Vasallen wäre auch möglich, aber seit dem neuen System sind die so unberechenbar - bin meist bis 15xx gekommen und hatte Österreich schon einiges abgenommen. Die Koalition gegen mich bestand aber meist aus 15x HRE staaten, da kommst selbst mit Frankreich nicht gegen an.

@Waah: Beim Start gibt es eigentlich nicht viele Optionen. Allianz mit den Staaten um Ethiopa rum geht immer vom Start weg. Parallel Mamluks Staatsehe und ab 106 relations Bündnis -> vor dem ersten krieg weil du sonst nen Backstab bekommst von den anderen Staaten auf der Halbinsel.

Hedjaz verbünden sich mit Haasa und Shaama mit Jemen -> Restart
Hedjaz verbünden sich mit Oman und Haasa-> Restart
Haasa verbündet sich mit QQ und Shaama mit Jemen -> Restart
Ethopia mongert vor dem ersten Krieg rum -> Restart

Das sind so meine Erfahrungen. Vom Spielstart her, sofern alles gut geht claim ich sofort eine Provinz von Shaamar und bringe meine Relation zu den Mamluks hoch. Idealerweise haben weder Haasa noch Shamaar einen Ally. Beide dann der Reihe nach nehmen und danach checken wie die Verbindungen sind. Hedjaz haben da meist Oman und Ottos als ally. Also erstmal Auf qq mit den Mamluks um das Vertrauen zu stärken. Danach auf Oman und seperat mit hedjaz peacen um das Bündnis mit den Ottos zu brechen. Wenn möglich schon Iraq-Provinzen von den QQs nehmen und die als Vasall droppen.

Sofern das alles einigermaßen glatt geht, ist man flächenmäßig das größte Land auf der Halbinsel, hat aber noch immer nen troop stack von 6 und ist bitterarm. so um 1470 müsste man langsam die Mamluks backstabben und die Ottos als ally wählen. Danach wird es endlich entspannter.

Die allgemeinen Probleme mit Najd sind aber das ewige backstabben der anderen Nationen um einen rum, da von Beginn einfach alle angrenzenden Staaten feindlich sind und sich das durch die aggressive Ausweitung auch nicht gerade bessert. Hatte schon durchaus separate Kriege gegen mamluks& jemen / QQ & hedjaz / Oman. Machbar ist das alles mit den Ottos.

Hinzukommen die ersten drei Heirs. Die sind absoluter crap und alle 55+. Jeder Tod gibt dir einen -1 Stability hit.

Ich im neuen run bin ich jetzt mal AdminIdeas first bis -% Coring und danach entweder Quantity oder Exploration. Vor Allem Asien müsste man schnell nehmen und versuchen Richtung Südafrika zukommen um schnell zu westernizen.

Du bist einfach unglaublich abhängig vom Momentum. Ich denke aber einer gewissen größe läuft es alles easy, aber die ersten 75Jahre sind ein purer Drahtseilakt.

 

[ROOT]

naja muss man halt etwas langsamer machen. 100 provinzen sind jetzt nicht so wahnsinnig viel. bin eh kein so großer fan von schnellst- und größtmöglichem geblobbe um jeden preis.
dass bei landlocked nationen nur nachbarländer in die koalition können wurde aber scheinbar leider behoben.
bin mal ganz unkonventionell mit economic & plutocratic gestartet, macht auf jeden fall spaß. erstmal per event ganz früh nen 4/5/3/2 general bekommen, der ist aber leider kürzlich verstorben.

 

[parats']

Genau das gefällt mir ja gerade so. Einfach mal ultra aggressiv mongern und gucken was passiert.

Was halt so übel ist, ich hatte die ersten beiden Coaltion Wars überlebt aber immer prompt nach Ende der Waffenruhe die gleiche Coalition inkl. Krieg an der Backe.
Evtl. habe ich das save noch, dann poste ich mal nen screen.

 

[waah11]

Wenn du aggressiv mongern willst bist jetzt mit Nadj ja in der richtigen Region, nur hast das falsche Land ^^.

Qara ist imho wirklich spassig zu spielen... Paar grosse Gegner, genug kleine und schön druck weil man halt ne Horde ist.
Dann formst Persien und bist quasi auf nem Timer möglichst viele deiner Cores zu holen bevor die weg sind.

 

[parats']

Das stimmt, allerdings will ich mich am Jihad Achievment versuchen.

Ich tendiere aber auch meist eher dazu so mid/low size countries mit wechselhaften Spielverläufen zu wählen. Abgesehen von Moskau habe ich bisher noch keine Große Nation gespielt.

 

[waah11]

Hab mein Bosnien spiel jetzt zum Laufen gebracht (beim 1. Versuch gestern).

Gabs beim Patch paar Ninjachanges was Diprep und das AI verhalten angeht?
Als ich Serbien Diplo-Annexte haben mir Böhmen und Polen sofort die Allianz gekündigt (trotz relations von 150+ und absolut keinen sonstigen Gründen). Sie wurden nicht feindlich oder outraged, ganz einfach wieder „Neutral“.
Dann hab ich paar Jahre später zusammen mit Österreich (letzter Verbündeter) Venedig angegriffen. 2 Gebiete für mich, 1 für Österreich…. Österreich kündigt direkt Allianz und wird „Feindlich“ und hat plötzlich „wants your provinces“ für die Venedig Provinzen, also auch für Dalmatien wo Sie gar keine Grenze zu haben und das auch kein HRE Land ist?

Polen/Böhmen hab ich wieder als Allies (als der Diprep penalty vom Annexen weg war gings wieder…)

 

[ROOT]

mein schweiz game wurde jetzt auch von AE gekillt.
bin eigentlich gerade immer so auf dem grat "gerade noch okay" gewesen, dann hat mir aber bayern als verbündeter ne provinz zugesprochen und plötzlich ist die koalition explodiert. dann gabs den DoW und frankreich als mein verbündeter war irgendwie nicht mit im krieg?! konnte auch keinen call to arms machen - was war da los?

werde es aber wohl nochmal versuchen und noch vorsichtiger expandieren. eigetnlich war ich mit dem Economic/Plutocratic Start sehr zufrieden aber vllt. muss man dann doch eher gleich auf Influence gehen..

 

[parats']

Mein nächster Jihad Versuch ist auch zerstört. Hatte Persien als Vasall gedroppt und langsam gefeedet, bis so ca. 12 Provinzen. Dann sind die Timmys explodiert und alle persia cores gingen an meinen Vasall. Zack 100% Freedom und Untersützung von den Bahamais zugesagt bekommen. Wenige Monate später DoW -> GG. Persien hat dadurch auch 40 troops geschenkt bekommen und hatte dann nen 50er Stack. -_-

Nebenher war mit den Ottos 150 Jahre alles gut, dann nen Mil Ruler und zack gabs den desire your provinces malus -200. Es ist so unberechenbar.

p.s. Ich war imo eh zu lahm.

P.s. Adal, sindh, khorasan sind vasallen.
Ich werde wohl erstmal ein neues schweden spiel starten um mich zu beruhigen.

 

[Valhalla]

ich hab jetzt mal ein kilwa spiel gestartet mit dem ziel den kompletten seehandel in asien abzuschöpfen.
kilwa ist in der netten position selbst vom start weg eine goldmine zu besitzen, einen vasallen zu haben der eine goldmine besitzt und neben mutapa zu liegen die gleich 3 goldminen haben. nach ein bisschen kriegführen gegen alle nachbarn und einem bauernkrieg (der echt nicht mehr das ist was er mal war!) siehts jetzt so aus:

nächsten ziele sind jetzt erstmal das horn von afrika zu erobern und danach die arabische halbinsel, damit ich kontrolle über den handel aus indien habe.

achja, failaward geht diesmal an die timuriden:

ist bisher ne ganz coole region da und man hat genug gold um alles mit söldnern umzuhauen.

 

[parats']

Najd im Jihad Modus?

 

[Valhalla]

kurz ja, aber dann standen sie mir doch im weg

 

[parats']

Mein schweden spiel läuft auch gut. Zwar zweimal 8j Regentschaftsrat, aber das passt. Muss morgen mal nen screen posten.

 

[Ricky Spanish]

Mal ne kurze Frage: Wenn ich nen DLC kaufe (ganz konkret El Dorado), sind die Features dann auch in meinem aktuellen Savegame verfügbar, also kann ich das Spiel fortsetzen und dabei den DLC nutzen, oder muss ich ein neues Game starten, damit der DLC aktiv wird?

 

[parats']

Aktueller Schweden-Spielstand. Pommern, Danzig, Hamburg () sind Vasallen.
Seit 50 Jahren keine Gebietserweiterung, da ich nur noch Mass Coalitions abgewehrt habe.

 

[Ursus]

Mannstärke 0 :- (

Prestige find ich seit dem Patch auch schwer zu gewinnen. Vorher hatte mal paar kleine Stacks gejagt, zack 100.

 

[parats']

Jo, ich hab seit 50 jahren mehrfach drei parallele kriege am hals gehabt. Bin daher auch nie auf mehr als 10+.
Werde als nächstes quantity nehmen.

Immerhin sind meine heirs absolut krank, bin alleine im mil 250% im plus.

 

[waah11]

Hab mich auch mal an Switzerlake versucht.

AE is a bitch.
Hatte etwa 60 Jahre ständig irgendwelche Koalitionskriege die ich aber dank Bestbuddy France locker zerschlug. Bis Frankreich dann aus irgend nem Grund mal die Allianz gekündigt hat was imho nicht ganz "fair" war:

Spoiler

Koalitionskrieg gewonnen.
Meine Manpower u.s.w. am Arsch.
Nebenkoalition erklärt Krieg + Frankreich bricht sofort Allianz, wohl weil meine Armee zu klein sei. Hatte nichtmal ne Chance sie wieder aufzubauen.
War Schade.. Hatte 3 electors vasallisiert und wär der nächste Emperor geworden . Es war quasi der "letzte" Krieg den ich noch hätte gewinnen müssen bevor das ganze wohl lockerer geworden wär.

Ansonsten war lustig:
Böhmen inherited Burgund UND Russland . Da hatte ich das 1. mal Glück... Als ich das 1. mal tot gewesen wäre ist Burgund zerbrochen und den Rest der Koalition konnt ich locker allein stampfen.

 

[ROOT]

hattest du zur monarchie geswitcht? republiken können afaik kein emporer werden.

 

[waah11]

Jo, mach ich mit der Schweiz immer.

Einfach immer schön reelecten es aber bei Events nach Möglichkeit hinauszögern. Mehr Techpunkte als du brauchen kannst (999 MP cap hatte ich 3 mal erreicht weil ich als 1. nicht ne Militäridee nahm ).
Dann irgendwann wirst Republican Dictatorship und behälst den Ruler, der mit bissl Glück 6/6/6 oder nah dran ist und wenn der stirbst gibtsn König.

 

[Valhalla]

gibts die drei fraktionen eigentlich bei jeder republik oder nur merchant republics? weil mit den boni würde ich mittlerweile eine republik jeder monarchie vorziehen bis es dann vielleicht an die absolute monarchy mit den +10disc geht.

 

[parats']

Ja, die drei Fraktionen gibt es immer.
AE ist im HRE einfach nur sick, vor allem weil man ab einem bestimmten AE Level ein dauerhaftes rotes Tuch ist.

@Waah: Du meinst mit dem Bündnisbruch sicherlich die Verweigerung beim call to arms, oder? die eigene Truppenstärke ist oftmals gar nicht so der alleinige Faktor. Eher der Heir (Ausrichtung MIL) und die Reserve + Truppenverhältnis zu den Feinden (inkl. die deiner Allys). Ich hatte wie gesagt drei Kriege parallel an denen Frankreich überall teilgenommen hat. Jeweils 75k troops auf meiner Seite gegen 45k / 70k / 95k. Ohne den Mil Heir bei Frankreich wäre sicherlich im dritten parallelen Krieg die Verweigerung gekommen.

 

[Valhalla]

am wichtigstens ist doch bei sowas immer die lage im land das verbündeten. wenn der 20 war exhaustion, 50000 dukaten schulden und 0 manpower hat nimmt er den krieg eher nicht an. grade bei vielen aufeinanderfolgenden kriegen kanns schon sein das der ally dann abspringt, grade wenn er die hauptlast der kämpfe tragen muss.

 

[parats']

Sowieso. Wobei mir noch nie Frankreich abgesprungen ist.

 

[ROOT]

Ja, die drei Fraktionen gibt es immer.

hab ich in meinem schweiz-game nichts von gemerkt. glaube das ist wirklich nur für trade republics.

 

[parats']

Mh, also ich bin mir sehr sicher, dass Du immer wählen kannst bei den Republics.

€: Eben mal das Wiki gescheckt - Adm Republic - election cycle 5 Jahre.

 

[Valhalla]

du hast noch nie ne merchant republic gespielt oder?

oder dir fehlt das wealth of nations dlc, das kann auch sein.
merchant republics haben 3 fraktionen: aristokraten (mil), gilden (adm) und händler (dip). je nachdem welche davon grade am stärksten ist bekommt man nochmal einen netten bonus, bei aristokraten z.b. +10moral.

 

[parats']

Ach gott, wie lange ist denn mein letztes merchants Spiel her. Müssen ja 100te Stunden sein.

Jetzt meine ich mich aber daran zu erinnern mit der Hanse zu den elections noch was gehabt zu haben.
Ich bin bei den drei Fraktionen gerade von der Heir election ausgegangen.

 

[waah11]

Hanse hat die factions.
Schweiz hat nix ausser halt den normalen Wahlen.

Kurz mit bissl Glück die ersten ~100 Jahre gute Ruler (wenn man drauf scheisst ne Republik zu bleiben) . Der Erste hat ja schon gute stats (glaub nach 10 Jahren isser 6/6/6?)
Man sollts wohl so timen, dass man jeweils nen neuen Wählt wenn man beim Miltech eh grad weit voraus ist und kann sich so in der Zeit wo du Punkte eh für nix wärn nen "neuen" ranzüchten.

Ist frustrierend wenn man auf 999 Milcap ist und der Techfortschritt irgendwo bei 1250 wartet ^^.

 

[parats']

Ich bau dann immer fleißig alle MIL-Gebäude.

 

[Ursus]

1.11.4
Fixed another case where occupying just the coalition leader could lead to 100% warscore

hab noch nie eine Republik gespielt, war nur mal kurz als Castille Republik

 

[waah11]

Wir könnten ja auch mal wieder versuchen ne MP runde zu starten? .


Btw: Gestern kleiner Patch, mein ichs nur oder wurd die Performance besser?

 

[Valhalla]

wäre dabei, habe momentan auch unbegrenzt zeit UND stabiles internet.

müssten uns dann nur wieder auf länder einigen. opms und schrottländer sind für nen mp meiner meinung nach weiterhin ziemlich ungeeignet und die ganzen major powers hat hier glaube noch nie jemand gespielt. könnte also schwierig werden

edit: alternativ: custom nations!

 

[parats']

Für MP fehlt mir pers die Zeit, verfolge aber gerne die Berichte!

 

[waah11]

Imho wären Custom Nations wirklich ne gute Idee , sonst nimmt wieder wer Schweden und kommt nicht aus der PU