Europa Universalis IV

[ROOT]

sieht super aus. castillien ist mit dir verbündet nehme ich an?

bin mit portugal und castile verbündet.
portugal hat das höchste income (110 oder so, frankreich und ich etwa 80) aber keine riesige armee. zusammen mit castile reichts aber gegen frankreich, hab schon drei kriege gegen die gewonnen, konnte aber nie was erobern. trotzdem immer gut wenn die sich untereinander prügeln.

meine armee ist groß, aber weak, ich bekomm höchstens mal nen 1/2 leader. nehme offensive als nächstes und dann wohl quality.

mein plan ist es, zunächst mit portugal/Castile zusammen england und frankreich soweit kleinzukriegen dass ich mir london und paris holen kann. österreich mal sehen, amsterdam zu bekommen sollte nur ein krieg sein (oder NL kommt frei was es noch einfacher machen sollte).

anschließend dann der rest vs. castile+portugal, hoffentlich irgendwie isoliert voneinander. :/ castile hält auch rom, was vermutlich ganz gut ist.

ich hab einen ziemlich bösen fehler gemacht indem ich zuviele provinzen in colonial-columbia ohne landverbindung geholt hab und damit plötzlich eine CN entstand die jetzt 5 provinzen (7,6,3,3,2 oder so) von mir hat und hält.
ansonsten siehts aber ganz gut aus, ich will nur jetzt wirklich den fuß in die tür in europa bekommen, nicht dass mir am ende die zeit wegläuft.
küstenlinien in Ost-Nordamerika sind für die andren coloniser komplett dichtgemacht, im Westen bin ich gerade dabei.
meine hauptnode ist die Karibik, allerdings hat norwegen (!) sich einige provinzen an der küste venezueals geholt

 

[parats']

Aktueller Stand. Aktuell mal wieder Regentschaftsrat. :/

gotland

 

[Valhalla]

hab noch ein paar mal den livonischen orden versucht und sogar mal einen guten start hingelegt und dann wegen purer gier alles weggeworfen

also der start ist bis zu einem gewissen punkt ziemliches gewürfel. wenn man pech hat erklärt litauen einem einfach 1445 den krieg und man kann direkt neustarten. dänemark und schweden wollen manchmal einfach ösel haben was eine allianz mit beiden (wer auch immer den unabhänigkeitskrieg gewinnt) unmöglich macht. polen will manchmal ostpreußen wodurch die als ally auch wegfallen können. der einzige zuverlässe partner in der region ist muscovy, damit kann man seine expansionsbestrebungen gen norden erstmal auf eis legen. selbst wenn man nach finnland geht gibt es hin und wieder den "desires your provinces" abfuck von muscovy.

mein bisher bester run verlief wie folgt:
mit polen zusammen den teutonischen orden aufteilen. danach das bündnis auflösen und eins mit muscovy, dänemark (noch in der PU) und ungarn eingehen. zwischendurch riga erobern und warten bis der frieden mit den teutonen zueende geht, den rest des ordens vasallisieren.
ab jetzt heißt es warten, warten und nochmals warten. das nächste ziel sind die polnischen gebiete des ordens aber dafür brauch man alle seine verbündeten und bis die mal bock haben alle gleichzeitig in den krieg zu ziehen, das dauert. jetzt wieder warten bis der frieden ausläuft und alle allys mit im boot sind und sich einige provinzen in litauen holen. hier hab ich dann den fehler gemacht zu gierig zu sein und zack 130% overextention und rebellen überall im land. ich ohne manpower und ohne geld direkt ragequit

funfact: livonian order dürfte das einzige land sein das eine primary culture hat (prussian) und nicht eine einzige provinz mit dieser kultur

 

[Ursus]

Was für eine Kultur haben dann die beiden Provinzen westlich von Riga? Sind die nicht preußisch? Ist dein Ziel Kurland zu formen?

 

[Ursus]

neustes aus Theodoro:

Spoiler

Vasallen: Byzanz, Schlesien, Moldavien, Mantua
Verbündet mit Frankreich

Da Frankreich Verteidiger des Glaubens war, konnte ich PLC nicht mehr direkt angreifen, sondern musste erstmal warten, bis ein Waffenstillstand mit einem protestantischen Land aufhörte. QQ war zu weit weg für Frankreich und wiedererstarkte Ottos und PLC auf einmal, ne danke. Daher Venedig angegriffen und ein Monat später PLC. Leider hat Frankreich dann Restvenedig komplett annektiert Bis man PLC auch mal komplett belagert hat um möglichst viele Provinzen rauszuquetschen. Evtl gehe ich über 100% Overextension, dann sollte ich das Achievement haben und danach Riga als Vasall troppen.

 

[parats']

Knappe 100 Jahre hast du ja noch, sollte alles machbar sein.

 

[Valhalla]

Was für eine Kultur haben dann die beiden Provinzen westlich von Riga? Sind die nicht preußisch? Ist dein Ziel Kurland zu formen?

die sind old prussian und damit gleich noch in einer ganz anderen kulturgruppe. jap, old prussian ist nicht mit prussian verwand

 

[Ursus]

die sind old prussian und damit gleich noch in einer ganz anderen kulturgruppe. jap, old prussian ist nicht mit prussian verwand

echt? Krass lol. Dachte die ganze Küste gehört zur preußischen Kulturgruppe. Muss ich gleich nochmal nachschauen.

 

[Valhalla]

es läuft

novgorod und finnland sind meine vasallen, polen, österreich und böhmen meine verbündeten. dazu bin ich im HRE denn hinterpommern sitzt mit einem ganz kleinen zipfel in der eastern baltic sea und gilt damit als nachbar von kurland
schweden, dänemark und muscovy sind meine feinde aber die hassen sich zum glück alle auch gegenseitig.
die teutonen wurden zwischendurch von pommern erobert aber mittlerweile durch mich wieder freigelassen um mir die option richtung westen zu expandieren offen zu lassen. leider hat sich dann schweden als neuer feind gezeigt (+150 relations davor und dann wollten die plötzlich irgendwelche 1 und 2 basetax provinzen von novgorod...) weswegen ich sie lieber in ruhe lasse um nicht mit polen aneinander zu geraten.
die nächsten ziele werden jetzt sein nach osten und norden hin jeden feind (also muscovy, schweden und vielleicht dänemark) schritt für schritt aufzufressen und dann überlege ich mir wie ich polen/litauen loswerde.

 

[parats']

Dann drop ich auch mal mein aktuelles Game hier.
Neapel wird gerade annektiert und Ferrara/Syrien/QQ weiter zum feeden genutzt.
Ich hätte gerne einen Vasall im HRE, gestaltet sich mit österreich als Torwächter aber etwas schwer.

 

[Ursus]

@Valhalla: sehr gut! War auch meine Überlegung gewesen, dass man am besten Muscovy einschränkt und in die Richtung auch expandiert, bis man so groß ist, PLC aufzufressen. Auch auf die Horde oder Kazan drauf. Weiß jetzt nicht wen man da direkt in einem Haps vassalisieren kann.

Was sind deine Ideengruppen?

Evtl geb ich denen im nächsten Run auch eine Chance. Oder Teutonen Order. Aber eigtl wollte ich mal Jerusalem gründen als Zypern oder Ritterorden.

Da ihr ja alle gerne Vasallen feedet. Was macht man, wenn z.b. Moldawien nicht die Nachbarprovinzen annimmt, da "andere" Kulturgruppe?

 

[Valhalla]

ich hab als erstes influence und dann quantity genommen. quanitity finde ich einfach ein must have, mehr manpower, mehr forcelimit und weniger MP kosten für gebäude ist alles super. influence weil ich massig vasallen feeden werde (novgorod!) und ich nicht vorhabe groß zu handeln, sonst wäre wahrscheinlich trade meine erste wahl gewesen.

nächste idea group wird entweder religious wenn ich mich entschließen sollte nicht kurland oder preußen zu formen und stattdessen im osten durch die steppe in richtung indien zu expandieren oder defensive wenns gegen westen geht.
mit meinen livonian national ideas, defensive, der richtigen policy und einem military engineer würde ich auf +93% fort defense mit 3% attrition kommen. da zieh ich mich einfach auf ne insel zurück und warte bis die manpower meiner gegner von alleine hops geht. das stell ich mir viel zu lustig vor

zu deiner frage:
da kann man glaube ich nichts machen, musst hoffen das die irgendwann einen leader bekommen der fleißig claims erzeugt, ansonsten bleibt moldawien bei ihren paar provinzen.

 

[parats']

Ich setze während des Kriegs immer die Claims der Provinzen auf meine Vasallen.
Wenn ich den gewünschten Vasall nicht auswählen kann, wird dieser auch im Nachgang die Provinz nicht haben wollen.

 

[ROOT]

jup, einfach den vasallen gleich die besetzte provinz zuschustern, nicht erst nach dem friedensvertrag.

aztec-latest:

meine truppen kämpfen allerdings immernoch echt kacke. frankreich ist ne harte nuss. außerdem ist austria+frankreich in der gleichen dynastie ziemlich scary.

würde dennoch sagen dass es ganz gut läuft, auch wenn ich immernoch im tech und insb. ideen hinterherhänge.

ich hoffe inständig, dass 1.10 das savegame nicht kaputtmacht.

 

[Ursus]

Ihr habt dann aber alle das AoW DLC oder?

 

[parats']

Ja genau, ist eines der Features davon. Genauso wie beispielsweise das automatische shipping übers wasser.

Hatte damals das mega package im steam sale geholt. 25€ statt 100€

 

[parats']

Die letzten Integrationen sind durch. Ka was ich jetzt noch machen soll. Achievment habe ich ja schon.

 

[ROOT]

Expansion Patchnotes:
http://forum.paradoxplaza.com/forum...1.10-Full-Patch-Notes&p=18923246#post18923246
erscheint am donnerstag.

was meint ihr dazu?
ich muss sagen, ich find dieses random-world setup ganz interessant, da sich nach ~750 stunden spielzeit so ganz langsam doch ein bisschen eintönigkeit einschleicht. ich denke im gegensatz zu HoI ist das EU-system ganz gut mit einem "sandbox" setup statt dem historischen kompatibel.

am ende bezweifle ich aber irgendwie dohc, dass ich es viel nutzen werde. bisher lass ich mich meist von irgendwelchen achievements inspirieren was man denn mal versuchen könnte.


ansonsten ein paar details:

- Your own claims on your own provinces no longer expires until you have cored the province.

sehr gut, ist total nervig wenn man nach friedensschluss nen monat durchlaufen lässt und plötzlich sind alle claims weg, bevor man auf make core geklickt hat.

- Aristocracy: Noble Officers are no longer +1 shock ut instead -1% army tradition decay & -1% navy tradition decay.
- Economic: Centralization is no longer +1 advisor pool, but instead -0.05 Monthly Autonomy.
- Reduced Mercenary cost reductions for some national ideas.
- Reduced the reduction in cost of reducing war exhaustion for some national ideas.
- Finisher for Offensive is now +2.5% Army Morale Recovery.

wow. aristocracy und offensive ziemlich heftig generft imo. wobei das wohl gerade bei offensive auch echt gut tut. bin mir jetzt nicht sicher was mit "finisher for offensive" gemeint ist, vermutlich die 5% discipline, oder? der forced march wird wohl kaum wegfallen.
den indirekten buff für quality find ich sehr gut. was mich allerdings stört ist, dass die national idea-discipline von den ganzen majors dadurch noch wertvoller wird.
was ich von economic halten soll weiß ich nicht so recht, find eigentlich beide ideen ganz gut. würde aber vermutlich sogar eher den extra-advisor bevorzugen, den gibts sonst nur noch über administrative oder reformed religion?

- Conquistadors and Explorers now have slightly fewer pips on average than Generals and Admirals.

sowas wurde ja schon lange gemutmaßt - gut dass es jetzt "offiziell" ist, macht imo auch sinn..

- Italy no longer gets a penalty when holding Rome.

- Force March is no longer an effect gained through national ideas, but instead given from adm tech 9.

ups. also fällt wohl doch forced march weg bei Offensive, anstatt der disziplin. damit offensive weiterhin ziemlich stark, wenn ich ehrlich bin benutze ich FM nur selten.

- Added warnings/reminders for army and fleet maintenance lower than 100% to war declaration dialog.
- Battle sounds are now less loud.

 

[Ursus]

ja auch gerade durchgelesen. Finds gut dass sie dran rumschrauben, auch wenn ich nur die free Updates benutzen werde.

FM benutze ich auch recht selten. Manchmal vergesse ich das auszustellen und dann erholt sich die Moral nicht.

Aristokratie habe ich noch nie genommen. Aber 1% army tradition decay find ich eigtl besser. Wenn man fast immer 100 AT hat kommen automatisch Monstergeneräle heraus. Hab derzeit 5 Generäle bei 100 AT und das alle 3Sterne Generäle geworden.

# Diplomacy
- Breaking a Royal Marriage with a rival is no longer a stability hit.

# Capital
- Players are no longer blocked from changing capital due to having a fixed capital.

Was mir Sorge bereitet:

AI

# Diplomacy
- No longer has a penalty to allying multiple Great Powers.

OPM nun verbündet mit Frankreich, Spanien, Österreich, Ottos und GB. :-D

 

[ROOT]

die tradition hat irgendwie nicht mehr so starke einflüsse wie früher.
ich hatte in meinem dänemark game permanent 95-100 tradition PLUS offensive und hab trotzdem häufig generäle mit nur 3-4 schock und 4-5 fire oder umgekehrt bekommen. ich mein klar, es geht schlimmer, aber früher war da 5/6 überall quasi garantiert.

dahingehend find ich -1 tradition decay einfach nicht so prickelnd, innovative macht das gleiche in doppelt, bin sowieso ziemlicher innovative fan.
da find ich +1 schock ohne wenn und aber für jeden einzelnen leader schon deutlich besser.

 

[waah11]

Tönt alles gut.
Das mit Italien und Rom hat mich sowas von genervt .


Wenn ich mein jetziges Spiel noch versemmel (schon wieder Polen) weiss ich auch nicht was bei mir krumm ist.
~Jahr 1580 und hab ~155 Forcelimit... Die Nation mit dem nächst höchsten ist Frankreich und gammelt bei 70 rum, gefolgt von Österreich... Mit den beiden bin ich verbündet und verklopp regelmässig die Russen (die netterweise mit Böhmen verbündet sind) und die Ottomanen.

Apropro Generäle.. Ich krieg nur absolute scheisse, non stop ^^. Das höchste der Gefühle war bis jetztn 4 Fire/1 Shock... Zu nem Zeitpunkt wo Shock noch besser gewesen wär...

 

[Ursus]

mir war aufgefallen: AT 90-99: teils sehr gute, teils wie bei dir beschriebene Generäle. Aber oft halt mittlere 2 Sterne Generäle, die genauso auch so bei 50 AT genertiert werden. AT 100: 6-5 / 5-6 oder auch mal 6-6 Generäle. Hab nur Offensiv als Idee genommen. Macht scheinbar nochmal was aus ob 100 oder <100.
Bin mehr der Def-Fan. Ohne Def getrau ich mich nicht gegen Elan BBB.
Mein bester General war mal 0-0-1-0 zum Start mit Bosnien 8(

Innovativ habe ich bisher auch noch nie genommen :-D

Aber wenn man mehr entdeckt und weniger die ganze Zeit kämpfen muss oder nur schwache Gegner um sich herum hat, dann braucht man eher +1 stats aus den Ideen. Versteh ich auf der anderen Seite schon.

 

[waah11]

Aristokratie find/fand ich nett wenn mans früh nimmt. Macht halt bissl "alles".
Defensiv ist aber allgemein eigentlich meine Lieblingsmilitäridee.

Innovation ist halt einfach nett als Horde.

 

[Ursus]

Benutzt ihr eigtl Policies?

Meine gewählten Ideen ergeben eigtl nie was sinnvolles und hab meistens nur Militärpunkte übrig, also wähle ich nichts :- (

 

[Valhalla]

klingt alles soweit ganz gut nur das find ich strange:

# Technology
- Primitives is no longer based on religion, but rather all countries with a tech group penalty of 100% or slower are considered primitives.
- Primitive tech groups are no longer allowed to build ships.

soll das heißen asian und indian techgroups können keine schiffe mehr bauen? fände ich relativ bescheuert um ehrlich zu sein.

Benutzt ihr eigtl Policies?

Meine gewählten Ideen ergeben eigtl nie was sinnvolles und hab meistens nur Militärpunkte übrig, also wähle ich nichts :- (

jo ich bin schon irgendwie ein policy fan. in kriegen gegen starke gegner (aka frankreich) werden schnell alle statboni die irgendwie da sind reingehauen um diesen winzigen vorteil rauszuholen. grade wenn man religious oder economics hat gibts da einige ziemlich gute. (oder beide zusammen mit quality und quanitity für +7,5% discipline, +20% morale, +33% force limit für läpsche 2 ADM und 2 MIL ).
ansonsten stacke ich einfach gerne irgendwelche random boni just4fun, da helfen policies super. jetzt in meinem livonian spiel wirds fort defense und attrition, in einem alten russland spiel war es land maintance. da hat eine infantry unit 0.00 dukaten/monat gekostet
obs wirklich so sinnvoll ist sei mal dahin gestellt. mit ausnahme ganz weniger (z.b. der extra colonist bei quantity + expansion) ist es wohl eher eine nette spielerei oder sehr situativ.


edit2: attrition stacken

 

[parats']

Policies sind schon recht nett, von daher klar.
Patchnotes zieh ich mir gleich mal im flieger reib, ist ja doch ne gute latte an einträgen. Holt sich wer das neue add on?
Hab bisher noch keinen amerika start gemacht und eurola selbst ist nach meinem byz Spiel erstmal ausgelutscht. Könnte sich also lohnen.

 

[Fexx]

Policies sind schon recht nett, von daher klar.
Patchnotes zieh ich mir gleich mal im flieger reib, ist ja doch ne gute latte an einträgen. Holt sich wer das neue add on?
Hab bisher noch keinen amerika start gemacht und eurola selbst ist nach meinem byz Spiel erstmal ausgelutscht. Könnte sich also lohnen.

Das beste am Patch sind die Lautstärke changes

Das mit den Primitives und Schiffen... könnte ein RotW Nerf par Excellence werden. Ggf aber nur für Indianer und Latein/Südamerika?

Das Addon werde ich wohl auslassen. Einige Features sind ganz nützlich (gerade nich im Kopf welche genau..) aber alles in allem liegt der Fokus wohl auf dem Nationengenerator, den ich eh nicht nutzen würde. Generell scheint das "standard" spielen immer schwerer zu werden. Mal von den zusätzlichen Features unabhängig, einfach weil viele witzige Möglichkeiten (PUs, HRE IA Gewinn, Horden) generft wurden.

 

[ROOT]

das mit den schiffen gilt nur für "new world" also amerikaner. weder für pazifik, noch für afrikaner.

@Valhalla: ich hab letztens n video gesehen wo einer mit zaporozhie, policies und ideen 100% attrition-reduktion gestackt hat.
der hat dann nen >1M-soldaten-doomstack gebaut, maintenance komplett runtergestellt, und jede feindliche armee insta-wiped wegen 10:1 überlegenheit.


neues vom aztec-game:

alencon habe ich an die normandie gefeedet und werde die in kürze vasallisieren.

hab jetzt aber auch über 20 jahre ununterbrochen krieg führen müssen für die paar provinzen in Fra+England. und es wird langsam problematisch, dass sich alle majors untereinander verbünden (england mit fra+portugal, spanien mit portugal).

eine gute gelegenheit könnte sein, jetzt sofort england (und damit auch portugal) den krieg zu erklären, spanien würde mir helfen und frankreich ist noch so kaputt dass sie nicht joinen würden. wobei k.a. ob die später noch gecalled werden können?
auf jeden fall muss ich irgendwie anfangen gegen portugal zu intervenieren, wenn spanien da mithilft wäre es eigentlich ideal.

alleine kann ich mich bisher noch mit keinem major anlegen, geschweige denn gegen mehrere gleichzeitig. wobei ich tech- und flottenseitig inzwischen fast aufgeholt habe.

 

[Valhalla]

das mit den schiffen gilt nur für "new world" also amerikaner. weder für pazifik, noch für afrikaner.

@Valhalla: ich hab letztens n video gesehen wo einer mit zaporozhie, policies und ideen 100% attrition-reduktion gestackt hat.
der hat dann nen >1M-soldaten-doomstack gebaut, maintenance komplett runtergestellt, und jede feindliche armee insta-wiped wegen 10:1 überlegenheit.

das wäre dann der konter

es ist aber schon lustig zu sehen wie die manpower der gegner einfach nur schwindet. GB im religionskrieg einen 30er stack an der küste gelandet und jeden monat wurden es einfach 1.5 regimenter weniger.

das addon werde ich wohl direkt zu release kaufen. gar nicht so sehr weil mir die payed features so zusagen, aber ich find eu4 geil habs 500+ stunden gespielt und da gebe ich gerne immer mal wieder bisschen geld aus.

 

[waah11]

Ich kauf die Dinger auch immer weils einfach gefällt .


Mein Polengame läuft auch noch.
Immernoch mit Frankreich und Österreich verbündet.
Forcelimit ~250
Zweiter hat ~80

Einfach munteres Ottomanan/Russen treten und dazwischen bissl einzelne Provinzen aus der HRE holen oder was Vassalisieren.

 

[parats']

@root: ja der call kann später kommen. Du kannst ja auch im nachgang callen, wenn beim dow der ally nicht joinen mag.

 

[Ursus]

Allys können nun von beide Seiten später dazugerufen werden. Das war imo vor dem Update nicht so gewesen. Ich glaube im Reddit gelesen zu haben, dass ab +25 Warscore allerdings die Gegenseite niemand mehr dazurufen kann. Weiß aber nicht ob es stimmt. J
edenfalls konnte ich bei so einem Warscore meinen Verbündeten auf meine Seite rufen, obwohl er bei Kriegsbeginn durch Verteidiger des Glaubens auf der anderen Seite gelistet war. (Durch einen Drittkrieg allerdings verhindert, dass dieser vorher joinen konnte und nach beendigen des Ausweichkrieges und Kriegsstand >25 ging es ohne Probleme auf die eigene Seite zu ziehen)

 

[ROOT]

jo ich weiß nicht 100%ig wie es funktioniert, werde den krieg dann lieber nicht riskieren.

 

[Ursus]

Mission abgeschlossen:

Spoiler

Mit Vasallen: Byzanz, Schlesien, Mantua, Ritter und der orangene Fleck bei den Ottos

Jetzt könnte ich noch eine durchgehende Verbindung am schwarzen Meer auf der Südseite anlegen, wäre aber nur noch Kosmetik. Silk Road oder Indien noch komplett einzunehmen, in einem anderen Spiel dann.

Mit Admin könnte man auf bis zu 60% Rabatt beim Coren kommen. Anspruch+Kaiser+Adaptability. Wäre auch eine Überlegung wert gewesen. In Zukunft echt noch überlegenswerter. Auch gut aus dem Pool sind:
-0.05 Monthly autonomy change (neu)
-10% Administrative technology cost
+10% Goods produced nationally

Nur doof dass man zu Beginn lieber 2 Ideengruppen haben will und eigtl keine Adminpunkte übrig hat.

Militärideen waren diesmal nicht wirklich zwingend nötig. Die +15 Moral und die +5 Disziplin waren die beiden wichtigen Boni um mit Frankeich und PLC gleichzuziehen. Lange Zeit (bis 1650) war man einfach zu schwach und Allies mussten alles erfighten, hatte man dann das HRE, war der Rest zu schwach. Aber:
Humanismus hat das Konstrukt zusammengehalten, vorher gab es immer Massrebellionen, danach gab es nichts mehr nennenswertes. Einfluss war wichtig bei der Expansion ins HRE. Handel wäre jetzt noch lohnenswert, allerdings lag ich bei Diplo 10 Techs hintendran, so dass ich da keine Diplopunkte übrig hatte.

Ansonsten ist Deus Vult super, hatte bisweilen noch nie Religion genommen. Ist aber auch erst mein 2. erfolgreich abgeschlossener Ironman Spiel gewesen nach der Pfalz. Ungarn und Bosnien war leider nicht erfolgreich. Da sieht man auch, dass Ungarn als Sprungbrett dienen musste um nach Europa zu kommen. Spricht mal wieder nicht für die stärke Ungarns.
Wie ihr sagtet, ist Asien echt klatschvieh. Mal gegen Oriat noch paar Provinzen abgenommen, die kann man einfach überrollen. Dazu belagert man 50% schneller. Ansonsten wildert Spanien GB und Portugal in Asien herum und nimmt alles ein 8(

Echt sauschweres Achievement und eine ganz schöne Hetze das HRE einzunehmen. Hatte Glück mit meinen Herrschen gehabt, viele mit 9-11 Punkten, niemals Regentschaftsrat gehabt. Die 0-1-0 Fluppe wurde innerhalb seines ersten Regierungsjahres als Event vom Thronfolger ermeuchelt Niemand hat mir das ganze Spiel Krieg erklärt. Wurde nur zweimal von Bündnispartner gerufen, was aber auch jeweils Provinzen ergab. Entspannend war das aber insgesamt nicht. Zu Beginn kann man nicht viel machen und lungert wie ein Geier herum, da man zu arm ist und niemand einen mag. Zw. 1600-1700 durchgehend Krieg gehabt um die endlose Anzahl an HRE-Provinzen einzunehmen.
Nach der Annexion von Krim wäre ich beinahe kaput gegangen, da es mass Rebellen gab, religiöse Einheit dahin und >>10 Kredite aufnehmen musste, die ich nur dank Subvention von Moskau abbezahlen konnte. Dazu knapp an Katastrophen vorbeigeschrappt, die dann gerne auftauchen. Österreich+Venedig Allianz ist auch sehr schlecht für Theodoro. Auch Glück gehabt, dass sich die Großmächte alle gegenseit gehasst haben und keiner eine PU über einen anderen bekommen hatte. Spanien+Frankreich-Konstrukte o.ä. hätten den Run jäh beendet.

 

[waah11]

sooo:

Hab beim Event den Polen so Ende 1600 bekommt gewählt ne "echte" Monarchie zu werden (gibt massig Revoltrisk undn 99er stack Rebellen spawnte in meiner Hauptstadt), war aber alles kein Problem.


Munter weiter die Russen und Ottos geboxt und via Schweden Krieg vs HRE Länder geführt.
Mir wurd schon fad und dann"wtf ich hab ne PU" mit der Schweiz, darauf hat mir Österreich den Krieg erklärt weilse die wohl selber wollten... Dann hab ich Österreich zerdeppert (istn gutes Zeichen wenn man nen 60er Stack daheim lassen kann um Rebellen zu jagen ^^).

99% Warscore geholt und meine Vasallen gefüttert (Böhmen, Hessen und die Schweiz. Aachen konnt ich leider nichts geben).

Frankreich hat die Allianz auch aufgelöst (traut sich aber nicht Krieg zu erklären ).

Westernisieren werd ich wohl nicht, bin was Militär angeht allen grossen eh 1-2 Techs voraus, nur Tuscany/Bayern u.s.w. halten halbwegs mit.

Leider war ich grad mit Österreich zusammen im Krieg als der HRE League war startete, also hat sich mein dickes eindringen in die HRE bissl verzögert .


Ein Tipp:
Wenn man ne Succession Crysis hat und keine Möglichkeit sieht an die 50 Legitimacy zu kommen gibts nen "einfachen" Weg (sofern man ne stehende Armee hat).
Bauernkrieg "provozieren" --> Der gibt Events welche massig Legitimacy geben, bissl vorgeplant tut einem der ja auch so gut wie nix mehr (der war früher viel schlimmer...). Allgemein sind die Kriesen nicht mehr das was sie mal waren.

 

[Ursus]

finde auch die Commonwealth Ideen sehr brauchbar. Militärisch sind die sehr stark. Nur Frankreich mit seinem Elan ist natürlich stärker. Aber dafür bist du deutlich größer. Frankreich fehlen auch einige Provinzen. Hatte scheinbar Pech gehabt, dass Österreich Burgung geerbt hatte. Dazu Schweiz sich paar Sachen geschnappt.
Mit westl Waffenlieferung braucht man echt nicht zu westernisieren.


-15% Accepted culture threshold

+10% Production efficiency

+25% National manpower modifier

-10% Regiment cost

+5% Discipline

+15% Morale of armies

echt gute Sachen dabei.


Was sind jetzt deine Ziele mit dem Commonwealth?

Früher war mir das nie aufgefallen, da ging Polen und Litauen absolut unter. Da hatte ich sogar öfters Kurland gesehen. Mittlerweile ist das aber eine Bastion geworden.

 

[waah11]

Ist auch einfacher als Theodoru ^^. Den nerv hät ich nicht, ich spiel war ganz gerne "kleinere" Nationen aber OPM's sind mir dann wirklich zu dumm .

Mitm Commonwealth muss man ja eigentlich nur drauf achten, dass die Russen + Ottos nicht zu sehr blobben. Von sich aus tut einem die HRE eigentlich nix. Meist scheiterten meine Versuche daran, dass ich zu forsch/zu früh in die HRE bin und dann halt mega koalitionen hatte (und ich hatte nicht erwartet, dass man Frankreich relativ einfach in ne Allianz bekommt obwohl man Österreich schon hat).
Die Ideen sind wirklich nice, aber grad Anfangs hat man halt die "schlechten", ist man da mal durch kann man aber wirklich nicht klagen.
Frankreich hat 1/3 meines Forcelimits. Die kombinierte HRE wohl etwas mehr (aber mit Böhmen, Hessen und der Schweiz gehört die ja eh halb mir).

Ich denk ich versuch einfach noch ordentlich Karte anmalen... Oder siehst gradn Achivement das noch ginge? Hab da nicht drauf geachtet. Der Screenshot oben ist direkt nachm Krieg vs Österreich... Die Manpower wurd nichtmal wirklich angetastet...

 

[Ursus]

was für eine Religion hast du eigtl? Nicht mehr katholisch?

Achievements: Poland can into space, Winged Hussars,
One King to Rule bezogen auf PLC
ansonsten Japan, Indien (Master of India) oder Güter besitzen für Achievements die nicht Landspezifisch sind. Ansonsten aber kA. Könntest ja noch Kaiser werden und das HRE formen

Ich hatte mal vor als europäische Nation mich nach Asien "durchzufressen".


Mir machen nur OPMs und kleine Nationen Spaß. Hab 2x versucht als Österreich zu spielen und nach 2 Jahren keine Lust mehr gehabt. Castille ist noch okay wenn ich bissl kolonisieren möchte. Zudem eine gute Startnation zum üben. Aber ansonsten spiele ich lieber mit Pfalz, Mainz, ner irischen Nation oder sowas in der Art.

Wie kam eigtl Paradox auf die Idee, ne Landverbindung zw England und Irland zu machen 8(

 

[parats']

Nice ursus.
Ich such für mein byzantium game auch noch nach achievments zum erledigen. Hre dismanteln steht wohl noch drauf.

 

[waah11]

Sonst gibt's immer 1001 Provinces ^^

(Wieviel ist das eigentlich? Ganz Eurasian? Mehr/Weniger?)