der ukrainische Torwart ist ja englischer als der englische
torrichter zu gut.
Immerhin wurde die Situation durch ein Abseits eingeleitet, also haben zwei Fehlentscheidungen zum richtigen Ergebnis geführt.
ist für's bloße auge schon extrem schwer zu erkennen
aber schon schade
Der und die Linienrichter werden immer die ärmsten Säue bleiben, weil da Dinge entschieden/erfasst werden müssen, die das menschliche Auge überhaupt nicht zuverlässig bestimmen kann.
ist der pass aus der eigenen hälfte denn abseits? war ads nicht bei Barca Chelsa auch so?
ist der pass aus der eigenen hälfte denn abseits? war ads nicht bei Barca Chelsa auch so?
Sonst stimmt an sich, dass es sich aufhebt und wir können uns die DIskussion sparen
Gibt auch ganz viele leute, die das wembley-tor drin gesehen haben...Das ist Schwachsinn. Ich habe den schon direkt drinnen gesehen ohne Zeitlupe. Und der Torrichter steht besser, ist dafür ausgebildet und hat KEINE andere Aufgabe. Das ist klare Nichtleistung des Tordeppen.
Ging mir um deinen kommentar, dass du ihn absolut sicher drin gesehen hattest bzw. beurteilen kannst, wie leicht oder schwer es jetzt aus der position des torrichters zu sehen war.Gab es da auch nen Torrichter?
Wenn es der Torrichter nicht kann, wofür ist er dann da? Insofern sind wir uns da ja einig, dass da schnellstmöglich technische Hilfen eingebaut werden müssen.