- Mitglied seit
- 12.08.2002
- Beiträge
- 12.824
- Reaktionen
- 39
dota (2) ist deshalb für den esport-bereich interessanter, weils mehr skill erfordert (finde ich)
allein im wald gibts bei dota schon viel mehr möglichkeiten sich zu verstecken oder zu entkommen, noch dazu weil man den wald verändern kann
außerdem, und das kotzt bei lol so dermaßen an, kann man NICHTS denien, keine creeps keine tower keine heroes, und das nervt einfach tierisch. warum den lowen tower deffen, wenn man ihn eh nicht denien kann? und die items bei lol sind halt wesentlich simpler, glaub dagger oder lothars gibts da eher nicht, dafür hat man dann die "summoner spells", die man alle 3 minuten einmal benutzen darf.
achja, und weil bei dota alle mit den gleichen voraussetzungen starten bzw es nur das aktuelle spiel gibt und kein entscheidendes davor, bei lol sind das nämlich die runen und die masteries. eigentlich coole ideen, aber für den esport halt nicht geeignet
allein im wald gibts bei dota schon viel mehr möglichkeiten sich zu verstecken oder zu entkommen, noch dazu weil man den wald verändern kann
außerdem, und das kotzt bei lol so dermaßen an, kann man NICHTS denien, keine creeps keine tower keine heroes, und das nervt einfach tierisch. warum den lowen tower deffen, wenn man ihn eh nicht denien kann? und die items bei lol sind halt wesentlich simpler, glaub dagger oder lothars gibts da eher nicht, dafür hat man dann die "summoner spells", die man alle 3 minuten einmal benutzen darf.
achja, und weil bei dota alle mit den gleichen voraussetzungen starten bzw es nur das aktuelle spiel gibt und kein entscheidendes davor, bei lol sind das nämlich die runen und die masteries. eigentlich coole ideen, aber für den esport halt nicht geeignet