- Mitglied seit
- 17.05.2006
- Beiträge
- 11.492
- Reaktionen
- 0
ein wenig schade, dass teils wohl der Name ein wenig mehr zählt als die aktuelle Performance...hätte Fnatics Slot definitiv an Dog gegeben
es zählt nicht der name, sondern stabilität und performance über einen langen zeitraum. es ist ja wichtig das die inviteten teams auch in 2 1/2 monaten wenn das international anfängt auch noch top sind.
fnatic hat konsistent über das jahr top leistungen gezeigt und nur in den letzten 2 monaten etwas geschwächelt. scheint aber auch langsam wieder nach oben zu gehen, immerhin haben sie sich schonmal für die esl one qualifiziert.
team dog hingegen gibt es seit maximal 8 wochen (eher weniger). wer weiß wie die in 2 monaten spielen oder ob sie sich da nicht schon permanent gegenseitig zuflamen und direkt einen tag nach dem ti zerbrechen.
außerdem hat das halbe team (fata und pas) in der vergangenheit schon häufiger bei irgendwelchen one-hit wonder teams gespielt die nach kurzer zeit implodiert sind. (mouz, sigma)
edit: alle invites richtig vorhergesagt

Zuletzt bearbeitet: