Die deutsche Asylpolitik - Pros, Kontras und Verbesserungsvorschläge

[piko]

Aber immer noch besser als die zurückgebliebenen Kulturen in Nahost und Afrika. Niemand hat was gegen Progress, sehr wohl aber gegen Rückschritte und jeder Schritt auf diese Kulturen zu ist ein Rückschritt.

Bisschen zu verallgemeinernd, aber im Kern okay. Ich würde nur eben die westliche "Kultur" ähnlich kritisch sehen, gerade weil sie sich so geschickt maskiert. Aber natürlich ist die Barbarei des IS ein anderes Kaliber, und auch absolut nicht hinnehmbar.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Der Szene-Spanier ist mitunter das nervigste Individuum in ganz Berlin. Wenn ich mit Halil und Ufuk im Steinmetzkiez abhäng kommen wir aus dem Lästern nicht mehr raus.

Flüchten ja bekanntlich nur Szeneleute. Wie ist die Lage mit den Szenesyrern und Szeneäthiopiern denn so? Gehen die klar?

 

[merc]

Bisschen zu verallgemeinernd, aber im Kern okay. Ich würde nur eben die westliche "Kultur" ähnlich kritisch sehen, gerade weil sie sich so geschickt maskiert. Aber natürlich ist die Barbarei des IS ein anderes Kaliber, und auch absolut nicht hinnehmbar.

Das verstehe ich nicht. Was meinst du mit maskierter Kultur?
Kannst du das erläutern.

 

[piko]

Das verstehe ich nicht. Was meinst du mit maskierter Kultur?
Kannst du das erläutern.

Menschenrechte hier, Gleichberechtigung da, gleichzeitig aber Kapitalismus deluxe, gerne auch auf Kosten derer, die keine Wahl haben. Bitte nicht als mimimi missverstehen. Finde nur das Getue von Toleranz und Multikulti komplett verlogen. Wenn Afrikaner die Cashewkerne für nen Hungerlohn vom Baum holen, dann soll das gefälligst auch im Werbespot gezeigt werden. Ich würde die Dinger nämlich trotzdem kaufen.

 

[Schl3mIL]

Bisschen zu verallgemeinernd, aber im Kern okay. Ich würde nur eben die westliche "Kultur" ähnlich kritisch sehen, gerade weil sie sich so geschickt maskiert. Aber natürlich ist die Barbarei des IS ein anderes Kaliber, und auch absolut nicht hinnehmbar.

Wie kann man bitte IS und Kultur in einem Satz nennen?
Jede Erdenregion hat schöne eigene kulturelle Inhalte und eben auch welche die weniger cool sind. Das westliche Abendland hat Goethe, Schiller und co. + schöne sakrale Bauten. Es gab aber auch Ablasshandel, Hexenverbrennung, Kreuzzug, Sklaverei usw.
Beim Musel und Asiaten ist das nicht anders.
Nur der Ami, der war schon immer ein Hurensohn

 

[piko]

Welcher Ami? Der Shoshone, der Sioux, der Apache?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Wie kann man bitte IS und Kultur in einem Satz nennen?
Jede Erdenregion hat schöne eigene kulturelle Inhalte und eben auch welche die weniger cool sind. Das westliche Abendland hat Goethe, Schiller und co. + schöne sakrale Bauten. Es gab aber auch Ablasshandel, Hexenverbrennung, Kreuzzug, Sklaverei usw.
Beim Musel und Asiaten ist das nicht anders.
Nur der Ami, der war schon immer ein Hurensohn

Wovon redest du? Unsere Barbereien liegen halt ein paar Jahrhunderte zurück, die Barberei in andren Regionen ist in voller Blüte. Dass echt von dir jetzt auch noch so ein relativistischer Quark kommt. Meinst du echt, dass die Situation für Frauen oder Homosexuelle in, sagen wir mal, Ägypten oder Katar oder Tunesien auch nur annähernd akzeptabel ist?
Nenn mir mal bitte ein mehrheitlich muslimisches Land, mit einer erträglichen Menschenrechtssituation. Und dass es auch beschissene nicht-muslimische Länder gibt, ist kein Argument.

 

[Schl3mIL]

Wovon redest du? Unsere Barbereien liegen halt ein paar Jahrhunderte zurück, die Barberei in andren Regionen ist in voller Blüte. Dass echt von dir jetzt auch noch so ein relativistischer Quark kommt. Meinst du echt, dass die Situation für Frauen oder Homosexuelle in, sagen wir mal, Ägypten oder Katar oder Tunesien auch nur annähernd akzeptabel ist?
Nenn mir mal bitte ein mehrheitlich muslimisches Land, mit einer erträglichen Menschenrechtssituation. Und dass es auch beschissene nicht-muslimische Länder gibt, ist kein Argument.

Malaysia? Homos bekommen da zwar auch aufs Maul, das ist in Polen bis Russland aber nicht anders.
Nord/Westeuropa ist schon das Freiste auf der Welt, alles andere daran zu messen ist halt auch crap, da, wie viele andere christliche Länder es zeigen, es nicht an der Religion liegt, dass es hier so ist wie es ist. (und es ist geil)

und lol an der Barbareispruch. Nazideutschland hats nie gegeben^^

 

[piko]

eher:

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Malaysia?

hat Malaysia nicht so lustige gesetzt mit Todesstrafe für Drogenschmuggel? oder war das Singapur und Indonesien?

und lol an der Barbareispruch. Nazideutschland hats nie gegeben

Nazideutschland hat wohl eher weniger mit westlicher Kultur aka Aufklärung zu tun, als mit ein paar germanospezifischen Sachen

Nord/Westeuropa ist schon das Freiste auf der Welt, alles andere daran zu messen ist halt auch crap, da, wie viele andere christliche Länder es zeigen, es nicht an der Religion liegt, dass es hier so ist wie es ist.

wer sagt, dass es etwas mit religion zu tun hat? ich habe muslimische Länder gesagt, weil dort die religion eben einen wesentlich größeren kulturellen Einfluss hat als hier, wo wir uns seit Jahrhunderten (in sehr langsamen schritten) von der religion befreien, was ein kultureller Vorsprung ist.

 

[piko]

nazideutschland hat sehr viel mit der aufklärung zu tun. bitte das hier lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Dialektik_der_Aufklärung

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

du unterschätzt die Diskussionsteilnehmer. als ob man noch nie von kritischer Theorie gehört hätte bzw Adorno und Habermas nicht gelesen, plz.
aber wenn du alles was die verpeilten 68er so vor sich hintheoretisiert haben wirklich ernst nimmst, zweifle ich an dir. ist kein Zufall, dass diese Strömung hauptsächlich in Deutschland vorkommt, Schuldkomplex siegt eben über Vernunft.
PS: habermas hat recht und Adorno unrecht. easy.

 

[TheGreatEisen]

d

eine links, eine rechts. dann noch nen dicken headbutt hinterher und ihr welpen wisst wieder wo euer platz ist.

Das ist einfach zu stereotyp und klischeehaft

Erinnert mich an ThePerser:

https://www.youtube.com/watch?v=9mrvc-U6GYo

https://www.youtube.com/watch?v=-w_XgXUFpwk

 

[kAiN!]

du bist für den wald, aber gegen den baum. ein echt komischer vogel bist du.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

jetzt kommt er hier wieder mit seiner blumigen moslemsprache
@eisen
ahahaha das ist ja der Knaller, ich kannte den echt noch nicht

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

das ist widernatürlicher als gina Lisas titten. dass wir überhaupt eine Solidargemeinschaft, die über die eigene Sippe hinausgeht aufgebaut haben, ist ein kleines Wunder. bevor alle menschen one world mäßig Brüder werden, dreht sich die sonne um die erde allhamduduledej.

 

[piko]

Habermas hat oft Unrecht und Adorno / Horkheimer haben Recht. Über den späten Adorno kann und muss man streiten.

Der einst mythische Zugang zur Welt werde zwar rational aufgeklärt, aber mit der stufenweisen Vervollkommnung der Naturbeherrschung schlage Aufklärung als „Herrschaft über eine objektivierte äußere und die reprimierte innere Natur“[10] selbst in Mythologie zurück. „Wie die Mythen schon Aufklärung vollziehen, so verstrickt Aufklärung mit jedem ihrer Schritte tiefer sich in Mythologie“,[11] in eine Mythologie, die im Positivismus des Faktischen kulminiert, welcher die bestehenden gesellschaftlichen Verhältnisse als notwendige darstellt und die den „Einzelnen […] gegenüber den ökonomischen Mächten vollends annulliert“.

Das halte ich persönlich für sehr treffend.

 

[Mackiavelli]

Keine Panik, da wir mit Vollgas daran arbeiten eine Gesellschaft zu erschaffen, an der jeder teilhaben darf, aber keiner etwas leisten muss, geht die Identifikation mit ihr schnell zurück und irgendwann lebt es sich auch hier wie in den USA.
Jeder chillt in seiner Gesellschaftsschicht und tut das, was ihm persönlich nutzt.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Habermas hat oft Unrecht und Adorno / Horkheimer haben Recht. Über den späten Adorno kann und muss man streiten.


Das halte ich persönlich für sehr treffend.

und ich halte es für quatsch, bzw. eine sehr gute Darstellung dessen, woran linke Ideologien seit jeher kranken. dass sie den positivismus des faktischen leugnet und denkt, dass das wollen das können bestimmt, während jedem rationalen menschen klar ist, dass man durch wollen nichts erschaffen kann, was den Gesetzen des faktischen widerspricht. bestimmte gesellschaftliche Verhältnisse SIND nämlich unabänderbar und somit notwendig, etwa die Ungleichheit aller menschen. aber wenn wir hier über Adorno diskutieren wollen, ufert das wirklich aus.

PS: das was mackia sagt, ist die vollste Wahrheit. genau so wird es kommen. je heterogener die Gesellschaft, desto geringer die solidarität und die Bereitschaft sich für diese Gesellschaft zu engagieren. ich halte es für eine sehr witzige Ironie, wenn die antiimperialistischen linken hier durch ihre "alle willkommen" Träumereien ein eigenes Amerika schaffen.

 

[Lorias]

Keine Panik, da wir mit Vollgas daran arbeiten eine Gesellschaft zu erschaffen, an der jeder teilhaben darf, aber keiner etwas leisten muss, geht die Identifikation mit ihr schnell zurück und irgendwann lebt es sich auch hier wie in den USA.
Jeder chillt in seiner Gesellschaftsschicht und tut das, was ihm persönlich nutzt.

Es wird wirklich dringend Zeit, dass es geahndet wird, wenn so Gesamtlebensversager wie du das Wort Leistung in den Mund nehmen.

 

[Schl3mIL]

Keine Panik, da wir mit Vollgas daran arbeiten eine Gesellschaft zu erschaffen, an der jeder teilhaben darf, aber keiner etwas leisten muss, geht die Identifikation mit ihr schnell zurück und irgendwann lebt es sich auch hier wie in den USA.
Jeder chillt in seiner Gesellschaftsschicht und tut das, was ihm persönlich nutzt.

Wer bitte erhebt die Identifikation mit der Gesellschaft bitteschön über seinen persönlichen Nutzen? Eine Gesellschaft oder eine Nation, selbst die Umma, sind abstrakte Gebilde, die, abgesehen von paar Hardcores, niemanden interessieren. Jeder tut das was ihm und maximal seinem Bekanntenkreis nutzt. Selbst bloßer Altruismus entspringt der Wurzel, dass es mir selbst gut geht, wenn ich anderen helfen kann.

Der Mensch ist Ego, schon immer gewesen. Man müsste keinen Sozialstaat errichten und kein aufwendiges Steuersystem installieren wenn sich der Mensch über sich und seine Lieben hinaus Gedanken machen würde.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Wer bitte erhebt die Identifikation mit der Gesellschaft bitteschön über seinen persönlichen Nutzen? Eine Gesellschaft oder eine Nation, selbst die Umma, sind abstrakte Gebilde, die, abgesehen von paar Hardcores, niemanden interessieren. Jeder tut das was ihm und maximal seinem Bekanntenkreis nutzt. Selbst bloßer Altruismus entspringt der Wurzel, dass es mir selbst gut geht, wenn ich anderen helfen kann.

Der Mensch ist Ego, schon immer gewesen. Man müsste keinen Sozialstaat errichten und kein aufwendiges Steuersystem installieren wenn sich der Mensch über sich und seine Lieben hinaus Gedanken machen würde.

eben. jeder soll sich gefälligst um sich selbst kümmern und genau dafür haben wir sozialsysteme. denn die sorgen für den sozialen frieden, den es braucht, damit man nicht von den Problemen anderer Leute genervt wird.

Alter, was geht denn hier ab? Innerhalb eines TAges driftet der Thread komplett ab. Haben die Mods Urlaub?

hier gibts mods?

 

[zhxb]

hier gibts mods?

Gibts. Hab einiges geloescht. Thema ist erstmal zu, wird im Laufe der Woche wieder geoeffnet.

Neue Alternativthreads zu dem hier werden kommentarlos geloescht. Beschwerden ausschließlich per PM.

 

[zhxb]

1) Beitraege mit Flames werden geloescht, egal wie banal der Flame oder on-topic der Beitrag sonst ist
2) Geht auf die Inhalte ein, nicht persoenlichen shit ala "User x braucht man nicht glauben da y"

 

[yamper]

Rauskopiert aus dem Nachrichtenthread:

Als Information für kain, der ja meinte, dass wir 750.000 Flüchtlinge in 3 Jahren bekommen:

Die Flüchtlingszahlen für 2015 wurden nach oben korrigiert, es werden nun 750.000 Flüchtlinge im Jahre 2015 erwartet.
http://www.handelsblatt.com/politik...000-asylbewerber-in-diesem-jahr/12200244.html

Ich denke, dass wir 750.000 Flüchtlinge durchaus durchfüttern können. Wenn sich die Zahl aber nächstes Jahr wieder verdoppelt (wie schon von 2013-->2014 und 2014-->2015, bekommen wir langsam Probleme bei einer unbegrenzten Aufnahme und einem fehlenden Abschieben...

Inzwischen fordern Politiker auch eine Beschleunigung der Abschiebung, siehe http://www.stern.de/politik/deutsch...eier-will-schnellere-abschiebung-6385148.html

Währenddessen treten Asylbewerber in Hungerstreiks, damit ihre Asylanträge schneller bearbeitet werden: http://www.sueddeutsche.de/panorama/hoyerswerda-fluechtlinge-hungern-fuer-asyl-1.2612591
Sie haben offenbar die langsamen Mühlen der deutschen Papierwelt noch nicht begriffen...

Und Flüchtlinge werden nun in Luxushotels einquartiert, die nicht genug Gäste bekommen, 50 Euro pro Nacht pro Flüchtling gibt es, das sind 1500 Euro/Monat pro Flüchtling nur für Unterbringungskosten. Wenn man das auf alle 750.000 hochrechnen würde, sind das im Jahr 13.500.000.000 Euro. Belastet den Bundeshaushalt ja überhaupt nicht
: http://www.bz-berlin.de/berlin/marz...linge-sollen-pleite-hotel-in-kaulsdorf-retten
Ich bin ja davon überzeugt, dass sich die Hotels/Hostels aufgrund der Flüchtlingsproblematik inzwischen die Hände reiben und sich alles vom Staat versilbern lassen:

So hatte ein Neuköllner Hostel-Betreiber Bruchbuden extrem überbelegt und so für eine Zweizimmer-Wohnung monatlich 9000 Euro vom Senat kassieren können (B.Z. berichtete).

Und hier noch ein Migrationsforscher, der sagt "Machen wir die Grenzen einfach auf, die Flüchtlinge kommen ja sowieso".

http://www.stern.de/politik/ausland...auf--die-menschen-kommen-sowieso-6382346.html

Studien haben gezeigt, dass Migranten langfristig betrachtet positiv zur wirtschaftlichen Entwicklung ihres Ziellandes beitragen.

Ich bezweifle ja stark, dass ungebildete Afrikaner und Balkanflüchtlinge unsere Wirtschaft deutlich ankurbeln, so häufig das auch immer wieder propagiert wird.

 

[TOPKEK]

Es werden wohl 800.000:

http://www.abendblatt.de/politik/article205581989/Bis-zu-800-000-Fluechtlinge.html

Da die Politiker lügen, wie es ihnen in dem Kram passt (Siehe Arbeitslosenberechnung), wird die tatsächliche Zahl wohl noch deutlich darüber liegen.

Dazu noch ein interessanter Artikel zu Schweiger und seine tolle Arbeit (Ja, die Website gehört nicht zum GEZ-Apparat. Das ist aber sicher kein Nachteil:

Til Schweiger wollte niemals ein Asylantenheim bauen. Das hat er auch öffentlich so kundgetan. Der Schauspieler setzt sich nur für eine Unterkunft ein, die zuvor schon in die Kritik geraten ist und zu scheitern drohte - nicht nur durch die Linken.
Dieses Asylheim war eine geschäftsträchtige Idee seiner Freunde, die zu diesem Zweck eine alte Bundeswehrkaserne erwarben. Darunter jemand, der zuvor auch Söldnerdienste vermittelt hatte. Söldner und Flüchtlinge? Das passt nicht. Und damit war das millionenschwere Renditeprojekt fast gestorben. Bis Til Schweiger kam.

Im ZDF Donnerstalk lallte der fast betrunkene Schweiger davon, dass diese Söldner auch gut auf Asylanten aufpassen könnten. Die Krönung war jedoch Schweiger-Freund Jan Karras, der ebenfalls im Studio saß. Karras ist Betreiber der Söldner-Firma "Greenzone Consulting", die laut eigenen Aussagen bis zu 600 Männer mit exzellenter Militär-Erfahrung für Auslandsdienste angeboten hatte. Die Internet-Seite wurde jedoch plötzlich vom Netz genommen. Warum?

Karras sagte tatsächlich ohne rot zu werden sinngemäß zu der Frage, warum er seine Internetseite vom Netz nahm: Er habe “vom Innenministerium den Hinweis bekommen”, dass in seine Richtung von Presseseite recherchiert wird “und es besser wäre in den Medien nicht aufzutauchen um das Projekt nicht zu gefährden”. (Ab ca. Minute 26:30 "ZDFdonnerstalk")

Diese Aussage wurde - wie könnte es beim ZDF anders sein - nicht hinterfragt. Gibt das Innenminsterium nun dubiosen Söldnerfirmen diskrete Hinweise, damit sie ohne öffentliche Kritik Rendite-trächtige Flüchtlingsheime eröffnen können?
http://www.mmnews.de/index.php/politik/51402-ard-maischberger

Rendite bei Flüchtlingsheimen? Na, klar! Die Firma stellt nämlich nur Grund und ggf. Personal zur Verfügung und lässt sich das von den Steuerzahlern fürstlich vergüten. Der selbe Steuerzahler, der dann alle hier schon ausführlich besprochenen Nachteile durch die Asylanten hat, während Schweiger und Reschke in ihren Villen über euch lachen.

 

[reddy.LIKE]

Durch nen Zufall hatte ich genau diese bescheidene Sendung eingeschaltet, in dem spanischen Hotel gingen nur zwei deutsche Sender... man muss diesen Karras keine Sekunde sehen und sprechen hören und man weiss sofort! Das da was faul ist. Leute tut euch den Gefallen wenn ihr diesem Til Schweiger Projekt was abgewinnen könnt und schaut wenigstens die 30 Sekunden wo der zu Wort kommt

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

gott til schweiger so ein bauer meine güte. wie kann man sich nur so aufführen, wenn man in der Öffentlichkeit steht - jetzt mal völlig unabhängig von seiner anomalie, die dafür sorgt, dass er ein dummes herz hat, wo eigentlich ein Hirn sein sollte.

 

[Lorias]

Es ist wirklich unfassbar, wie so ein kurzsichtiger, ständig pöbelnder und dummer Affe ständig in Polittalks zu Wort kommen darf, nur weil er im Rahmen seines extrem beschränkten Weltbildes etwas "Gutes" tut.

Aber hauptsache demnächst mal wieder Todesstrafe für diese widerlichen Kinderschänder fordern

 

[Gelöscht]

pro todesstrafe. aber den kreis könnte man imho schon weiter ziehen. ab 3 punkten in flensburg, zack, genickschuss. bestimmt finden wir noch paar alte nazis, die das noch können. so human ressources darf man nicht ungenützt lassen. fachkräftemangel ist vielleicht zu weit hergeholt, in afghanistan und irak hat man sich ja nato-seitig wieder bisschen was angeeignet. das könnte man sicher auch hervorragend in der aktuellen situation einsetzen.

 

[kAiN!]

Apropos Hirn. Ja, kann durchaus sein das 800k Fritzen über die Grenzen, von denen werden aber wieder mehr als 60%/70% das Land verlassen. So wie es schon seit Jahrzehnten bei uns der Fall ist. Ich sehs doch mit meinen eigenen Augen. Leute kommen und sind nach wenigen Tagen/Wochen schon am Flughafen Richtung Timbuktu.

Was ihr miteinander vermischt: die 800.000 die kommen werden sicher nicht bleiben. Sprich von den 800.00 die kommen werden nicht 800.000 bleiben.

Wenn ich sage bis zu 750k in den nächsten drei Jahren, dann spreche ich von Menschen die hier bleiben. Diese Einschätzung ist nach wie vor realistisch.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Ja, kann durchaus sein das 800k Fritzen über die Grenzen, von denen werden aber wieder mehr als 60%/70% das Land verlassen.

klaaaar. hoffentlich nehmen die nicht den Osterhasen mit! wie naiv bist du bitte? warum sollte irgendjemand, der es hierher geschafft hat, in sein drecksland zurück, wenn er nicht muss? sind deine Eltern zurück, oder meine, oder die von den zig Millionen Zuwanderern, die schon hier sind? NIEMAND mit auch nur einem halben hirn, verlässt Deutschland um wieder nach Syrien, Äthiopien, Albanien oder irgend ein anderes drecksloch zu gehen.

 

[yamper]

Alleine von den ABGELEHNTEN Asylbewerbern gingen 2013/2014 nur ca. 13% freiwillig oder unter Zwang zurück. Von denen, die Asyl bekommen, kannst du Gift drauf nehmen, dass keine 60-70% wieder das Land verlassen:

http://www.welt.de/politik/deutschl...schland-so-wenige-Asylbewerber-abschiebt.html

 

[Gelöscht]

Kommunen fordern finanzielle Hilfen
10.000 Euro pro Flüchtling pro Jahr

Bisher sind örtliche Diskussionen nach dem Motto „wegen der Flüchtlinge können wir die Schulsanierung nicht finanzieren“ allerdings noch selten. Aus guten Gründen. Denn diese Debatten fürchten die regionalen politischen Vertreter wie der Teufel das Weihwasser. „Wenn diese Verteilungsdiskussionen kommen, dann erhalten bei der nächsten Kommunalwahl im Jahre 2016 politische Kräfte Auftrieb, die man sich hier nicht wünscht“, warnt Meyer.

http://www.taz.de/Kommunen-fordern-finanzielle-Hilfen/!5224892/

 

[yamper]

Um genug Wohnungen für Asylbewerber, Studenten und Sozialhilfebedürften zu haben, investiert die Politik nun bis 2018 massiv in den Ausbau von Mikrowohnungen (22 m², 14 m² Wohnraum) für 260 € warm anstelle sich um den Wohnungsbau in einem vernünftigen Rahmen zu kümmern.

In Wirklichkeit offenbart diese Idee lediglich die Hilflosigkeit deutscher Wohnungspolitik.

Der Grund, warum das Mietniveau vielerorts so gar nicht mehr zum Durchschnittseinkommen passen mag, ist ja nicht nur, dass in den vergangenen Jahren viel zu wenig gebaut wurde. Die Wohnungen, die entstanden sind, waren für Normalverdiener auch viel zu teuer.

Das lag nicht daran, dass die Bauindustrie im Luxusbereich das größtmögliche Geschäft gewittert hätte - sondern daran, dass nur noch in diesem Segment überhaupt ernstzunehmende Renditen zu erwirtschaften sind.

Um Wohnungen zu bauen, die am Ende für sieben oder acht Euro pro Quadratmeter vermietet werden können, braucht man entsprechend niedrige Baukosten.

Durch immer strengere Energieeffizienzrichtlinien ist Bauen stetig teurer geworden. Aus Sicht der Investoren lohnen sich da nur noch Wohnungen für Besserverdiener, die bereit sind, 16 Euro und mehr für einen Quadratmeter Wohnraum zu bezahlen. Das heißt nicht, dass es falsch gewesen wäre, die Bauherren zu mehr Umweltschutz zu zwingen - aber man hätte gleichzeitig die Entwicklung günstigerer Baumethoden forcieren müssen.

Das ist nicht passiert, deshalb kann die Industrie jetzt todschicke Wohnungen für alleinstehende Unternehmensberater bauen, aber kein bezahlbares Heim für einen Busfahrer, eine Kindergärtnerin und ihre zwei Kinder. Dass zudem noch der soziale Wohnungsbau praktisch zum Erliegen gekommen ist, zeigt, wie kurzsichtig in diesem Politikfeld agiert worden ist.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/mietmarkt-hilflos-in-der-wohnzelle-1.2611850

 

[waah11]

Das ist halt wirklich ein allgemeines Problem und trifft in der Schweiz auch zu.

Alle schreien immer nach mehr Sicherheit/Kontrolle/Regulierung, dass damit auch jeder Firma, teils extreme, kosten entstehen vergisst die Politik dabei gerne.
Hauptsache das Volk ist erst mal beruhigt, die Politik hat was getan und Schuld an den Preisaufschlägen sind sowieso die Firmen selber...

 

[reddy.LIKE]

Kommunen fordern finanzielle Hilfen
10.000 Euro pro Flüchtling pro Jahr



http://www.taz.de/Kommunen-fordern-finanzielle-Hilfen/!5224892/

aber das ist genau das was passieren wird, und das was mir an dieser ganzen Diskussion am meisten auf den Sack geht. Die Typen rechts neben der CSU - sind jedenfalls maximal Europa feindliche Hurensöhne und das wird uns teuer zu stehen kommen. Und ja, scheinbar ist das meine größte Sorge ich herzloser Motherfuukkka. Aber ich liehpe Europa über alles*


(*)

Spoiler

Kerneuropa versteht sich

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ahre-ist-laengst-ueberschritten-13756692.html

sehr gute analyse des Datenmaterials. auch hier sieht man, maximal 1/3 der asylbewerber kommen aus Ländern, in denen tatsächlich krieg oder kriegsähnliche zustände herrschen.

entsprechend kriegen auch nur 1/3 ein (vorübergehendes) Bleiberecht.

Von allen Asylbewerbern erhielten im ersten Halbjahr dieses Jahres nur ein Prozent den Status als Asylberechtigte nach Artikel 16 Grundgesetz. Allerdings wurde weiteren 33,7 Prozent die „Flüchtlingseigenschaft“ zuerkannt.

das system funktioniert also an sich, allerdings mangelt es offensichtlich auf seiten der rechtsdurchsetzung. hier lähmt sich das system auch selbst, indem es zB klagen von asylbewerbern mit ganz evident unzulässigen anträgen trotzdem vor Gericht lässt, anstatt sie wegen offensichtlicher Unzulässigkeit abzuweisen.

 

[Btah]

Um genug Wohnungen für Asylbewerber, Studenten und Sozialhilfebedürften zu haben, investiert die Politik nun bis 2018 massiv in den Ausbau von Mikrowohnungen (22 m², 14 m² Wohnraum) für 260 € warm anstelle sich um den Wohnungsbau in einem vernünftigen Rahmen zu kümmern.



http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/mietmarkt-hilflos-in-der-wohnzelle-1.2611850

Generell klingt das doch erstmal nach einer sehr guten Idee, denn zumindest in einigen Großstädten besteht da ja auch ohne Flüchtlinge dicker Bedarf...was da nachher am Ende bei rauskommt ist bei der Politik natürlich eine andere Frage...am Ende haben wir dann nen Haufen Wohnungen in Schleswig-Holstein oder so

 

[Swatch]

Problematisch dürfte vor allen Dingen die dramatische Unterfinanzierung des Gerichtswesens sein. Es braucht mehr Richter und mehr Sitzungstage. Die Verfahrensdauer ist im Einzelfall gar nicht so übertrieben lang. Hier ein Bericht aus Düsseldorf: http://www.lto.de/recht/hintergruende/h/asylverfahren-alltag-beim-vg-duesseldorf/