Die deutsche Asylpolitik - Pros, Kontras und Verbesserungsvorschläge

[kAiN!]

hm, ob das so stimmt weiß ich nicht. kommt drauf an wie du lebensqualität definierst.

 

[Onna]

Aktuelle Zahlen über die Asylanträge vom BMI lassen mich gerade etwas ratlos zurück:

http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2015/05/asylantraege-april-2015.html

Im April 2015 hat das Bundesamt über die Anträge von 19.199 Personen (Vorjahresmonat: 9.412, Vormonat: 22.754) entschieden. 5.140 Personen (26,8 Prozent) wurde die Rechtsstellung eines Flüchtlings nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge vom 28. August 1951 (Genfer Flüchtlingskonvention) zuerkannt. Darunter waren 132 Personen (0,7 Prozent), die als Asylberechtigte nach Art. 16a des Grundgesetzes anerkannt wurden, sowie 5.008 Personen (26,1 Prozent), die Flüchtlingsschutz nach § 3 des Asylverfahrensgesetzes i. V. m. § 60 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes erhielten.

Im April 2015 erhielten 87 Personen (0,4 Prozent) nach § 4 des Asylverfahrensgesetzes subsidiären Schutz im Sinne der Richtlinie 2011/95/EU.

Darüber hinaus hat das Bundesamt im April 2015 bei 149 Personen (0,8 Prozent) Abschiebungsverbote nach § 60 Absatz 5 oder Absatz 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes festgestellt.

Was ist der Unterschied zwischen
-Rechtsstellung eines Flüchtlings
-Asylberechtigter nach Art. 16a des Grundgesetzes
-Flüchtlingsschutz nach § 3 des Asylverfahrensgesetzes i. V. m. § 60 Absatz 1 des Aufenthaltsgesetzes
-nach § 4 des Asylverfahrensgesetzes subsidiären Schutz im Sinne der Richtlinie 2011/95/EU
-Abschiebungsverbote nach § 60 Absatz 5 oder Absatz 7 Satz 1 des Aufenthaltsgesetzes

Klingt für mich wie ein gesetzliches Wirrwarr, meiner Meinung nach ist man entweder Asylant mit allen Vorteilen oder eben nicht und wird abgeschoben. Die ganzen Unterteilungen ziehen das nur unnötig in die Breite. Was meint ihr?

Gruss
Onna

 

[Onna]

Habe eine Auflösung des Begriffwirrwarrs gefunden:

http://www.bamf.de/DE/Migration/AsylFluechtlinge/asylfluechtlinge-node.html

Darüber hinaus hat die Süddeutsche Zeitung einen schönen Artikel über die Asylproblematik verfasst:

http://www.sueddeutsche.de/bayern/asylpolitik-bayern-ueberfordert-von-fluechtlingen-1.2471304

Und eine kleine Anekdote: Zwei Asylbewerber fangen an, neben den üblichen "angesengten Wänden" in ihrem eigenen Heim Hakenkreuze an die Wand zu schmieren http://www.polizei.bayern.de/unterfranken/news/presse/aktuell/index.html/220514

 

[Teegetraenk]

Dürfte in Bayern unter Integrationsbereitschaft laufen.

 

[Onna]

http://www.sueddeutsche.de/politik/...e-fluechtlingsquote-die-eu-entzweit-1.2474487

Polen, Ungarn und Lettland wehren sich gegen eine nach Finanzstärke gerichteten Asylbewerberquote...das wundert mich ehrlich gesagt. Offenbar zieht es keine Asylbewerber dahin.

Und: Positiv, dass eine Anlaufstelle für Asylbewerber in Niger eröffnet wird. Warum nicht auch in Eritrea, Syrien oder benachbarten Ländern?

 

[Myta]

Natürlich sind da alle Länder dagegen bei denen nach einer fairen Quote mehr Flüchtlinge ankommen würden...

 

[Outsider23]

Ungarn hat ja gemessen auf die Bevölkerungsgröße doppelt so viele Asylanträge pro 1000 Einwohner wie Deutschland, daher könnte man eigentlich annehmen, dass sie eine quote da begrüßen sollten, allerdings hat Deutschland eine ca. 3 mal so hohe annahmequote als Ungarn. Denke nicht, dass Ungarn mit einer europäischen regelung letztendlich sehr viel schlechter dastehen würde als jetzt.

Glaub eigentlich nur, dass die ultranationalistische regierung in Ungarn allgemein befugnisse im bereich Ausländerfragen nicht an die EU abgeben will.

 

[yamper]

Ungarn hat ja gemessen auf die Bevölkerungsgröße doppelt so viele Asylanträge pro 1000 Einwohner wie Deutschland, daher könnte man eigentlich annehmen, dass sie eine quote da begrüßen sollten, allerdings hat Deutschland eine ca. 3 mal so hohe annahmequote als Ungarn. Denke nicht, dass Ungarn mit einer europäischen regelung letztendlich sehr viel schlechter dastehen würde als jetzt.

Glaub eigentlich nur, dass die ultranationalistische regierung in Ungarn allgemein befugnisse im bereich Ausländerfragen nicht an die EU abgeben will.

http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlingspolitik-der-quotenkiller-1.2476666

Hier wird der Hauptgrund für die Ablehnung Ungarns geliefert: Ungarn ist ein Transitland, die wenigsten Asylbewerber bleiben dort sondern wollen nur durch das Land kommen. Und dieser tendenziöse Fragebogen an die Bürger , sowas sollte man mal in Deutschland machen - wetten dass das Ergebnis dasselbe wäre?

 

[Gashawk]

symphatischer mann dieser orban , allgemein der ganze einwanderungsfeindliche ostblock ist mir gerade näher ans herz gerückt.

wieso ist es unseren führern nochnicht in den sinn gekommen die ganzen flüchtlinge nach norden abzuschieben?

 

[mikano]

Der kleine Kevin müsste nicht hungern und an malaria verrecken, wenn seine eltern 100€ mehr kindergeld bekämen. Stattdessen laufen die asylanten in armani rum und fahren clk cabrio. die marionettenpolitik lässt es im auftrag von jerusalem zu und die lügenpresse vertuscht und belügt das volk. #deutschlanderwache

e: bezug, nachdem der löschwichtel zugeschlagen hat, das original von dagger hab ich nicht gefunden :

 

[zhxb]

Leute, nen Bild und zwei Woerter sind kein Post, zumindest nicht im Com. Mehr Inhalt, weniger Einzeilerspam.

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

Der kleine Kevin müsste nicht hungern und an malaria verrecken, wenn seine eltern 100€ mehr kindergeld bekämen. Stattdessen laufen die asylanten in armani rum und fahren clk cabrio. die marionettenpolitik lässt es im auftrag von jerusalem zu und die lügenpresse vertuscht und belügt das volk. #deutschlanderwache

e: bezug, nachdem der löschwichtel zugeschlagen hat, das original von dagger hab ich nicht gefunden :

Wieso blickst du auf ihn herab? Ich meine natürlich den Mann, der das Plakat gehalten hat. Was kann er dafür, dass er durch Sozialisation und Genetik zu diesen Schlüssen kommt, seien sie richtig oder falsch? Dein animalisches Bedürfnis dich über ihn zu stellen, welches du durch deinen vor Sarkasmus triefenden Posts ausdrückst, unterscheidet sich in nichts von der Front, die härtere Rechtsprechung gegenüber Gewalttätern fordert. Der Herr tut niemandem weh, er sagt nur seine Meinung. Du solltest ihn, wenn überhaupt, bedauern und versuchen ihm zu helfen.
In anderen Themen offenbarst du doch immer gewaltige moralische Hybris, doch kaum ist jemand anderer Meinung, zeigst du deine wahre Fratze.

Das ewige "die sind aber doof", was ja gerne Pegida und Co. entgegengebracht wird, verhärter nur die Fronten und ist maximal unkonstruktiv. Als vermeintlicher Träger der Vernunft, werter Mikano, solltest du in der Lage sein das zu verstehen, deine Emotionen bändingen, meinen Post quoten und die Rautetaste betätigen.

Stattdessen wirst du natürlich deiner Wut auf diese Wahrheit freien Lauf lassen.

Selbiges gilt für Dagger und den anderen Kollegen, dessen Post gelöscht worden ist.

 

[mikano]

Wieso blickst du auf ihn herab? Ich meine natürlich den Mann, der das Plakat gehalten hat. Was kann er dafür, dass er durch Sozialisation und Genetik zu diesen Schlüssen kommt, seien sie richtig oder falsch? Dein animalisches Bedürfnis dich über ihn zu stellen, welches du durch deinen vor Sarkasmus triefenden Posts ausdrückst, unterscheidet sich in nichts von der Front, die härtere Rechtsprechung gegenüber Gewalttätern fordert. Der Herr tut niemandem weh, er sagt nur seine Meinung. Du solltest ihn, wenn überhaupt, bedauern und versuchen ihm zu helfen.

Oh, ich bedaure ihn durchaus. Es ist ein mix aus belustigung und mitleid.
Auf genetik würde ich allerdings nicht schließen, da kann ich dir nun leider nicht zustimmen. Ich glaube niemand wird als engstirniger bauer geboren, das kommt erst mit der erziehung durch familie und umfeld.

 

[Gelöschtes Mitglied 160054]

Oh, ich bedaure ihn durchaus. Es ist ein mix aus belustigung und mitleid.
Auf genetik würde ich allerdings nicht schließen, da kann ich dir nun leider nicht zustimmen. Ich glaube niemand wird als engstirniger bauer geboren, das kommt erst mit der erziehung durch familie und umfeld.

Du spielst also den Mackiavelli. Weißt es ist falsch, machst es aber trotzdem. Aber auf jeden Fall beim nächsten Topic wieder die Hybris rauskramen. Achja:

Auf genetik würde ich allerdings nicht schließen, da kann ich dir nun leider nicht zustimmen. Ich glaube niemand wird als engstirniger bauer geboren, das kommt erst mit der erziehung durch familie und umfeld

Frei nach Mikano:
Woher nimmst du dieses Wissen, irgendwo nachlesbar? Oder wieder aus'm Arsch gezogene "persönliche Erfahrungen"?

 

[mikano]

Nicht jeder kommt in den genuss meiner gunst. Menschen die aufgrund von dingen, die sie sich nicht ausgesucht haben, diskriminiert werden, gehören dazu. Der typ mit dem plakat ist dagegen ne wurst, die sich selbst hätte schlau machen können, es aber bevorzugt aus faulheit, bosheit oder was weiß ich ein dummer bauer zu bleiben. Natürlich lach ich den aus. Und habe zugleich ein wenig mitleid mit seinem einfachen gemüt.

Achja, schlag das zweite wort meines letzen satzes im duden nach bezüglich deines zweiten absatzes.

 

[Cosmos]

Einzelfall: http://www.br.de/nachrichten/oberbayern/inhalt/fluechtling-ingolstadt-gericht100.html

Das Amtsgericht Ingolstadt bewertete das Verhalten des Mannes "im allgemeinen Sprachgebrauch als versuchte Vergewaltigung und rein rechtlich als vollendete sexuelle Nötigung in zwei Fällen

Wie Staatsanwalt Mayerhöfer dem Bayerischen Rundfunk gegenüber erklärte, wird der Verurteilte seine Strafe in der Bundesrepublik absitzen, da es mit seinem Heimatland kein Vollzugsabkommen gebe.

Eine Abschiebung des verurteilten Flüchtlings komme nicht in Frage, da eine "Abschiebung nur aus Freiheit erfolgen kann".

Ist klar das bei u.a. solchen Nachrichten keiner Bock auf Flüchtlinge hat. NRW hat jetzt 600 Millionen für Unterkünfte locker gemacht. Keiner versteht warum das Geld nicht in bereits vorhandenen Probleme fließt wie z.B Armut, Bildung und weiß der Teufel was. Holen wir uns doch noch andere Probleme ins Land.

Ah Moment. Das sind alles Fachkräfte die die Wirtschaft bereichen werden.

http://www.faz.net/aktuell/wirtscha...nd-nutzlos-in-der-neuen-welt-12642813-p4.html

Das größte Problem der Flüchtlinge sind aber weder deutsche Gesetze noch unersättliche Sachbearbeiter. Es ist ihre mangelhafte Qualifikation. Samadi ist die große Ausnahme. Eine interne Auswertung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge ergab, dass knapp jeder dritte Asylbewerber nach eigenen Angaben nur die Grundschule besucht hat, weitere 15 Prozent gingen nie zur Schule. „Viele kennen nicht mal eine Zahnbürste“, berichtet eine Sozialpädagogin, die in einer Erstaufnahmeeinrichtung arbeitet. Kombiniert mit mangelhaften Deutschkenntnissen, führt das in eine berufliche Sackgasse, aus der wenige herauskommen.

Oh verdammt.

Wir sollten einfach das australische Modell übernehmen.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-04/australien-kambodscha-abkommen-fluechtlinge-blutgeld
Der Artikel sagt mir doch schon das die Leute da überwiegent Wirtschaftsflüchtlinge sind.

Doch auf Nauru zu bleiben, ist aus Sicht der Flüchtlinge, die dort zum Teil bereits seit 2013 interniert sind, ebenfalls inakzeptabel. Die meisten von ihnen sind in einer Zeltstadt untergebracht. Es sei durchgehend heiß, Privatsphäre gebe es nicht, klagte eine Mutter in einem offenen Brief. Zum Duschen fehle oftmals ausreichend Wasser und zum Essen gebe es ausschließlich Brot, Reis, Nudeln und Hühnchen – jeden Tag das gleiche, über Monate hinweg.

Ok die Verhältnisse sind schlecht - aber sollte man nicht dankbar sein das die einen aufnehmen, durchfüttern und ein neues Leben in Kambodscha mit _12.000_ Dollar Starthilfe ,d.h. das 12fache Jahresgehalt, anbieten?

Nein. Die wollen nach Australien... so sieht für mich kein Kriegsflüchtling aus der froh ist mit heiler Haut davongekommen zu sein

 

[Outsider23]

Ich würd Cosmos auch ganz gerne mal paar jahre in dem lager lungern sehen und ihn danach nach Kambodscha abschieben, der wöllte dann aber vermutlich auch lieber nach Australien dieser unverschämte Lümmel!

 

[Mackiavelli]

Eben, wenn man schon Flüchtling ist, dann soll man auch in einem schönen Land seiner Wahl aufgenommen werden und nicht in irgendeinem anderen, dass "nur" Sicherheit zu bieten hat.
Wenn man eh schon unterwegs ist, will man doch gleich das ganze Paket und da gehört ein bisschen Wohlstand jawohl dazu!

 

[Outsider23]

Wieso bleibst du eigentlich nicht bei der Bundeswehr du schmarotzer? Sei gefälligst zufrieden und strebe nicht nach besserem für dich selbst! Wie unverschämt undankbar kann man eigentlich sein? Aber dann die deutsche flagge in der signatur tragen. Schämst du dich nicht?

 

[Mackiavelli]

Wieso undankbar? Ich gebe mein sicheres A14 Dasein auf und gehe stattdessen Steuern zahlen, das sollte dich doch glücklich machen.

Im Krisenfall stehe ich selbstverständlich weiterhin zur Verfügung, um ein Panzerregiment zu übernehmen und unser geliebtes Vaterland zu verteidigen

 

[mikano]

http://www.ndr.de/fernsehen/sendung...gskinder-mit-Judith-Rakers,sendung380720.html

Halbstündige Reportage über ein Heim von Flüchtlingskindern. Im Gegenzug zu den überwiegend negativen Schlagzeilen über Flüchtlinge und den Vorstellungen mancher Menschen bezüglich Asylanten erfrischend 'normal'.

 

[kritiker]

fefe schreibt

Hat eigentlich schon ein Zyniker darauf hingewiesen, dass es aus Sicht der USA eine tolle Angriffsmethode gegen die EU wäre, eine fette Flüchtlingswelle in Richtung EU loszutreten? Zum Beispiel mit ein paar sinnlosen Kriegen im Nahen Osten? Also mal so rein strategisch gesehen jetzt. Wenn ihr die USA wäret, und in Europa wächst so eine fette Wirtschaftsmacht um Deutschland herum heran. Gut, ihr habt euch mit den Briten eine schöne Hintertür offen gehalten, um die EU klein zu halten. Und ihr drückt denen auch dauernd kontraproduktive Gesetzgebung rein, wie Copyright-Verlängerungen, "Intellectual Property"-Bullshit und "Freihandels"-Abkommen, und natürlich haltet ihr die auch unter allumfassender Totalüberwachung, man weiß ja nie. Aber am Ende des Tages kriegt ihr doch klamme Finger, denn deren Wirtschaft geht es gut. Die Merkel hat es geschafft, dass sich das Land freiwillig zu einem Niedriglohnsektor umgebaut hat. Und die Leute revolutieren nicht mal! Da muss man sich ja irgendwann Sorgen machen!


Und was böte sich da besser an als ein fettes Flüchtlingsproblem! Und Mann war das ein Aufwand! Den Iran und den Irak gegeneinander zu hetzten reichte nicht. Den Irak plattzubomben reichte nicht. Ägypten "die Demokratie zu bringen" reichte nicht. Libyen "die Demokratie zu bringen" reichte nicht! Nein, da musste auch noch ISIS her, finanziert von euren Kumpels, den Saudis. Erst dann war der Flächenbrand stark genug, Millionen von Flüchtlingen, eine humanitäre Katastrophe sondergleichen. Und jetzt kann jeder sehen, was unter realistischen Bedingungen von all dem Menschenrechtsgefasel der Europäer übrig bleibt. Die und ihr internationaler Strafgerichtshof, den ihr ja eh schon immer boykottiert, und dann lassen sie reihenweise Menschen im Mittelmeer ersaufen. Für so ein Blutbad hätte man irgendwelche afrikanischen Diktatoren schon längst angeklagt vor dem tollen Gerichtshof! Aber sich selbst klagt man natürlich nicht an. Da quillt mal so richtig schön die ganze Verlogenheit nach draußen!

 

[Benrath]

ja die welt ist so einfach.

 

[Moranthir]

ist die suche nach bestätigung der eigenen meinung so befriedigend?

#foodforthought
#nachdenkseiten
#kritischerblick
#wareneswirklich6millionen?

 

[kritiker]

echt ey, immer diese paranoide wahnvorstellung die USA wollten der EU böses. vollkommen, total, immens abwegig.

wie die faz auch schreibt ist selbst die wirtschaftsspionage nur zu unserem besten. könnte ja sein das jemand ausversehen ein von den usa verhängtes embargo übersieht. alle wollen nur das beste für uns

 

[Outsider23]

Die flüchtlingszahlen erreichen noch nicht mal annähernd den wert den man anfang der 90er jahre hatte und die gehen auch genau wie damals wenn sich die krisenherde wieder etwas beruhigt haben zurück. Die flüchtlinge damals kamen übrigens hauptsächlich aus dem jugoslawischen raum, das haben die amis aber sicherlich auch verbrochen.

 

[kritiker]

Die flüchtlinge damals kamen übrigens hauptsächlich aus dem jugoslawischen raum, das haben die amis aber sicherlich auch verbrochen.

 

[Outsider23]

Ah, die haben also auch das außeinanderbrechen der sich untereinander hassenden landesteile verursacht. Kritiker hat sicherlich mehr quellen. Falls du aber auf den Nato angriff 1999 anspielen solltest, da hättest du dir besser die entsprechenden zahlen angeschaut anstatt nur dein kritisches gehirn zu bemühen und dann vieleicht auch festgestellt, dass die größte anzahl der flüchtlinge schon lange davor erreicht war...

 

[kritiker]

mein deliver bezieht sicht auf

das haben die amis aber sicherlich auch verbrochen

natürlich tragen die amis keine verantwortung für den krieg.
die initiativen gingen von kasachstan und china aus. deshalb hat china seit dem konflikt auch militärstützpunkte im kosovo.

https://www.youtube.com/watch?v=MYcRjHX50og

"Es begann mit einer Lüge" - Doku über NATO-Einsatz in Jugoslawien, ARD 2001

wer is nochmal boss der nato?

 

[Outsider23]

Der Nato einsatz 1999 hat die flüchtlingszahlen aber nicht beeinflusst die sind schon lange davor gesunken und danach auch. Und um die gings ja schließlich immerhin lösen die Amis ja mit 945485 millarden $ aufwand eine flüchtlingswelle richtung europa aus und das schon von langer hand geplant seit den 70er jahren oder früher laut fefe...

 

[Lorias]

Weil es sich ja auch so massiv lohnt, die Flüchtlingsströme VERNICHTEN Europa wirtschaftlich total

 

[kritiker]

Weil es sich ja auch so massiv lohnt, die Flüchtlingsströme VERNICHTEN Europa wirtschaftlich total

nein, sie sind aber ein großes problem. sowie zb auch griechenland krise, ukraine krise, nsa/bnd skandal, IS problematik etc pp.

oh whait, überall haben die amis ihre finger im spiel.

keines der probleme wird die EU versenken. kumuliert scheint das derzeit durchaus möglich.

 

[UglyBastard ohne Flachs]

Versteh das geopolitische Interesse der USA die "EU zu versenken" nicht ganz.

Ich mein Wirtschaftsspionage und Knebelabkommen etc, klar, warum nicht. Bringt den USA ja was. Dass sie auf die Interessen anderer Staaten generell nicht viel geben wenn für sie was zu holen ist, ist bekannt. Aber einfach nur Schaden zufügen ohne Eigennutz dabei, die Strategie erschließt sich mir nicht.
Europa ist immernoch ein enger Verbündeter der USA und dementsprechend ein nützliches Gegengewicht gegen Russland, China und die ganzen anderen Emporkömmlinge, die Uncle Sam am liebsten absägen würden.

Was würden die USA gewinnen, wenn die EU in Anarchie versinkt und handlungsunfähig wird?

 

[kritiker]

Was würden die USA gewinnen, wenn die EU in Anarchie versinkt und handlungsunfähig wird?

soweit muss es ja nicht kommen.
ttip abschließen, nsa/bnd und co kooperationen bestehen lassen/ausbauen, drohnenmorde weiterhin von dt. boden, deutschland int. "verantwortung übernehmen lassen" und wie amis würden uns weiterhin gestatten in ihrem fahrwasser zu chillen. heißt zugang zu deren märkten, zugang zu ressourcen, schutz, und viele andere annehmlichkeiten.

die usa wollen keine anarchie bei uns, sie wollen einen "funktionierenden markt" und auf keinen falls konkurrenten auf augenhöhe.
edit: und, ganz wichtig, sie wollen weiterhin sagen wo's lang geht. d.h. sie legen fest wo die bösewichte der welt sitzen, wo eine demokratie installiert gehört und wer mit embargos belegt wird. den amis weiter die lanze zu polieren ist ein deal, der ganz klar krasse vorteile bringt. kostet leider nur die seele . ein wunder das frau dr merkel kein ginger ist.

 

[Moranthir]

nein, sie sind aber ein großes problem. sowie zb auch griechenland krise, ukraine krise, nsa/bnd skandal, IS problematik etc pp.

oh whait, überall haben die amis ihre finger im spiel.

keines der probleme wird die EU versenken. kumuliert scheint das derzeit durchaus möglich.

bis auf die schuldenkrise erscheint mir nichts als so gefährlich, dass es die eu vernichten könnte. aber warte mal, spanien ist ja auch nur wegen immobilienblase, die durch die wirtschaftskrise 2009 platze, in der bredouille!!!!1 war die lehman pleite doch von langer hand von den incorporated states of america geplant?! nur, um die eu in einen willigen absatzmarkt zu verkaufen?!

 

[kritiker]

ist das grad ein versuch ein "eu-problem" zu finden, das nicht made in usa ist?
mag bei spanien zutreffen, hab ich zu wenig drüber gelesen bzw wird eh generell wenig bei uns drüber berichtet.

was ich aber weiß ist das goldman sachs manager (paulson anyone!?) gerne in regierungsämter wechseln und umgekehrt. wer hat nochmal die griechenland finanzen frisiert, dass eine aufnahme überhaupt erst möglich wurde.

du findest locker over9000 schwerwiegende probleme in der eu/dtl., die obvoius nicht ihren ursprung in den usa haben. und jetzt?

edit: sorry, "frisiert" impliziert das es sich um dubiose oder illegale methoden seitens goldman gehandelt hat was natürlich falsch ist. goldman sachs bricht kein recht - goldman sachs macht recht. wichtig.

edit2: uglybastard, als akutelles beispie für meine ausführungl sind zb die russland sanktionen prädestiniert.
1. kommen nur auf druck der us regierung zu stande
2. kostet die amis nur ne handvoll $
3. kostet uns milliarden €
4. zerstört das vertrauen in europa
5. uncle sam lacht sich ins fäustchen
google mal

edit3: sorry, falls ich die diskussion wieder auf eine "unangreifbare metaebene©" gebracht haben sollte. war nicht meine absicht.

weitermachen.

 

[Cosmos]

Kann mir jemand mal erklären warum ein Afrikaner, der bei Völkermord mitgeholfen hat (Leute mit Äxte und Knüppel totschlagen), Asyl in Deutschland kriegt?

http://www.faz.net/aktuell/politik/...haertere-strafe-fuer-rwabukombe-13604826.html

Für seine Beteiligung an einem Massaker 1994 hatte ein deutsches Gericht einen Ruander zu 14 Jahren Haft verurteilt. Diese Strafe ist zu milde, hat nun der Bundesgerichtshof geurteilt.

Hab mir noch weitere Artikel dazu angeeignet... mein Gott ist Deutschland manchmal lächerlich. Einer der für Massenmord verantwortlich ist kriegt in Deutschland Asyl xD Abgeschoben werden darf er ja nich weil in Ruanda der Knast zu hart ist.

 

[Onna]

In einem Nachbarthread wird nun über eine angestrebte Verschärfung des Asylrechts diskutiert: http://starcraft2.ingame.de/forum/threads/238313-Verschärfung-des-Asylrechts

 

[Onna]

Eine neue Entwicklung: In Bayern werden Abschiebelager eingerichtet, um vor allem die Wirtschaftsflüchtlinge aus dem Balkan abzuschieben:
http://www.sueddeutsche.de/politik/fluechtlinge-bayern-richtet-abschiebelager-ein-1.2573919

Eigentlich eine gute Idee, weil man dadurch die Abschiebungen konsequenter durchsetzen kann.
Was mich aber wundert, ist die harsche Kritik dieser Abschiebepolitik auf Bundesebene:

http://www.sueddeutsche.de/bayern/asylpolitik-in-bayern-voellig-piepegal-1.2575695
http://www.sueddeutsche.de/politik/...sollen-schneller-abgeschoben-werden-1.2575584

 

[Outsider23]

Was dich so alles wundert.