Diablo 2 Nachfolger: Hellgate London

Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Die Limitierung der Charslots ist wirklich zu heavy ausgefallen, da hätte man auch 6-8 hinpacken können.
 

StonedWarrior

Guest
Original geschrieben von Kuma
Die Limitierung der Charslots ist wirklich zu heavy ausgefallen, da hätte man auch 6-8 hinpacken können.

Nur dann hätten sie bedeutend weniger Subscriber gehabt, weil das ja mehr oder weniger der Hauptgrund ist, für den MP bei HGL zu zahlen. Also für mich wäre er das zumindest, weil jeden 6 Grundchars + Varianten will ich schon spielen, wenn sie schon im Spiel sind...
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.037
Reaktionen
37
Ort
MS
Naja, die kann man dann ja immernoch offline zocken.
Ich find es zwar auch scheiße, denke aber dass man im Multiplayer ohne Subscription irgendwann eh nicht mehr mithalten kann, daher kann man dann sicherlich auch gleich alleine leveln.

Wenn das kommende Elitezeug dann aber nur instanzen- und itemmäßig abgeht so wie die Patches in WoW werd ich da auf keinen Fall auch noch Geld für bezahlen.
 
Mitglied seit
10.03.2003
Beiträge
640
Reaktionen
0
wie ist das eigentlich mit dieser gekürzten deutschen version, irgendwas auffällig? gibts blut und so?:D
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
es gibt ein bisschen blut... jedenfalls lohnt es sich nicht mehr geld für die us-ce auszugeben nur um blut zu haben!
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.824
Reaktionen
251
Original geschrieben von morphium
es gibt ein bisschen blut... jedenfalls lohnt es sich nicht mehr geld für die us-ce auszugeben nur um blut zu haben!

Mehr?

Original geschrieben von FA_Leinad
[...]sowas gehört für mich zum Kaufpreis dazu und der beträgt in Deutschland immerhin 50 Euro, auch wenn ich da selber etwas getrickst habe indem ich es mir über den ea shop als gefakter Ami online geholt habe, so hats mich wenigstens nur umgerechnet 36 euro gekostet.
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
In der deutschen Version sind afaik einige sequenzen geschnitten und man kann keine körperteile abtrennen. Blut ist glaub auch kaum was drin.

Hat aber trotzdem nen 18er rating...
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
@outsider23
für 36€ bekommt man nur die download-variaten... ich hab jetzt 46€ bezahlt, die us-ce kostet 53€... die 7€ ist mir das bisschen blut (worauf ich bei so einem spiel sowieso nicht achte) nicht wert!

@jango
ich hab das chatfenster immer ausgeblendet, sorry :(
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.824
Reaktionen
251
Original geschrieben von morphium
@outsider23
für 36€ bekommt man nur die download-variaten... ich hab jetzt 46€ bezahlt, die us-ce kostet 53€... die 7€ ist mir das bisschen blut (worauf ich bei so einem spiel sowieso nicht achte) nicht wert!

Und wie sieht's mit der deutschen synchro aus? Ist die erträglich? Für ne gute synchro würd ich schon 7 € mehr hinlegen...
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
hm geht so, ist aber ganz ok. Aber so sachen wie den starken russischen akzent von der evokerin im intro wurden komplett weggelassen. Stattdessen spricht sie normales Deutsch.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
die leute reden ja eh nicht viel... die zwischensequenzen klicke ich gekonnt weg, quests les ich mir auch nicht durch... die einzigen male wo ich was höre -> wenn ich die händler anquatsche... die hauen manchmal ziemlich geile sprüche raus :)
 
Mitglied seit
09.10.2002
Beiträge
3.401
Reaktionen
0
ne synchro brauchste bei dem spiel nicht:
story ist abgrundtief schlecht und dank der beschissen-lustigen dialoge drückt man sowieso jeden text weg.

spiel rockt dennoch hart da mir das sammeln und durchkämpfen einfach spaß macht. den schwierigkeitsgrad find ich auch durchaus angemessen und man muss oft verschiedene taktiken ausprobieren.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Jo, Story und so ist fürn Arsch, ich hab bisher auch außer dem beschissenen Intro nix angeschaut oder gelesen. Ab und an hör ich mal so nen unlustigen Spruch von den Händlern, aber meistens geht das irgendwie an mir vorbei weil ich grad an was anderes denke. Das Spiel hat andere Qualitäten, auch wenn es mich bisher noch nicht so richtig fesseln konnte.
 
Mitglied seit
01.01.1970
Beiträge
299
Reaktionen
0
das mit den elite usern is ja mal richtig nervig - der scheiß steht hinten ja auch nicht auf der dvd-hülle - hurensöhne

naja, so toll is das spiel eh nicht. werds denke cih mal durchzocken und dann kommts in den schrank oder ich verkaufs

insgesamt, finde ich passt ein wort zu diesem spiel: "unübersichtlich"
aja "umständlich" triffts auch, inventar etc

wird man eigentlich für den rest des spiels in der bekackten u-bahn rumhängen? nervt nämlich stark die location
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Original geschrieben von iLLumination-
wird man eigentlich für den rest des spiels in der bekackten u-bahn rumhängen? nervt nämlich stark die location
wird man... genauso wie man im ganzen spiel nur durch london rennt... aber das war vorher ja klar, deswegen verstehe ich auch die kritik "immer nur gleiche schauplätze" nicht... heißt ja nicht umsonst hellgate london und nicht hellgate weltweit :8[:
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
wer spielt denn jetzt noch aktiv? jango seh ich öfters, leinad ebenfalls...

und würdet ihr 140€ für den lifetime-account zahlen? ich habe die möglichkeit (eu-beta), kann mich aber noch nicht richtig entscheiden... im normalfall wären das halt 14 monate zu je 10€, außerdem kann man den account mit dem lifetime-abo bestimmt auch irgendwann mal gut verkaufen (wenn man keine lust mehr auf hgl hat :elefant: )
 

Clawg

Guest
Die optimale Strategie ist 14 Monate 10 Euro zu zahlen und dann den 'lifetime-account' zu holen. Im schlimmsten Fall (im 15. Monat hast du keine Lust mehr) zahlst du das Doppelte.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Original geschrieben von Clawg
Die optimale Strategie ist 14 Monate 10 Euro zu zahlen und dann den 'lifetime-account' zu holen. Im schlimmsten Fall (im 15. Monat hast du keine Lust mehr) zahlst du das Doppelte.
:confused:

ich soll also erst 14 x 10€ zahlen und dann das 140€-teure lifetime-abo kaufen? irgendwie steig ich gerade nicht hinter deine logik ^^
 

Clawg

Guest
Original geschrieben von morphium

:confused:

ich soll also erst 14 x 10€ zahlen und dann das 140€-teure lifetime-abo kaufen? irgendwie steig ich gerade nicht hinter deine logik ^^

Aergernis = Onlinealgorithmus [d.h. man weiss noch nicht wie lange man es spielt] / Offlinealgorithmus [d.h. man weiss schon wie lange man es spielt]
Y = Monate
Aergernis nur monatlich bezahlen bis 14 Monate = 1
Aergernis nur monatlich bezahlen ab 14 Monate = Y/14
Aergernis sofort 140 Euro bezahlen bis 14 Monate = 14/Y
Aergernis nach 14 Monaten 140 Euro bezahlen [in den ersten 14 Monaten] = 1
Aergernis nach 14 Monaten 140 Euro bezahlen [nach den ersten 14 Monaten] = 2
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
grade eben ne waffe in der nano forge "verbessert", und sie hatte danach _weniger_ schaden

hab instantan altF4 gedrückt und werde das spiel frühestens in den nächsten semesterferien wieder antesten
 
Mitglied seit
20.03.2004
Beiträge
3.929
Reaktionen
0
lol wasn drecksgame, wenn man wenigstens zocken könnte auch wenn mal mehr als 5 gegner aufm bildschrim sin


scheiss laggame einfach ne frechheit das so zu releasen, bin charing cross und lvl 12 oder so was weiss ich was und hab kein bock mehr da es einfach frustrierend is auf niedrigster auflösung nen diashowkampf zu sehen

und die grafik rechtfertigt das nich im geringsten, da sieht ja 2moons fast geiler aus.
 
Mitglied seit
23.08.2004
Beiträge
569
Reaktionen
0
Original geschrieben von morphium

wird man... genauso wie man im ganzen spiel nur durch london rennt... aber das war vorher ja klar, deswegen verstehe ich auch die kritik "immer nur gleiche schauplätze" nicht... heißt ja nicht umsonst hellgate london und nicht hellgate weltweit :8[:
steigt man wirklich das gesamte spiel über nicht mal so diablo-mässig in die hölle oÄ herab? :/
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Doch, es gibt so Höllenportale in die Evil-Dimension und ganz am Ende der Akt spielt auch bei den fiesen Dämonenviechern zuhause. Trotzdem ist die Abwechslung diesbezüglich relativ gering, was mich allerdings gar nicht so sehr stören würde. Richtig abfuckend sind im Moment eher die unendlich vielen Bugs, hab seit Release kaum gespielt weils dadurch so gut wie keinen Spaß macht. Sobald das mal alles gefixt ist könnte das Spiel durchaus rocken, Potential ist da, aber momentan lohnts nicht.
 
Mitglied seit
20.03.2004
Beiträge
3.929
Reaktionen
0
2007_11_10_hellgate.png


das triffts am besten
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
0
also mit den "games for windows" logo würde ich das auch nicht kaufen!

was hat das für ein sinn?
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Original geschrieben von Picasso
grade eben ne waffe in der nano forge "verbessert", und sie hatte danach _weniger_ schaden

hab instantan altF4 gedrückt und werde das spiel frühestens in den nächsten semesterferien wieder antesten

das muss kein bug sein.
Hast du auf alle Eigenschaften geachtet?
Bei Schwertern kann sich z.b. die schlagfrequenz erhöhen, sprich du machst mehr dmg/zeit, obwohl der wert niedriger ist.
Ebenso könnten andere Werte verändert sein.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Also der DMG wird bei Waffenverbesserung irgendwie immer weniger, egal wie sich die anderen Werte ändern. Scheint wirklich nen Bug zu sein, würde mich jedenfalls nicht wundern bei dem aktuellen Alpha-Status. Naja, seinen miesen Ruf hat das Game in der Szene mittlerweile eh schon weg, und wenn FSS nicht bis spätestens Jahresende umfassend in allen Belangen massivst nachgebessert hat dann befürchte ich ne Totgeburt. Was sehr schade wäre, denn Potential ist durchaus vorhanden, aber nicht so wie es atm "läuft".
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
12.868
Reaktionen
112
Ort
DOUBLEKUSEN
Original geschrieben von chiemsee
lol wasn drecksgame, wenn man wenigstens zocken könnte auch wenn mal mehr als 5 gegner aufm bildschrim sin


scheiss laggame einfach ne frechheit das so zu releasen, bin charing cross und lvl 12 oder so was weiss ich was und hab kein bock mehr da es einfach frustrierend is auf niedrigster auflösung nen diashowkampf zu sehen

und die grafik rechtfertigt das nich im geringsten, da sieht ja 2moons fast geiler aus.


was hast du denn für ne schrottmühle.
mein pc is über 2 jahre alt und auf mittleren details (fast hoch) läufts total flüssig
 
Mitglied seit
20.03.2004
Beiträge
3.929
Reaktionen
0
Original geschrieben von JAnGo2



was hast du denn für ne schrottmühle.
mein pc is über 2 jahre alt und auf mittleren details (fast hoch) läufts total flüssig
2500+
1gb ram
radeon x800gto


sollte doch _zumindest_ für so low wie nur irgends möglich reichen.
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.280
Reaktionen
172
Also damit biste wirklich ziemlich unter dem Minimum für brauchbares Spielen.
 
Mitglied seit
20.03.2004
Beiträge
3.929
Reaktionen
0
:8[:

ich schiebs dann trotzdem ma auf ne echt miese programmierung, auch wenn ich wenig ahnung davon hab. fear, stalker etc sollten doch deutlich höhere anforderungen haben, liefen aber trotzdem mehr als ansehnlich...

hgl legt wohl viel wert auf die cpu wenn ich das richtig erkenn?
is noch n spürbarer unterschied(also nich nur hgl..) zwischen 2500+ und ?3200+? oder rausgeschmissenes geld?
 
Mitglied seit
17.02.2005
Beiträge
2.671
Reaktionen
0
Ort
Lippstadt//München
das spiel hat echt ne scheiss programmierung, selbst bei mir mit nem 4600+ dual core, 2 gig ram ,ati readeon1950 lagts teilweise echt übelst ala diashow mit 4 fps o_O

total kaputt das ganze, miese story, miese skills zumindest bei den chars die ich schon gezockt hab (cabalist/scharfschütze)

vielleicht hamses ja in nem jahr heile gepatcht t_t

und im singleplayer ist das echt scheisse wenn man nen hero auswählen will und er EWIG an dem neuen Char Menu lädt das man überhaupt nicht benutzt...
 
Mitglied seit
05.08.2002
Beiträge
12.868
Reaktionen
112
Ort
DOUBLEKUSEN
Original geschrieben von chiemsee
:8[:

ich schiebs dann trotzdem ma auf ne echt miese programmierung, auch wenn ich wenig ahnung davon hab. fear, stalker etc sollten doch deutlich höhere anforderungen haben, liefen aber trotzdem mehr als ansehnlich...

hgl legt wohl viel wert auf die cpu wenn ich das richtig erkenn?
is noch n spürbarer unterschied(also nich nur hgl..) zwischen 2500+ und ?3200+? oder rausgeschmissenes geld?

also ich hab nen 3200+ und sonst nen ähnliches system und bei mir läufts flüssig. hab en paar sachen auf hoch und sonst alles medium
 
Oben