- Mitglied seit
- 03.08.2002
- Beiträge
- 6.194
- Reaktionen
- 0
Teste doch einfach beide und behalte den, der Dir besser gefällt. Ich finde, der Kilburn ist das schlechtere Gesamtpaket, dafür halt billiger. Wesentlich weniger Leistung [Kilburn: 2x 5 Watt RMS (l/r) und 1x 15 Watt RMS (sub) - Boomster: 2x 10 Watt RMS (l/r) und 1x 18 Watt (sub)), kein DAB-Radio, kein NFC, nicht als Powerbank nutzbar. Akkutausch lt. Google zwar möglich, aber wohl nicht per Plug&Play, einige schreiben, man müsse sich 'nen Akku aus dem Elektronikhandel besorgen und dann löten. Für den Teufel gibts sogar 'nen standardisierten Zweitakku wenn Du willst, oder eben normale Standardbatterien. Die längere Akkulaufzeit (bis 20h) des Kilburn ist schlicht der geringeren Leistung geschuldet, auch der Teufel läuft 20h wenn Du ihn "nur" mit 20W betreibst. Ganz easy.
Ich *persönlich* finde, man muss schon sehr auf den Retro-Look von Marshall stehen oder einen ganz spezielles Klangbild erwarten, um bei den Unterschieden den Kilburn vorzuziehen. Zumal mich wundern würde, wenn der Kilburn mit nur 3 Lautsprechern (2x Breitband, 1x Sub) besseren Sound hin bekäme als der Teufel mit 5 Speakern (2x Hochton, 2x Mittelton, 1x Sub). Ich würde da bei den Anwendungen für den das Ding angeschafft wird, wahrscheinlich keinen Unterschied hören. Allein das Radio vom Teufel ist schlicht praktisch, wenn man nur mal eben in den Garten geht oder nebenbei was hören will, ohne direkt 'ne Playlist anmachen zu wollen. Und selbst wenn, ist NFC schlicht extrem bequem, einfach Handy ran halten und los gehts.
Ganz davon ab, dass sich der Kilburn schon fast 'ne Klasse unter dem Boomster bewegt, der schöpft das Budget von bis zu 300€ ja nicht mal im Ansatz aus (und sieht man auch an den Leistungswerten der Endstufen) und ich persönlich glaube, dass man das merken wird, besonders wenn man mal etwas lauter hören möchte oder 'ne kleine Party beschallt.
Ich *persönlich* finde, man muss schon sehr auf den Retro-Look von Marshall stehen oder einen ganz spezielles Klangbild erwarten, um bei den Unterschieden den Kilburn vorzuziehen. Zumal mich wundern würde, wenn der Kilburn mit nur 3 Lautsprechern (2x Breitband, 1x Sub) besseren Sound hin bekäme als der Teufel mit 5 Speakern (2x Hochton, 2x Mittelton, 1x Sub). Ich würde da bei den Anwendungen für den das Ding angeschafft wird, wahrscheinlich keinen Unterschied hören. Allein das Radio vom Teufel ist schlicht praktisch, wenn man nur mal eben in den Garten geht oder nebenbei was hören will, ohne direkt 'ne Playlist anmachen zu wollen. Und selbst wenn, ist NFC schlicht extrem bequem, einfach Handy ran halten und los gehts.
Ganz davon ab, dass sich der Kilburn schon fast 'ne Klasse unter dem Boomster bewegt, der schöpft das Budget von bis zu 300€ ja nicht mal im Ansatz aus (und sieht man auch an den Leistungswerten der Endstufen) und ich persönlich glaube, dass man das merken wird, besonders wenn man mal etwas lauter hören möchte oder 'ne kleine Party beschallt.