Da die Piratenkanäle gerade heiss laufen: der Versuch Wikileaks offline zu setzen

[Casual]

Anon fickt gerade visa.com

:P

Ziemlich lustig wie sich alle über Operation Payback im FB und im Twitter organisieren
http://www.google.de/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Operation+Payback

Facebook hat wohl gerade die Site "Operation Payback" gebannt.....


lol diese dreckigen. Jetzt merkt man erstmal was alles von den Amis ist....

 

[HellAngel]

 

Scheisse wie behindert muss man sein um Teile des Bezahlsystems über die HOMEPAGE laufen zu lassen?

Oh man... geschieht ihnen recht.

 

[Nilso]

Wie krass das ganze ist.

Gibt es Daten zum Amazon-Boykott? Gibt es Kommentare von google?

 

[FragmanXiC]

Twitter hat Anon nun auch gesperrt.
Abgefahren was da alles grad passiert ^^

 

[Clawg]

dämliche Aktion, wo ist jetzt der konkrete Unterschied zwischen dem Verhalten der US Regierung und den DOS-Hackern?

 

[Der Ziegentobi]

gibt keinen, es zeigt jedoch schön wie selbst "einfache" menschen in der lage sind grosse systeme ausserkraft zusetzen.

 

[Clawg]

gibt keinen, es zeigt jedoch schön wie selbst "einfache" menschen in der lage sind grosse systeme ausserkraft zusetzen.

visa, mastercard und paypal sind private Firmen. Wenn es 'ok' ist, eigenmächtig gegen sie vorzugehen, inwiefern ist es dann 'nicht ok' z.B. wikileaks lahmzulegen?

 

[BigBadWolf]

Aber die haben angefangen!! [/Kinderstimme]

Private Firmen müssen halt wissen, wie sie sich verhalten. Wenn sie so regierungshörig sind, spüren sie halt die Macht von denjenigen, für die sie eigentlich da sein sollten...

 

[Der Ziegentobi]

visa, mastercard und paypal sind private Firmen. Wenn es 'ok' ist, eigenmächtig gegen sie vorzugehen, inwiefern ist es dann 'nicht ok' z.B. wikileaks lahmzulegen?

wo habe ich gesagt das dieses verhalten "nicht ok" wäre? es wundert mich sehr das es dich stört, ist soetwas nicht gerade vorbildliches clawgland verhalten? reguliert hier nicht der markt welche firmen man möchte und welche nicht? ich persönlich hab mein konto bei postfinance gekündigt (nun gut es war nur das letzte glied in einer langen kette)

 

[deleted_24196]

PayPal.com ist auch nicht zu erreichen...

 

[Syzygy]

Bin gespannt wann die ersten Vorschläge kommen "das ganze Internet abzuschalten, damit diese Terroristen sich nicht mehr koordinieren können". ^^

 

[Btah]

reguliert hier nicht der markt welche firmen man möchte und welche nicht? ich persönlich hab mein konto bei postfinance gekündigt (nun gut es war nur das letzte glied in einer langen kette)

naja es besteht dann ja immer noch ein Unterschied zwischen sein Konto bei Firma xy löschen und die Seite von xy lahmlegen

wobei ich jetzt hier sicher nicht den moralischen Zeigefinger heben will...was ich aber noch lustiger gefunden hätte, wenn sich die Hackerflotten nicht daran gemacht hätten Seiten lahmzulegen, sondern einfach auf den jeweiligen Hauptseiten so Sprüche reingehackt hätte ala "Wir treten die Meinungsfreiheit mit Füßen" oder so

 

[Clawg]

ich persönlich hab mein konto bei postfinance gekündigt (nun gut es war nur das letzte glied in einer langen kette)

Und auf dem Nachhauseweg gleich mal ein paar Steine ins Schaufenster der Bank geworfen, damit andere Kunden auch verschwinden?

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

steine? lol! Brandbomben!

 

[Clawg]

Die ebenso fanatische Gegenseite, die auch meint, 'im Recht zu sein', wirft halt dann auch Brandbomben und dann ist das Geschrei wieder groß.

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

fresse halten und kuschen hat nur selten etwas bewegt in der menschlichen geschichte.

 

[ArT]

Welche Plattform jenseits von FB verwendet man nun zur organisation?

 

[BigBadWolf]

fresse halten und kuschen hat nur selten etwas bewegt in der menschlichen geschichte.

Deswegen diskutiert Claw ja auch in einem Internetzforum und bloggt!

 

[ArT]

http://pastehtml.com/view/1c8i33u.html

Schon wer LOIC benutzt hier?

 

[ArT]

irc.anonops.net down ^^

 

[Der Ziegentobi]

Und auf dem Nachhauseweg gleich mal ein paar Steine ins Schaufenster der Bank geworfen, damit andere Kunden auch verschwinden?

hier hat die bank die steine geworfen zudem klang es besser als grund wikileaks anzugeben den schritt das konto zu kündigen wäre auch so längst richtig gewesen... da sie schon mehrmals vertragsbrüchig geworden ist.

naja es besteht dann ja immer noch ein Unterschied zwischen sein Konto bei Firma xy löschen und die Seite von xy lahmlegen

natürlich besteht darin ein unterschied nur sie protestieren so gegen diese bank und ich auf meine weise

 

[deleted_24196]

Etappensieg für WikiLeaks: PayPal gibt Spendengeld frei
Der Online-Zahlungsdienst PayPal hat nach massiven Protesten der WikiLeaks-Anhänger beschlossen, eingefrorene Spenden an die Enthüllungsplattform auszuzahlen. PayPal-Justiziar John Muller erklärte im Firmenblog: "Wir verstehen, dass die Entscheidung von PayPal zum Gegenstand einer größeren Geschichte geworden ist, bei der es rund um die Aktivitäten von WikiLeaks auch um politische und juristische Debatten und um die Meinungsfreiheit geht." weiterlesen...

 

 

[FragmanXiC]

Sehr schön

 

[2kewl4you]

Angriffe nicht mehr nur durch DDos:

WikiLeaks' Rache an Visa und Mastercard
Erst stoppten Visa und Mastercard Zahlungen an WikiLeaks - jetzt veröffentlicht die Enthüllungsplattform Material über die Firmen. Einer Depesche zufolge drängten die Konzerne die US-Botschaft in Moskau, Lobbyarbeit gegen ein ungeliebtes Gesetz zu machen. Die Kreditkartenfirmen wollen sich dazu nicht äußern.

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,733599,00.html

 

[Btah]

find ich aber auch wieder Recht harmlos...klar mag es ein Land nicht, wenn man seinen Unternehmen den Markt klaut

 

[FragmanXiC]

Die Enthüllung hätte ich mir nun auch irgendwie spannender vorgestellt...

 

[RambosDad]

http://orf.at/stories/2029934/2029951/

lol paypal gibt zahlungen frei

mit einem kleinen shimimiimi im hintergund

€:

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B004EEOLIU?ie=UTF8&force-full-site=1

wie amazon nun das verkauft was sie offiziell verbieten

 

[HellAngel]

irc.anonops.net down ^^

is schon ein neuer Server bekannt?

 

[Outsider23]

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B004EEOLIU?ie=UTF8&force-full-site=1

wie amazon nun das verkauft was sie offiziell verbieten

Irgendwie fühl ich mich so langsam schlecht, dass ich in den letzten 2 tagen 300€ bei denen liegen gelassen hab...

 

[FragmanXiC]

Scheisse ist das geil/schlecht

 

[Zweifeuerkraut]

http://www.amazon.co.uk/gp/product/B004EEOLIU?ie=UTF8&force-full-site=1

wie amazon nun das verkauft was sie offiziell verbieten

wtf...

Aber Bruce trifft's mal wieder:

I don't have a lot to say about WikiLeaks, but I do want to make a few points.

1. Encryption isn't the issue here. Of course the cables were encrypted, for transmission. Then they were received and decrypted, and -- so it seems -- put into an archive on SIPRNet, where lots of people had access to them.

2. Secrets are only as secure as the least trusted person who knows them. The more people who know a secret, the more likely it is to be made public.

3. I'm not surprised that these cables were available to so many people. We know that access control is hard, and that it's impossible to know beforehand what information someone will need to do their job. What is surprising is that there wasn't any audit logs kept about who accessed all these cables. That seems like a no-brainer.

4. This has little to do with WikiLeaks. WikiLeaks is just a website. The real story is that "least trusted person" who decided to violate his security clearance and make these cables public. In the 1970s he would have mailed them to a newspaper. Today he uses WikiLeaks. Tomorrow he will have his choice of a dozen similar websites. If WikiLeaks didn't exist, he could have put them up on BitTorrent.

5. I think the government is learning what the music and movie industries were forced to learn years ago: it's easy to copy and distribute digital files. That's what's different between the 1970s and today. Amassing and releasing that many documents was hard in the paper and photocopier era; it's trivial in the Internet era. And just as the music and movie industries are going to have to change their business models for the Internet era, governments are going to have to change their secrecy models. I don't know what those new models will be, but they will be different.

http://www.schneier.com/blog/archives/2010/12/wikileaks_1.html?nc=46#comment-488325

 

[eViLGoD]

4. This has little to do with WikiLeaks. WikiLeaks is just a website. The real story is that "least trusted person" who decided to violate his security clearance and make these cables public. In the 1970s he would have mailed them to a newspaper. Today he uses WikiLeaks. Tomorrow he will have his choice of a dozen similar websites. If WikiLeaks didn't exist, he could have put them up on BitTorrent.

Seh ich absolut nicht so.
Wikileaks hatte ne Bühne, hatte den Kreis an Anhängern.
Das einfach nur auf Bittorrent zu laden hat niemand gemacht bisses wikileaks gab. Warum?
Warum gabs sowas in dieser Größenordnung vor Wikileaks einfach nicht?...

DIese Art der Argumentation ist viel zu einfach. WIkileaks stiftet vllt nicht an. Aber es ist vllt. Ansporn. Objektive Betrachtung eines Problems sieht anders aus as Gründe zu suchen warum Wikileaks garnicht so sehr dran "schuld" sein soll...

 

[FragmanXiC]

Und wenn der Spiegel direkt die Sachen bekommen und veröffentlicht hätte? Was dann?
Würdest du dann auch gegen den Spiegel so argumentieren?

 

[Clawg]

fresse halten und kuschen hat nur selten etwas bewegt in der menschlichen geschichte.

Die meisten Bewegungen endeten in einem Desaster.

 

[Valhalla]

Die meisten Bewegungen endeten in einem Desaster.

die meisten utopievorstellungen auch mr president of clawland.

 

[Outsider23]

Dann hoffen wir mal, dass deine kultbewegung ein rohrkrepierer ist...

 

[Clawg]

Welche 'Bewegung' denn? Echte Revolutionen gibt es ausschließlich im Geiste.
Wer seine eigene Ansichten, egal wie diese aussehen, mit Gewalt anderen aufzwingen möchte, der hat eigentlich nur eine einzige Ansicht: Nämlich eine Diktatur.

Ich hoffe die verantwortlichen Kriminellen werden gefasst und schwer bestraft, wobei das bei Internetverbrechen eher unwahrscheinlich ist.

 

[FragmanXiC]

Wenn ich den 2. Weltkrieg verhindern hätte können indem ich Hitler ermordet hätte, dann hätte ich dieses getan und würde es auch immer wieder machen.
So traurig es auch ist, manche Aktionen und Missstände können nur mit Gewalt gelöst werden.

Und "REvolution" ist ein ziemlich klar abgesteckter Begriff. Es geht um die gewaltsame Umstürzung der aktuellen Begebenheiten.

 

[Zweifeuerkraut]

Naja, ich selber kann die Hacker/ddos Attacken auch nicht wirklich gutheissen. Konsequent wäre, seine Accounts zu löschen und keine weiteren Diensleistungen mehr von denen zu beziehen. Aber Schreck, das würde ja persönlicher Verzicht heissen. Nene, das wollen wir dann doch nicht!

 

[Entelechy]

Jo finde die DDoS Attacken ne gute Sache.
Gerade paypal istn rießiger Huso-Laden, der verdient es mal ordentlich abgeschossen zu werden.
Wäre geil wenn der Shit mal 3-4 Tage nochn bischen näher an Weihnachten down wäre, Gott würde ich feiern.