Denke 99% sind eher untertrieben. Bei 60 Mio Deutschen, die idealerweise ein Depot haben sollten, wären das noch 600k. Ich glaube nicht, dass auch nur ansatzweise so viele Bürger den Markt schlagen können.
Was ist daran "natürlich"? Das musst du schon begründen, denn die Finanzmarkttheorie ist sich da schon sehr einig, dass das nicht sinnvoll ist.
Betonung auf "erscheint". Aus meiner Sicht ist das ein cognitive bias. Man kann das machen als Infotainment, also wenn man Spaß dran hat. Aber wenn man denkt, dass das einen positiven Erwartungswert hat, liegt man falsch.
Klassischer Bias, "ging ja viel runter, muss also wieder hoch".
Das sind zumindest fundamentale Infos. Sie sind aber sehr öffentlich und daher von Leuten, welche die Branche und Firma besser kennen, eingepreist. Ausnahme: Du gehörst zu diesen <1%, die hier besser urteilen können als der Markt.
Die Frage ist, welche von diesen Unternehmen jemals Cashflow positive werden.
Ein paar bestimmt. Aber welche?
www.zinspilot.de
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy1337
Das Chart sieht mittlerweile noch schlimmer aus.Kann man übrigens gleich die jüngsten Entwicklungen der CS anhängen.
Ob die Schweizer wohl an die Verstaatlichung denken?
Kenn allerdings das aktuelle risk exposure der CS nicht, von daher keine Ahnung was in den Büchern so gammelt.
€:
dazu gibts 100 milliarden sicherungsgarantien der zentralbank an die usb. die debit suisse muss ja richtig ekelige dinge in den büchern haben. will jemand spekulieren? das werden ja nicht nur wertberichtigte bonds sein, sondern irgendwelche swaps/contracts? archegos ick hör die trapsen.
