BW.de in den Märkten - Der Anlage- und Handelsthread

[Xantos2]

und, wie rot/tot sind die depots?

Aktien -20%, Crypto -59%, Net Worth -18%
Sparquote war nicht groß, weil noch ein paar Rechnungen vom Hausumbau reingetrudelt sind.

Aber bin insgesamt zufrieden, gerade weil ich es geschafft habe, seit 9 Monaten keine Einzelaktien zu kaufen, sondern nur noch ETFs.
So entspannend!

 

[Crazy Kenny]

In Summe noch immer knapp +18,5% (seit Einstieg 2020).

Dabei sind es 3 ETFs: +33,7 % (MSCI World; größte Position) | -17,1 % (MSCI EM; gekauft November 2021) | -6,2 % (MSCI EM; gekauft Mai 2022).

Dabei habe ich jedes Jahr meinen Sparerpauschbetrag ausgereizt.

 

[Seemann]

Hast du dich da bei MSCI EM verschrieben oder sind das zwei unterschiedliche Anbieter?

Bin auch überall im Minus, habe aber seit Feb 22 die Sparrate meiner beiden ETFs (70 % MSCI World und 30 % MSCI EM) praktisch verdoppelt.

 

[kritiker]

bestes investment überhaupt: Shell. Mitte März 2020 beherzt zugegriffen. Der Kauf hat jetzt aufs Jahr und den Einkaufspreis bezogen ~10% Dividendenrendite

stellt sich bei solchen investments ne gewissenfrage oder gehts nur um plusmachen?
spdgrüne wählen und sein geld in blackrock deutschewohnen und nestle investieren. thats very german

 

[parats']

@Bootdiskette wählt SPD/Grüne?
Also kann gut sein, würde mich aber überraschen.
Dafür scheint er mit zu gebildet und daher würde ich ihn klar der FDP zurechnen.

 

[kritiker]

ajo, ich han keine ahnung was booty wählt. aber mir stellt sich bei "shell" schon die frage inwiefern Ethik bei euren investments eine rolle spielt. Lustig wärs hier politisch progressive Reden zu schwingen aber seind Geld ignorant zu investieren. Keine Ahnung, aber wäre iwie richtig deutsch

 

[Mackiavelli]

Ich wette du investierst an der Tanke mehr Geld in Shell, als Bootdiskette in sein Depot.

 

[YesNoCancel]

bei shell tanken, reichtum ausgebrochen?

 

[parats']

ajo, ich han keine ahnung was booty wählt. aber mir stellt sich bei "shell" schon die frage inwiefern Ethik bei euren investments eine rolle spielt. Lustig wärs hier politisch progressive Reden zu schwingen aber seind Geld ignorant zu investieren. Keine Ahnung, aber wäre iwie richtig deutsch

Ethik ist ein Zusatz der bei der Geldanlage keine Rollen spielen sollte. Rendite ist das was zählt und wieviel Blut dran klebt ist unerheblich.

 

[YesNoCancel]

Ethik ist ein Zusatz der bei der Geldanlage keine Rollen spielen sollte. Rendite ist das was zählt und wieviel Blut dran klebt ist unerheblich.

halte ich für quatsch. wenn du nur der rendite folgst, wirst du tendenziell in dinge investieren, von denen du keine ahnung hast. ist für mich ne red flag.

 

[parats']

Ich hätte noch nen troll einfügen sollen.
Mal im ernst, ich investiere zu 90% in den Vanguard AllWorld ETF. Ethik ist für mich aber kein Punkt, ansonsten müsste ich diverse Sektoren ausschließen.

 

[Schops]

Der Nutzen für die Firmen an einem Aktienkauf ist auch so minimalst klein, dass ich mir da keine Gedanken machen würde. An einer Tankladung bei Shell profitiert der Konzern unendlichfach mehr, als an einigen tausend Euro die in den Kurs fließen.

Also wer es einfach aus Prinzip ausschließt - ok. Aber rein aus "um die Ölindustrie nicht zu unterstützen" ist halt Unsinn.

 

[Bootdiskette]

stellt sich bei solchen investments ne gewissenfrage oder gehts nur um plusmachen?
spdgrüne wählen und sein geld in blackrock deutschewohnen und nestle investieren. thats very german

äh … jein. ich habe auch ein paar renewable-sachen, aber am ende ist die realität, dass wir noch einige jahre öl und gas brauchen werden. außerdem werden auch diese firmen ihr portfolio anpassen bzw. sind schon dabei. tatsächlich habe ich ein gewissen vertrauen darein, dass auch eine Shell mittelfristig recht gut im Auto-Strom-Markt mitspielen wird und ihr Geschäftsmodell in Richtung Mobilitätsenabler erweitert.
Wenn man konsequent ethisch jede Anlage bis zum Schluss durchdenkt bleibt eigentlich nichts mehr übrig, denn selbst bei der Bioladen-Genossenschaft um die Ecke wird es ein paar Schwachmaten geben deren Einstellungen einem nicht passen.

@Bootdiskette wählt SPD/Grüne?
Also kann gut sein, würde mich aber überraschen.
Dafür scheint er mit zu gebildet und daher würde ich ihn klar der FDP zurechnen.

Jein. Weder FDP (lol Mövenpick) noch SPD (lol Russland) noch Union (lol alles) noch Linke (lol Traumtänzer). In der Vergangenheit immer mal wieder Grüne (lol naives Menschenbild und AKW-Phobie) mit der Faust in der Tasche, weil sie trotz offensichtlicher Dummbratzen in ihren Reihen immer noch das beste Gesamtpaket mit Aussicht auf Regierungsbeteiligung sind. Und trotz meiner Kritik an ACAB muss ich (erneut) sagen, dass sie sich in Olafs Mutantenstadl wirklich noch mit am Besten macht, auch wenn es bei der Konkurrenz ja schon ausreicht einfach nicht extrem negativ aufzufallen. Vor allem kommunal allerdings auch immer wieder Kleinparteien weil ich mit den großen außerordentlich gefrustet war und bin.

Ich wette du investierst an der Tanke mehr Geld in Shell, als Bootdiskette in sein Depot.

Einmal pro Woche Volltanken x 52 Wochen x 100 EUR pro Tankvorgang
und das nach jahrelangem Sparen
--> *traurige arme-leute-depot geräusche*

 

[Crazy Kenny]

Hast du dich da bei MSCI EM verschrieben oder sind das zwei unterschiedliche Anbieter?

Bin auch überall im Minus, habe aber seit Feb 22 die Sparrate meiner beiden ETFs (70 % MSCI World und 30 % MSCI EM) praktisch verdoppelt.

Es sind in der Tat zwei unterschiedliche MSCI EM ETFs.

Zweiterer EM ETF sind knapp 2200 Positionen anstatt knapp 1400 Positionen bei ersterem EM ETF.

 

[YesNoCancel]

Die Geldpolitik der Bank of Japan schadet den Bürgern

Für die dauerhafte Tragfähigkeit der Finanzpolitik arbeiten Regierung und Zentralbank in Japan zu gut zusammen. Den Schaden hat der japanische Bürger.

www.faz.net

okay, sie haben jetzt 30 jahre geld gedruckt als obs keinen morgen gäbe und den kompletten finanzpolitischen baukasten einmal durchgenommen ohne die inflation signifikant anzuheben. das sie den zinssatz jetzt von 0.25 auf 0.5 angehoben haben heisst ja erstmal nur, dass sie die geldruckerei etwas abmildern, überseh ich hier etwas, wie kommt man in dem zusammenhang auf tsunami?

 

[parats']

Wahrscheinlich ist es Kombination aus dem bisherigen Zeitkorridor der Niedrigzinsphase und der Schuldenquote von 250%(?).

Ehrlicherweise weiß ich nicht, wie stark die BoJ an der Wand steht.

 

[Schops]

Kann auch einfach sein, dass der Autor unbedingt das Wort Tsunami unterbringen wollte, weil halt japanisch.

 

[TealC]

Ist jemand hier in Psychodelics investiert? CMPS und Konsorten?

Wissenschaft zeigt vielversprechende Ergebnisse, dass das bei vielen psychischen Krankheiten helfen könnte, Legalisierung schreitet schnell voran. Aktienkurse der Firmen sind alle tief im Keller aufgrund von makroökonomischen Entwicklungen, die eigentlich nichts mit der Branche zu tun haben.

Psychedelic drugs may launch a new era in psychiatric treatment, brain scientists say

Psychedelic drugs were a hot topic at this year's Society for Neuroscience meeting. Researchers hope the drugs can help people with disorders like depression and PTSD.

www.npr.org

 

[kritiker]

https://twitter.com/i/web/status/1608187710782554114

 

[YesNoCancel]

ist noch luft nach unten

 

[parats']

Tiefer als 0 kann es eh nicht gehen.

 

[YesNoCancel]

Hebel ick hör dir trapsen

 

[Xantos2]

Jahresabschluss.

Aktien -22%, Crypto -62%, Net Worth -18%.
Im Chart habe ich die Umbau + Nebenkosten drin -- nicht, weil ich die zum Net Worth zähle, sondern eher für die visuelle Komplettheit bzw den psychologischen Effekt, dagegen visuelle Aktiva stehen zu haben
Aber vermutlich nehme ich das in ein paar Jahren raus.

Sparquote war dieses Jahr klein wegen weiteren Umbaukosten + einem Haufen Spenden an die Ukraine. C'est la vie.

 

[Crazy Kenny]

Solltest du die Skala links nicht doch lieber rausnehmen oder zumindest prozentual gestalten? So wenn du das veröffentlichst?

 

[Xantos2]

Solltest du die Skala links nicht doch lieber rausnehmen oder zumindest prozentual gestalten? So wenn du das veröffentlichst?

Merci, in der Tat Versehen

 

[Schops]

Da steh ich ja mit der Jahresperformance von -12% noch ganz gut da.

Und meine Einzelaktien gerade mal -9%. Lag wohl an Lockheed Martin und Hensoldt. Eher zufällig am Jahresanfang gekauft.

 

[parats']

Das Jahr lief durchwachsen, unterm Strich hätte hätte es aber schlimmer sein können.
Gold/Silber sind das glaube ich das erste mal, seit ich PP nutze (2017) über meinen ETFs.
Die anvisierte Sparquote von 0€ wurde in nicht eingehalten, da dennoch Überschüsse in den AllWorld geflossen sind.

Wie immer noch zwei langweilige Bilder.

 

[DeXtrOsE]

Bei mir auch sehr durchwachsen. In Summe immer noch 6% seit Kauf. Fahre ETF (70%) + Aktien Satellites (20%) + Krypto (10%).
Konnte aber nicht den Markt schlagen und bin mit paar Sachen auf die Fresse gefallen.
Krypto -55%
Ama -34%
Paypal -20%
Fresenius -25%

Und dann hab ich noch ein paar Schrott ETFs (die will ich los werden, k.A. warum damals gekauft... Personal Bios oder falschen Ideale):

VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF - USD ACC - 25%
iShares STOXX Europe Small 200(DE)UCITS ETF - EUR DIS -15%
Xtrackers ESG MSCI Emerging Markets UCITS ETF - 1C USD ACC - 15%

Aber mit Minus verkaufen ist auch irgendwie doof. Also halte ich sie wahrscheinlich einfach?!
Jedenfalls werde ich künftig nur noch MSCI World und EM sparen. <kreuze Finger>

 

[YesNoCancel]

ist halt die frage, ob nochmal eine kurskorrektur nach unten kommt oder ob erstmal alles eingepreist ist. gibt ja paar gerüchte, dass die credit suisse ziemlich am strampeln ist, ob das zum schwarzen schwan reicht, wir werden sehen.

 

[TealC]

Der bisherige Drop war getrieben durch Zinserhöhungen und Kurskorrekturen auf Assets die absurd bewertet waren (Tech & Crypto)

Credit Suisse sehe ich mehr so als alleiniges Problem und nicht als Marktproblem. Die Bank macht halt seit 2009 nur Quatsch macht und ist nicht mehr profitabel. Da hat man aber aus Lehman gelernt und es sind alle möglichen Schutzmechanismen in place: dickere Eigenkapitalquote, sowie klare Restrukturierungs- & Abwicklungspläne und sonst gibts halt ne staatliche Liquiditätshilfe. Da sonst die Bankbilanzen gesund aussehen, glaube ich nicht dran, dass aus der Ecke was heftiges daher kommt.

Ich denke eher der Markt wird weiter primär von der Inflations- / Zinspolitik getrieben.

 

[Xantos2]

Und dann hab ich noch ein paar Schrott ETFs (die will ich los werden, k.A. warum damals gekauft... Personal Bios oder falschen Ideale):

VanEck Vectors Video Gaming and eSports UCITS ETF - USD ACC - 25%

Wahrscheinlich teurer, schlecht diversifiziert. Random Sektorwette. Würde verkaufen.

iShares STOXX Europe Small 200(DE)UCITS ETF - EUR DIS -15%
Xtrackers ESG MSCI Emerging Markets UCITS ETF - 1C USD ACC - 15%

Kann man beide durchaus behalten. Weil bspw in einem MSCI World nicht repräsentiert.

ESG macht nicht mega viel Sinn, aber vermutlich nicht wirklich anders als EM total von der Performance?

Eines meiner großen Ziele, welches ich 2022 geschafft habe, ist keine neuen Einzelaktien zu kaufen. Ist mMn für normale Menschen nie sinnvoll und verursacht Stress weil man es oft checkt etc.

Aber mit Minus verkaufen ist auch irgendwie doof.

Wenn du Gewinne dagegen verkaufen kannst, und dann das neukaufen, was du wirklich langfristig halten willst?

Alternativ halten und über die Zeit nur noch in breite ETF investieren, so dass der relative Anteil der Gamble-Position immer geringer wird.

 

[parats']

Wenn du Gewinne dagegen verkaufen kannst, und dann das neukaufen, was du wirklich langfristig halten willst?

Generell sollte man sich an Verlusten nicht festhalten. Egal ob man Gewinne dagegen legt oder nicht. Lessons learned und nächstes mal vorher einmal mehr überlegen.

 

[Mackiavelli]

@ Xantos: In welche ETFs investierst Du?

 

[YesNoCancel]

Generell sollte man sich an Verlusten nicht festhalten.

aber auch nicht zu schnell aufgeben, buy high sell low passiert schnell wenn man zu hibbelig ist. wenn die ursprüngliche prämisse intakt ist, hilft aussitzen.

 

[parats']

Ja, das gilt gemeinhin eher fürs trading und nicht langfristige investieren. Wenn man wirklich überzeugt ist, spricht gegen aussitzen nichts. Aber sobald einem wirklich berechtigte Zweifel kommen und das Produkt im Portfolio eigentlich nicht mehr rein passt, sollte es raus. Gerne bei guter Gelegenheit, aber ewig warten würd ich nicht.

 

[Bootdiskette]

Ich hab das Jahresende genutzt, um ein paar Verlustmacher gegen Gewinner abzutauschen und meine ganze ETF-Landschaft etwas zu konsolidieren. Das dämpft die Verluste etwas und mit besser diversifizierten ETFs hab ich weniger Stress. gg.

Fresenius hab ich seit Längerem auch ein paar und stehe bei knapp minus 25% … nicht dramatisch, aber ich überlege ob ich, auch wenn ich den absoluten Tiefpunkt SEP/OKT verpasst habe, nochmal nachzulegen.

 

[Xantos2]

@ Xantos: In welche ETFs investierst Du?

Fast ausschließlich in FTSE All World.
Dazu etwas in Small Cap. Würde gerne Small Cap Value, aber da gibt es kein gutes Produkt.

 

[Benrath]

Welche wkn?

 

[parats']

A1JX52 wenn du den ausschüttenden suchst.

 

[Xantos2]

Ausschüttender ist OK, wenn du deinen Sparerpauschbetrag nicht ausschöpfst. Sonst ist der thesaurierende besser. Das wäre dann der hier:

Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating | A2PKXG | IE00BK5BQT80

Key facts and comparisons for Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating (VWCE | IE00BK5BQT80) ➤ justETF – The ETF Screener

www.justetf.com