Soweit ich weiß kannst du damit die relativ starke Gewichtung der USA ein wenig ausgleichen. In den USA gibt es ja deutlich mehr börsennotierte Unternehmen als im Rest der Welt, und dadurch auch eine sehr hohe gesamte Marktkapitalisierung. Da die meisten ETFs anhand der Marktkapitalisierung samplen, sind dadurch auch die USA automatisch sehr stark vertreten. Manche sagen, dass sich dadurch ein hohes Klumpenrisiko für die USA bildet, zB in standard ETFs auf den MSCI World. Um dem entgegenzuwirken fährt man die Strategie, nicht allein die Marktkapitalisierung als Grundlage fürs Sampling zu nehmen, sondern die Gewichtung aufs BIP mit einzubeziehen. Das lässt sich dann recht simpel erreichen in dem man Regionen mit relativ niedriger Marktkapitalisierung im Vergleich zum BIP zusätzlich ins Portfolio nimmt, also zB wie du sagst einen ETF auf den MSCI Europe oder so.
Wenn du glaubst, dass sich die europäischen Börsen besser entwickeln, wäre das ein Grund. Am Ende muss jeder mit seiner Entscheidung gut schlafen und wenn dazu ein Euro Stoxx ETF gehört, dann ist es eben so.
Richtig. Hauptsache machen!Eigentlich ist es total simpel und keine Raketenwissenschaft.
Von den Eltern an das Kind sind alle 10j 400k frei.
Was du machen kannst ist, Positionen mit hohem Gewinn an das Kind zu übertragen, und dort dann zu verkaufen. Dabei steht dir nicht nur der Freibetrag für die Kapitalertragsteuer zur Verfügung, sondern auch der persönliche Freibetrag des Kindes, also insgesamt knappe 10k.
Bank meldet sich üblicherweise.
Richtig, deswegen Nachteil in "".
Ahjo, das war's. Danke!
Aber genau dann kann man doch schon früh was dafür zur Seite legen. Sehe hier eigentlich kein Problem und wenn kein zusätzliches Held zum Studium o.ä. benötigt wird, dann ist es ja nicht weg, sondern kann als Kapitalstock für was anderes dienen.
Die Frage ist ob man kürzer dabei tritt. Wir werfen monatlich pro Kind auch nur 50€ in den Sparplan. Das sind 100€ im Monat, was für uns verkraftbar ist. Recht gebe ich dir aber, wenn man sich wirklich substantiell einschränken müsste, was dann aber eher auf niedrigere Einkommen zutrifft.Geht ja nicht ums Zurücklagen an sich. Das kann natürlich sinnvoll sein, etwa wenn man sich später nicht einschränken will, nur weil z.B. mehrere Kinder grad zum studieren ausziehen. Aber für Einige scheint es ja von Wert an sich zu sein, dass Junior mit 18 ein Depot mit drölfzig tausend Euro vorfindet, womit er dann machen kann, was er will. Da steig ich nicht so ganz hinter. Klar geh ich - wie wohl alle Eltern - auch davon aus, dass meine Kinder wohlgeraten und mit solchem Geld was Sinnvolles anstellen würden. Aber dafür in der Gegenwart kürzer treten?
Wenn das Geld eh aus reicher Quelle sprudelt, ist es freilich egal, aber eine gewisse Knappheit unterstelle ich mal, weil man es ja sonst wohl kaum nötig hätte, Steuern zu sparen.
Also ich hab mit 18 nicht gewusst was meine Eltern alles so für mich gespart haben. Hab erste letztens wegen Schufa und Kredit fürs Haus mitbekommen, dass es noch einen ewig alten Bausparvertrag in meinem Namen gibt, den meinen Eltern noch abzahlt haben. Ging nur um ne kleine Summe. Mit 18 war ich noch in der Schuld und dann beim Bund, als ob ich da nen Brief mitbekommen hätte. Und selbst, wenn hätte ich wohl einfach unterschrieben und meinen Eltern vertraut bzw. was hätte ich denn sonst sagen sollen. Ich besteh auf das Geld?Geht ja nicht ums Zurücklagen an sich. Das kann natürlich sinnvoll sein, etwa wenn man sich später nicht einschränken will, nur weil z.B. mehrere Kinder grad zum studieren ausziehen. Aber für Einige scheint es ja von Wert an sich zu sein, dass Junior mit 18 ein Depot mit drölfzig tausend Euro vorfindet, womit er dann machen kann, was er will. Da steig ich nicht so ganz hinter. Klar geh ich - wie wohl alle Eltern - auch davon aus, dass meine Kinder wohlgeraten und mit solchem Geld was Sinnvolles anstellen würden. Aber dafür in der Gegenwart kürzer treten?
Wenn das Geld eh aus reicher Quelle sprudelt, ist es freilich egal, aber eine gewisse Knappheit unterstelle ich mal, weil man es ja sonst wohl kaum nötig hätte, Steuern zu sparen.
Steuern spart man nicht aus Notwendigkeit, sondern aus Überzeugung und PrinzipWenn das Geld eh aus reicher Quelle sprudelt, ist es freilich egal, aber eine gewisse Knappheit unterstelle ich mal, weil man es ja sonst wohl kaum nötig hätte, Steuern zu sparen.
.Steuern spart man nicht aus Notwendigkeit, sondern aus Überzeugung und Prinzip
Hat jemand nen Tipp für ne Einmalinvestition als allgemeine Wertanlage im Bereich ka 20-40k?
Keine ETFs oder Crypto.
www.wempe.com