Wenn es um Fairness geht, kann man den Grünen wohl am ehesten vorwerfen, wie jemand schon erwähnte, dass sie es etwas übertrieben. Der Fall Heizungsgesetz zeigt das doch recht klar: (Mutmaßlich) FDP leakt einen Entwurf und zieht dann gemeinsam mit Union über den Koalitionspartner her. Habeck ist auch noch treudoof genug, um z.B. keine konkreten Aussagen zu den geplanten Förderungen zu machen, weil deren Finanzierung noch nicht abschließend geklärt ist, während genau die Leute (FDP), mit denen er das klären muss, über das Gesetz herziehen. Die Union wiederum hält sich schadlos, obwohl das Gesetz letztlich nicht mehr und nicht weniger als die Konkretisierung der Klimaziele ist, die unter einer Unionsregierung beschlossen wurden.
Man kann und sollte Parteien und Politiker zweifellos kritisieren - ob politische Gegner oder nicht -, wenn sie Fehler machen und weiß Gott bieten auch die Grünen da einiges an Angriffsfläche. Aber das Ausmaß und der Stil, in dem auf die Grünen regelmäßig geschossen wird, ohne dass sie erkennbare Fehler machen, ist schon bemerkenswert. Union und FDP erwecken neuerdings ja den Eindruck, die Grünen (und mit Abstrichen die SPD) seien für die Missstände in diesem Land maßgeblich verantwortlich oder (abgesehen von der AfD) die größte politische Gefahr, was recht offensichtlich jeder sachlichen Grundlage entbehrt, aber in etwa auch deine Auffassung zu treffen scheint.
Meine Abneigung gegen die Grünen resultiert erstens aus der Repräsentation/Einstellung von u.a. oben genannten Mitgliedern
Wirkt halt etwas lächerlich, weil von denen, außer Paus und KGE niemand was zu melden hat und was an den beiden jetzt konkret so schlimm sein soll, müsstest du mir nochmal erklären.
Ich halte die Standortförderung von bspw. Intel/TSMC/Northvolt etc. Pp. für falsch und ich befürworte keine Transferleistung in dem Sinne, dass ich vorher in die linke Tasche greife um es rechts rein zu stecken. Mein Ziel ist immer, dass der Bürger so unabhängig wie möglich vom Staat ist.
Ich find das auch falsch, aber so eine Richtungsentscheidung trifft Habeck nicht allein, auch wenn er sie unterstützt - insbesondere dann noch im selben Atemzug zu sagen: "Dann tu ich mir lieber nochmal Scholz an", als hätte der nicht bei dieser Entscheidung mehr zu sagen gehabt als Habeck ...
Die strategische Frage dahinter ist sogar eine europäische - und an der Stelle mal: Wenn man das will und ich bin nicht überzeugt, dass es ein Fehler ist, das zu wollen, dann wird es ohne Subventionen ncht gehen. So oder so ist es etwas lächerlich, das als Habecks persönliches Projekt zu verkaufen.
Sicher kann man auch mit aktiver/lenkender Industriepolitik per se ein Problem haben - auch hier teile ich Skepsis. Aber es geht hier immernoch um letztlich ein paar Milliarden, die immerhin ein klares strategisches Ziel haben. Das nimmt sich klein aus gegen die maßgeblich von der Union verantworteten und von ihr verteidigten Subventionen, die unseren strategischen Zielen (z.B. CO2-Neutralität) direkt zuwiderlaufen.
Vielleicht täusch ich mich, aber ich sehe innerhalb der Grünen nicht die Haltung, dass die Unabhängigkeit des Individuums gestärkt wird.
Darunter kann ich mir nichts Konkretes vorstellen.
Ich frag es immer wieder und bekomme nie eine Antwort - warum zahlen Mindestlöhner Einkommensteuer (monatlich immerhin ~131€)? Wieso kann man nicht die Mehrwertsteuer auf Nahrungsmittel streichen oder vma. auf die EU Untergrenzen absenken und gleichzeitig den Warenkorb mal etwas sortieren um den ganzen Scheiß da rauszuwerfen der krank macht?
Wenn ich Leute entlasten will, dann fang ich doch vorne an und lass mehr Luft zum atmen. Stattdessen schicken wir Milliarden durch die bürokratische Mühle.
Und was hat das jetzt mit den Grünen zu tun?
Wenn du dich wunderst, warum Steuerreformen in Deutschland oft Besserverdienende stärker begünstigen als Geringverdiener, solltest du dich lieber bei den Kollegen von FDP und Union erkundigen, zu deren Kernkompetenz dieses Prinzip gehört.
Und sorry, aber wenn ich "bürokratische Mühlen" höre: Für die teils absurden, u.a. durch Bürokratisierung bestehenden Zustände in diesem Land zeichnen sich sicher nicht die Grünen hauptverantwortlich. Überhaupt find ichs bemerkenswert, wie alle versuchen das Schreckgespenst einer rot-grünen Regierung an die Wand zu malen, die Deutschland gerade jetzt angeblich in Grund und Boden wirtschaften würde, wenn die größte Reform, die von der letzten rot-grünen Regierung hinterlassen würde, heute sogar von großen Teilen der Union gelobt wird - ähnlich schmeichelhaftes sagen über die Merkel-Ära nur Wenige.
Und hier schließt sich dann der Kreis zu Habeck, dem man ja manches vorwerfen kann, aber wohl nicht, bürokratische Mühlen zu errichten.
).
