BTW 2025

[Schl3mIL]

Ach, ich lade zur Entspannung ein. Anpassen und gut ist.

Knedl`n fress`n, blattl`n speib`n??

 

[Celetuiw]

Knedl`n fress`n, blattl`n speib`n??

Amtssprache ist immer noch deutsch ja? Immer diese Migranten

 

[saistaed]

https://archive.is/keeit

Wie zu erwarten war, ist Lindner nicht ausgerutscht, sondern sieht in Musk und Milei echte Vorbilder für Deutschland.

 

[Utilitygott]

"Disruption" ist sein Lieblingswort, oder?

 

[YesNoCancel]

die fdp wird jedenfalls sehr erfolgreich das zweite mal seit der gründung der bundesrepublik nicht im bundestag sitzen, weil irrelevant.

Dennoch wage ich zu sagen: Hinter den Provokationen von Milei und Musk steckt dennoch eine disruptive Energie, die Deutschland fehlt. [...] Angesichts dieser schwarz-grünen Nähe werden wohl Liberale für die notwendige Disruption in unserem Land sorgen müssen.

und wie stellt er sich das vor? will er trump-mäßig den bundestag stürmen?

 

[Celetuiw]

Boah, müssen wir das jedesmal besprechen, was der Vorsitzende der Kleinstpartei so zu sagen hat? Mehr Interviews mit dem Personal der APPD please

 

[saistaed]

ARD und ZDF greifen in den Wahlkampf ein: Das TV-Duell passt nicht mehr in die Zeit

Zum Ärger der Grünen wird ihr Kanzlerkandidat nicht zu den TV-Duellen eingeladen. Tatsächlich irritiert die Begründung der Sender. Sie scheinen in der Vergangenheit festzustecken.

www.tagesspiegel.de

TV-Duell zwischen Scholz und Merz sowie Habeck und Weidel.

Finde das Mimimi recht übertrieben, obwohl mir das Räsonnement auch nicht ganz einleuchtet. Klar kann man rechtfertigen, dass man unbedingt ein Duell will und dann die beiden aussichtsreichsten Kandidaten einlädt. Aber warum man jetzt unbedingt ein weiteres Duell mit Habeck und Weidel will, als sei das irgendwie konstruktiv oder fair, erschließt sich mir nicht.
Etwas stringenter hätte man es imo mit den Wahlergebnissen der letzten BTW begründen können. Dann wäre Scholz vs. Merz klar gewesen und Lindner wäre noch in einem Triell mit Habeck und Weidel dabei.

Die beste Synthese aus Realismus und Unterhaltung wäre natürlich ein Einzelinterview mit Merz gefolgt vom Triell zwischen Scholz, Habeck und Lindner.

 

[Xantos2]

Ich finde das nicht so schlecht.

Habeck ist einer der wenigen, denen ich zutraue, nicht plump-dumm im Duell mit Weidel zu sein.

Und Scholz vs Merz könnte Unterhaltungswert haben.

 

[Gustavo]

Ich finde das nicht so schlecht.

Habeck ist einer der wenigen, denen ich zutraue, nicht plump-dumm im Duell mit Weidel zu sein.

Und Scholz vs Merz könnte Unterhaltungswert haben.

Ist schon bekannt, dass Habeck die Anfrage abgelehnt hat.

Finde das Protestieren darum jetzt auch ein bisschen peinlich: Es gibt schlicht kein realistisches Szenario, wie Habeck Bundeskanzler werden soll. Scholz kann man wohl nicht schlecht auch ausladen, weil er immerhin doch noch der amtierende Bundeskanzler ist (und man Merz ja nicht alleine reden lassen kann), aber jetzt von Grünen-Seite zu sagen "ja, aber letztes Mal doch auch" ist halt auch etwas wohlfeil: Letztes Mal gab es keinen Amtsinhaber und drei Kandidaten, die vergleichsweise nahe beieinander waren. Dieses Mal gibt es einen Amtsinhaber und einen Kandidaten, der weit vor allen anderen steht.

 

[vinniesta]

Der Amtsinhaber steht mit seiner Partei nach Umfragen nur 2-3% vor den Grünen mit Habeck. Wenn man sich überdies die letzten Reden aus dem Bundestag + die Interviews der vergangenen 2-3 Monate anguckt, ist der am vernünftigsten auftretende Kandidat Habeck. Alle anderen Polemiker und Kackeschmeißer dürften imho gar kein Mikro mehr vor die Fresse gehalten bekommen. Den Worten nach haben sich SPD, CDU und FDP doch sehr Chrupalla und Weidel angenähert. Es ist daher einfach unglaublich, dass man lieber nur 2 krakelende Hurensöhne im Duell sehen will und aus Wählersicht, dass Habeck nicht meilenweit vor allen steht. Das macht so betroffen.
In beiden Debatten des Bundestages haben sich allenfalls die Grünen + die Redner für den Bundesrat im Bundestag als konstruktiv mit ihren Beiträgen hervorgetan. Bis auf die Komiker Söder, Kretschmer und in Teilen Kommi Woidke hat man das Gefühl, dass in den Bundesländern ruhiger und sachlicher für die Menschen gearbeitet wird und in Berlin einfach immer nur ne (Polit-)Shit-Show stattfindet inkl. Slapstick und Intrigantenstadl. Die sind fast alle unwürdig da das Volk vernünftig zu vertreten.

 

[parats']

Rein von den Umfragen wären wohl eher Merz/Weidel/(Scholz) naheliegender. Das dabei allerdings nichts substantielles rauskommen wird, dürfte allen klar sein.
Habeck wäre in der Tat der einzige, der mit Weidel wohl etwas anders umgegangen wäre. Schade.

 

[Utilitygott]

Man soll ja keinen geistig behinderten Krüppel treten, aber es ist so einfach und es macht so viel Spaß...

So teuer sind die Wahlversprechen der FDP:

https://archive.is/vuPNY

Zsgf: Stefan Bach vom DIW hat ausgerechnet, dass die von der Fast-Drei-Prozent Partei geforderte Verschiebung des Spitzensteuersatzes sowie einige "kleinere" Steuererleichterung (hauptsächlich zugunsten der oberen 10%, falls das nicht völlig offensichtlich war) sich aufsummiert auf lächerliche 188 Mrd. Euro beziffern. Pro Jahr.

 

[Celetuiw]

Man soll ja keinen geistig behinderten Krüppel treten, aber es ist so einfach und es macht so viel Spaß...

So teuer sind die Wahlversprechen der FDP:

https://archive.is/vuPNY

Zsgf: Stefan Bach vom DIW hat ausgerechnet, dass die von der Fast-Drei-Prozent Partei geforderte Verschiebung des Spitzensteuersatzes sowie einige "kleinere" Steuererleichterung (hauptsächlich zugunsten der oberen 10%, falls das nicht völlig offensichtlich war) sich aufsummiert auf lächerliche 188 Mrd. Euro beziffern. Pro Jahr.

Das kann man doch easypeasy beim Bürgergeld und den Flüchtlingen wieder reinholen.

 

[Gustavo]

Man soll ja keinen geistig behinderten Krüppel treten, aber es ist so einfach und es macht so viel Spaß...

So teuer sind die Wahlversprechen der FDP:

https://archive.is/vuPNY

Zsgf: Stefan Bach vom DIW hat ausgerechnet, dass die von der Fast-Drei-Prozent Partei geforderte Verschiebung des Spitzensteuersatzes sowie einige "kleinere" Steuererleichterung (hauptsächlich zugunsten der oberen 10%, falls das nicht völlig offensichtlich war) sich aufsummiert auf lächerliche 188 Mrd. Euro beziffern. Pro Jahr.

Ohne das jetzt explizit bewerten zu wollen, aber so ist es mindestens seit Lindner die Partei führt jedes Mal: Von allen Parteien (teilweise mit Ausnahme der AfD) ist die FDP am weitesten vom status quo weg und die Vorschläge sind am weitesten weg von Einkommensneutralität. Was die Wirtschaftspolitik angeht ist die Analogie auf links nicht die Grünen, sondern die Linkspartei.