- Mitglied seit
- 25.08.2010
- Beiträge
- 1.726
- Reaktionen
- 0
Dem Spiel fehlt halt das Early, wo ist das Problem?
Dafür dauern Spiele auch kürzer und man kanns schnell mal spielen, wenn man Zeit hat.
Bei Dota muss ich immer überlegen ob ich noch eins spiele, wenn ich nur noch 1h oder so Zeit hab.
Heroes ist halt einfach kurzweiliger, aber genauso kann man genügend Zeit in das Spiel stecken (Helden leveln und Fähigkeiten freischalten, etc.)
Die unterschiedlichen Maps machen die Spiele auch gut abwechslungsreich. LOL oder Dota machen das halt mit dem größeren Heldenpool wieder gut.
Die ganze Zeit als Deathball rumrennen find ich auch etwas übertrieben. Wenn man ein gutes LU hat, dann kann man auch jemanden zum Splitpushen schicken und der rennt dann eine andere Lane ein.
Und komplett 1on1s auszuschließen ist auch falsch, einige Helden haben gute Escapes, aber grundsätzlich ist ein 1on1 schon machbar und gerade am Anfang auf der Lane passiert es häufiger das man im 1on1 oder 2on2 kämpft.
Dafür dauern Spiele auch kürzer und man kanns schnell mal spielen, wenn man Zeit hat.
Bei Dota muss ich immer überlegen ob ich noch eins spiele, wenn ich nur noch 1h oder so Zeit hab.
Heroes ist halt einfach kurzweiliger, aber genauso kann man genügend Zeit in das Spiel stecken (Helden leveln und Fähigkeiten freischalten, etc.)
Die unterschiedlichen Maps machen die Spiele auch gut abwechslungsreich. LOL oder Dota machen das halt mit dem größeren Heldenpool wieder gut.
Die ganze Zeit als Deathball rumrennen find ich auch etwas übertrieben. Wenn man ein gutes LU hat, dann kann man auch jemanden zum Splitpushen schicken und der rennt dann eine andere Lane ein.
Und komplett 1on1s auszuschließen ist auch falsch, einige Helden haben gute Escapes, aber grundsätzlich ist ein 1on1 schon machbar und gerade am Anfang auf der Lane passiert es häufiger das man im 1on1 oder 2on2 kämpft.
Zuletzt bearbeitet: