Nein, nicht wirklich.
Weder erkläre ich die Bitcoins für illegal, noch will ich ihre Anonymität im wesentlichen antasten. Wieso auch, genau das bringt doch nichts da dies das Wesen der Bitcoins ausmacht.
Der wesentliche Unterschied ist, dass mein Vorschlag das absurde Mining und auch die Spekulation aus dem System nimmt und gleichzeitig neben der Rechenleistung den Staat als Kontrollorgan zur Überprüfung einer Schlüsselkette einführt.
Im Prinzip erschaffe ich also eine Art Parallelwährung. Zwar würde ich die Geschäfte wie angesprochen vermutlich dazu zwingen Sicherheitsmerkmale einzuhalten, nur, und das ist der Punkt würde niemand die staatlichen Bitcoins benutzen, wenn sie denn keine Vorteile gegenüber den traditionellen Zahlungsystemen bieten würden.