Auf dem Weg zum Titel 2012 - Station 5: Italien

Wer gewinnt das Halbfinale?

  • Italien gewinnt in 120 Min

    Stimmen: 0 0,0%
  • Italien gewinnt nach Elfmeterschießen

    Stimmen: 0 0,0%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    28
  • Umfrage geschlossen .

YesNoCancel

Guest
das hier ist fast noch erbärmlicher als das spiel gestern. die letzten zwei seiten nur smalltownminds-müll.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.831
Reaktionen
255
sorry aber, dass spiegelt doch nicht die allgemeinheit wieder? ich hab das biser noch NIE gehört, dass jemand auf den hintergrund der spieler eingegangen ist und das auf das mitsingen bezieht. das ist völlig lächerlich (gebe dir damit recht) aber das so zu verallgemeinern ist auch nicht ok. 99% der leute sehen das nämlich nicht so und das sollte man dann auch nicht als argumentationsgrundlage nehmen, wenn ein paar leute mal wieder failen.

ansonsten kann man auch gleich wieder die nazikeule auspacken und das führt definitiv zum ende der diskussion (und darauf läuft es doch hinaus)

Wenn du das noch nie erlebt hast schaust du fussball wohl nur in deinem stillen kämmerlein alleine zu hause?
In jeder kneipe und bei jedem public viewing bei dem ich in den letzten ~6 jahren bei einem nm spiel war, gab es leute die das "nicht mitsingen" moniert haben und idr. folgen darauf dann auch IMMER entsprechende "ausländer" "keine identifikation mit dem land" etc. kommentare. Bei manchen ist das ganz offensichtlich nur als scherz gedacht und dann ist das von mir aus auch ok, gibt aber genug deppen, die das tatsächlich ernst nehmen.
Ausserdem habe ich den grundtenor hier im thread kritisiert und der war nunmal "die ausländer singen nicht mit raus mit denen!".
 
Mitglied seit
12.07.2001
Beiträge
33.287
Reaktionen
176
Nach dem 0:2 nur noch Party auf dem Bordstein gemacht. War das Spiel wirklich so schlecht? Poldi bester Mann nehme ich an.
 
Mitglied seit
02.09.2002
Beiträge
3.247
Reaktionen
82
Erst Mertesacker, jetzt Poldi. Die sollten vielleicht mal mit ihrer Scoutingabteilung reden :P
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
Glaub schon, dass Poldi als Stürmer deutlich mehr reißen kann. Er muss auch in der NM wieder vor in den Sturm. Fact.
 
Mitglied seit
05.06.2011
Beiträge
870
Reaktionen
0
und dann das gehate ggn. pirlo, wahrscheinlich von leuten, die den Namen zum ersten mal gehört haben, pirlo ist eine legende und neben Xavi der beste zm seiner Generation, er ist ja nicht zufällig der Motor einer cl Siegers und der wm Truppe gewesen und was vlt. noch entscheidender ist, er hat 2006 exakt das gleiche ggn. Deutschland gemacht, aber daran können sich die großen Experten hier vmtl. nicht mehr erinnern...
Geht das an mich? Dann bitte nicht so großspurig!
Ich kenne Pirlo schon, kurz nachdem er zu Milan gewechselt ist und habe ihn immer bewundert.
Dennoch fand ich es übertrieben und unnötig, extra unser system umzustellen, nur um einen Kroos auf Pirlo anzusetzen. Ein gutes und frühes pressing von allen hätte da völlig ausgereicht.
Im übrigen ist ein Pirlo ironischerweise genau der spielertyp, der uns fehlt. Ich war sehr beeindruckt von der spieleröffnung des gesamten italienischen mittelfelds, insbesondere auch Montolivo, aber auch de Rossi.
Die produktive ballverteilung aus der tiefe heraus hat bei den italienern viel besser funktioniert als bei uns, weil Schweinsteiger spielgestalterisch unter seinen möglichkeiten blieb: da war kaum mal ein öffnender pass, eine kluge spielverlagerung zu sehen. Auch Khediras spieleröffnung ist eher darauf ausgelegt, über kurze distanz zu kombinieren und dann selbst vorzustoßen.


Können wir jetzt mal diese ganze typen-diskussion von "haben unsere jungs zu wenig eier" bis "singen sie die hymne" einstellen?
Das hat doch echt null mit fußball zu tun.


So wie ich Löw im interview gesehen habe, halte ich einen rücktritt für ausgeschlossen. Es fiel doch schon das schlagwort, dass das ganz große ziel ja eigentlich eh erst die wm 2014 sei.
Gut, meinetwegen soll er noch zwei jahre weitermachen, ich sehe gerade auch keine klar bessere alternative.
Aber ich wünsche mir, dass er dann auch mal zu seinen zielen steht und, wenns schlecht läuft, die konsequenzen zieht.
Es kann doch nicht sein, dass wir unsere mannschaft für ein ganzes jahrzehnt unter das motto "soviel potential" stellen.
 

Teegetraenk

Tippspielmeister WM 2006
Mitglied seit
26.11.2003
Beiträge
13.226
Reaktionen
1
2 Jahre Kontinuität können dieser Mannschaft aber schon was bringen, Löw hat ja auch schon bewiesen aus Fehlern zu lernen (leider baut er auch gern mal neue). Irgendwann braucht eine Mannschaft aber auch frischen Wind, neue Ideen, wehsalb ich dafür bin, dass Löw ganz unabhängig vom Ergebnis 2014 danach Platz für jemand anderes macht.
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
3.605
Reaktionen
0
Hab es nicht mehr so im Kopf, aber Hummels Schuld am 0-1? War das nicht Badstubers Mann?

Badstuber pennt in der Mitte gegen Balotelli, ja. Den größeren Fehler macht aber Hummels, den Cassano außen wie einen Schuljungen aussehen lässt (und selten hat dieses Sprichwort besser gepasst!).
 
Mitglied seit
05.06.2011
Beiträge
870
Reaktionen
0
2 Jahre Kontinuität können dieser Mannschaft aber schon was bringen, Löw hat ja auch schon bewiesen aus Fehlern zu lernen (leider baut er auch gern mal neue). Irgendwann braucht eine Mannschaft aber auch frischen Wind, neue Ideen, wehsalb ich dafür bin, dass Löw ganz unabhängig vom Ergebnis 2014 danach Platz für jemand anderes macht.
Ganz meine meinung!

Aber das muss auch mal von Löw selbst kommen. Es wäre auch nur fair, weil man sich dann schon mal im voraus gedanken machen kann, wer denn der nachfolger wird, damits keine verlegenheitslösung wird oder ein "high potential", der aber noch nichts gerissen hat.
Ich will endlich mal nen gestandenen trainer, der was im lebenslauf stehen hat, gern auch ein ausländer.
 
Mitglied seit
29.01.2003
Beiträge
11.694
Reaktionen
0
Badstuber pennt in der Mitte gegen Balotelli, ja. Den größeren Fehler macht aber Hummels, den Cassano außen wie einen Schuljungen aussehen lässt (und selten hat dieses Sprichwort besser gepasst!).



Naaaaja. Sieht aufjedenfall ungut aus, allerdings kann da auch der zweite Mann (wer is das, Boateng? grad nur pixel Wdh auf youtube...) besser mitmachen und den Raum nach innen schließen.
Sieht nämlich imho fast so aus, als würde Hummels genau darauf spekulieren. Er greift von ziemlich weit außen an.
 
Mitglied seit
01.02.2007
Beiträge
6.830
Reaktionen
0
Die Deutsche Nationalmannschaft repräsentiert Deutschland bei internationalen Turnieren. Es ist zu viel verlangt, gar unverschämt zu verlangen, dass die dort ausgewählten die Hymne ihres Landes mitsingen? Es spielt keine Rolle ob der Hintergrund Türke, Russe, Pole, Araber oder sonstiges ist.

Schon allein aus Respekt und Stolz in diesem Team sollte man die Hymne mitsingen. "Nazigelaber" . Glaubst du ernsthaft ein Nazi wäre damit einverstanden, dass Messut Özil oder Miroslav Klose in der 11 spielt? Was ein Bullshit.

Wenn es jemanden nicht mit Stolz erfüllt in der 11 zu spielen, dann ist man meiner Meinung nach auch nicht mit ganzem Herzen dabei. So gewinnt man keine Turniere, so liefert man sowas ab.


Gigi und Pirlo haben Sieger-Mentalität, siehe gepostete Interviews.

"Schwarz-rot-geil, falscher Nationalismus, Nazi-Gelaber" :rofl2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
05.06.2011
Beiträge
870
Reaktionen
0
Die Deutsche Nationalmannschaft repräsentiert Deutschland bei internationalen Turnieren. Es ist zu viel verlangt, gar unverschämt zu verlangen, dass die dort ausgewählten die Hymne ihres Landes mitsingen? Es spielt keine Rolle ob der Hintergrund Türke, Russe, Pole, Araber oder sonstiges ist.
Ja, denn es geht weder dich noch sonst nen bierbäuchigen proleten was an. Ich bin patriot und bezweifle, dass ich bock hätte, die nationalhymne in eine fernsehkamera zu tröten.
Schließlich reden wir hier über fußball. Was haben einigkeit und recht und freiheit mit fußball zu tun? Nen scheiß.
Das hat alles nichts mit fußball zu tun. Ich glaub auch nicht, dass es den mannschaftsgeist in irgendner weise beflügelt, wenn alle gemeinsam die nationalhymne singen. Kameradschaft im fußball gründet sich auf ganz andere werte.
Wenn die italiener das machen und es ihnen hilft, ist das doch fein. Aber zu glauben, wir würden jetzt irgendwas gewinnen, wenn wir nur noch spieler aufstellen, die eifrig die hymne singen oder alle dazu zwingen, ist hochgradig lächerlich.

Mehr sag ich zu dem thema jetzt auch nicht.
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
3.605
Reaktionen
0
Naaaaja. Sieht aufjedenfall ungut aus, allerdings kann da auch der zweite Mann (wer is das, Boateng? grad nur pixel Wdh auf youtube...) besser mitmachen und den Raum nach innen schließen.
Sieht nämlich imho fast so aus, als würde Hummels genau darauf spekulieren. Er greift von ziemlich weit außen an.

Hummels muss innen zu machen und einfach dafür Sorgen, dass Cassano nicht so einfach vorbeikommt. Das Ball abnehmen kann dann Boateng übernehmen.

@ Hymnen-Diskussion: Finde ich sehr lächerlich. Lasst doch jedem die Wahl, ob er mitsingt oder nicht. Als ob der Özil nachher besser gespielt hätte, wenn er mitgesungen hätte. Klar, kann man nun hingehen und das Mitsingen der Italiener als Sinnbild ihres Willens das Spiel zu gewinnen sehen. Aber das besitzt noch lange keine Allgemeingültigkeit. Und wenn man einen Özil nun gegen seinen Willen zwingt mitzusingen, wird das sicher keinen positiven Effekt auf seine Leistung haben (wenn denn überhaupt einen).
Aber das ist wohl der wahre Grund, warum Spanien immer gewinnt -- da kanns diese Diskussion nicht.
 

YesNoCancel

Guest
das hat doch nix mit der nationalhyme zu tun, oder mit deutsch sein. das hat was mit "unsere fahne. unser schlachtruf" zu tun, ob man geil darauf ist, sein letztes hemd zu geben. und das stimmt halt einfach, die italiener haben das mit jeder faser ihres körpers geatmet. das hat nix mit nationalstolz als mit korpsgeist zu tun, als team was reissen, stolz drauf sein. und dann kommt mal halt der schwenk zu unseren jammerlappen, kleinen milchbubbies. und das fehlt dem team halt, der biss, auch wenns mal scheisse geht, nochmal richtig zu ackern.

aber die all-blacks rubytypen sind bestimmt auch nur verkappte nazis

Qs3SGNXpaUjM.jpg
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.831
Reaktionen
255
das hat doch nix mit der nationalhyme zu tun, oder mit deutsch sein. das hat was mit "unsere fahne. unser schlachtruf" zu tun, ob man geil darauf ist, sein letztes hemd zu geben. und das stimmt halt einfach, die italiener haben das mit jeder faser ihres körpers geatmet. das hat nix mit nationalstolz als mit korpsgeist zu tun, als team was reissen, stolz drauf sein. und dann kommt mal halt der schwenk zu unseren jammerlappen, kleinen milchbubbies. und das fehlt dem team halt, der biss, auch wenns mal scheisse geht, nochmal richtig zu ackern.

aber die all-blacks rubytypen sind bestimmt auch nur verkappte nazis

Qs3SGNXpaUjM.jpg

Ist ja schön und gut aber die italiener haben das nicht geatmet, weil sie die hymne mitgeplärrt haben, wenn das in deutschland fehlt liegt's offensichtlich an was anderem, deswegen ist es vollkommen scheiss egal ob die die hymne singen oder nicht. Vorallem wenn man sieht, dass der konsequente nichtsinger khedira wohl mit der bemühteste spieler im ganzen turnier war. Der Kicker titelt nicht umsonst "Der Neue Boss". Dem hat man wenigstens angesehen, dass er es wirklich will, was man von unseren grandiosen sängern schweinsteiger, badstuber, müller etc. nun wirklich nicht behaupten kann. Die reissen vieleicht im interview die klappe auf und labern was vom titel wenn's drauf ankommt sehen sie trotzdem scheisse aus.
 
Mitglied seit
12.12.2001
Beiträge
1.078
Reaktionen
0
wenn ich bierhoff & co nochmal ein interview geben sehe wo von "die mannschaft muss sich noch entwickeln und shit" die rede ist raste ich aus. jedes turnier das selbe geseier.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
richtig, sie haben es nicht geatmet, weil sie die hymne gesungen haben, sondern sie haben die hymne gesungen, weil sie es geatmet haben. und das tun bei uns offensichtlich nicht alle, und ich verstehe auch den grundgedanken dahinter. man muss nicht aus vollem hals die hymne in die kamera brüllen (davon abgesehen, dass es mir beim singen der nationalhymne scheißegal wäre, da ich in dem moment vor stolz platzen würde), aber mitsingen und vor allem mitFÜHLEN, darauf kommt es mMn an. was vereint die spieler denn? dass sie gemeinsam für das gleiche land antreten, und dann sollten sie sich gefälligst auch dafür zerreißen, und genau das sehe ich bei einigen einfach nicht.
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
3.605
Reaktionen
0
dass sie gemeinsam für das gleiche land antreten, und dann sollten sie sich gefälligst auch dafür zerreißen, und genau das sehe ich bei einigen einfach nicht.

Da stimmt ja jeder zu. Aber wie man am eben genannten Beispiel Khedira gesehen hat, kann man das genauso auch ohne Singen der Hymne. Daher ist der Diskussionsschwerpunkt "Hymne" einfach falsch gewählt und lenkt einfach nur vom eigentlichen Problem Einstellung/Führungsspieler ab.
 
Mitglied seit
12.08.2002
Beiträge
12.824
Reaktionen
39
ja klar geht es auch, ohne dass man die hymne singt. wenn sie jeder, der nicht mitsingt, wenigstens im herzen fühlt, okay. aber wenn wir dann da welche haben, die die hymne nicht mitsingen UND sich nicht zerreißen, ist das für mich nicht okay, und diese leute sollten ihre einstellung in der NM mal dickstens hinterfragen.
und es sieht auch nach außen hin reichlich scheiße aus, die italiener konnten eigentlich schon vor dem spiel wissen, dass sie heißer sein werden als die deutsche, weil sie einfach eine richtige einheit sind, die geschlossen mit allem drum und dran ihr land vertritt.
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
3.605
Reaktionen
0
aber wenn wir dann da welche haben, die die hymne nicht mitsingen UND sich nicht zerreißen, ist das für mich nicht okay, und diese leute sollten ihre einstellung in der NM mal dickstens hinterfragen.

Und was bringts wenn Schweinsteiger die Hymne mitsingt und nachher trotzdem jedesmal schlecht spielt? Dann gehts mir doch auch nicht besser. Die Hymne sollte man einfach rauslassen und sich auf das auf dem Platz (während des Spiels) konzentrieren.
 

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.727
Reaktionen
738
wie dum solls eigentlich noch werden?

und wenn sie mitsingen und sich trotzdem nicht "zerreissen" was machst du dann?
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.831
Reaktionen
255
ja klar geht es auch, ohne dass man die hymne singt. wenn sie jeder, der nicht mitsingt, wenigstens im herzen fühlt, okay. aber wenn wir dann da welche haben, die die hymne nicht mitsingen UND sich nicht zerreißen, ist das für mich nicht okay, und diese leute sollten ihre einstellung in der NM mal dickstens hinterfragen.

LOL was ist mit den leuten die die hymne mitsingen UND sich nicht zerreissen? Gott wie kann man so einen unwichtigen scheiss wie hymne mitsingen tatsächlich als relevanten punkt anführen? Ist mir einfach absolut unbegreiflich.
Leute die nicht gesungen haben haben sich mehr zerrissen als leute die mitgesungen haben. Wie kann man das also auch nur ansatzweise als grund ausgemacht haben? Kann mir mal einer von den gesangsknaben die logik dahinter erklären?
 
Mitglied seit
29.01.2003
Beiträge
11.694
Reaktionen
0
Mir ist sogar scheiss egal ob jemand da was bei der Hymne fühlt. Ich selber fühle nicht viel bei dieser Hymne. Die sollen sich aufm Platz zerreißen, weil sie ein Fußbalspiell gewinnen, einen Titel holen wollen.

edit: da war jmd schneller.
 

Green Monkey

Lyric-Contest Sieger 2009, Lyric-Contest Sieger 20
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
191
Reaktionen
0
Ich bin auch etwas hin- und hergerissen, wie das alles nun zu bewerten ist, aber ein paar Dinge, die hier angesprochen werden sind doch ziemlich diskussionsbedürftig.

Die einen können nun schon am Hymnengesang erkennen, wie das Spiel seinen Lauf nehmen wird; Hut ab - haben die Gegner in den 4 Spielen davor denn so viel schlechter gesungen?

Ich habe das Gefühl, in unserem Land gibt es eine gewisse Tendenz, manchmal bestimmte Dinge zu vermischen, die eigentlich nicht viel gemeinsam haben. Das äußert sich z.B. dann, wenn "Führungsspieler" mit "Halbassozialer" gleichgesetzt wird. Gerne auch mit "positiv Bekloppter" umschrieben. Nur weil es eine Reihe von Spielern gegeben haben mag, die Führungsspieler waren (mit all den Eigenschaften wie Ehrgeiz, Antrieb, Uneigennützigkeit, Charisma, Vorbild und Ansporn für die Mitspieler, usw.) aber gleichzeitig eben auch extravagant, unprofihaft, proletenhaft, cholerisch, usw. muss man doch nicht diese schlechteren Eigenscahften mit in das Anforderungsprofil übernehmen. Und wie war das eigentlich bei der EM 2000 und der EM 2004? Da dürften doch genug "echte Typen" mitgespielt haben, oder nicht?
Sicher fehlt vielen Spielern noch einiges an Erfahrung. Das merkte man meiner Meinung nach z. B. dann, wenn Özil, einmal auch Kroos und Hummels gefoult wurden oder der Schiedsrichter objektiv falsch entschied. Dann wurde reklamiert und beschwert, anstatt dass man akzeptiert worauf man sowieso keinen Einfluss hat und weiterspielt.

Aber eins bleibt wohl auch festzuhalten, im Gegensatz zu vergangenen Zeiten (z.B. 2002 und 2006), wo man definitiv über seinen Möglichkeiten spielte und Glück und Unfähigkeit des Gegners in die eigenen Karten spielte, war es doch in diesem Turnier so, dass man immer mindestens ebenbürtig war (auch wenn die Frage mitklingt, ob man nicht besser sein müsse). Die Gretchenfrage des Spiels ist deshalb auch, hat man verloren, wegen matchstrategischer Fehler, wegen individueller Versäumnisse oder war es schlicht Zufall/ Glück und man hat nicht so viel flasch gemacht. Italien hat nicht unverdient gewonnen und ihre Strategie ging auf, und dennoch fand ich den deutschen Plan nicht von vorneherein zum Scheitern verurteilt oder minderwertig. Während das 1:0 durch individuelle Fehler passiert, habe ich mich beim anderen Tor schon gefragt, ob es denn unbedingt Lahm sein muss, der gegen Balotelli absichert. Hummels scheint mir da doch der bessere Gegenpart zu sein. Glück hat bei einer Niederlage immer irgendwo gefehlt, aber überstrapaziert hat man es auch nicht unbedingt, es gab recht ordentliche Chancen, aber man hatte nicht 8 Lattentreffer und 12 Torrichtersituationen. Was der Mannschaft auch fehlt sind Erfahrungen mit Rückständen, in der gesamten Qualifikation lag man nicht einmal hinten und in den Freundschaftsspielen hat sich manchmal leider die Mentalität eingebürgert, Siege zwar mitzunehmen, Niederlagen aber nicht um jeden Preis umbiegen zu wollen, sondern in den unrelevanten Bereich der Testspiele einzuordnen.
Vielleicht muss man aber auch sagen, dass sich eben nichts erzwingen lässt und bei aller Qualität eine gewisse Wahrscheinlichkeit des Versagens immer latent vorhanden ist (Auch wenn ich prinzipiell der Ansicht bin, dass sich große Spieler und Teams eben genau dadurch auszeichnen, dass sie Glück und Erfolg erzwingen. Aber in der Rückschau ist es natürlich recht simpel den Erfolgreichen diese Fähigkeiten zuzuschreiben und den Verlierern dieses letzte Quäntchen abzusprechen.)

Sollte Löw nun aufhören? Einerseits ja, denn die Spielerqualität ist extrem hoch, es gab genug Gelegenheiten Erfolge zu erzielen, bestimmte Trainerentscheidungen sind zweifelhafter Natur und vielleicht ist es einfach Zeit für einen Tapetenwechsel. Andererseits hatten viele deutsche Titelmannschaften eine längere Anlaufzeit, z.B. 1966 Vize, 68 nicht qualifiziert, 70 Dritter, 72 Titel, 74 Titel. 1986 Finale, 88 Halbfinale im eigenen Land, 90 Titel.
 
Mitglied seit
06.09.2002
Beiträge
4.810
Reaktionen
1
Website
www.Team-ScT.de

Das ist ja echt das allerdümmste. Sollen sie lieber Löw und die anderen versager am flughafen abfangen und die mit spaghetti bewerfen

Und jeder kriegt auch noch 100.000 euro hab ich eben im radio gehört ^^

Und ja Löw sollte gehen, ein umbruch sollte her. Wenn Löw bleibt wird man in brasilien in etwa gleich abschneiden
 
Mitglied seit
24.05.2001
Beiträge
3.683
Reaktionen
0
kroos war neben ribery wohl der beste bayernspieler diese Saison, was du schreibst ist völliger bullshit...

Schön dass man solche Kommentare nicht mehr groß kommentieren muss um zu zeigen dass sie voller Ahnungslosigkeit stecken. Bei ner Frau würd ich sowas noch entschuldigen.
Lächerlicher pls :rofl:
Naja bin jetzt erst mal 2,5 Wochen in Süditalien Sonne tanken. Werd mir da sicher einiges an gelaber anhören müssen t.t
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
05.11.2005
Beiträge
1.092
Reaktionen
0
Ort
Braunschweig
Während das 1:0 durch individuelle Fehler passiert, habe ich mich beim anderen Tor schon gefragt, ob es denn unbedingt Lahm sein muss, der gegen Balotelli absichert. Hummels scheint mir da doch der bessere Gegenpart zu sein.

Das 2:0 fiel ja nach einer Ecke und da ist es üblich, dass die Kopfballstarkenspieler mit nach vorne gehen, Problem war nur, dass man dann nicht mehr schnell genug wieder hinten war.
 
Mitglied seit
29.04.2009
Beiträge
1.175
Reaktionen
0
Ich bin sauer dass sich während des gesamten Turniers immer wieder einer drauf abgewichst wurde wie geil die Mannschaft ist und wie geil Löw hier seine Spieler wählt.

Ich ging jedes mal wenn ich den scheiß gehört hab sofort full-monkey-rage und hab mal knall hart dargelegt wie die Sache ist. Gegen Portugal mit ganz viel Glück das 1-0 über die Zeit gerettet, gegen Holland 2 megageile Tore gemacht und dann ganz lange ganz wenig, was den Holländern noch genügend Möglichkeiten gab ein Remis zu packen wenn sie nicht noch behinderter mit ihren Chancen umgegangen wären als unsere Elf. Gegen Dänemark wars ein Kampf der keinesfalls einem Favorit VS Aussenseiter würdig war. Das war ja ein grottenkick.

Gut gut im Turnier sind die Regeln etwas anders und so mancher Aussenseiter trumpft auf und gibt Gas. Meinetwegen. Während der gesamten Vorrunde dachte ich "OMG das nimmt doch nie und nimmer ein gutes Ende" hatte aber immer so einen Verdacht das Löw die Jungens so eingestellt hat dass sie möglichst Kräftesparend die Siege über die Zeit bringen um in der K.O. Runde mehr Reserven zu haben (yea right, mein Hirn ist manchmal verzweifelt Banane).

Ja denkste. Mit Glück ein Viertelfinalgeschenk in Form von HELLAS. Die sind ja schon mit Schleifchen um die Schwänze aufs Feld gedackelt. Das Griechenlandspiel hat mein Blut am meisten zum kochen gebracht. Eine Mannschaft deren einzige Hoffnung der pure Wille war gibt uns direkt nach dem Führungstreffer Kontra. Gut wir haben gewonnen und das war auch gut so, aber die Art wie wir gewonnen haben erinnerte mich eher an ein Duell Kleinkind VS Erwachsener. Klar das Kleinkind tritt dir ans Schienbein und das tut vielleicht weh, aber letzten Endes gewinnt die pure Kraft, egal wie willensstark das Kind ist.

Das wichtige war NACH dem Spiel. Da wurden wieder kräftig die eigenen Schwänze gelutscht wie geil wir doch sind und wie unglaublich Favorit und überhaupt.

Da gings dann nur noch um YAY PARTYFINALE YAAAAY. WTF?
Ich will bei einer EM oder WM eigentlich geilen Fußball von "meiner" Mannschaft sehen. Ich will sehen wie wir jeden Gegner an die Wand spielen oder mindestens auf den Brustwarzen aus dem Stadion kriechen wenns ein hartes Spiel war. Ich will Siege sehen weil es geil ist wenn wir bei einem internationalen Turnier durchstarten. Ich will (in meinem Fall jetzt) die Deutschen Panzer rollen sehen bis der Motor verreckt.

Was ich gesehen habe war eine einzige geile Party wo die meisten schwerstens damit beschäftigt waren sich ein Sichtfeld aus ihren 5 umgewickelten Flaggen, dem geilen Deutschlandhut und nochgeileren Deutschlandiroperücke zu bahnen als auf das zu achten was auf dem scheiß Fußballplatz passiert.
Ich sah eine Mannschaft die "jo gut EM - macht sich im Lebenslauf gut" dachte. Ich sah eine Mannschaft die voll geil spielt und so aber einfach nicht das tut was man von einem Sieger erwartet. Ich sah KEINEN KAMPF.

Ich pfeif drauf ob irgendeiner von den Spielern die scheiß Hymne mitsingt oder nicht, das interessiert mich auch Null obs nun ein Türke, Pole oder sonstige Neger sind, solang is sehe das die WOLLEN. Verdammt wenn ich in eine AUSWAHL eines Landes geholt werde und weiß "Hey ich spiel jetzt für Millionen von Menschen die hoffen das ein Internationaler Titel geholt wird" dann steck ich mir doch zur not einen Kaktus in den Arsch und renne bis meine Beine nur noch eine zähe Masse Pudding sind.

Genug gewutbürgert. Zeit sachlich zu werden.

Mir fehlt ganz einfach die Mentalität zum Sieg von der gesamten Mannschaft.
Den Italienern hat man es die ganze Zeit schon angesehen dass die WOLLEN. Die wussten ganz genau die hatten was gutzumachen und waren bereit alles dafür zu geben. Hinzu kommt dass sie eben auch noch Figuren in der Mannschaft haben die genug Grütze im Hirn haben um ein Spiel zu steuern zu lenken und zu verstehen. Das Interview mit Buffon zeigte ja was für eine Mentalität zumindest bei ihm und Pirlo herrscht. Scheiß auf gewonnenes Halbfinale, nur der Titel zählt. Und das ist doch das einzig wichtige bei einer W- oder EM.

Oder liege ich da so falsch?

Es fehlt (noch) an einem starken selbstbewusstem Leader der voran geht, der seine Mannen dazu zwingt nochmal 110% zu geben wenn alle anderen schon auf Sparflamme laufen. Bei Spanien diesmal schön zu erkennen. Der Leader fehlt. Seit Charly nicht mehr dabei ist fehlt den Spaniern irgendwie der Biss, der Will, der Antrieb. Sie gewinnen trotzdem, was auch nicht verkehrt ist, aber man sieht schon das ein wesentlicher Teil des Ganzen von 2008/10 fehlt.

Auf Löw gehe ich gar nicht erst ein, seit Jahren zweifle ich an seinen Entscheidungen und wurde leider immer bestätigt. Trainer ist kein Idiot? Jogi pls...


Einfach nur traurig dass es wieder nichts wird mit einem Titel. :(
 
Mitglied seit
24.08.2006
Beiträge
16.865
Reaktionen
0
Schön dass man solche Kommentare nicht mehr groß kommentieren muss um zu zeigen dass sie voller Ahnungslosigkeit stecken. Bei ner Frau würd ich sowas noch entschuldigen.
Lächerlicher pls :rofl:
Naja bin jetzt erst mal 2,5 Wochen in Süditalien Sonne tanken. Werd mir da sicher einiges an gelaber anhören müssen t.t

was bist du denn für ne Kreatur?
guck dir mal die Noten von kroos an, v.a. wenn man vom ersten 1/4 der Saison absieht, wenn es schnell und direkt wurde, war meist kroos dran beteiligt und er hat in der cl ggn. napoli, City und real dafür gesorgt, dass wir das mf-Duell gewinnen, was du gesehen haben willst ist mir unklar, in England loben Sie ihn die gesamte Rückrunde über den grünen klee...
 

Green Monkey

Lyric-Contest Sieger 2009, Lyric-Contest Sieger 20
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
191
Reaktionen
0
Das 2:0 fiel ja nach einer Ecke und da ist es üblich, dass die Kopfballstarkenspieler mit nach vorne gehen, Problem war nur, dass man dann nicht mehr schnell genug wieder hinten war.

Das ist mir schon klar. Aber genau das ist ja die Frage, müssen bei einer Ecke gegen Italien wirklich beide Innenverteidiger mit vor, obwohl man im Prinzip weiß, dass Italien den langen Ball auf Balotelli schlägt, sobald sie ihn bekommen. Selbst wenn Lahm keinen Stellungsfehler beim Abseitsspiel macht, hat man immer noch ihn gegen Balotelli im direkten Duell und da fehlt dann eventuell die Körperpower. Der Fairness halber muss man aber sagen, dass jemand halbwegs brauchbares auch in der Nähe war (habe ich nicht genau erkannt, vllt. Boateng?), der dann aber Balotelli Abseits stellt und Lahm verkackt es dann.
 
Mitglied seit
29.01.2003
Beiträge
11.694
Reaktionen
0
Zutreffendster Rückblick auf die EM, Nationalmannschaft und Löw ever @Penner.
Druck das und schicks dem Niersbach.
 
Mitglied seit
27.07.2010
Beiträge
3.605
Reaktionen
0
Lahm darf halt keinen Stellungsfehler machen und es muss noch ein zweiter Spieler in der Nähe sein. Warum man bereits in der 30. Minute hinten Eins-gegen-Eins geht, ist trotz Rückstand unverständlich. Und dann sollte normal einfach nichts passieren.
 
Mitglied seit
29.04.2009
Beiträge
1.175
Reaktionen
0
Soso wie dürfen über Gegner haten wenn wir sie machen, aber wehe jemand kritisiert des Deutschen Nationalmannschaft.

Ich versteh es nicht wie man so abgehn kann auf einen nichtmal annähernd abfälligen Kommentar.

Das bestätigt eigentlich nur Sammers Worte in dieser Pressekonferenz von 2011
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
29.01.2003
Beiträge
11.694
Reaktionen
0
An wen geht das jetzt? Erkenne kein Zusammenhang. Falls das an mich gerichtet war: Ironie habe ich beim schreiben nicht benutzt.
 
Oben