AfD - Karnevalsverein oder Heilsbringer?

[MegaVolt]

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-in-umfrage-erstmals-knapp-vor-spd-15457427.html

AfD erstmals knapp vor der SPD

 

[Syzygy]

War doch zu erwarten. Die werden auch die 20 und vielleicht die 25% noch knacken wenn niemand bundesweit das Potenzial rechts der CDU abdeckt. Kann man scheiße finden, ist aber einfach Realität.

 

[Deleted_38330]

Bemerkenswert ist das schon, Insa war immer recht akkurat was die AfD betrifft. Wenn Merkel Kramp-Karrenbauer installiert und Spahn weiter ignoriert, geht es jetzt vielleicht auch endlich mal der CDU an den Kragen, gerne auch zugunsten der FDP.

 

[Gustavo]

War doch zu erwarten. Die werden auch die 20 und vielleicht die 25% noch knacken wenn niemand bundesweit das Potenzial rechts der CDU abdeckt. Kann man scheiße finden, ist aber einfach Realität.

Es gibt keine 10 Prozentpunkte Wählerpotenzial rechts von der Union mehr. Das Argument ist Unsinn und kommt hauptsächlich von Leuten, die eine Kurskorrektur der CDU gut fänden. Wer immer noch nicht verstanden hat, dass die AfD ihre Wähler nicht hauptsächlich durch Ideologie gewinnt, muss schon extremes motivated reasoning betreiben.

 

[piko]

Es gibt noch sehr viel Potenzial bei den Nichtwählern. Da versagt die Demoskopie aber zwangsläufig.
Allgemein finde ich diese permanenten Umfragen problematisch für den demokratischen Prozess. Wir haben noch nicht mal eine neue Regierung, aber wir wissen zumindest, wie die nächsten Wahlen ausgehen würden, wenn sie jetzt stattfänden. Durch die dauernde Umfragerei verkommt Politik zu einem Hase-und-Igel-Spiel zwischen "Volksmeinung" und "Inhalten". Politische Willensbildung sieht anders aus.

 

[MegaVolt]

Das wär doch mal lustig, eine GroKo der Volksparteien CDU/CSU und AfD Und dann die kleine SPD als Oppositionsführer, gerade so vor den Grünen.

 

[Btah]

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/afd-in-umfrage-erstmals-knapp-vor-spd-15457427.html

AfD erstmals knapp vor der SPD

angesichts der Lage ist das wohl eher "SPD erstmals knapp hinter der AfD", denn für die AfD hat es sich ja gar nicht mehr so krass geändert

 

[Syzygy]

Es gibt keine 10 Prozentpunkte Wählerpotenzial rechts von der Union mehr.

Hab auch nicht behauptet, das die Zuwächse daher kommen. Der Rest an Kaffeesatzleserei bzw. Hobbypsychologie via Internet erübrigt sich damit mangels Masse.

 

[Gustavo]

Hab auch nicht behauptet, das die Zuwächse daher kommen.

Dann bist du extrem schlecht darin, zu formulieren was du tatsächlich meinst.

 

[Syzygy]

Oder Du darin, Zusammenhänge zu erkennen. Ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen, man kann das Überlaufen einer Wanne nicht nur verhindern, indem man den Hahn zu dreht, sondern auch dadurch, dass man Wasser abschöpft.

 

[Deleted_228929]

Es gibt keine 10 Prozentpunkte Wählerpotenzial rechts von der Union mehr.

Meinst du keine weiteren 10 Prozentpunkte?

Anyway, woher nehmen wir die Gewissheit gleich nochmal? Gibts da Untersuchungen dazu?

 

[tzui]

Aus linksgrünversiffter Sicht sind 20-25% "Nazis" in Deutschland zwar erschreckend, aber leider gar nicht mal so unrealistisch... man muss sie nur alle mobilisieren...

 

[Tür]

Ergeben doch afair seit Jahrzehnten dass 10-15% der Deutschen ein geschlossen rechtes Weltbild haben

 

[waah11]

Wie so etwa überall. In Deutschland wurd das aus verständlichen Gründen lange nicht akzeptiert.

 

[HeadUpHigh]

Der eine schreibt von 25% Nazis, der andere im nächsten Atemzug was von 15% "geschlossen rechtes Weltbild". Was sind das für Zahlen? Warum nicht 50%? Muss man irgendwas davon überhaupt noch definieren oder reicht es mittlerweile aus sich zu empören und zu verurteilen? Und soll man das ernstnehmen?

 

[reddy.LIKE]

Fuer den groeßeren Teil der AfD-Waehler ist sie eine Einpunktepartei #isso. Dieses Nazi Gelaber als ob, statt mal zu hinterfragen was dazu fuehrt, dass Leute gezwungen sind ihr Kreuz rechts neben der CDU zu machen und das vor dem Hintergrund des lächerlichen Parteiprogramms der AFD, gehts noch (1).

Jeder hier hätte doch kein Problem mit ner positiven und volkswirtschaftlich sinnvollen Einwanderung aber das komplette Unkraut der Welt einzuladen und unkontrolliert auf die Bevölkerung loszulassen und dann wegen Notwehr rum heulen, gehts noch (2)



Btw hi

 

[tzui]

Danke, endlich wurden mir die Augen geöffnet, ich wusste in meiner linken Blase einfach nicht das wir grade nahezu überrannt werden.
Hier im Forum muss es, bei den Massen an Untermenschen die auf uns losgelassen wurden, schon rein statistisch etliche Opfer von (Massen)Vergewaltigungen und Überfällen durch diese Monster geben.
Schweigt nicht länger aus Scham! Meldet euch, wir halten zusammen <3

@headuphigh: es gibt dazu Studien (die wurden aber natürlich von Linksfaschisten erstellt und/oder gefälscht und sind deswegen wenig glaubhaft!)

 

[kritiker]

naja, mit den nafris ist es wie mit nem trinkwasserreservoir und öl. es reicht recht wenig, dass es kippt.

das afd wählerpotential ist weniger in der politischen konstitution der wähler zu erfassen sondern in den nicht absehbaren fails der etablierten

 

[Tür]

Der eine schreibt von 25% Nazis, der andere im nächsten Atemzug was von 15% "geschlossen rechtes Weltbild". Was sind das für Zahlen? Warum nicht 50%? Muss man irgendwas davon überhaupt noch definieren oder reicht es mittlerweile aus sich zu empören und zu verurteilen? Und soll man das ernstnehmen?

SINUS-Studie z.B.

 

[HeadUpHigh]

Jo, hab mir mal die Wikipage reingezogen:
---
Ergebnisse
Befragt wurden 7.000 Wahlberechtigte. Die Sinus-Studie gab an, dass 13 oder mehr Prozent der west-deutschen Bevölkerung über ein „geschlossenes rechtsextremes Weltbild“ verfügten. [...]

Definition: „geschlossenes rechtsextremes Weltbild“
Die Sinus-Studie hat sechs Komponenten betrachtet, die zusammengenommen ein rechtsextremes Einstellungsmuster ergäben:

Autoritarismus, d.h. die Bereitschaft, sich freiwillig einem Stärkeren zu unterwerfen
Nationalismus, d.h. die Überbetonung der eigenen Nation und die Abwertung anderer
Fremdenfeindlichkeit, d.h. die Abwertung, Benachteiligung, Ausgrenzung anderer Ethnien
Wohlstandschauvinismus, d.h. die Diskriminierung von Menschen aus sozioökonomischen Motiven
Antisemitismus, d.h. Feindseligkeit gegenüber Jüdinnen und Juden
Pronazismus, d.h. Verharmlosung oder Rechtfertigung des Nationalsozialismus
---
https://www.tagesspiegel.de/politik...e-finden-in-der-afd-eine-heimat/13732582.html

da steht hingegen 5,4 Prozent, is von 2016.

Wie viele der Flüchtlinge vertreten ähnliche Werte? Gibt's dazu Zahlen?
@tzui Quelle zu den 25% Nazis?

 

[FragmanXiC]

Naja... mich betreffen da auch locker 2 Kategorien von. Rechts bin ich dadurch aber noch lange nicht. Bestimmt so eine Studie wo man sofort rechts ist wenn auch nur eines davon stimmt.

 

[Moranthir]

Schaut euch halt die Mitte Studie(n) an.
https://www.uni-leipzig.de/pressedaten/dokumente/dok_20160615154026_34260c0426.pdf

Gibt durchaus Kritik und die Fragen sind nicht nuanciert, aber manche Zustimmungsraten sind dennoch ungeil.

 

[Syzygy]

Danke für den Link. Interessant, dass die "dummen Ossis" in bei einigen Fragestellungen weniger "rechts" sind als der ach so aufgeklärter Westen. Gerade was Juden und Relativierung des Nationalsozialismus angeht...

 

[Deleted_228929]

Danke für den Link. Interessant, dass die "dummen Ossis" in bei einigen Fragestellungen weniger "rechts" sind als der ach so aufgeklärter Westen. Gerade was Juden und Relativierung des Nationalsozialismus angeht...

Na ja, das machen die doch durch Führerfanboitum und Sozialdarwinismus locker wieder wett.

Ich war in der Tat auch ein wenig erstaunt, wie wenig die Ergebnisse zwischen Ost und West abweichen, angesichts des deutlich größeren Erfolgs der AfD im Osten. Aber man darf halt nicht vergessen, dass Unterschiede im Wahlverhalten nicht automatisch Unterschiede in der politischen Einstellung wiederspiegeln. Im Osten ist auch die Bindung an das (westdeutsche) Parteiensystem niedriger.

 

[HeadUpHigh]

Die Mitte Studie ist auch die aus meinem Link, rechtsextreme Einstellung bei 5,4% Stand 2016, 2012 waren's noch 9%. Können wir ja so festhalten, für den Fall dass wieder einer mit 25% ankommt.

 

[tzui]

Wie viele der Flüchtlinge vertreten ähnliche Werte? Gibt's dazu Zahlen?
@tzui Quelle zu den 25% Nazis?

hä? das war ne rein persönliche Aussage aus Sicht eines linksgrünversifften intellektuellen weißen Herenmenschen.
Quelle tzui:
echte Nationalsozialisten gibt es in Deutschland wohl nur im Promille Bereich.

das was heutzutage leicht spöttisch, ironisch und karikiert als Nazi tituliert wird, ist für mich persönlich:
Der Rechte Flügel der cdu/csu und ihre Wähler und alles politisch rechts davon, sowie Teile der linken/PDS um Sarah Wagenknecht und Oskar. Zusätzlich mindestens 30-50% der hier lebenden Russlanddeutschen und sonstiges rückständiges osteuropäisches Geschmeiß. Mir ist übrigens vollkommen klar das mein Opa und meine Oma auch unter diese Kriterien fallen würde. Ich mag sie trotzdem sehr gern (Grüße gehen raus <3). Politisch möchte ich sie aber nicht an der Macht sehen. Um fair zu bleiben und den Bogen zu spannen: viele Türken, Nafris und Syrer finde ich (wahrscheinlich) auch Rückständig, Scheisse und "Nazi", die äußern sich aber nicht im Verwandtenkreis, auf politischen Bühnen oder Demos, deswegen kann ich das schlecht behaupten!

Da kommen schon 20-25% zusammen

edit: wenn ich mir die Studie anschaue liege ich mit meinen persönlichen 20+% gar nicht mal so daneben, schon erschreckend.

 

[HeadUpHigh]

Ahjo, nach der "Definition" ist die Zahl der Nazis über die letzten zwei Jahre tatsächlich um einige Hunderttausende gewachsen.

e: jetzt hab ich ja nochmal nachgeguckt und du hattest schon was von Studien gequasselt, aber es sei dir gegönnt.

 

[tzui]

war aber auf tür bezogen, das meine zahlen, nur gefühlte zahlen sind, sollte doch schon allein anhand der wortwahl klar gewesen sein. (dachte ich zumindst)
und wenn ich Ausländerfeindlichkeit mit "nazi" im neuern Bedeutungssinn gleichsetze stimmt es doch sogar noch.

 

[poefan]

Hier im Forum muss es, bei den Massen an Untermenschen die auf uns losgelassen wurden, schon rein statistisch etliche Opfer von (Massen)Vergewaltigungen und Überfällen durch diese Monster geben.

Naja, dieses "hier im Forum" ist eher ein schwaches Argument, das Forum ist nicht repräsentativ für Deutschland. Hier sind zum Großteil männliche Akademiker in ihren 20ern oder 30ern, also nicht grade die Gruppe, die sozial schwach ist und Angriffspunkt für Verbrechen ist.

 

[ReVenger!]

Hier ist nicht das OT, das solltet ihr eigentlich alle wissen.

 

[Mackiavelli]

Ich habe heute im Deutschlandfunk ein sehr gutes Interview mit dem stellvertretenden Bundesvorsitzenden der AfD, Georg Pazderski, gehört - das natürlich wegen seiner Sachlichkeit und fehlenden Fremdenfeindlichkeit für alle AfD-Hasser uninteressant ist.
Dort wurde erwähnt, dass die AfD in allen Sitzungen des Bundestags überdurchschnittlich stark vertreten ist und mit Anträgen etc. aktiv mitarbeitet.

Das wollte ich gerade googlen, aber habe keine entsprechende Statistik o.Ä. auf den ersten Blick gefunden.

Aber ein Stern-Artikel, der feststellt, dass die AfD morgens geschlossen im Bundestag erscheint und damit die Anwesenheit der anderen Parteien beflügelt.
Sehr gut kann ich nur sagen, AfD wirkt

https://www.stern.de/politik/deutsc...-haeufiger-im-bundestag-anwesend-7794510.html

Spoiler

Eigentlich uninteressante News, ich wollte nur den ewigen Circle-Jerk unterbrechen, der hier bei jeder dümmlichen Wortmeldung eines AfDlers aus einem ostdeutschen Kuhdorf einsetzt.

 

[FragmanXiC]

aktive Mitarbeit durch nutzlose und dumme Anträge anstatt selber zu arbeiten. Top.
Körperliche Anwesenheit außer wenn selbst nicht da ist bei ihren eigenen Anträge. Top http://www.huffingtonpost.de/2017/10/27/afd-landtag-sachsen-anhal_n_18397310.html

Einfach echt uninteressante News. Aber "danke" fürs posten. Ist schon echt typisch.

 

[Deleted_228929]

Spoiler

Eigentlich uninteressante News, ich wollte nur den ewigen Circle-Jerk unterbrechen, der hier bei jeder dümmlichen Wortmeldung eines AfDlers aus einem ostdeutschen Kuhdorf einsetzt.

Das ist halt ein gutes Kontrastprogramm zum Flüchlingsthread, wo jeder laut furzende Neger medial breit getreten wird.

Und ja mei, auch wenn's dem Stammtisch intellektuell zu hoch ist, aber im Plenarsaal passiert nicht viel Wichtiges. Die eigentliche Parlamentsarbeit findet in den Ausschüssen statt und da geht's erst ernsthaft los, wenn Mutti wieder richtig inthronisiert worden ist.

 

[Syzygy]

Na wenigstens lernen sie kräftig von der CDU, mit "privater" Geldschieberei sorgt man für die richtige Motivation an den richtigen Stellen.

Hätten sie das mal nur mündlich gemacht und ihr "Ehrenwort" gegeben, die Beteiligten nicht zu benennen. Amateure!

https://www.swp.de/suedwesten/landespolitik/geld-gegen-mandat-24870470.html

 

[Gustavo]

Ich habe heute im Deutschlandfunk ein sehr gutes Interview mit dem stellvertretenden Bundesvorsitzenden der AfD, Georg Pazderski, gehört - das natürlich wegen seiner Sachlichkeit und fehlenden Fremdenfeindlichkeit für alle AfD-Hasser uninteressant ist.

Ich mag, wie "Schaut, nicht JEDER AfD-ler in JEDEM Interview stellt blanken Rassismus zur Schau" jetzt offensichtlich ein Argument für die AfD sein soll. Kann denn nicht einmal jemand an die ganzen Deutschtürken denken, denen Alice Weidel NICHT die Staatsbürgerschaft abgesprochen hat?

 

[Deleted_504925]

Ich habe heute im Deutschlandfunk ein sehr gutes Interview mit dem stellvertretenden Bundesvorsitzenden der AfD, Georg Pazderski, gehört - das natürlich wegen seiner Sachlichkeit und fehlenden Fremdenfeindlichkeit für alle AfD-Hasser uninteressant ist.
Dort wurde erwähnt, dass die AfD in allen Sitzungen des Bundestags überdurchschnittlich stark vertreten ist und mit Anträgen etc. aktiv mitarbeitet.

Das wollte ich gerade googlen, aber habe keine entsprechende Statistik o.Ä. auf den ersten Blick gefunden.

Aber ein Stern-Artikel, der feststellt, dass die AfD morgens geschlossen im Bundestag erscheint und damit die Anwesenheit der anderen Parteien beflügelt.
Sehr gut kann ich nur sagen, AfD wirkt

https://www.stern.de/politik/deutsc...-haeufiger-im-bundestag-anwesend-7794510.html

Spoiler

Eigentlich uninteressante News, ich wollte nur den ewigen Circle-Jerk unterbrechen, der hier bei jeder dümmlichen Wortmeldung eines AfDlers aus einem ostdeutschen Kuhdorf einsetzt.

da reiten die gerne drauf rum, dachte nach ihrem fake foto lassen sie es sein.
haben vor sitzungsbeginn ein foto der leeren reihen geschossen und sich in kompletter besetzung morgens reingesetzt, waren natürlich erst ganz wenige andere im raum.
afd wirkt, wenn auch nur mit fake news bei ihren anhängern auf facebook.

pazderski ist auch ein aushängeschild für die partei. er ist ja vorsitzender, oder kam da auf dem parteitag irgendwie was dazwischen?
die gröhlende truppe hat dann doch lieber fast die fake adelige die keiner kennt gewählt, sie konnte eben besser hetzerle.

 

[deleted_24196]

Entscheidung in Karlsruhe: Wankas AfD-Schelte verstößt gegen Grundgesetz
Artikel lesen...

Hat das jetzt irgendwelche Auswirkungen? Ansonsten kanns der Trulla ja egal sein...

 

[Btah]

Bisher hatte glaub ich noch keine illegale Maßnahme von regierenden Politikern gegen die AfD mehr Konsequenzen als nen erhobenen Zeigefinger. Außer vielleicht wieder etwas Marketing für die AfD.

 

[MegaVolt]

Immerhin zeigt es deutlich, wo die wahren Verfassungsfeinde sitzen. Schade, dass es wahrscheinlich wirklich keine Konsequenzen haben wird.

 

[Deleted_228929]

Bisher hatte glaub ich noch keine illegale Maßnahme von regierenden Politikern gegen die AfD mehr Konsequenzen als nen erhobenen Zeigefinger. Außer vielleicht wieder etwas Marketing für die AfD.

Wie viele "illegale Maßnahmen von regierenden Politikern gegen die AfD" hat es denn so gegeben bisher?