-
Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
- Mitglied seit
- 15.10.2002
- Beiträge
- 3.663
- Reaktionen
- 0
Worauf willst Du hinaus BigD?
Du willst hier als einziger 2/2 - dann gibt es keine Blocker.
Ich will am liebsten 1/1/2 mit Blocker + Opa, finde den Einwand von Ugly aber berechtigt, dass Blocker + Opa wahrscheinlich nicht geht, falls das so ist möchte ich Geschwister - Mädchen - Blocker.
Es wurde hier schon von div. Leuten geschrieben was der Opa bringt: Scum unter Zugzwang setzen.
Du willst hier als einziger 2/2 - dann gibt es keine Blocker.
Ich will am liebsten 1/1/2 mit Blocker + Opa, finde den Einwand von Ugly aber berechtigt, dass Blocker + Opa wahrscheinlich nicht geht, falls das so ist möchte ich Geschwister - Mädchen - Blocker.
Es wurde hier schon von div. Leuten geschrieben was der Opa bringt: Scum unter Zugzwang setzen.
Das Schaf
Tippspielmeister WM 2018
laut regelwerk geht 1/1/2 allerdings
1/1/2 somit definitiv möglich.
also geschwister/mädchen/ opa + blockerpaar
1/1/2 somit definitiv möglich.
also geschwister/mädchen/ opa + blockerpaar
- Mitglied seit
- 03.05.2000
- Beiträge
- 3.179
- Reaktionen
- 0
Hauptsächlich will ich, dass du mir endlich meine Frage beantwortest, ob du als Scum in diesem Szenario lieber n Paten oder n vollständigen Wolf hättest. Auch mit Begründung.
Du bist der Frage nun zweimal ausgewichen.
Und ja ich hätte gern den Jailkeeper und die Geschwister, ich würde am Ende trotzdem das nehmen was die Mehrheit wünscht.
Ich find die Kombination Geschwister/Opa halt kacke aus schon mehrfach genannten Gründen.
- Mitglied seit
- 15.10.2002
- Beiträge
- 3.663
- Reaktionen
- 0
@Schaf, lies den Einwand von Ugly noch mal. Es geht darum, dass das Blockerpaar extra aufgeführt wird und somit wohl keine "einfache" neutrale Rolle ist -> bei 2 neutralen geht Blockerpaar nicht (muss Gecko) erstmal klären.
@BigD:
Was ist das für einen sinnlose Frage? Ich würde als Scum eine Rolle wie Pate/Seele bevorzugen, da sie einfach Verwirrung stiftet, bevor sie überhaupt gelyncht wird. Ich erinnere gerne an Schmugglerszenarien.
Freue mich schon, wenn 4 Tage "Town" gelyncht wurde und es dann einen zusätzlichen Tag gibt und dann das totale Chaos losgeht, wer der 4 dann der der Pate war, echt super!
Und ansonsten das was Myta geschrieben hat. Nimmt man den JK zusätzlich rein gibt man eben Blocker auf, die Town eindeutig mehr bringen als Scum und gibt Scum zusätzlich den Paten.
Und warum ein Townopa den Geschwistern schadet hast du immer noch nicht erklärt.
Durch die Beschränkung mit 6 PNS / Tag könnte selbst im worst-case ein Scum-Opa die Geschwister kaum sehr früh finden.
@BigD:
Was ist das für einen sinnlose Frage? Ich würde als Scum eine Rolle wie Pate/Seele bevorzugen, da sie einfach Verwirrung stiftet, bevor sie überhaupt gelyncht wird. Ich erinnere gerne an Schmugglerszenarien.
Freue mich schon, wenn 4 Tage "Town" gelyncht wurde und es dann einen zusätzlichen Tag gibt und dann das totale Chaos losgeht, wer der 4 dann der der Pate war, echt super!
Und ansonsten das was Myta geschrieben hat. Nimmt man den JK zusätzlich rein gibt man eben Blocker auf, die Town eindeutig mehr bringen als Scum und gibt Scum zusätzlich den Paten.
Und warum ein Townopa den Geschwistern schadet hast du immer noch nicht erklärt.
Durch die Beschränkung mit 6 PNS / Tag könnte selbst im worst-case ein Scum-Opa die Geschwister kaum sehr früh finden.
- Mitglied seit
- 03.05.2000
- Beiträge
- 3.179
- Reaktionen
- 0
So wie mit Endrox damals? War die Verwirrung da so schlimm?
Wen interessierts denn ob es der Pate war oder nicht? Wenn wir einen Wolf haben, werden wir den zweiten wohl auch noch finden unabhängig davon, wer der Pate war. Le Drama-Inszenierung
Angenommen Geschwisterteil 1 schreibt 3 PNs pro Tag an verschiedene Spieler und das 3 Tage lang, dann sterben von den anderen 2 und es bleiben 3 Spieler über, die das andere Geschwisterchen sein können. (3*3=9 9+2=11 14-11=3) - IST NUR EIN BEISPIEL.
Also spätestens ab Tag 3 sollte es für die Wölfe mit Opa sehr leicht sein die Geschwister stark einzukreisen.
Ist ja nicht so, als ob die Wölfe nicht nebenher auch scannen würden und sich selbst abziehen könnten. (Tag 3 - 2 Scans, 3 Wölfe. Vll noch 9 Spieler und die Verbindungen.)
Man zwingt die Geschwister quasi PNmäßig zu Ubooten. Oder sich nahezu ausschließlich mit demselben kleinen Personenkreis auseinanderzusetzen.
Naja wayne. Du willst es eh nicht wahrhaben und gehst stur gegen mich an seit deinem ersten Post.
Gegen Mädchen, Geschwister und Blocker hab ich im Prinzip auch nix einzuwenden. Aber der Opa stinkt. Und darum stinkst du
- Mitglied seit
- 15.10.2002
- Beiträge
- 3.663
- Reaktionen
- 0
Meinst du das eig. alles ernst? 
Endrox ist erst aufgefallen, weil nach 3 gelynchten Scums nicht Ende war und Bahamama sich krass verplappert hat... so ein Quatsch.
Ja wow. Das Mädchen haben sie so oder so, wenn sie mehrere Nächte Spieler scannen, die keine Sonderrolle haben grenzt sich der Kreis der Rollen sowieso ein?
Endrox ist erst aufgefallen, weil nach 3 gelynchten Scums nicht Ende war und Bahamama sich krass verplappert hat... so ein Quatsch.
Ja wow. Das Mädchen haben sie so oder so, wenn sie mehrere Nächte Spieler scannen, die keine Sonderrolle haben grenzt sich der Kreis der Rollen sowieso ein?
Das Schaf
Tippspielmeister WM 2018
@kohlmeise
est steht nirgends explizit dran daher geh ich mal einfach davon aus dass 1/1/2 so funktioniert !
est steht nirgends explizit dran daher geh ich mal einfach davon aus dass 1/1/2 so funktioniert !
- Mitglied seit
- 10.05.2003
- Beiträge
- 5.246
- Reaktionen
- 432
Ich denke BigD hat recht dass der Opa relativ leicht genutzt werden koennte um die Geschwister einzukreisen. Uebrigens auch wenn er auf Town Seite ist und seine Informationen preisgibt... ausser er macht das nur ueber pm an Vertrauenswuerdige Spieler.
Was ich aber sehr doof faende, da dann die Haelfte wieder nicht mitspielen kann.
Moeglicherweise (ich bin mir da noch nicht ganz sicher) ist es daher doch besser einfach den Jaeger zu nehmen. Der waere auch extrem stark fuer uns, aber relativ nutzlos fuer die Woelfe.
Was ich aber sehr doof faende, da dann die Haelfte wieder nicht mitspielen kann.
Moeglicherweise (ich bin mir da noch nicht ganz sicher) ist es daher doch besser einfach den Jaeger zu nehmen. Der waere auch extrem stark fuer uns, aber relativ nutzlos fuer die Woelfe.
- Mitglied seit
- 10.05.2003
- Beiträge
- 5.246
- Reaktionen
- 432
Also mittlerweile sind wir uns doch einige ueber:
Geschwister+Maedchen+Blocker oder?
Dann ist nur noch die Frage ob wir eine zweite neutrale Rolle nehmen.
Ich denke der Jaeger ist netto auf jedenfall gut fuer uns.
Frage nur noch ob der Opa besser ist. Riskanter ist er auf jeden Fall.
Geschwister+Maedchen+Blocker oder?
Dann ist nur noch die Frage ob wir eine zweite neutrale Rolle nehmen.
Ich denke der Jaeger ist netto auf jedenfall gut fuer uns.
Frage nur noch ob der Opa besser ist. Riskanter ist er auf jeden Fall.
- Mitglied seit
- 29.04.2012
- Beiträge
- 671
- Reaktionen
- 0
Meinst du das eig. alles ernst?
Lieber BigD, wenn du Town sein solltest, du kannst es sehr sehr gut verstecken.
Da muss ich einhaken
. Ich hatte eine Sonderrolle und ich wusste daher schon das dort "Baha, Scum, Roleblocker" stehen würde. Ich hätte euch gerne getrollt, aber wie soll das gehen? Der Schmuggler konnte leider kein Scum-Sonderrolle faken, so einfach ist das. War richtig traurig, dass man dieses mögliche Troll-Fest nicht ausschlachten konnte.- Mitglied seit
- 15.10.2002
- Beiträge
- 3.663
- Reaktionen
- 0
Warum sollte da denn einmal die Variante
1 Town 1 Scum 1 neutrale und einmal 1 Town 1 Scum und Blockerpaar stehen, wenn das kein Unterschied ist?
Denke schon, dass Gecko das bewusst gemacht hat und sich die Diskussion über den Zusatz zum Blocker somit erledigen dürfte.
- Mitglied seit
- 29.04.2012
- Beiträge
- 671
- Reaktionen
- 0
Ein möglicher Unterschied bestünde darin, dass uns ein Scum-Hauptmann besser anlügen kann. Er hat mehr Wahlfreiheit, was er uns alles auftischen kann, bis auffällt, dass hier Dinge nicht zusammen passen. Rein nach dem Wortlaut müsste Blocker-Paar + Opa gehen, aber letztlich müssen wir da eh Gecko abwarten.
- Mitglied seit
- 10.05.2003
- Beiträge
- 5.246
- Reaktionen
- 432
Das 'automatisch' waere aber auch ueberfluessig (bzw. sinnlos verwirrend) wenn der Blocker NUR in dieser Konstellation erlaubt ist.
Ich gehe stark davon aus das Blocker+weitere Neutrale geht. Geht man nachdem reinen Wortlaut dann ist es erlaubt. Es steht zwar redundanz da, aber es widerspricht keiner Regel.
Wenn man es so interpretiert dass Blocker NUR ohne weitere neutrale Rolle geht, dann waere die Beschreibung der erlaubten Rolle falsch.
Und da glaube ich eher dass Gecko was ueberfluessig hingeschrieben hat, als das er es komplett falsch geschrieben hat.
Sehe jetzt aber auch nicht den Sinn darin das weiter zu diskutieren. Muss Gecko klarstellen.
Wir sollten uns auf jeden Fall ueberlegen was wir machen wenn eine weitere Rolle geht.
Dass wir ansonsten Geschwister/Maedchen/Blocker nehmen ist ja eh schon klar.
- Mitglied seit
- 10.05.2003
- Beiträge
- 5.246
- Reaktionen
- 432
Ja war sie. Ich glaube wir haetten das deutlich gewonnen. Nachdem Endrox tot war, war ich aufeinmal der sicherste Bewohner und Bahama stand auch ziemlich weit oben auf der sichersten Liste.
Town hat diese Verwirrung nie selbst aufgeloest, es hat einfach der Seher mit auto-aiming (und post-mortaler Kommunikationsmoeglichkeit) zuerst auf Bahama und dann auf mich gezeigt. Sonst waere das wahrscheinlich ganz anders ausgegangen.
- Mitglied seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.537
- Reaktionen
- 1
- Mitglied seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.537
- Reaktionen
- 1
Das sieht schon ziemlich authentisch dum aus.
Das Schaf
Tippspielmeister WM 2018
myta zeigt mal wieder kompetenz 
- Mitglied seit
- 29.04.2012
- Beiträge
- 671
- Reaktionen
- 0
Ja, eigentlich schon. Dennoch bin ich dank dieser Heldentat am zweifeln
.
- Mitglied seit
- 06.01.2003
- Beiträge
- 1.024
- Reaktionen
- 3
Bitte mit der Hauptmannwahl noch bisschen warten. Diesmal ist es imho relativ wichtig das es kein Wolf wird. Daher lieber am Ende vom Tag voten, wenn man mehr weiß.
Aus dem gleichen Grund würde ich vermutlich eher ungern myta oder meise nehmen: wenn die wolf sind merkt man das im allgemeinem eher schwer und spät. Würde daher lieber jemanden nehmen, der sich (als Wolf) mit größer Wahrscheinlichkeit an Tag 1 schon verdächtig gemacht hätte (wie endrox zb
) oder der sicher ist (für mich bin das natürlich nur ich)
Aus dem gleichen Grund würde ich vermutlich eher ungern myta oder meise nehmen: wenn die wolf sind merkt man das im allgemeinem eher schwer und spät. Würde daher lieber jemanden nehmen, der sich (als Wolf) mit größer Wahrscheinlichkeit an Tag 1 schon verdächtig gemacht hätte (wie endrox zb
) oder der sicher ist (für mich bin das natürlich nur ich)
- Mitglied seit
- 06.01.2003
- Beiträge
- 1.024
- Reaktionen
- 3
was dagegen Myta zu pushen? Wär bahama besser?
- Mitglied seit
- 15.10.2002
- Beiträge
- 3.663
- Reaktionen
- 0
Wollt ihr jetzt wirklich so ein leichtes Ziel pushen?
Bisschen einfach oder nicht?
(Freue mich schon auf Meises Aussage zu meiner und Mytas Verbindung
Da ich ja hier Scum-Ideen verkaufen soll und Du mich durchschaut hast und 2/2 ja viel besser ist, müssen ja alle anderen auch Scum sein, da sie 1/1/2 2/2 vorziehen.
- Mitglied seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.537
- Reaktionen
- 1
Nenn mir doch mal einen konkreten Benefit, den Myta durch sein Verhalten als Wolf erhalten würde!
- Mitglied seit
- 06.01.2003
- Beiträge
- 1.024
- Reaktionen
- 3
keinen. darum gehts ja auch nicht.
- Mitglied seit
- 24.09.2007
- Beiträge
- 4.537
- Reaktionen
- 1
Axo.
- Mitglied seit
- 03.05.2000
- Beiträge
- 3.179
- Reaktionen
- 0
prinzipiell hab ich nix dagegen. Macht aber als Scum mMn nicht wirklich Sinn.
Daher find ich es etwas einfach von euch, da so "raufzuspringen". Kommt mir vor als wären einige auf der Suche nach einem leichten Ziel.
Und ist gut Meise. Versuch mich halt noch mehr ins Lächerliche zu ziehen und nicht vernünftig zu diskutieren.
- Mitglied seit
- 29.04.2012
- Beiträge
- 671
- Reaktionen
- 0
Also ich werde mit Sicherheit nicht Myta voten. Es geht mir hier halt um Folgendes:
Wir suchen den sichersten denkbaren Kandidaten für die Hauptmannswahl und er knallt dann eben so einen Fail raus. Bis auf diesen Punkt war ich für die Gegenkandidatur sehr dankbar denn:
Du vertrittst mir zu kontroverse Sachen. Gehe ziemlich deckungsgleich mit Meises Meinung, aber er spielt einfach mittlerweile einen zu guten Wolf.
Falls du dich nun fragst, warum ich mich nicht selbst aufstelle. Bin leider die meiste Zeit der Woche unterwegs und nur heute wirklich da (hatte bei Gecko schon um Ersetzung gebeten und er meinte ich solle erstmal machen, sei schwierig mit Ersatz). Damit bin ich einfach kein geeigneter Kandidat, sonst hätte ich mich schon ins Gespräch gebracht.