wtf griechenland ?

[Moranthir]

Original geschrieben von TE)Kain
lol, nutzloser thread. von tag zu tag dümmeres forum.

selbe aussage, wie der eingangspost, nur über das forum. gratz

 

[shaoling]

Original geschrieben von Franzmann2
-Was ich in öffentlichen Debatten und auch in der Meinungslandschaft oft vermisse, ist die grosse Mitte in Deutschland.

Die große Mitte, die dem Rest ihren Willen aufzwingt?

Original geschrieben von Franzmann2
Die ruhige, friedliche und gebildete Bürgerschicht, die gegen Anwendung von Gewalt, für den Schutz von Grundrechten und den Erhalt des Wohlstandes in Deutschland eintritt.

Was du meinst, ist ein Teil der Oberschicht, nicht die Mitte. Die Mitte bevorzugt Privatfernsehen.

Und was den Wohlstand angeht, so lässt du dich wohl etwas verträumt von deiner eigenen (Mehrheits)meinung leiten.

Was für ein Interesse sollte bitte ein ruhiger, friedlicher, gebildeter Bürger am Erhalt "des Wohlstands in Deutschland" haben?

Den Wohsltand in Deutschland erhalten heißt und hieß bisher immer Abgrenzung bzw. Diskriminierung des Rests der Welt.

Das ist ja die ganze Schizophrenie der deutschen Linken: Sie verkörpert zwar einen sogenannten sozialen Gedanken, das aber auf höchst nationale Weise.

 

[Clawg]

Original geschrieben von MegaVolt
Botschaften, die faktisch dem anderen Staat gehören, sind doch sowieso ein nutzloses Relikt aus dem letzten Jahrtausend.

Manche Staaten stecken noch im letzten Jahrtausend, andere sind auf dem Weg dort wieder zurückzukehren, also lassen wir sie mal vorsichtshalber noch da

 

[shaoling]

Ich finde schon, dass Botschaften, z.B. als Anlaufstation für im Ausland lebende Bürger eines Staates, noch ihre Bedeutung haben.

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von sHaO-LiNg
Ich finde schon, dass Botschaften, z.B. als Anlaufstation für im Ausland lebende Bürger eines Staates, noch ihre Bedeutung haben.

Es geht ja nicht um Botschaften als solche, die können ja gerne als Gebäude bestehen bleiben.
Nur den Sonderstatus den sie genießen verdienen sie nicht. Als wären die Häuser von irgendwelchen Ländern wichtiger als "normale" Häuser.

 

[yentoh]

Ich beantrage nen Harakirismilie. So einen der zuerst was liest, dann platzen ihm die Augen, aus den Augen spriesst die Scheisse und die selbige kotzt er auch aus. Danach nimmt er das Schwert und teilt sich in zwei gleich große Stuecke, die kullern noch son bisschen, weil sie ja rund sind.
Aufjedenfall sind das so die Bilder die sich bei mir immer vor Augen abspielen wenn ich Megavolts Erguesse lesen muss

 

[Clawg]

Original geschrieben von sHaO-LiNg
Das ist ja die ganze Schizophrenie der deutschen Linken: Sie verkörpert zwar einen sogenannten sozialen Gedanken, das aber auf höchst nationale Weise.

Sozial geht nur national

@Thema:
Hoffentlich ringt sich die dortige Regierung dazu durch, hart durchzugreifen und da mal kräftig aufzuräumen.

 

[cyclonus]

Vielleicht hatte Schäuble doch nicht so ganz Unrecht mit dem Bundeswehreinsatz im Inneren.

 

[OgerGolg]

Yo Claw hau die NPD Sprüche raus, was das mit der radikalen Linken in Deutschland zu tun hat wird wohl für immer dein Geheimnis bleiben. Zumal ich jetzt nicht auf die Vergangenheit der FDP eingehen möchte (Möllemann und sein politischer "Absturz" waren da nur der letzte Höhepunkt). (Liberal ging bisher immer nur National)

Zum Thema: Die Demonstranten, Jugendlichen und Bürger in Griechenland haben sich schon durchgerungen: sie haben Bullenschweine und ihre Hauptquartiere angegriffen, sie haben Autos angezündet, sie haben Banken und Kommerztempel in Brand gesetzt. Endlich räumt mal jemand auf! Für das Wiederaufbauen kann die Regierung dann ja einen "Schutzschirm" oder "Konjunkturprogramm" starten, ist ja z.Z. groß in Mode (ich möchte nicht wissen, wie die griechischen Aktien oder Banken so dastehen).


Lieber 10 brennende Autos als ein toter Jugendlicher!
1312

 

[Octantis]

btw. heute abend ging anscheinend wieder ordentlich was ab dort

Zahlreiche Brände in der Innenstadt
Bei den Ausschreitungen in Athen hat die Gewalt eine neue Stufe der Eskalation erreicht: Nach friedlichen Protesten von rund 10.000 Demonstranten kam es am Montagabend im Zentrum der griechischen Hauptstadt zu schweren Krawallen. Rund 4.000 gewaltbereite Jugendliche verwandelten das Stadtinnere in ein Flammenmeer, die Lage ist offenbar völlig außer Kontrolle. Gerüchte über die Verhängung des Ausnahmezustands machen bereits die Runde - die Regierung dementierte allerdings.

http://www.orf.at/081208-32594/index.html

 

[Clawg]

Original geschrieben von OgerGolg
Yo Claw hau die NPD Sprüche raus, was das mit der radikalen Linken in Deutschland zu tun hat wird wohl für immer dein Geheimnis bleiben.

Sozialismus gibt es nur entweder global oder mit Mauern auf nationaler Ebene, siehe eiserner Vorhang. Was ich damit ausdrücken wollte, war die Nähe zwischen Links und Rechts, wenn es um nationale soziale Fragen geht.

Zumal ich jetzt nicht auf die Vergangenheit der FDP eingehen möchte (Möllemann und sein politischer "Absturz" waren da nur der letzte Höhepunkt). (Liberal ging bisher immer nur National)

Zum Glück bin ich kein Liberaler / FDP Anhänger.

Lieber 10 brennende Autos als ein toter Jugendlicher!

10 brennende Autos kosten auch Menschenleben.

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von OgerGolg Lieber 10 brennende Autos als ein toter Jugendlicher![/B]

Der Jugendliche ist aber schon tot. Er wird nicht wieder lebendig, wenn man jetzt 10 Autos anzündet. Mit solchen Krawallen ist einfach niemandem geholfen und Unschuldige werden geschädigt.

Außerdem ist der Tod eines Jugendlichen auch oft 10 brennenden Autos vorzuziehen. Dann nämlich, wenn ein Jugendlicher gerade eine Gewalttat verübt (z.B. irgendeinen alten Mann zusammenschlägt wie es hier in Deutschland schon öfter vorkam). Dann würde ich mir wünschen, dass ein Polizist in der Nähe ist, der das Opfer durch einen gezielten Schuss retten kann
Oder eben auch wenn eine Gruppe von Randalierern mal wieder unschuldige Polizisten angreifen. Diese müssen sich eben wehren. Dass sie sich hier in Deutschland immer nur dumm mit Steinen bewerfen lassen kann ich persönlich nicht nachvollziehen.

 

[mariods]

ich weiss ja nicht... wie soll man sich ein stimmiges bild von der lage machen, ohne die fakten zu kennen?
vielleicht ist die regierung wirklich so korrpupt, wie von den demonstranten behauptet, vielleicht auch nicht und die wollen einfach nur schaden anrichten.

falls sie es ist, finde ich die krawalle gerechtfertigt und die regierung sollte zurücktreten und das justizsystem reformiert werden.

könnte mir sowas in italien auch bald vorstellen, wenn berlusconi so weitermacht.

 

[Moranthir]

Original geschrieben von MegaVolt


Der Jugendliche ist aber schon tot. Er wird nicht wieder lebendig, wenn man jetzt 10 Autos anzündet. Mit solchen Krawallen ist einfach niemandem geholfen und Unschuldige werden geschädigt.

Jap

Außerdem ist der Tod eines Jugendlichen auch oft 10 brennenden Autos vorzuziehen.

wtf?

Dann nämlich, wenn ein Jugendlicher gerade eine Gewalttat verübt (z.B. irgendeinen alten Mann zusammenschlägt wie es hier in Deutschland schon öfter vorkam). Dann würde ich mir wünschen, dass ein Polizist in der Nähe ist, der das Opfer durch einen gezielten Schuss retten kann

wtf?

 

[Clawg]

Original geschrieben von MaRiO(d.S
ich weiss ja nicht... wie soll man sich ein stimmiges bild von der lage machen, ohne die fakten zu kennen?

Jetzt noch überhaupt nicht.

vielleicht ist die regierung wirklich so korrpupt, wie von den demonstranten behauptet, vielleicht auch nicht und die wollen einfach nur schaden anrichten.

Irrelevant.

falls sie es ist, finde ich die krawalle gerechtfertigt und die regierung sollte zurücktreten und das justizsystem reformiert werden.

Du findest es gerechtfertigt, das Auto deines Nachbarn anzuzünden, weil die Regierung korrupt ist? Du findest das sinnvoller, als z.B. mit deinem Nachbarn zu reden und ihm die objektiven Beweise zu zeigen, die dich dazu bewegt haben, die Wahrheitsliebe der Regierung anzuzweifeln?

Den Krawallmachern, die (sofern es stimmt, kenne weder die genaue Lage in Griechenland, geschweige denn die 'Krawallmacher') selbsternannte Anarchisten sind, geht es nicht um die Sache, um Gerechtigkeit, sondern dass sie ihre eigene Agenda durchziehen oder dass sie einfach mal ein paar Dinge kaputt schlagen können.
Strategisch betrachtet sind die Anarchisten extrem dämlich, sowas verursacht Angst und Ärger und hat insgesamt eher den gegenteiligen Effekt. Interessant wäre mal die Struktur der Gruppierungen da genauer zu durchleuchten.

 

[zhxb]

Original geschrieben von MegaVolt
Der Jugendliche ist aber schon tot. Er wird nicht wieder lebendig, wenn man jetzt 10 Autos anzündet. Mit solchen Krawallen ist einfach niemandem geholfen und Unschuldige werden geschädigt.

Zumindest sorgen die Krawalle fuer eines: weltweite Aufmerksamkeit und Druck um die Aufklaerung des Ganzen. Dass ein solches Vergehen, wie auch immer es sich nun abgespielt hat, Aufmerksamkeit verdient und Konsequenzen nach sich ziehen muss sollte doch klar sein.

Oder eben auch wenn eine Gruppe von Randalierern mal wieder unschuldige Polizisten angreifen. Diese müssen sich eben wehren. Dass sie sich hier in Deutschland immer nur dumm mit Steinen bewerfen lassen kann ich persönlich nicht nachvollziehen.

Aha, unschuldige Polizisten also? Ich will natuerlich nicht alle Polizisten ueber einen Kamm scheren, aber gerade die Einsatzkraefte, die auf Demos als Fangtrupps und Raeumkommandos eingesetzt werden sind weder friedlich, noch unschuldig. Habe bisher auf mehr als nur einer Demo solche Typen in Aktion gesehen und nur selten endeten solche Aktionen ueberhaupt in Steinwuerfen (o.ae.), noch seltener begannen sie damit. Dumm nur das solche Pruegelorgien nie in den Medien behandelt werden, liegt meist daran das sich die Journalisten erst selbst in Sicherheit bringen muessen und es ohne Steinwuerfe halt keine interessante Berichterstattung ist ...

 

[shaoling]

Die Naivität einiger angeblich erwachsener Menschen hier (allen voran Golg) ist wirklich beschämend.

Ich weiß, es mag Ausnahmen geben etc., aber tun wird doch bitte nicht so, als würden dieser Mob nach irgendwelchen akzeptablen Motiven handeln.
Denn diese Motive oder nennen wir es mal trefflicher: diese Ursachen sind doch immer dieselben: Langeweile, Hormonspiegel, ein irrwitziger Vorwand und Mitstreiter.
Man nehme noch einen Anlass und eine allgemeine Stimmung hinzu, die dem sogenannten einzelnen Akteur (was er natürlich niemals ist) das trügerische Gefühl gibt, aus gutem Grund zu handeln. Und schon hat man seine Randale.
Ist moralisch mit den Braunhemden, die vor 70 Jahren jüdische Geschäfte zerschmissen und Bücher angezündet haben, vollkommen auf einer Ebene: Es gibt keinen Zweck, keine Vernunft, nur einen Rausch, ein Bad der Gefühle.

Wenn ich schon höre, dass Schüler auf die Straße gehen, um für bessere Bildung zu protestieren, ja wie lachhaft ist das bitte?
Wenn diese Rotzbengel wirklich nach besserer Bildung streben, warum nutzen sie ihre freie Zeit dann, um mit anderen Affenmenschen um die Häuser zu ziehen und Autos in Brand zu stecken, statt sich zu bilden, einen Abschluss zu machen, eine Karriere, nach Einfluss und gesellschaftlicher Anerkennung zu streben und dann das System von Innen her zu verändern?

Nö, warum auch. Das erfordert ja Anstrenung, Disziplin, Wahrhaftigkeit. Da müsste man ja nachdenken, sich in Mäßigung üben und mal vernünftig sein.
Klingt kompliziert, also lieber nicht, lieber direkt auf die Straße drängen und mit Steinen auf Polizisten schmeißen.

Original geschrieben von zhxb
Zumindest sorgen die Krawalle fuer eines: weltweite Aufmerksamkeit und Druck um die Aufklaerung des Ganzen. Dass ein solches Vergehen, wie auch immer es sich nun abgespielt hat, Aufmerksamkeit verdient und Konsequenzen nach sich ziehen muss sollte doch klar sein.

Ja, diese Form der Aufmerksamkeit bringt es ja immer. Sie hat es schon bei Ohnesorg gebracht und wird es auch jetzt bringen.
Und ganz gewiss sind etwas Brandschatzung und Verwüstung ein würdiger Preis dafür.

 

[maziques]

lol megavolt, vor dir sollte uns auch mal ein "unschuldiger" polizist retten. die armen polizisten habens schon nicht leicht.

so ziemlich alles, was ich an polizisten in meinem leben gesehen habe, und das waren in der opfer- bzw. täter-situation leider schon einige, war wirklich ein widerliches pack. das ist natürlich nur eine sehr subjektive sicht, beeinflusst mich aber schon.

und das ihr so auf dem toten jugendlichen rumreitet versteh ich nicht. das ist natürlich keine schöne sache, aber das ist in griechenland und war in frankreich doch nur ein vorwand um seine aversion gegen ganz andere dinge zur geltung zu bringen.

 

[Clawg]

Original geschrieben von sHaO-LiNg
Wenn ich schon höre, dass Schüler auf die Straße gehen, um für bessere Bildung zu protestieren, ja wie lachhaft ist das bitte?
Wenn diese Rotzbengel wirklich nach besserer Bildung streben, warum nutzen sie ihre freie Zeit dann, um mit anderen Affenmenschen um die Häuser zu ziehen und Autos in Brand zu stecken, statt sich zu bilden, einen Abschluss zu machen, eine Karriere, nach Einfluss und gesellschaftlicher Anerkennung zu streben und dann das System von Innen her zu verändern?

Weil ihnen beigebracht wurde, dass nicht sie für ihr Schicksal (ihr Leben, ihre Bildung) verantwortlich sind, sondern die Umwelt.

 

[Devotika]

Shao, du wirkst gerade naiver auf mich.

Normalerweise gibt es im Bildungssystem überall Quoten. Es soll mehr sortiert, als gebildet werden. Währenddessen muss man sich mit lauter Willkür herumschlagen.
Und wenn man's schafft, wird man nur vom selben Staat ausgepresst, während jeder Arbeitgeber einem immer nur so viel zahlt, wie man muss.

Das ist die Realität. Wer kommt denn da noch dazu, "das System von Innen her zu verändern"? Wer hat denn daran dann noch Interesse?

Ich stemme mich halt dagegen und lerne dagegen an, aber habe die ganze Zeit im Hinterkopf, dass es so oder so nur eine Verlustsituation ergibt, es sei denn man wird z.B. verbeamtet.

Original geschrieben von maziques

so ziemlich alles, was ich an polizisten in meinem leben gesehen habe, und das waren in der opfer- bzw. täter-situation leider schon einige, war wirklich ein widerliches pack. das ist natürlich nur eine sehr subjektive sicht, beeinflusst mich aber schon.

Ja und Lehrer, Bürokraten, Politiker etc. sind auch alle böse, während alle anderen voll in Ordnung sind und so.

Polizisten sind einfach ein Spiegel der Gesellschaft und treten zudem auf besondere Art und Weise zu ihr in Kontakt. Die sehen jeden Tag, was wirklich so abläuft. Ein paar Jahre dort und du wirst auch asozial.

 

[maziques]

das muss ich ja trotzdem nicht gut heißen, vor allem weil man scheisse sein doch nicht mit viel scheisse gesehen entschuldigen kann.
dann dürft ich ja alles.

ich mein nur, dass ich mit einem polizisten, der im dienst stirbt, bestimmt nicht mehr mitleid habe, als mit einem bankräuber, der auf der flucht erschossen wird. niemand verdient zu sterben, wegen garnichts.

und was das jetzt mit politikern, ärzten, etc. zu tun hat weiß ich nicht.

zum eigtl. thema:

wenn hier jemand ernsthaft vom staat verursachte bildungsungerechtigkeiten (es gibt davon auch sicherlich immanente ) wegdiskutieren will, dann möchte derjenige weiter in seiner welt leben.

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von maziques
lol megavolt, vor dir sollte uns auch mal ein "unschuldiger" polizist retten. die armen polizisten habens schon nicht leicht.

so ziemlich alles, was ich an polizisten in meinem leben gesehen habe, und das waren in der opfer- bzw. täter-situation leider schon einige, war wirklich ein widerliches pack. das ist natürlich nur eine sehr subjektive sicht, beeinflusst mich aber schon.

und das ihr so auf dem toten jugendlichen rumreitet versteh ich nicht. das ist natürlich keine schöne sache, aber das ist in griechenland und war in frankreich doch nur ein vorwand um seine aversion gegen ganz andere dinge zur geltung zu bringen.

Zufällig bin ich mit zwei Polizisten befreundet Das ist natürlich auch eine sehr subjektive Sicht, aber beide sind sehr nett und erzählen eine vollkommen andere Geschichte von solchen Demos wie du (wobei nur einer von den beiden das wirklich selbst erlebt hat, der andere war noch bei keiner).

 

[shaoling]

Original geschrieben von Devotika
Normalerweise gibt es im Bildungssystem überall Quoten. Es soll mehr sortiert, als gebildet werden. Währenddessen muss man sich mit lauter Willkür herumschlagen.
Und wenn man's schafft, wird man nur vom selben Staat ausgepresst, während jeder Arbeitgeber einem immer nur so viel zahlt, wie man muss.

Das ist die Realität. Wer kommt denn da noch dazu, "das System von Innen her zu verändern"? Wer hat denn daran dann noch Interesse?

Ich sehe deinen Punkt nicht.
Mir ist egal, ob sich jemand nur um seiner selbst willen oder aus weitreichenderem Interesse für das Bildungssystem einsetzt. Diese Entscheidung muss jeder für sich treffen.

Meine Aussage war: Wenn ich als Schüler nach Bildung dürste, ist es absurd, sie auf der Straße mit Steinen und Brandsätzen von jemand anderem (Staat?) einzufordern, statt mich auf den Hosenboden zu setzen und sie mir selbst anzueignen, während ich die Ressourcen, die der Staat zur Verfügung stellt, wenigstens so gut wie möglich ausnutze.
Und du willst mir doch nicht erzählen, dass Jugendliche, die sowas tun, von den Möglichkeiten, die ihnen das Bildungssystem bietet, maximalen Gebrauch machen.
Das geht gar nicht, denn dann hätten sie gar keine Zeit für solche Albernheiten. (Mal davon abgesehen, dass ich abstreite, dass sich ein gebildeter Mensch einem solchen Mob anschließt.)

 

[OgerGolg]

yo Shao du wärst 1789 oder 1775 sicher auch zu den Leuten gegangen und hättest gesagt: hey wenn ihr eure Rechte wollt, müsst ihr zum König kriechen und richtig schön betteln, oder fickt einfach adlige Töchter damit dann eure Kinde adlig werden. Oder am besten: freut euch doch in eurem Stand zu leben, da könnt ihr arbeiten aber müsst nicht die Verantwortung und die Sorgen des Adels tragen.

Den status quo zu rechtfertigen und von "bildet euch doch, zu fasseln", ist äußerst naiv.

Lächerlich

 

[Clawg]

@Shao:
Das hat glaube ich mehr mit Vernunft als mit Bildung zu tun, wobei Vernunft natürlich auch erst einmal gelernt werden muss.

@OgerGolg:
Oh, für eine Revolution im Geiste von 1775 hättest du wohl Shao (naja, oder zumindest mich ) auf deiner Seite. Aber was Devotika vorgeschlagen hat (Beschneidung von Rechten von Bürgern durch den Staat) ist wohl kaum im Sinne der amerikanischen Revolution.

 

[Sansucal]

könnt ihr mal ein bisschen weniger polemisch sein bitte, is ja schlimm.

 

[shaoling]

Original geschrieben von OgerGolg
yo Shao du wärst 1789 oder 1775 sicher auch zu den Leuten gegangen und hättest gesagt: hey wenn ihr eure Rechte wollt, müsst ihr zum König kriechen und richtig schön betteln, oder fickt einfach adlige Töchter damit dann eure Kinde adlig werden. Oder am besten: freut euch doch in eurem Stand zu leben, da könnt ihr arbeiten aber müsst nicht die Verantwortung und die Sorgen des Adels tragen.

Den status quo zu rechtfertigen und von "bildet euch doch, zu fasseln", ist äußerst naiv.

Lächerlich

Ich fasse zusammen: Bla, bla, bla.

Danke Golg, ganz stark.

 

[OgerGolg]

ich mein sind wir ehrlich, dieser ganze Shit: Bildet euch! Wendet Vernunft an! Wirtschaftet für euch selbst! Euer Privateigentum und eure Entscheidung ist euer Schicksal!

Bullshit, das hat man schon lang genug erzählt, it's time for Action.

Ein paar brennende Autos, Geschäfte, Banken, Wohnhäuser oder Bullenkarren sind halt einfach mal fällig geworden. Nicht immer dieses ganze Gutmenschen gelabere mit der Vernunft, geht einem auf den Senkel. Kommt alles von irgendwelchen Mainstreammedien oder so ein paar Philosophiefuzis. Sag das mal den Vermummten, egal ob in Grün oder Schwarz auf der Straße, die Antworten: bla bla bla und dann kommt der Knüppel/Stein geflogen.

 

[shaoling]

Und du wagst es auch noch von 1775 und 1789 zu reden.

Danke, dass ich dein Geschwätz ertragen durfte.

 

[Clawg]

@OgerGolg:
Ich gehe auf die Straße um sie dafür zu nutzen, wofür sie gebaut wurde: Mich fortzubewegen.
Wenn ich Ideen verbreiten möchte, nutze ich den persönlichen Kontakt, Bücher oder das Internet.
Aber dass Menschen miteinander reden können, das ist wohl unvorstellbar. Es erfordert eben etwas Mut, Zeit und die Bereitschaft zu diskutieren.
Zur Gewalt darf man greifen, wenn der Staat es unmöglich gemacht hat, dies zu tun, und dann auch nur um eben diesen Zustand des (Eigentum-)Rechts (Bedingung für die freie Nutzung von Medien ohne "Erlaubnis" vom Staat) und der direkten freien Meinungsäußerung wieder herzustellen, aber nicht um gewaltsam die eigene Agenda durchzubringen.

Wenn überhaupt, wie schon gesagt, spielt die Sache eh in die Hände derjeniger, die mehr Staat haben wollen, nämlich um in Zukunft so etwas zu verhindern.

 

[Mackiavelli]

Wie gerne ich solchen marodierenden "Anarchisten" mal ihre Anarchie zu schmecken geben und sie über den Haufen ballern würde.

Wenn sie so mutig sind, wie sie denken, dann sollen sie mal nach China gehen und da den dicken Max markieren - hier wo ihnen der Staat sogar die Anwälte, ihre Sozialleistungen und das Krankenhaus bezahlt und die Polizei von Politik und Justiz an ihrer Pflichterfüllung gehindert wird, ist es leicht und aufregend den Helden zu spielen.

 

[Tarkleigh]

Original geschrieben von MegaVolt


Es geht ja nicht um Botschaften als solche, die können ja gerne als Gebäude bestehen bleiben.
Nur den Sonderstatus den sie genießen verdienen sie nicht. Als wären die Häuser von irgendwelchen Ländern wichtiger als "normale" Häuser.

Der Sinn von Botschaften ist doch den Bürgern ihres Landes einen sicheren Hafen im Ausland zu liefern, was eben nur mit Sonderrechten funktioniert. Mal ein Beispiel: Du besuchst Singapur und wirst mit Drogen erwischt, kannst dich aber in die deutsche Botschaft retten bevor man dich verhaften kann (bei Drogenbesitz gilt in Singapur schnell die Todesstrafe). Nun bist du erstmal sicher während die Diplomatie an einer Lösung feilt damit du vielleicht nicht wegen ein paar Gramm Koks geköpft wirst. Wie soll so etwas ohne Sonderstatus funktionieren?

@Mackiavelli
Es stimmt schon, dass die Leue die Anarchie fordern, die ersten wären, die in einer Anarchie unter die Räder kommen würden. Trotzdem schlägst du mal wieder total über die Stränge. Bitte weniger rechtsextreme Propaganda kkthxbye

@topic:
Man wird einfach sehen müssen was die Autopsie des Jugendlichen ergibt, es gibt ja sehr widersprüchliche Angaben für den Tathergang. Dann muss der Polizist sich entweder wegen Totschlags verantworten oder eben nicht. Friedlich protestieren dürften sie ja gern aber das Eigentum Unbeteiligter zu zerstören ist nicht in Ordnung

 

[BrotUser]

Die Autopsie wurde bereits druchgeführt. Der Junge wird jetzt grade so halb unter der Erde liegen. Die Beerdigung hat um 15 Uhr angefangen.

Der Gerichtsmediziner, der die Autopsie an dem 15-jährigen Jungen Alexandros Grigoropoulos durchführte, bestätigte, dass dessen Tod durch einen Schuss in die Brust verursacht worden ist. Die Kugel wurde entfernt und an die forensische Abteilung weitergegeben, die eine ballistische Untersuchung durchführen wird. Der Gerichtsmediziner stellte nicht klar, ob die Kugel den Jungen direkt getroffen hatte, oder ob der Junge durch einen Querschläger getötet wurde, wie der Polizist, der den Schuss abgefeuert hatte, behauptet. Diese Frage werde durch den ballistischen Report beantwortet werden, der heute veröffentlicht werden soll.

Funky wirds eigentlich erst wenn festgestellt wird, dass es kein Querschläger war, wie 1985 als ein ebenfalls 15 Jähriger in der gleichen Gegend durch nen Kopfschuss niedergestreckt wurde.

 

[waah11]

Schon allein, dass der Polzist scharf geschossen hat, egal wohin, ist schlimm.

Klar rechtfertigts die ganzen Krawalle nicht... Aber ich vermut mal stark, dass dieser Tote nur der letzte Tropfen ins eh schon übervolle Fass war.

 

[nyron]

die "linken" zecken sind doch noch nicht einmal in der lage das wort sozialismus zu buchstabieren. dummköpfe der ersten klasse

diese pack gehört in die örtlichen zellen geprügelt und anschließend für ne weile hinter gittern.

wer seine perspektivlosigkeit in solch hirnlosen aktionen auslässt, hat nichts anderes verdient.

 

[CyoZ]

Jo. Durchaus möglich, dass der Polizist korrekt gehandelt hat.. das wird die Randalierer und Demonstranten aber nicht stören; die werden sowieso weiter an ihre Version glauben.

Dann sind halt die Experten parteiisch oder korrupt. Man will sich halt den Vorwand nicht nehmen lassen mal richtig Frust abzulassen.


In Köln gabs ja auch ne weile recht umfangreiche Proteste als ein Deutscher einen Türken, der ihn abziehen wollte, aus Notwehr ins Herz gestochen hat (nach Ansicht der Staatsanwaltschaft).

 

[Devotika]

Original geschrieben von sHaO-LiNg

Meine Aussage war: Wenn ich als Schüler nach Bildung dürste, ist es absurd, sie auf der Straße mit Steinen und Brandsätzen von jemand anderem (Staat?) einzufordern, statt mich auf den Hosenboden zu setzen und sie mir selbst anzueignen, während ich die Ressourcen, die der Staat zur Verfügung stellt, wenigstens so gut wie möglich ausnutze.

Es ist irrational, aber doch nicht absurd. Du willst mir doch nicht erzählen, dass ein freier Tag einen Unterschied macht, vor allem bei 20% bis 30% Stundenausfall.
Außerdem hat man eine Wut im Bauch, die muss einfach mal raus.

Original geschrieben von sHaO-LiNg

Und du willst mir doch nicht erzählen, dass Jugendliche, die sowas tun, von den Möglichkeiten, die ihnen das Bildungssystem bietet, maximalen Gebrauch machen.
Das geht gar nicht, denn dann hätten sie gar keine Zeit für solche Albernheiten. (Mal davon abgesehen, dass ich abstreite, dass sich ein gebildeter Mensch einem solchen Mob anschließt.)

s.o.

Original geschrieben von Clawg
Aber was Devotika vorgeschlagen hat (Beschneidung von Rechten von Bürgern durch den Staat) ist wohl kaum im Sinne der amerikanischen Revolution.

Habe ich etwas verpasst?

 

[Tür]

das war ein marokkaner und die proteste verliefen friedlich.

 

[Clawg]

Original geschrieben von Devotika
Habe ich etwas verpasst?

Vielleicht habe ich deine Bemerkung zu Arbeitgebern falsch interpretiert, aber für mich klang es so, als hättest du deren Lohnpolitik kritisiert.

 

[Devotika]

Achso. Nee, das war keine Kritik, das war eine Tatsachenbeschreibung. Aber ich weiß, dass es so funktionieren muss.