WM Halbfinale: NDL vs ARG

[tAEP]

naja wenn die beide so defensiv gegen uns zocken macht das uns auch keinen spaß. bisher lief es bei uns immer nur wenn wir platz hatten

 

[RoscHii_K]

warum ein risiko eingehen, wenns elfmeter gibt

 

[vinniesta]

Das ist bisher echt kein schönes Spiel. Die würden beide im Finale mehr oder minder mauern und wir wieder über lange Zeit versuchen, Lücken zu finden. Das bringt dann Konter gegen uns....me no like.

 

[tAEP]

wie scholl schon gesagt hat, wenn krulk das mit deutschland abgezogen hätte, hätte es ne prügelei gegeben. bei argentinien werden dann leute getötet mMn

 

[xfreeder]

Fuark das hätte es gerade doch sein können.

 

[Crazy Kenny]

Na toll, da treffen sie schonmal das Tor und dann ist es keins.

 

[RoscHii_K]

knapper als alles was lolland in der 2. hälfte hatte oder irre ich? kann sein dass ich zwischendurch geschlafen hab

 

[Evilshady]

hab jetzt meine alte röhre wieder angestöpselt, scheiss auf den aids ard-stream, und jetzt ist es boring as fuck

 

[vinniesta]

Stream läuft bei mir seit 20:15 Uhr ohne Probleme.

 

[thecure82]

Beide Mannschaften wollen kein Tor schiessen. Sie wissen dass die deutsche Maschine wartet.

 

[HeSaysHeNeverSleeps]

NL 0 Torschüsse. Wo bleibt der Hunter?

 

[RoscHii_K]

oh, doch ganze 0.. hab also nix verpasst

 

[vinniesta]

Im Elferschießen hat Holland Vorteile - der Keeper von Argentinien ist eher nix und Oranje hat Evil Krul.

 

[Evilshady]

Stream läuft bei mir seit 20:15 Uhr ohne Probleme.

er ist pixelig und läuft mit low fps, ist einfach heslig

 

[vinniesta]

er ist pixelig und läuft mit low fps, ist einfach heslig

Ist bei mir iwie nicht der Fall.

 

[RoscHii_K]

lol.... da ham schon leute gelb bekommen... wtf

vor allem auch noch mit dem ellenbogen

 

[tAEP]

wo sind die gelben karten?

 

[vinniesta]

Herr Çakır hats irgendwie nicht so mit den zwingend vorgeschriebenen Verwarnungen wg. Unsportlichkeit. Das Spielen ohne Schuhe vorhin hat er auch nicht korrekt geahndet.

 

[RoscHii_K]

er hätte den ball auch hin pusten können... omfg

 

[zimms]

3 Torschüsse in 90 Minuten... wenn man beide Teams zusammenzählt.

 

[Seingalt]

Das ist bisher echt kein schönes Spiel. Die würden beide im Finale mehr oder minder mauern und wir wieder über lange Zeit versuchen, Lücken zu finden. Das bringt dann Konter gegen uns....me no like.

Stimmt schon, knapp wirds trotzdem. Aber mal ehrlich, spielerisch sind wir so überlegen.

 

[Cicatriz]

Wie ich hier mit dem argentinischen freeder in na bar Sitze, als abseits gepfiffen wurde hörte man 3 min lang nur noch: hijo de puta, puta madre, pendejo, pajero, cabron... die gesamte Bandbreite...

 

[xfreeder]

 

[Das Schaf]

Herr Çakır hats irgendwie nicht so mit den zwingend vorgeschriebenen Verwarnungen wg. Unsportlichkeit. Das Spielen ohne Schuhe vorhin hat er auch nicht korrekt geahndet.

völlig falsch
er kann ohne schuh spielen solange der fuß der keinen schuh anhat nciht den ball berührt.

wenn der schuh im spiel " weg" ist dann darf er noch weiterspielen , solang nur der fuß mit schuh den ball berührt. erst bei sockenberührung gäbe es idf.

und da der schuh während des laufenden spiels weg ist alels np da. völlig korrekt gehandelt.
nur falsch mal wieder vom kommentator gesagt, aber dass die keine ahnung von regeln haben dürfte ja keinen verwundern

 

[Deleted_38330]

Huntelaar kommt, gg.

 

[Ph!L]

Ich seh es kommen. Jeder denkt nach dem Spiel, dass es ne klare Favoritenrolle für Deutschland ist (was vielleicht sogar stimmt) und dann wird es lange 0:0 stehen und irgendwie verliert Schland dann 0:1..

 

[RoscHii_K]

typisches mirrormatch halt... entweder es is schnell vorbei oder zieht sich bis ins nächste jahr

 

[vinniesta]

völlig falsch
er kann ohne schuh spielen solange der fuß der keinen schuh anhat nciht den ball berührt.

wenn der schuh im spiel " weg" ist dann darf er noch weiterspielen , solang nur der fuß mit schuh den ball berührt. erst bei sockenberührung gäbe es idf.

und da der schuh während des laufenden spiels weg ist alels np da. völlig korrekt gehandelt.
nur falsch mal wieder vom kommentator gesagt, aber dass die keine ahnung von regeln haben dürfte ja keinen verwundern

Das stimmt so definitiv nicht. Die Verwarnung ist hinfällig, richtig, aber der Rest nicht:

Regel 4 –
Ausrüstung der Spieler

FIFA-Anweisung:
Verliert ein Spieler aus Versehen und unmittelbar vor dem Spielen des Balls
und/oder dem Erzielen eines Treffers einen Schuh, gilt dies nicht als Vergehen.
Der Treffer zählt, da der Spieler den Schuh ungewollt verloren hat.


Der Argentinier hatte den Schuh aber in der Szene zuvor verloren, wenn ich mich richtig erinnere. Er nahm den Schuh in die Hand und spielte den Ball, was somit nicht erlaubt war. Die Unmittelbarkeit war nicht mehr gegeben.

 

[Benrath]

Was ein Grottenkick


Na da lässt sich robben mal nicht fallen und bekommt kein faul obwohl es sehr nach halten aussah

 

[Ph!L]

Ich meine das man an das Schland spiel ran kommt hat keiner erwartet aber die Spielen ja echt sowas von auf Sicherheit. Spätestens in der Verlängerung würde ich aber schon versuchen ein Tor zu forcieren. Elfmeterschießen ist und bleibt Lotterie wenn nicht England involviert ist.

Schade auch, dass aufgrund des defensiven Spiels keine bzw. kaum gelbe und gelb rote Karten ausgeteilt wurden..

 

[HeSaysHeNeverSleeps]

Dieser hässliche Rattenschwanz, omg.

 

[vinniesta]

Seh ich auch so, die können doch beide kein Elfmeterschießen wollen.

 

[thecure82]

laaaangweilig

 

[Seingalt]

Diese Diskussion über den verlorenen Schuh sagt echt mehr über das Spiel als alles andere.^^

Dieser hässliche Rattenschwanz, omg.

Erstaunlich, dass man das gut finden kann, wenn man nicht acht ist und in den 90ern lebt.

 

[thecure82]

WM Finale: Deutschland gegen Holland

Ich mach schonmal Thread auf

 

[Deleted_38330]

Ein paar Tätlichkeiten hatte ich mir schon erhofft.

 

[Das Schaf]

Das stimmt so definitiv nicht. Die Verwarnung ist hinfällig, richtig, aber der Rest nicht:

Regel 4 –
Ausrüstung der Spieler

FIFA-Anweisung:
Verliert ein Spieler aus Versehen und unmittelbar vor dem Spielen des Balls
und/oder dem Erzielen eines Treffers einen Schuh, gilt dies nicht als Vergehen.
Der Treffer zählt, da der Spieler den Schuh ungewollt verloren hat.


Der Argentinier hatte den Schuh aber in der Szene zuvor verloren, wenn ich mich richtig erinnere. Er nahm den Schuh in die Hand und spielte den Ball, was somit nicht erlaubt war. Die Unmittelbarkeit war nicht mehr gegeben.

unmittelbarkeit ist weitläufig ausgelegt.
er hat doch nur den ball rausgekickt um den schuh anzuziehen -> ergo nix doofes.
da jetzt hinknien und den ball an sich vorbeiziehen lassen -> doof²³²³²
deine unmittelbarkeit kannste dabei echt nicht so anwenden. hier gehts darum dass der ball nciht 10minuten hinten rumgespielt wird.
aber bei sowas doch net

 

[suN]

fuark das bleibt selbst beim elfmeterschießen unentschieden. langweilig hoch tausend das spiel

 

[Evilshady]

was hat denn der eine holländer da kurz für nen ententanz gemacht als der argentinier behandelt wurde

 

[tAEP]

die argentinier kaputt zu treten hätten se auch früher machen können. dadurch vorteil und vllt auch mal n torschuss?