WM Achtelfinale - Deutschland vs England

[petersilieistgeil]

Helft meinem Englisch bei dem Guardianartikel auf die Sprünge:

While we're on a discipline tip, here are the players on one yellow card and risking a day off come quarter-final time: Johnson, Gerrard and Milner for England; Lahm, Khedira, Schweinsteiger, Ozil, Muller and Cobbleigh for Germany.

Was ist mit Cobbleigh gemeint?

 

[Aiur101]

naja dazu müsste man marin oder kroos erst ma von anfang sehen. podolski hat in meinen augen bislang kaum etwas gebracht. das heute war halt superb rausgespielt,danach verspringt ihm der ball und ich unterstell ihm einfach mal, dass er dann blind draufdrescht. aber sonst erinner ich mich an keine gute offensivaktion von ihm (bei der ganzen WM).

er hatte sonst auch keine.
das, was mich dabei am meisten ankotzt ist, dass bei gomez immer gesagt wurde "ach, da hat er wieder einen reingestolpert.", bei loldi heißts "super reingemacht!!!!!!!1111111111111"

 

[SyNc2]

gute frage, sonst war niemand vorbelastet außer cacau, aber der hat ja eh nich gespielt

 

[Aiur101]

wörterbuch kennt das wort auch nicht.
vermutlich verschrieben

übrigens hat kroos mal 45min gespielt, glaub das war im malta-spiel...
da hatte er gute ansätze, die von prinz loldi alle zu nichte gemacht wurden...

 

[zazello]

Helft meinem Englisch bei dem Guardianartikel auf die Sprünge:


Was ist mit Cobbleigh gemeint?

müsste eigentlich cacau sein, der fehlt nämlich

 

[SyNc2]

wie is das überhaupt jez mit den gelben, nach dem 1/4 finale werden die gelöscht, aber komplett oder nur die 1 gelbe haben??

also: wer sich im 1/4 finale die 2. gelbe holt, is der dann im HF trozdem gesperrt oder wir das auch gelöscht?

 

[Aiur101]

sollte so sein, dass du gesperrt bist, wenn du gegen argentinien deine 2. kassierst.

 

[Cicatriz]

es werden nur die karten gelöscht, nicht die sperren.

 

[sare]

poldi ging mir scho wieder bei seiner ersten aktion aufn Wecker. Sone Egoaktion. und auch sonst nerv

aber sonstnatürlich
DEUTSCHLAND ole

 

[Trantor]

Fetter Sieg, hochverdient, der SR war natürlich nicht so prall in der einen Situation (oder vielmehr - sein Linienrichter..). In dieser Form haben wir eine Chance auf mehr, Überraschung Nr. 1 für mich ist Friedrich - hoffentlich kassiert der keine Gelbe mehr und Klose scheint als alleinige Spitze doch nicht so schlecht zu sein, auch wenn er gerne auch den zweiten reinmachen darf. Dafür aber klasse Pass auf Müller beim 2:0, und überhaupt: Müller. So geil der Kerl, ich hoffe, der behält diese Form für sehr lange ...

 

[SyNc2]

jo müller is echt wahnsinn, wenn man bedenkt dass der vor 1 jahr noch nichmal nen profivertrag hatte und bei der bayernreserve in der regionalliga gespielt hat ... nun bester deutscher torschütze/scorer bei dieser wm! und das mit 20

 

[petersilieistgeil]

lol wie ballack sich ärgern muss.



edit: an alle "oh wie geil müller hat vor 1 jahr ja noch regionalliga gespielt": so ein quatsch. müller wurde schon unter klinsmann im profibereich eingesetzt. schade, dass jeder meint, erst louis van gaal hätte ihn entdeckt. er hat ihn vielleicht stark gemacht, weil die mannschaft unter klinsmanns führung sich nicht gut entwickelte. aber thomas müller ist beim fc bayern kein no-name gewesen.

 

[Noel2]

wie ballack 0 vermisst wird

 

[Deleted_38330]

Ich vermisse Ballack jedesmal wenn ich Khedira am Ball sehe.

 

[ComputerJunky]

seh ich genauso

 

[TheWeightOfWind]

Und Löw wollte ursprünglich statt Müller Trochowski auf der Position spielen lassen. Erst nach dem Bosnien-Spiel scheint er sich umentschieden zu haben. In der Presse wurde das dann sogar noch als "kluger Schachzug" von Löw gelobt...

 

[DrOhnE7]

Letzter Satz vom Guardian...

But the Germans, it must be said, really were terrific.

e: zum Thema Cobbleigh: http://www.google.de/images?q=Cobbl...x-a&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=de&tab=wi

 

[Cornholio4]

Mario Gomez tut alles, um seinen Marktwert zu verringern: Für Klose in der 73. Minute eingewechselt, stolperte Gomez einmal über den Ball.

=D

 

[wowbeta]

hat irgendjemand das video wo mario, anstatt zu schießen, über den ball stolpert?

 

[Rikiko]

wie es ohne podolski 1:1 gestanden hätte und das spiel völlig anders verlaufen wäre.

 

[Aiur101]

müller hätte auch direkt abziehen können...

 

[synterius]

dickes:

an alle löw kritiker

wie halt quasi alles aufgegangen ist was der mann angepackt hat.

deutschland war die bessere von zwei mäßigen mannschaften

lol

 

[Aiur101]

dickes:

an alle löw kritiker

wie halt quasi alles aufgegangen ist was der mann angepackt hat.

ich warte noch auf die EKSCHPLOSION von pololski, du ahnungsloser wicht.

 

[Rikiko]

müller war auch schon ganz gut, wenn auch seine tore rückblickend nicht von solch immenser bedeutung wie das 2:0 podolskis.

 

[Leinad]

Nochmal eine Randbemerkung zu England:

Ich glaube heute hat man endgültig gesehen, dass das 4-4-2 ein ähnliches Schicksal drohen wird wie einst dem 3-5-2, sprich es ist Geschichte.
Selbst die Teams, die auf dem Papier ein 4-4-2 spielen wie z.B. Bayern haben in der Realität meistens Stürmer, die verkappte Mittelfeldspieler abgeben (Müller/Olic bei Bayern).
Und letztlich ist es eigentlich auch logisch, da ein 4-3-3 / 4-5-1 (im Prinzip von der Raumaufteilung das gleiche, hängt eher von der Interpretation der jeweiligen Spieler ab) einfach die beste Aufteilung der Spieler bietet und eine möglichst hohe Zahl an Spielern im kritischen Raum (Mittelfeld).

 

[synterius]

lol.
die distanzschüsse von kroos sind ca um den faktor 9000 besser als die von podolski...
abgeklärtheit hat ein kroos genau so.

zum thema feinabstimmungen:
wie viele länderspiele haben khedira, özil und müller? na, merkst was?

gerade özil und khedira spielen hier in vielen situationen nicht gerade abgeklärt.
man merkt halt doch den unterschied zwischen dfb pokal gegen wacker burghausen und fußball wm wo die ganze welt zuguckt.
ob kroos hier abgeklärt spielen würde weißt du auch nicht.

und zuviele greenhorns würde imo nicht klappen.
die brauchen halt ein fundament auf das sie sich verlassen können.

und klar, poldi wirkt noch ein wenig stümperhaft, aber er hat schon zwei wichtige tore gemacht die man auch erstmal machen muss und er gibt sich alle mühe.

 

[Noel2]

England hat auch eigentlich nicht das Personal für ein 4-4-2. Barry und Lampard sind technisch und läuferisch nicht gut genug, um zu zweit im Zentrum gegen stärkere Teams zu bestehen. Zudem ist Lampard nicht besonders diszipliniert, wenn es gilt, sich richtig zu positionieren.

Traue nur wenig Mannschaften zu, noch ein echtes 4-4-2 erfolgreich zu spielen. Spanien hat dafür die Spieler, und Xabi Alonso/Xavi haben das afaik auch ein paar Mal in der Qualifikation gespielt, aber das sind eben auch absolute Weltklasse-Leute.

 

[Aiur101]

super und abgesehen von diesen zwei toren schießt er einen bock nach dem anderen...
redet euch doch bitte nicht die leistung durch die zwei tore schön.
das heute gegen england hätte müller auch ganz einfach selbst machen können, hat er aber nicht getan, weil er mannschaftsdienlich spielt, was ein podolski NICHT tut.

 

[Cicatriz]

ignorier ihn doch einfach, eine sinvolle konversation kommt eh nicht zustande...

@4-4-2:
argentinen spielt atm doch eigentl genauso wie '86, 442 mit raute, messi gibt den maradona, lässt sich häufig fallen, spielt quasi den klassischen 10er.

 

[Aiur101]

ich hab aber meinen spaß...

messi würde ich nicht als klassischen 10er einordnen, der darf da auf dem platz machen was er will.

 

[Cicatriz]

aha, hast du bei spielern wie platini, maradona, oder zidane je gesehen, dass sie nicht machen durften was sie wollten..?

 

[Aiur101]

da hast du auch wieder recht...

 

[synterius]

ignorier ihn doch einfach, eine sinvolle konversation kommt eh nicht zustande...

sagt der der deutschland in dem spiel als mäßige mannschaft bezeichnet.
lol das ist so lächerlich.

wann hätten wir denn gut gespielt ?
die ganzen weltklasse aktionen und kombinationen sind natürlich nichts wert.
war ja nur gegen england, die vor dem turnier ein favorit auf den titel waren.
und du meintest doch noch vor dem spiel das capello so ein riesen trainermastermind ist und löw nur ne pflaume.

 

[Aiur101]

und dann gegen die fußballnationen USA und algerien durch großen mut, willen und eine weltklasseleistung aller spieler ein 1:1 und 0:0 erreichten.

 

[synterius]

mal dran gedacht das die ganzen anderen nationen eben alles andere kanonenfutter sind.
spanien verliert gegen schweiz, brasilien müht sich gegen nordkorea, frankreich und italien gegen vermeintliche graupen raus.
die fußballwelt ist halt hart geworden.
man sollte da vielleicht nicht immer die schwachpunkte bei den "großen" suchen sondern auch mal anerkennen das diese ganzen fußballbananenländer mitlerweile einfach super arbeit leisten.

 

[Leinad]

England hat auch eigentlich nicht das Personal für ein 4-4-2. Barry und Lampard sind technisch und läuferisch nicht gut genug, um zu zweit im Zentrum gegen stärkere Teams zu bestehen. Zudem ist Lampard nicht besonders diszipliniert, wenn es gilt, sich richtig zu positionieren.

Wurde Capello ja auch schon längere Zeit vorgeworfen das falsche System zu spielen, aber nach der starken Qualifikation hatte er die Argumente auf seiner Seite.
Allerdings ist es eben ein Unterschied gegen kleine Gegner zu gewinnen, die sich eh hinten reinstellen und da die Nachteile des 4-4-2 in Kombination mit dem vorhandenen Personal überdeckt werden.
So hat England ja auch kein Freundschaftsspiel gegen einen "Großen" gewonnen gehabt mit Ausnahme von Deutschland, die in diesem Spiel ganz zufällig noch das 4-4-2 spielten (wobei ich hier nicht alles nur auf das System schieben will, aber das war damals sicherlich auch schon ein Faktor).

Traue nur wenig Mannschaften zu, noch ein echtes 4-4-2 erfolgreich zu spielen. Spanien hat dafür die Spieler, und Xabi Alonso/Xavi haben das afaik auch ein paar Mal in der Qualifikation gespielt, aber das sind eben auch absolute Weltklasse-Leute.

Das Lustige daran ist ja, dass Spanien mit Torres und Villa zwei absolute Topstürmer hat und theoretisch perfekt ein 4-4-2 spielen können müsste. Dennoch ist es in der Realität so, dass Spanien eben im 4-4-2 wesentlich mehr Probleme hat als noch unter Arragones im 4-1-4-1 oder nun im meist praktizierten 4-2-3-1.
Wegen dieser Probleme Villa und Torres im Team unterzukriegen wurde Villa im letzten Spiel ja schon auf eine Mittelfeldposition geschoben und musste praktisch einen auf Podolski machen.
Das hat aber auch nicht so richtig super geklappt, vor allem da bei Torres momentan wenig klappt und nachdem er rausgenommen wurde und Villa vorne spielte lief es auch besser.
Gibt in Spanien daher nun die Diskussion, ob es nicht besser wäre auf Torres zu verzichten, denn so könnte man dann z.B. einen Fabregas ins Team kriegen.
Auch etwas umstritten ist es ja, ob es wirklich eine gute Idee ist Busquets und Xabi Alonso als Doppel 6/8 spielen zu lassen, da man ihnen den Vorwurf macht das Spiel zu verlangsamen.
Wird halt oft angeführt, dass bei der EM mit Senna einer da war der schön abgeräumt hat und die vier davor sich dann sozusagen austoben konnten.

Also aus meiner Sicht stellt es sich mittlerweile so dar, dass man sich ein 4-4-2 nur dann erlauben kann, wenn man im Vergleich zum Gegner einen echten Qualitätsvorteil hat, denn ansonsten ist es immer problematisch die Mittelfeldduelle zu gewinnen und von dort aus werden nunmal die Akzente für Defensive und Offensive gesetzt.
Ich glaube auch nicht, dass im modernen Fußball noch Platz ist für zwei zentrale Stürmer, die nur auf Chancen lauern.
Es ist einfach so, dass solche Stürmertypen dann das gesamte Spiel in Richtung Zentrum ziehen und da gibt es sowieso immer weniger Platz. Sicherlich kein Zufall, dass die "Großen" der letzten Jahre mit Messi, C. Ronaldo etc. eben der neue Typ des Stürmers sind (und um auf England zurückzukommen war Rooney in der Rolle des "spielenden" Stürmers auch immer am besten).
Bezeichne sie eben bewusst als Stürmer, da sie zwar noch oft aus dem Mittelfeld heraus agieren, aber klar auch die Rolle des "Torjägers" übernehmen.
Diese Überlappung der Positionen sieht man ja auch bei Deutschland mit Müller, Podolski und selbst Özil.
Für mich definitiv eine interessante Entwicklung, die sicherlich schon einige Jahre im Gang ist, aber mittlerweile an einem Punkt ist wo man wirklich sagen muss, dass das 4-4-2 vergangener Tage wohl bald sein Ende finden wird.

 

[ultor.on.iCe]

lasst den Mario G. doch einfach mal auf der Bank sitzen. Der Junge ist so unglaublich schlecht und kaempft nicht mal um den Ball. Vielleicht sollte der Junge mal die Butter aus den Haaren streichen und aufs Brot schmieren.

Ja, ich moechte damit sagen, dass ichs besser kann! Ist wohl auch nicht zu schwer.

 

[Leinad]

Achja, ganz vergessen...

 

[Aiur101]

OH LAWD

 

[ROOT]

super und abgesehen von diesen zwei toren schießt er einen bock nach dem anderen...
redet euch doch bitte nicht die leistung durch die zwei tore schön.
das heute gegen england hätte müller auch ganz einfach selbst machen können, hat er aber nicht getan, weil er mannschaftsdienlich spielt, was ein podolski NICHT tut.

also n poldi der alle 2 spiele n tor schießt darf meinetwegen auch n paarmal sinnlos abziehen, tore sind dann halt seine rechtfertigung.
zudem finde ich hat man heute gesehen dass er auf jeden fall bemüht ist sich defensiv zu bessern

wobei mich dennoch mal interessieren würde wie das spiel mit marin auf links (oder kroos mitte, özil links) aussehen würde