Wissenschaftliche Studie zu MMORPGs

[Toadesstern]

also JETZT würde mich doch mal intressieren hat sie das gelesen/ hast du ihr die antworten hier gezeigt und hat sie das selber geschrieben oder kommt das von dir in ihrem Auftrag?^^
Würds lediglich gern wissen

 

[Clawg]

Original geschrieben von Smarty
- Claw: Wie gesagt, deine Bedenken kann ich komplett ausräumen. Imo zeugt dein Posting aber auch davon, dass du noch keine wissenschaftliche Online-Befragung selber durchgeführt hast, denn dann wüsstest du, was für umfangreiche und differenzierte Möglichkeiten zur Erkennung von nicht ernsthaft ausgefüllten Datensätzen und der sonstigen Filterung es gibt. Bitte urteile also nicht über etwas, das du selbst nicht kennst.

Naja, ich habe Erfahrung mit Umfragen und Erhebungen, nicht speziell mit Onlineumfragen.
Mein primaeres Bedenken waere, ob es so etwas wie eine 'wissenschaftliche Onlineumfrage' ueberhaupt gibt. Onlineumfrage bedeutet ja, dass man nur sehr begrenzten Einfluss auf den Auswahl einer repraesentativen Testgruppe hat.
Ein wesentlicher Bias ist, welcher Typ von Mensch ueberhaupt eine solche Umfrage ausfuellt (nicht die Filterung von nicht ernsthaft ausgefuellten Datensaetzen, die sind wohl eher weniger das Problem). Wenn ich in einem Seminar / in einer Klasse 20 Frageboegen austeile und ich erhalte nur 5 zurueck, nutzen mir die Antworten dann noch etwas? Bei Onlineumfragen wird es schon etwas schwieriger, da man die Testgruppe nicht selbst auswaehlen kann. Egal wie ausgefeilt und differenziert das System ist, diejenigen die erst gar nicht auf den Link klicken werden sicher nicht erfasst. Ueber 600 Leute (ok, einige oefters) haben diesen Thread angesehen. Angenommen ihr habt 50 ausgefuellte Formulare durch diesen Thread bekommen. Was sollen die Ergebnisse dann noch aussagen?
Natuerlich kann man dann immernoch Aussagen treffen, das sind dann aber keine abgesicherten Erkenntnisse mehr, sondern hoechstens moegliche Richtungsweiser fuer zukuenftige Untersuchungen.

 

[Smarty]

Ich hab ihr den Link geschickt und diese Antwort (in Auszügen) gekriegt:

Ich würde gerne selber Stellung dazu beziehen, aber würde dafür auch gerne deine Unterstützung gebrauchen/annehmen. [Anm.: Ich hatte ihr gesagt, dass ich schon länger hier rumlaufe.] Da ich weiß, wie kontrovers dieser Fragebogen gesehen wird, muss darauf auf jeden Fall geantwortet und Stellung bezogen werden. (...)

Meine "FAQ" habe ich daher bewusst sehr allgemein gehalten. Das sind eigentlich alles Grund-Prinzipien der (Online-)Forschung bzw. oft benutzte Fragen ("arousal"), deswegen begebe ich mich damit eher nicht auf dünnes Eis.


Edit: Claw:
Gerade bei den forschenden Psychologen, die so oft absolute Methodenfreaks sind, ist das natürlich eine sehr große Kontroverse gewesen, und deswegen wurden auch viele Studien speziell zu den Unterschieden zwischen Online- und Offline-Befragungen gemacht. Die Kurzform: Nicht alle Fragestellungen lassen sich online untersuchen, aber die, bei denen man es kann (und die Fragen dieses Fragebogens gehören sicherlich dazu), werden erstaunlich gut beantwortet - meistens sogar mit qualitativ höherwertigen Daten als bei Offline-Befragungen. Für die Langform schick mir per pn deine Email-Adresse, und ich gucke ob ich ein paar Studien organisieren kann, die das in aller Ausführlichkeit erklären (und die ich digital habe).

 

[MegaVolt]

Die Studie hat einen schweren Fehler: Es wird nicht konsequent zwischen beruflicher und nichtberuflicher Nutzung des Internets entschieden.

Beispiel:
Ich nutze das Internet mindestens 8 Stunden am Tag (oft mehr) da ich in meinem Büro konstant am PC sitze. Diese Zeit zu reduzieren ist auch vollkommen unmöglich, selbst wenn ich mir das vornehmen würde (was ich nicht tun werde da ich die Internetverbindung brauche). Da bei den betreffenden Fragen aber nicht die berufliche Nutzung ausgeschlossen wird würde meine Antwort wohl mit sehr großer Wahrscheinlichkeit falsch interpretiert werden.

Zudem lässt sich berufliche und private Nutzung auch kaum trennen: Mit meinem Büro-PC surfe ich auch "normal", d.h. privat.

Ich habe deshalb die Teilnahme abgebrochen.

 

[Smarty]

Nein, du liegst höchstwahrscheinlich falsch, MV.

 

[Schokohaeschen]

Hallo

Also, ich habe mich jetzt auch einmal registriert, um an dieser Diskussion teilzunehmen. Da ich weiß, wie kontrovers diese Studie gesehen wird, finde ich meine persönliche Beteiligung wichtig und auch
Danke Martin (Smarty), Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen

Ich bin selber seit geraumer Zeit MMORPG-Spielerin und kenne mich somit auch mit der Thematik aus. Der Fragebogen ist mit hilfe von ca. 300 Spielern erstellt worden. Und zwar habe ich Anfang Herbst einen Vorfragebogen in sämtlichen onlinewelten Unterforen gepostet und aufgrund der Ergebnisse wurde der jetzige Fragebogen nach Themengebiete zusammengestellt. Da steckt schon system hinter. zumal das Feld der MMORPGs besonders in der Wissenschaft noch sehr jung ist und noch nicht viel darüber bekannt muss man halt klein anfangen und schauen, womit MMORPGs zusammenhängen könnten. Das heißt nicht, dass ich alle über einen Kamm scheren will und als "süchtig" abstempeln möchte. Im Gegenteil, die Medien greifen sich extreme Einzelfälle heraus und stellen diese in der öffentlichen Diskussion als Regelfall dar. Natürlich gibt es, wie in jedem anderen Hobby auch, auch unter den Spielern Extremfälle. Aber diese sind, meiner Meinung nach jedoch nur die Einzelfälle und die der Regelfall! Hier können statistisch fundierte Ergebnisse erzielt werden, die als Gegenpol zu den unhaltbaren Argumenten der öffentlichen Diskussion dienen könnten.

Und da sind wir auch schon bei einem 2. wichtigen Punkt, den Ergebnissen:
Die Ergebnisse werden auf jeden Fall auf der selben Seite veröffentlicht! [\B] Das ist das einzige kleine Dankeschön, was ich den Teilnehmer gaben kann. Das kann ich euch zu 100% versichern

Liebe Grüße,
Barbara

 

[Toadesstern]

Original geschrieben von MegaVolt

...

ich bin mir sowas von sicher dass da auch Fragen dabei waren wie "wie oft haben sie in den letzten 30Tagen den Pc zum arbeiten/für die Schule benutzt" oder halt wie lange pro Tag.

€: wo bleibt eigentlich das übliche "pics" gespamme?

 

[Gast]

Original geschrieben von Clawg


Naja, ich habe Erfahrung mit Umfragen und Erhebungen, nicht speziell mit Onlineumfragen.
Mein primaeres Bedenken waere, ob es so etwas wie eine 'wissenschaftliche Onlineumfrage' ueberhaupt gibt. Onlineumfrage bedeutet ja, dass man nur sehr begrenzten Einfluss auf den Auswahl einer repraesentativen Testgruppe hat.
Ein wesentlicher Bias ist, welcher Typ von Mensch ueberhaupt eine solche Umfrage ausfuellt (nicht die Filterung von nicht ernsthaft ausgefuellten Datensaetzen, die sind wohl eher weniger das Problem). Wenn ich in einem Seminar / in einer Klasse 20 Frageboegen austeile und ich erhalte nur 5 zurueck, nutzen mir die Antworten dann noch etwas? Bei Onlineumfragen wird es schon etwas schwieriger, da man die Testgruppe nicht selbst auswaehlen kann. Egal wie ausgefeilt und differenziert das System ist, diejenigen die erst gar nicht auf den Link klicken werden sicher nicht erfasst. Ueber 600 Leute (ok, einige oefters) haben diesen Thread angesehen. Angenommen ihr habt 50 ausgefuellte Formulare durch diesen Thread bekommen. Was sollen die Ergebnisse dann noch aussagen?
Natuerlich kann man dann immernoch Aussagen treffen, das sind dann aber keine abgesicherten Erkenntnisse mehr, sondern hoechstens moegliche Richtungsweiser fuer zukuenftige Untersuchungen.

Die Bedenken sind berechtigt, jedoch stellt sich auch die Frage, ob Gruppen aus Psychologiegrundstudiumszwangseingezogene oder Leuten die auf Umfrage, wo man eine Tafel Schokolade gewinnen kann antworten oder durch Zeitungsartikelartikel Angeworbene nicht auch einen Bias provozieren.

 

[Clawg]

Original geschrieben von DerEchteSenf


Die Bedenken sind berechtigt, jedoch stellt sich auch die Frage, ob Gruppen aus Psychologiegrundstudiumszwangseingezogene oder Leuten die auf Umfrage, wo man eine Tafel Schokolade gewinnen kann antworten oder durch Zeitungsartikelartikel Angeworbene nicht auch einen Bias provozieren.

Tun sie, sofern sich z.B. die Umfrage nicht genau um die Vorlesung dreht.
Bei einer so grossen Gruppe von Menschen die auch noch nicht in Gruppen sondern nur einzeln agieren, ist es natuerlich sehr schwierig, eine repraesentative Gruppe von Menschen zusammenzustellen.
Bester Ort fuer so etwas waere wohl beim Hersteller (z.B. Blizzard) selbst, der u.U. auch objektive Daten bzgl. z.B. der Onlinezeit zur Verfuegung hat.

 

[Gast]

Dann hast du aber immer noch keine Menschen für deine Stichprobe und kannst keine weiteren Daten über sie erheben. Du willst ja einen Zusammenhang herstellen zwischen den Onlinezeiten und bestimmten Persönlichkeitseigenschaften. Und die kannst du nur über psychologische Test, eben meist Fragebögen, bestimmen.

 

[Clawg]

Die Frageboegen muesste Blizzard ausgeben bzw. direkt in das Spiel integrieren.

 

[Smarty]

Und dann hast du immer noch einen krassen Fehler drin, der darin besteht, dass bestimmte Personen diese Fragebögen ausfüllen und bestimmte nicht. Z.B. berufstätige viel weniger als Schüler mit viel Zeit.

 

[Gast]

Es ist nicht so dramatisch, sonst stände die Psychologie ziemlich auf dem Schlauch

 

[Toadesstern]

Original geschrieben von Clawg
Die Frageboegen muesste Blizzard ausgeben bzw. direkt in das Spiel integrieren.

Jeha nice Idee. Ok lass mich mal überlegen wieviele Psychologiestudenten gibt es wohl... wieviele davon befassen sich mit online-games... mmmh so viele könnens nicht sein oder?

 

[Schokohaeschen]

Original geschrieben von Clawg
Die Frageboegen muesste Blizzard ausgeben bzw. direkt in das Spiel integrieren.

Genau das war auch schon meine erste Idee Wäre auf jeden Fall mal lustig.
Aber Blizzard habe ich natürlich auch angeschrieben. Bin mal gespannt, wie die zu solchen Umfragen stehen


Mittlerweile werde ich auch von vielen Seiten in Form von News unterstürzt Darunter:
onlinewelten.de, giga.de, wowszene.de, krawall.de

 

[MegaVolt]

Original geschrieben von Toadesstern


ich bin mir sowas von sicher dass da auch Fragen dabei waren wie "wie oft haben sie in den letzten 30Tagen den Pc zum arbeiten/für die Schule benutzt" oder halt wie lange pro Tag.

€: wo bleibt eigentlich das übliche "pics" gespamme?

Das meine ich doch gerade: Es wird nicht konsequent genug unterschieden.

 

[Clawg]

Original geschrieben von Toadesstern


Jeha nice Idee. Ok lass mich mal überlegen wieviele Psychologiestudenten gibt es wohl... wieviele davon befassen sich mit online-games... mmmh so viele könnens nicht sein oder?

Es reicht wenn eine Studie einmal gemacht wird.
Eine Diplomarbeit ist keine Fleissarbeit, sie soll Ergebnisse bringen. Ausserdem profitiert das entsprechende Unternehmen von einer Auswertung ja auch.

 

[Toadesstern]

Original geschrieben von MegaVolt


Das meine ich doch gerade: Es wird nicht konsequent genug unterschieden.

hä? es gab (glaube ich zumindest bei mir) die Frage "wieviel Tage verbringen sie am Computer - Fast jeden^^" + "wieviel zeit pro Tag etwa ? " Nächste seite dann "Nutzen sie ihren Computer auf für andere Sachen (Arbeit, Schule, Uni ka) ?" + "wieviel zeit pro Tag etwa dafür?". Also ich kann mich auch irren aber ich glaube so in etwa kam das vor. Wieso ist dass denn nicht differenziert?
Eine differenzierung zwischen Arbeit/schule/uni/"sontiges nicht zocken" denke ich ist doch überflüssig für das Ziel von ihr oder etwa nicht?

€:

5. Für welche der folgenden Aktivitäten haben Sie in den letzten 3 Monaten (zu Hause oder anderswo) das Internet für nichtberufliche Zwecke genutzt?

Senden und Empfangen von E-Mails
ja nein

Telefonieren und/oder Videokonferenzen (z.B. mit Skype)
ja nein

Chatten/ Besuch von Foren
ja nein

Teamspeak
ja nein

Spielen von MMORPGs
ja nein

Suchmaschinen verwenden
ja nein

Internet-Radio/ Internet-Fernsehen
ja nein

Online-Casino (z.B. Spin Place Casiono)
ja nein

Onlineshopping (z.B. Amazon)
ja nein

Artikel bei Online-Auktionen ersteigern (z.B. ebay)
ja nein

Lotterie
ja nein

Filme ansehen (z.B Youtube)
ja nein

Musik Downloaden (z.B. musicload, i-tunes)
ja nein

Cybersex
ja nein

Weiterbildung/E-Learning
ja nein

jaja kann verstehen nicht differenziert genug was willst du mehr?^^
ARgs wobei ich muss dir rechtgeben "nichtberufliche zwecke" steht da

 

[TheRine]

inwiefern ist die studie denn repräsentativ, wenn gezielt spieler geworben werden, die (so unterstelle ich einfahc mal) bzgl. der extremen Fragestellung schon voreingenommen sind und deswegen nicht ehrlich antworten.

 

[Toadesstern]

Original geschrieben von TheRine
inwiefern ist die studie denn repräsentativ, wenn gezielt spieler geworben werden, die (so unterstelle ich einfahc mal) bzgl. der extremen Fragestellung schon voreingenommen sind und deswegen nicht ehrlich antworten.

dadöm. Ich glaube es geht darum gezielt Spieler zu befragen, ihre "Werte" zu berechnen und dann mit "normalen" Menschen zu vergleichen sofern ich das par posts vorher richtig verstanden habe

 

[TheRine]

edit: hat sich geklärt, hab mir den post von smarty mal durchgelesen.


bleibt aber immernoch die problematik des bias. würd gern wissen, wie man das reduziert? teilweise fand ich die frage diesbezüglich auch nicht sehr vorteilhaft, weil sie extrem auf das pc spieler klischee abzielen.

 

[Sesselpuper]

so, hab den altersschnitt mal dezent angehoben ^^

 

[Gast]

Original geschrieben von Clawg

Es reicht wenn eine Studie einmal gemacht wird.
Eine Diplomarbeit ist keine Fleissarbeit, sie soll Ergebnisse bringen. Ausserdem profitiert das entsprechende Unternehmen von einer Auswertung ja auch.

Hää? Alles drei erklären bitte.

 

[Toadesstern]

Original geschrieben von Clawg


Es reicht wenn eine Studie einmal gemacht wird.
Eine Diplomarbeit ist keine Fleissarbeit, sie soll Ergebnisse bringen. Ausserdem profitiert das entsprechende Unternehmen von einer Auswertung ja auch.

Naja über den ersten Satz kann man sich streiten. Aber es gibt doch sicherlich tausende von Studienansätzen (auch von denen das Unternehmen profitieren würde) willste die alle nacheinander durchgehen oder wie entscheidest du welche der gamer ausfüllen "muss" und welche nicht? Abgesehen davon gehen wir mal davon aus dass nicht alle der Studien von Blizzard angenommen werden und wirklich im Bnet erscheinen würden, die anderen (was wohl bei weeeeitem die Mehrheit darstellt) müsste immernoch auf die üblichen Wege zurückgreifen. Und bei all jenen würdest du wiederrum pauschal sagen dass sie nicht zu gebrauchen sind, weil sie ja nicht von Blizzard rausgegeben sind? Ich weiß speziell das letzte sagst du so nicht direkt aber würde wohl darauf hinauslaufen

 

[Aule2]

Original geschrieben von DerEchteSenf
Es ist nicht so dramatisch, sonst stände die Psychologie ziemlich auf dem Schlauch

Meines erachtens sollten die Psychologen (TM) zunächst mal sinnvoll begründen, dass sie das nicht tun!!

"Insb. Weil zwar gilt, dass alle Kausalität Korrelationen nach sich zieht, aber andersrum völlig daneben gehen _kann_, d.h. gibt es höchstens übliche Verdächtige...
zB ist ja bekannt, dass der ein schwarz-weißer Vogel mit rotem Schnabel die Kinder bringt, weil dessen Nistplatzhäufigkeit mit der Geburtenrate korreliert."

Zu der fraglichen Studie bleibt anzumerken, dass viele möglicherweise Interssante(1) Gruppen prinzipiell nicht beachtet wurden (ehemalige), was auch absolut passend dazu ist, dass der katalog mit aktiven Spielern verifiziert wurde..

@Schoko:
Ich find es fuper, dass Du Dich hier angemeldet hast;
And, what's your avatar?

---
(1) wächst man einfach darüber hinaus, weil diese MMORPFGSSS einfach viel zu langweilig sind, um sie anders als für gemütlichen Zeitvertreib äusserst gelegentlich zu daddeln?

 

[Gast]

Das würde dann genauso für alle Naturwissenschaften gelten. Außerdem ist es auch nicht immer zwingend interessant.

Wenn es eine Korrelation zwischen Extraversion und Zirkusbesuchen gibt, dann gibt es die. Ob ein kausaler Zusammenhang besteht oder vielleicht eine Drittvariable im Spiel ist, kann man noch weiter untersuchen, trotzdem gibt es auf jeden Fall einen Zusammenhang (gleichzeitiges auftreten), mit ich eventuell auch praktisch verwertbare Vorhersagen machen kann.

Edit: Zum Eingangspost: Die Psychologie in der Uni hat sich von Freud und Quacksalbern distanziert, aber wenn man einmal darüber hinaus schaut, kriegt man manchmal schon Angst...

 

[BigBadWolf]

rofl, peinlicher Thread, aber von mehreren Seiten...

Original geschrieben von Schokohaeschen
Mittlerweile werde ich auch von vielen Seiten in Form von News unterstürzt Darunter:
onlinewelten.de, giga.de, wowszene.de, krawall.de

na mensch, damit haben sie dir ja nen bärendienst erwiesen. womit man heutzutage so alles seine dipl-arbeit machen kann/darf...übel.

ich erhebe einfach mal dick daten und rechne dann siebenunddreißighundertzwölf anovas und ancovas...yea.

und wenn ich schon höre - wir haben voll die krasse planung von onlinestudien und dann sowas (zitat oben) lese, damn damn damn...naja, es ist eben doch "nur" ne dipl-arbeit. was für ein ubernerd man aber sein muss, um das ding über pc-spieler zu machen, ist schon krass. und dann auch noch ne frau (fake?). verkehrte welt...

kommt sicher auch gut bei der späteren bewerbung...diplomarbeitsthema: mmorpg

 

[Gast]

Das Thema ist natürlich von keinerlei wissenschaftlichem oder öffentlichem Interesse


Denken>>>>>>>>>>>Schreiben

 

[aMrio]

siehe seine sig ~

 

[Shihatsu]

Seht ihr - genau deshalb stehe ich da oben im comm als mod drin. Da hab ich jeden Morgen spass, check meine mails und finde dann sowas - das leben ist schön

Bitte nicht auf sowas eingehen, denn das ist nun wirklich nur eins: getrolle. ich lass es aber mal als beispiel für einen post stehen, den wir hier bei einem solchen thema nicht brauchen. ihr kommt ohne argumente? ihr beleidigt? ihr drückt alt+f4, danke

2 dinge noch:
1)
threads, in die ich einmal reingepostet habe, beobachte ich weiter, ihr kennt die funktion vielleicht...
2)
grüsse gehen an meine mamer und smarty

 

[haviii]

Original geschrieben von Schokohaeschen
Hallo

Also, ich habe mich jetzt auch einmal registriert, um an dieser Diskussion teilzunehmen. Da ich weiß, wie kontrovers diese Studie gesehen wird, finde ich meine persönliche Beteiligung wichtig und auch
Danke Martin (Smarty), Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen

Ich bin selber seit geraumer Zeit MMORPG-Spielerin und kenne mich somit auch mit der Thematik aus. Der Fragebogen ist mit hilfe von ca. 300 Spielern erstellt worden. Und zwar habe ich Anfang Herbst einen Vorfragebogen in sämtlichen onlinewelten Unterforen gepostet und aufgrund der Ergebnisse wurde der jetzige Fragebogen nach Themengebiete zusammengestellt. Da steckt schon system hinter. zumal das Feld der MMORPGs besonders in der Wissenschaft noch sehr jung ist und noch nicht viel darüber bekannt muss man halt klein anfangen und schauen, womit MMORPGs zusammenhängen könnten. Das heißt nicht, dass ich alle über einen Kamm scheren will und als "süchtig" abstempeln möchte. Im Gegenteil, die Medien greifen sich extreme Einzelfälle heraus und stellen diese in der öffentlichen Diskussion als Regelfall dar. Natürlich gibt es, wie in jedem anderen Hobby auch, auch unter den Spielern Extremfälle. Aber diese sind, meiner Meinung nach jedoch nur die Einzelfälle und die der Regelfall! Hier können statistisch fundierte Ergebnisse erzielt werden, die als Gegenpol zu den unhaltbaren Argumenten der öffentlichen Diskussion dienen könnten.

Und da sind wir auch schon bei einem 2. wichtigen Punkt, den Ergebnissen:
Die Ergebnisse werden auf jeden Fall auf der selben Seite veröffentlicht! [\B] Das ist das einzige kleine Dankeschön, was ich den Teilnehmer gaben kann. Das kann ich euch zu 100% versichern

Liebe Grüße,
Barbara

Ich bin ja nun auch ein alter Sozialwissenschaftler, und wie willst Du bitteschön bei SO einem Fragebogen irgendeine Aussage treffen? Das wäre selbst für eine Promotion way to much.

 

[Gast]

Original geschrieben von haviii


Ich bin ja nun auch ein alter Sozialwissenschaftler, und wie willst Du bitteschön bei SO einem Fragebogen irgendeine Aussage treffen? Das wäre selbst für eine Promotion way to much.

Mathematiker können zaubern....

Was für ein Sozialwissenschaftler bist du denn?

 

[HERR 2FICKENDEHUNDE]

Ich bin selber seit geraumer Zeit MMORPG-Spielerin und kenne mich somit auch mit der Thematik aus.

ohje die ganzen wow nerds. mach die umfrage lieber bei leuten die das schon ein paar tage länger machen mit zb UO, DAoC, Ragnarok Online, everquest, Priston Tale, EVE uswusf

 

[Shadows]

Original geschrieben von Schokohaeschen
Aber Blizzard habe ich natürlich auch angeschrieben. Bin mal gespannt, wie die zu solchen Umfragen stehen

Konsequenterweise müßtest du dann ebenfalls auch SOE, CCP, Funcom, NCsoft, Mythic Entertainment etc pp anschreiben, um mehr Meinungen als nur von Wow-Spielern einzuholen.

 

[BrotUser]

Eigentlich sehr interessantes Thema.
Nur schade, das der Fragebogen so schlecht gemacht ist und sich das ganze nur auf aktive Spieler bezieht, wodurch einem die Lust an der Teilnahme schnell wieder vergeht.

PS: Soll keine Kritik sein und ist auch nicht böse gemeint, aber gab es auch schon Heroin konsumierende Psychologie Studenten, die ihre Diplomarbeit über Heroin geschrieben haben und hierzu nur andere Konsumenten befragt haben, wobei die Ausgangsthese war, dass Heroin nicht so schlimm sein kann wie es in den Medien dargestellt wird? (Wem Heroin als Vergleich nicht gefällt, darf das Heroin gerne durch Cannabis oder eine andere, nicht körperlich abhängig machende Droge ersetzen)

 

[Gast]

Daran gibt's ja nichts zu kritisieren, solange sauber gearbeitet wird und die Untersuchung nicht auf die These hingefälscht wird.

Wenn wir keine Interessen hätten, gäbe es gar keine Studien.

Habe ich aber noch nichts von gehört.


Edit: Was genau soll an dem Fragebogen eigentlich so schlecht sein?

 

[BrotUser]

Fred gelesen?

 

[Gast]

Ich ja. Du?

Was heißt denn "schlecht gemacht"?

Sicher determiniert der Fragebogen nicht die Qualität der Stichprobe.

 

[BrotUser]

Deinem letzten Satz kann man nur zustimmen, jedoch habe ich hierzu keinerlei Anmerkung gemacht.
Dein Maß an Eloquenz determiniert jedenfalls nicht die Qualität deiner Posts.
Da du den Thread gelesen hast und du mir verbal haushoch überlegen bist, belasse ich es mal dabei.
Hab nicht so wirklich Lust auf getrolle mit extra viel Senf einzugehen.

 

[haviii]

Original geschrieben von DerEchteSenf


Mathematiker können zaubern....

Was für ein Sozialwissenschaftler bist du denn?

Seit ein paar Tagen frisch gebackener Politische Wissenschaft, Öffentliches Recht und Europäische Ethnologie/Volkskunde Magister

Mein Gott es ist vollbracht.