ahja, nelson valdez bspw. hat dann also in seiner zeit beim bvb einfach nur schlechte chancen aufgelegt bekommen? ich nehme nochmal das beispiel von kuba vs freiburg: war die chance einfach nur zu schlecht? hier eine compilation von schlecht aufgelegten bällen:
https://www.youtube.com/watch?v=0-ZSoZScqBU
Es sagt doch niemand, dass Menschen bzw. Fußballspieler keine Fehler machen. Der Witz ist ja gerade, dass du in einer konkreten Situation von außen meistens nicht beurteilen kannst, ob ein Fehler vorliegt oder Pech. Denn wir können von außen nicht alle Parameter einsehen, die das Ergebnis beeinflussen.
Nimm z.B. in dem Youtube-Video das Ding von Ronaldo (bei ~3min). Man kann sagen: epic fail, den muss er machen. Aber in der Wiederholung sieht man, wie der Ball unglücklich abspringt. Dieses Verhalten des Balles ist für den Stürmer unkontrollierbar. Um zu entscheiden, ob hier ein Versagen oder einfach Pech vorliegt, müsste man also wissen, inwiefern es dem Stürmer möglich war, auf dieses Ballverhalten zu reagieren.
Das lässt sich aber unmöglich mit Sicherheit sagen. Denn dazu müsstest du ein Experiment machen, wo du genau den gleichen Ball vielen anderen Stürmern vorlegst. Wenn es genug sind und die ihn fast alle reinmachen, dann kannst du mit gutem gewissen sagen, dass es ein Fehler ist, ihn nicht zu machen.
Da so ein Experiment aber nicht möglich ist, kann man nur seine Intuition benutzen, um anhand der Bilder zu erahnen, wie leicht oder schwer ein Ball ins Tor zu bringen war. Aber diese Einschätzung ist selbst fehleranfällig.
lustig zu sehen, dass du offenbar zu beschränkt bist, um ein klein wenig hinter das wort "formtief" zu blicken. ich helfen dir gerne auf die sprünge: ziemlich oft stecken psychische geschichten dahinter, ab und zu sicherlich auch mal ein gewisser grad an unaustrainierheit. ersteres schleppt man unbewusst mit sich rum, ob man will oder nicht, und beschert einem in wichtigen situationen dann dann eben die ~5% weniger konzentration oder fokussiertheit, die man in dieser leistungsspitze aber bräuchte, um zum erfolg zu kommen. genauso kann man auch schlafstörungen oder sonstwelche psychischen probleme haben, da es erstmal nichts körperliches ist, ist man auch nicht "verletzt" und spielt folglich. hinter der leistung eines spielers steckt viel viel mehr, als du vielleicht in der lage bist zu begreifen, aber deswegen ist es nicht einfach nur glück oder pech. es ist das zusammenkommen vieler, oft auch kleiner faktoren, die über sieg oder niederlage entscheiden.
Es ist eine hübsche Theorie, dass unser Erfolg in hohem Maße von "psychischen Geschichten" beeinflusst wird.
Das Problem daran: Es ist eine äußerst spekulative Theorie. Der wissenschaftliche Gehalt bewegt sich auf dem Niveau von Traumdeutung und Freudscher Psychoanalyse.
Ich persönlich glaube nicht, dass wir Menschen derart fragile Geschöpfe sind, dass psychische Wehwehchen einen nennenswerten Einfluss auf unser Verhalten nehmen (und echte, diagnostizierbare psychische Leiden klammere ich hier selbstverständlich aus). Ich halte mich im Zweifelsfall lieber an dem, was sich empirisch nachweisen lässt.
Und da ist es afaik noch nicht gelungen, Erklärungsmuster wie "Formtiefs" mit harten Fakten zu belegen. Wie ich schon sagte: Wenn man die Daten auswertet, dann ist die Chance, dass ein Stürmer ein Tor schießt, quasi unabhängig davon, wie lange er davor nicht getroffen hat. (Ähnliche Ergebnisse gibt es übrigens für andere Sportarten wie bspw. Basketball.) Diese Beobachtung lässt sich mit deiner Theorie nicht erklären, mit Zufall dagegen schon.
Darum glaube ich mehr an die Macht des Zufalls als an die Macht von Gespenstern im Kopf.
Man betrachte die aussagekräftigen Stichprobengrößen, die im Mittel irgendwo zwischen 10 und 20 liegen, für die vorderen Plätze sogar größtenteils unter 10. Was willst du daraus schlussfolgern: Dass die Top Ten dieser Liste einfach die beste Qualität in Chancenverwertung aufweisen?
es bestreitet ja niemand, dass die chance auf ein tor größer wird, je öfter man aufs tor schießt, und es kommt natürlich auch auf die qualität der chancen an, aber zu einem sehr guten teil eben auch auf den spieler, der abschließt. und wenn der es aus diversen gründen nicht bringt, ist das kein pech. auch die qualität der herausgespielten chancen ist kein glück oder pech.
Doch, es ist genau dann Pech, wenn der Ausgang (überwiegend) durch Zufall zustande kam.
Du begehst hier einen grundlegenden Denkfehler: Niemand behauptet, dass der Zufall im Fußball absolut regiert. Natürlich kommt es ganz maßgeblich auf den Spieler an. Der Zufall verhält sich relativ zum Leistungsniveau.
Entscheidend ist, dass wir Spieler und Teams auf ähnlichem Leistungsniveau betrachten. Wenn Bayern München gegen den FC Hintertupfingen spielt, ist der Einfluss des Zufalls auf das Ergebnis unbeachtlich: Auch in hundert Spielen wird der FCH dieses Duell nicht gewinnen. Wenn ich noch nie in meinem Leben gegen den Ball getreten hab, dann wird meine Trefferwahrscheinlichkeit in den meisten Situationen nahe bei 0 liegen.
Wenn wir aber die Leistung von Fußballprofis A, B und C miteinander vergleichen, dann wird ihre Trefferwahrscheinlichkeit für jede Torchance ähnlich sein. Im Mittel vielleicht für A bei 0,7, für B bei 0,75 und C bei 0,8. Wenn jeder von den dreien jetzt 5 Torchancen hat und A trifft 0 mal, B 1 mal und C 3 mal, dann ist das in der Regel eben nur zu einem kleinen Teil auf den Leistungsunterschied zurückzuführen und zum Großteil auf Zufall.
es bestreitet ja niemand, dass die chance auf ein tor größer wird, je öfter man aufs tor schießt, und es kommt natürlich auch auf die qualität der chancen an, aber zu einem sehr guten teil eben auch auf den spieler, der abschließt. und wenn der es aus diversen gründen nicht bringt, ist das kein pech. auch die qualität der herausgespielten chancen ist kein glück oder pech. was ich noch gelten lasse ist die form des gegners, bspw. hatten gegen den bvb in der rückrunde 2011 die torhüter gefühlt reihenweise die stärksten spiele ihrer karriere, darauf hat man keinen einfluss. man könnte natürlich auch sagen, dass die beste form des gegners nichts nützt, wenn man nur gut genug abschließt, aber das trifft wohl eher auf elfer zu als auf situationen aus dem spiel (im spiel zu viele faktoren, die man beeinflussen muss)
)