Was bewirkt das Ende der Menschheit?

durch...

  • Das Ende des Universums

    Stimmen: 9 6,1%
  • Außerirdische

    Stimmen: 7 4,7%
  • Gott

    Stimmen: 3 2,0%
  • Umweltkatastrophen - selbst eingebrockt

    Stimmen: 18 12,2%
  • Naturkatastrophen - ohne menschliches Einwirken

    Stimmen: 12 8,1%
  • kosmische Katastrophen

    Stimmen: 32 21,6%
  • Krieg

    Stimmen: 40 27,0%
  • Verschwinden wegen zu geringer Reproduktion

    Stimmen: 1 0,7%
  • genetische Degeneration

    Stimmen: 9 6,1%
  • Ersatz durch künstliche Intelligenz

    Stimmen: 8 5,4%
  • etwas komplett anderes

    Stimmen: 9 6,1%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    148
Mitglied seit
26.08.2002
Beiträge
3.739
Reaktionen
0
glaub auchned an krieg
das löscht niemals 100 % aus

denk viel eher das wir uns auf dauer durch die ganzen gifte die wir so freisetzten unser erbgut zerstören werden
schleichende massenimpotenz etc ... fängt ja heute nach nur ein paar jahrhunderten industiralisierung schon an
die menschenbevölkerung wird immer unfruchtbarer
 
Mitglied seit
21.12.2006
Beiträge
1.206
Reaktionen
0
erde wird nicht zerstört werden...

in paar millionen jahren wird sie als einsamer planet irgendwo rumfliegen...
die menschen werden dann irgendwo im all rumfliegen.
 
Mitglied seit
17.04.2003
Beiträge
1.275
Reaktionen
71
Hypernova / Gammablitz durch Explosion von Eta Carinae, dem Massereichsten aktiven Stern der Galaxie :)
Manche Wissenschaftler behaupten sogar, Eta Carinae wäre schon explodiert, nur die freigewordene Energie sei noch nicht auf der Erde angekommen :)

Ansonsten könnte ich mir höchstens eine Pandemie vorstellen, allem anderen Trau ich nicht zu dass sie wirklich alle Menschen erwischen.
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Original geschrieben von Clawg
Beraubt man die Menschen ihrer Identitaet, sind es keine Menschen mehr. Demzufolge waere das das Ende der Menschheit.
Original geschrieben von The One23
[...] Unter Menschheit zählen in diesem Zusammenhang auch die Lebensformen, in die sich die Menschen evolutionär entwickeln. [...]
Was ich sagen will ist, dass wenn der Mensch irgendwann nur noch als Masse agiert (hier stelle man sich einen hoch technologisierten (gibts das Wort eigentlich?) und gigantischen Ameisenstamm vor :ugly: ), die Menschheit trotzdem noch existiert, sich eben nur 'weiterentwickelt' hat. Ich dachte es geht hier um den Tod aller Menschen, und nicht darum wann eine Definition nicht mehr zutrifft.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
2.162
Reaktionen
66
Hotspot Vulkan
Yellowstone Nationalpark.

das ding wird uns alle mal töten
 
Mitglied seit
17.04.2003
Beiträge
1.275
Reaktionen
71
Original geschrieben von ~HellAngel~
Hotspot Vulkan
Yellowstone Nationalpark.

das ding wird uns alle mal töten

Glaube ich kaum, müssen hier nur alle nen paar Jährchen mit Atemschutz und dicker Winterjacke rumlaufen..
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Warum hat noch keiner Grey Goo gesagt? :eek3:

[x] Grey Goo
 

Phosgen3

Guest
Original geschrieben von Zhavarr
Hypernova / Gammablitz durch Explosion von Eta Carinae, dem Massereichsten aktiven Stern der Galaxie :)
Manche Wissenschaftler behaupten sogar, Eta Carinae wäre schon explodiert, nur die freigewordene Energie sei noch nicht auf der Erde angekommen :)

Eta Carinae ist eines der hellsten Objekte des Südhimmels und etwa 8.000 Lichtjahre von der Erde entfernt. Lange Zeit hatte man gerätselt, um was genau es sich bei Eta Carinae eigentlich handelt und heute geht man davon aus, das es ein Doppelsternsystem mit zwei räumlich nahe beieinanderliegenden Einzelsternen ist - jeder etwa mit der 50fachen Masse unserer Sonne. Im 19. Jahrhundert, 1843 und 1890, war Astronomen ein erhebliche Anstieg der Helligkeit des Systems aufgefallen, was Wissenschaftler heute als starke Eruptionen deuten. Diese könnten eine Art Initialzündung für einen mittlerweile andauernden Materiefluss zwischen den beiden Sternen gewesen sein. Außerdem lieferten die Eruptionen das Material für Staub- und Gaswolken, die nun beide Sterne umgeben. Um das schmale Zentrum des Systems kreist außerdem eine Staubscheibe.


Die Zukunft von Eta Carinae sieht nach Ansicht der Jenaer Astrophysikern düster aus: Der anhaltende Materiefluss zwischen den beiden Sternen dürfte das System irgendwann aus dem Gleichgewicht bringen. Die Folge wäre eine gewaltige Explosion. "Über die nahe Zukunft von Eta Carinae, die sich in zehn Minuten oder erst in 1000 Jahren ereignen wird, können wir im Augenblick nur spekulieren", erläutert der Jenaer Astronom Prof. Dr. Thomas Henning, "sicher ist nur, dass unsere Erde davon weit genug entfernt ist, um irgendetwas abzubekommen."

Halbwissen ownt mal wieder das ist nichtmal ein einzelner stern :elefant:

Die Menschheit bzw die evolutionsbedingte weiterentwickelte "menschheit" wird am Big Crunch oder am Big Rip sterben

Krieg ist mal das unrealististe szenario
 
Mitglied seit
21.07.2004
Beiträge
3.001
Reaktionen
0
Original geschrieben von Phosgen3
Halbwissen ownt mal wieder das ist nichtmal ein einzelner stern :elefant:
Da nur wenige Sterne existieren, die genügend Masse besitzen, um direkt in ein Schwarzes Loch zu kollabieren, sind Hypernovae entsprechend selten. Einige Wissenschaftler haben Eta Carinae als einen Kandidaten in unserer Galaxie vorgeschlagen, der innerhalb der nächsten 20.000 Jahre als Hypernova enden könnte. Die freigesetzte Energie einer Hypernova, auch wenn diese Tausende von Lichtjahren von uns entfernt wäre, könnte alles Leben auf unserem Planeten auslöschen.
 
Mitglied seit
17.04.2003
Beiträge
1.275
Reaktionen
71
Original geschrieben von Phosgen3




Halbwissen ownt mal wieder das ist nichtmal ein einzelner stern :elefant:

Neben dem was Baaldur schon gepostet hat noch das hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae

eta Carinae ist ein veränderlicher, sehr massereicher Stern von 100 bis 150 Sonnenmassen, der mit etwa der vier- bis fünfmillionenfachen Leuchtkraft der Sonne strahlt.

€: Ok unten steht wieder was von Doppelsternsystem aber naja wayne, Wikipedia erzählt da in den Artikeln immer was anderes...
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
ein Virus, ein Meteor oder eine neue Eiszeit

e: Dass hier tatsächlich Leute davon reden "erst wenn die Sonner erlischt" rofl das sind noch viele Millionen Jahre, bis dahin is die Menschheit 100% nicht mehr existent überlegt mal was das für ein Zeitrahmen ist.

Ich glaube am ehesten entweder an Pandemie oder einer neuen Eiszeit die in der Regel viele Tausend Jahre dauert.
 
Mitglied seit
16.02.2007
Beiträge
358
Reaktionen
0
JUHU! Man hat mal auf mich gehört! Im OT bat ich stets um eine Blödel-Antwort. Und hier ist sie auch schon:
"Verschwinden wegen zu geringer Reproduktion"


Original geschrieben von Phosgen3
Die Menschheit bzw die evolutionsbedingte weiterentwickelte "menschheit" wird am Big Crunch oder am Big Rip sterben

Krieg ist mal das unrealististe szenario
Immer diese blöden Fachbegriffe die man erst bei wikipedia nachschlagen muss. Schreib halt einfach Ende des Universums -.-
 
Mitglied seit
26.09.2004
Beiträge
2.332
Reaktionen
71
krieg

spätestens wenn das wasser mal richtig knapp wird gibts bombenregen
 

Leinad

Sport-Forum
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
11.037
Reaktionen
0
Ort
Düsseldorf
Original geschrieben von Dackel
ein Virus, ein Meteor oder eine neue Eiszeit

e: Dass hier tatsächlich Leute davon reden "erst wenn die Sonner erlischt" rofl das sind noch viele Millionen Jahre, bis dahin is die Menschheit 100% nicht mehr existent überlegt mal was das für ein Zeitrahmen ist.

Ich glaube am ehesten entweder an Pandemie oder einer neuen Eiszeit die in der Regel viele Tausend Jahre dauert.

genau dieser Zeitrahmen spricht für die Menschheit.

Kosmische Katastrophen bewegen sich halt in einem zeitlichen Rahmen der keine unmittelbare Gefahr darstellt.
Dagegen entwickelt sich die Menschheit rasant, so dass örtlich begrenzte (Ere/Sonnensystem) Katastrophen in ein paar Jahrtausenden vielleicht schon keine Rolle mehr spielen.
Es gibt doch gar keinen Grund (bis auf menschliche Skeptik) anzunehmen, dass die Menschheit nicht über Millionen von Jahren existieren könnte oder gar länger.
In kosmischen Massstäben könnte sich die Menschheit sogar einen Atomkrieg leisten der uns alle wieder in die Steinzeit zurückschickt, in 10.000 Jahren ist man dann halt wieder da wo ma vorher war.
Allerdings muss man klar sagen sind Kriegsszenarien sicherlich keine Möglichkeit zur Ausrottung der Menschheit.
Krieg bzw. Bedrohung waren sogar immer eine Antriebsfeder der menschlichen Gesellschaft.
Bisher verbreitet sich die Menschheit immer weiter und wird immer fortschrittlicher.
Eine Eiszeit würde ebenso genügend Gegenden fürs normale Leben ermöglichen (zudem sind sogar primitive Völker dazu in der Lagen in extremsten Bedingungen zu überleben).
Ein Meteor wäre eine Möglichkeit, aber das wohl auch nur in der näheren Zukunft, da die Technologie uns in Zukunft sicherlich vor so einem Szenario schützen kann (evtl. wäre es sogar heute schon möglich).
Etwas wie ein Supervirus der alle Menschen tötet ist wohl eher Fantasy. Man kann wohl ausschliessen, dass sich jemals ein solches Virus bilden wird, welches zudem alle Menschen erwischt.

Also entweder die Menschheit wird in einer nahen Zukunft (bevor wir unseren Planeten/Sonnensystem verlassen können) durch ein kosmisches Ereigniss zerstört oder uns kann wohl nichts stoppen.

Übrigens sind Untergangsszenarien so alt wie die Menschheit und trotzdem existieren wir immer noch.
Schade, dass nie einer von uns erfahren wird, wie unsere Spezies tatsächlich enden wird.

Am Ende ist es sogar wohl wahrscheinlicher, dass wir irgendwann eine intelligente Spezies ausroten bevor dies mit uns geschieht. ;)
 

Gast

Guest
Original geschrieben von kingcools
Sofern die Oberfläche nicht systematisch mit Neutronenbomben vollgeballert wird, werden immer noch einige überleben.
Krankheiten können aufgrund genetischer Vielfalt die Menschheit nicht ausrotten, ich würd sagen wird immer n paar Menschen geben nur irgendwann ist die Hochzeit halt vorbei, bis letztendlich die Sonne kaputt geht ^^ bzw. ihre Strahlung zu intensiv wird

ich schaetze bis dahin wird es auch menschen geben die in andere sonnensysteme umgesiedelt sind.
wenn wir also ehrlich sind ist das wahrscheinlichste, dass wir von aliens ausgerottet werden, weil alle anderen sachen nicht alle erwischen wuerden.
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Original geschrieben von chobonator


ich schaetze bis dahin wird es auch menschen geben die in andere sonnensysteme umgesiedelt sind.
wenn wir also ehrlich sind ist das wahrscheinlichste, dass wir von aliens ausgerottet werden, weil alle anderen sachen nicht alle erwischen wuerden.

lol nichts fliegt schneller als das Licht und das nächste bewohnbare Sonnensystem is paar Millionen Lichtjahre (wenn nciht sogar eher Milliarden) weit weg wir werden niemals Kontakt zu extraterrestrischen Lebensformen haben genausowenig wie wir warscheinlich niemals überhaupt ein anderes Sonnensystem erreichen werden, und wenn dann ist die Warscheinlichkeit sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr gering dass dort ein Planet ist der Leben ermöglicht.

@Leinad überleg mal zb Vulkanausbrüche es gibt Vulkane die groß genug sind um den Himmel für viele Jahre zu verdunkeln, ich glaube der bekannteste ist der Yellowstone Nationalpark die Temperaturen sinken bis ins unerträgliche, es gibt viele Möglichkeiten wie eine neue Eiszeit entsteht die die Menschheit problemlos auslöschen würde
 

NetReaper

Guest
Definitiv nicht Krieg.
Dafür sind unsere Waffen nicht effektiv genug. Und dafür werden Kriege zu sehr aus wirtschaftlichen Gründen der Rüstungsindustrie geführt.

Ich habe mal "genetische Degeneration" angekreuzt, meine damit aber, dass die Menschheit für etwas anderes, nachfolgendes Platz machen wird, und der homo sapiens sapiens durch etwas anderes, nach vielen vielen Generationen schließlich genetisch inkompatibles ersetzt wird.

Die Zukunft der Menschheit auf der Erde schließlich ist begrenzt, noch vor dem Ableben unserer Sonne wird unser Sonnensystem mit einem anderen kollidieren. Diese Info ist noch relativ neu, das wusste man bisher noch nicht.

Für am wahrscheinlichsten halte ich, dass der Mensch durch einen konstruierten Menschen ersetzt wird, der besser in unsere moderne Gesellschaft passen könnte. Intelligenter, klüger, weiser, weniger ängstlich und weniger aggressiv als heutige Menschen. Zudem könnte ich mir vorstellen, dass die Weltwirtschaft von Computern gesteuert wird.
 

NetReaper

Guest
Original geschrieben von Dackel


lol nichts fliegt schneller als das Licht und das nächste bewohnbare Sonnensystem is paar Millionen Lichtjahre (wenn nciht sogar eher Milliarden) weit weg wir werden niemals Kontakt zu extraterrestrischen Lebensformen haben genausowenig wie wir warscheinlich niemals überhaupt ein anderes Sonnensystem erreichen werden, und wenn dann ist die Warscheinlichkeit sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr gering dass dort ein Planet ist der Leben ermöglicht.

Na, das wage ich aber mal zu bezweifeln. Sobald Einstein widerlegt ist, sieht die Sache anders aus. Sagen wir mal so: man wird sich nicht _konventionell_ schneller als das Licht bewegen können.
Beim Rest ist das letzte Wort noch nicht gesprochen.

Wenn Einstein heute sehen würde, was unsere Maschinen leisten, und wie weit die theoretische Physik heute ist, er würde sich ungläubig die Augen reiben.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
ol nichts fliegt schneller als das Licht und das nächste bewohnbare Sonnensystem is paar Millionen Lichtjahre (wenn nciht sogar eher Milliarden) weit weg wir werden niemals Kontakt zu extraterrestrischen Lebensformen haben genausowenig wie wir warscheinlich niemals überhaupt ein anderes Sonnensystem erreichen werden, und wenn dann ist die Warscheinlichkeit sehr sehr sehr sehr sehr sehr sehr gering dass dort ein Planet ist der Leben ermöglicht.

och sag das nicht, es ist nichtmal hundert jahre her, da war es absolut unvorstellbar, dass menschen mal in wenigen stunden von tokio nach berlin fliegen können. und was sind schon hundert jahre, kosmisch gerechnet.

ich will gar nicht wissen was in 1000 jahren möglich sein wird.
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
solang das Raumschiff keine Masse hat ...

Allgemein gilt, dass massetragende Teilchen keine Lichtgeschwindigkeit erreichen können, weil die in hohen Geschwindigkeitsbereichen für zusätzliche Beschleunigung benötigte Energie exponentiell anwächst und nahe der Konstante gegen unendlich geht. Fast alle bekannten Teilchen sind massetragend, darunter Protonen, Neutronen, aber auch Quarks, Elektronen oder Neutrinos. Je größer die Masse eines Teilchens vor seiner Beschleunigung ist, desto eher wächst die zu seiner Beschleunigung benötigte Energie auf Werte an, die nicht mehr erreicht werden können. Einige kosmologische Phänomene wie Pulsare oder Schwarze Löcher, die von starken rotierenden Feldern umgeben sind, können massetragende Teilchen auf sehr hohe Geschwindigkeiten beschleunigen, aber auch dort wird die Lichtgeschwindigkeit nie erreicht. Solche hoch beschleunigten Teilchen geben ihre Energie wieder ab, sobald sie mit Materie wechselwirken und können dabei riesige Nebel oder ganze Galaxien zum Leuchten bringen. (Siehe Quasar)

http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtgeschwindigkeit#Schneller_als_Licht_in_optisch_dichten_Medien

wie kann man bitte erreichen von Überlichtgeschwindigkeit mit von tokio nach berlin fliegen vergleichen...
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
unser wissen ist doch total beschränkt, hättest du vor 100 jahren irgendwem gesagt, dass wir mit mach 3 durch die welt jetten hätte man dich für komplett verrückt erklärt.

es ist ziemlich anmaßend azunehmen, dass wir mit unserem wissen und mitteln die entwicklung der nächsten jahrhunderte voraussehen können. sagt ja keiner, dass es unbedingt ne lichtgeschwindigkeit sein muss, vielleicht kann man ja in 1000 jahren beamen oder reist durch wurlöcher oder whatever.
nur weil unsere primitive physik sich das heute nicht vorstellen oder erklären kann heisst es nicht, dass es in 1000 jahren auch so ist.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
lol

ok versuchen wirs von der anderen seite:

möchtest du, vor allem angesichts der riesigen sprünge die der mensch innerhalb von nur einigen hundert jahren gemacht hat, wirklich behaupten, dass wir in den nächsten 1000 jahren keine bahnbrechenden weiterentwicklungen mehr erleben werden? ist das dein ernst, bist du wirklich so anmaßend zu glauben, dass wir am ende des möglichen sind?
 
Mitglied seit
21.12.2006
Beiträge
1.206
Reaktionen
0
ich glaube er wollte damit sagen, dass die physik, die du momentan als primitiv bezeichnest, die selben regeln haben wird, wie in ca 1000 jahren!
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
aber wer sagt dass der mensch diese regeln nicht irgendwann umgehen/übergehen können wird geschweige denn, dass diese regeln überall im universum gelten?

wir wissen doch so gut wie gar nichts über den kosmos, wir haben keine ahnung wie die ganze schose überhaupt entstanden ist, wohin sie geht und was da überhaupt vor sich geht.
 

StonedWarrior

Guest
Original geschrieben von HeatoR
aber wer sagt dass der mensch diese regeln nicht irgendwann umgehen/übergehen können wird geschweige denn, dass diese regeln überall im universum gelten?

Weil das Cheaten wäre :8[:


[X] Kosmische Katastrophe
Ich denke sonst wird es nichts geben, das wirklich die gesamte Menschheit ausrotten könnte. Bei einem Atomkrieg oder einer Seuche dürften wohl immer ein paar Menschen das "Glück" haben zu überleben.
 
Mitglied seit
28.11.2004
Beiträge
4.779
Reaktionen
0
Ort
Heilbronn
Original geschrieben von HeatoR
lol

ok versuchen wirs von der anderen seite:

möchtest du, vor allem angesichts der riesigen sprünge die der mensch innerhalb von nur einigen hundert jahren gemacht hat, wirklich behaupten, dass wir in den nächsten 1000 jahren keine bahnbrechenden weiterentwicklungen mehr erleben werden? ist das dein ernst, bist du wirklich so anmaßend zu glauben, dass wir am ende des möglichen sind?

Jetzt verallgemeinere das hier nicht, wir reden immernoch von überschreiten der Lichtgeschwindigkeit und es gibt Physikalische Gesetze die nicht einfach umgangen werden können. Ich bin ja auch hoffnungsvoll dass es noch bahnbrechende Entwicklungen geben aber dass wir deswegen in 1000 Jahren cheaten können halte ich doch für sehr naiv mr. Heator

Außerdem empfinde ich es als Frechheit mich als anmaßend zu bezeichnen und wieso sprichst du vom Ende der Möglichkeiten, ich wiederhole mich, verallgemeinere das ganze nicht es geht hier um Lichtgeschwindigkeit und sonst nix
 
Oben