Original geschrieben von DerTotmacher
tja aber dagegen kann man schon sein,
Unser VWL Prof hat mal vorgerechnet das die globale Arbeitsstunde bei circa 3 $ ankommen müßte damits rund um den Globus gleich wäre....
Dagegen sollte man sich stemmen. Und wenn ich nur auf die Produkte eines Konzerns verzichte der solcher Gewinnmaximierung entgegen strebt. Sicher ists für die Umsatztechnich nur eine Randnotiz. Aber Sie sollen merken das Sie mit solchen Aktionen einen Imageschaden nehmen!
Also erst einmal würde ich gerne mal das Modell sehen, mit dem man einen globalen Arbeitslohn für alle berechnen könnte (LOL!).
Zweitens musst du mir mal erklären, was an einem globalen Arbeitslohn von 3$ pro Kopf so falsch wäre. Das wäre nämlich ziemlich genau die Lösung aller globalen Armutsprobleme. Du hast schonmal gehört, dass der Großteil der Menschheit in Armut lebt und das gerne mal geändert werden sollte, ja?
Original geschrieben von mamamia
krass. ich habs auch heute morgen gelesen und konnte es nicht glauben. 7 milliarden gewinn und dann schließen sie ein werk, das schwarze zahlen schreibt. nur weil in rumänien die lohnkosten niedriger sind. und das bei einem produkt, bei dem der kostenanteil des personals marginal ist. und die mitarbeiter werden über die presse informiert.
dieses system soll noch einen mensch überzeugen können... das ist doch wasser auf die mühlen der linken agitatoren.
Es ist Wasser auf die Mühlen der Ungebildeten. Die Leute sollten langsam mal die freie Marktwirtschaft kapieren. Die BRD wird diesen Rotz der hier gemacht wird nämlich nicht mehr ewig finanzieren können.
Übrigens empfehle ich dir zusätzlich, dich darüber zu informieren wie Aktiengesellschaften funktionieren und sich in den Shareholder-Value-Ansatz reinzulesen. An Gewinnmaximierung ist nichts auszusetzen. Im Gegenteil, das führt sogar zu mehr Effizienz in Bezug auf die Ressourcen, die wir haben.
PS: Ich fand Nokias schon seit Jahren überteuert. Aber die Konkurrenz von Nokia hat sehr heftige Probleme.