us-wahl

[Outsider23]

Original geschrieben von Octantis
übrigens wurde gestern nicht nur über Präsident und Senat abgestimmt

paar Beispiele:

Kalifornien: 52% für Prop. 8 , damit wurde die gerade erst erlaubte Gay Marriage wieder verboten und in Florida und Arizona ebenso
Arkansas: Ban on Gay adopting children

also von wegen die USA sind jetzt so fortschrittlich weil sie nen schwarzen Präsidenten haben

http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/ballot.measures/

Na der ist ja auch noch nicht im amt.

Das die rentnerparadiese Kalifornien und Florida sowie der redneckstate Arizona das wieder verbieten war aber auch nicht wirklich überraschend...
Arizona ist sowieso ein republikanter staat und florida ging nur mit 1% an Obama etc...

Original geschrieben von DrStrumpf
wieso ist das fortschrittlich? eher degeneriert.

Weisst du überhaupt was ddas Wort degeneriert bedeutet?

 

[Lyrinx]

nunja
ich finde man darf das ganze nicht so schwarz sehen

im endeffekt kanner nur besser sein als sein vorgänger
und die demokraten verdienen auch mal wieder ne chance^^

 

[SuicideSquad]

Original geschrieben von DrStrumpf
na als sozialist sollte man niemals andere als dumm bezeichnen

hast du einen fehler beim quoten gemacht? deine aussage legt unverständlicherweise nahe ich sei ein sozialist.

 

[Antrax4]

Die Abschaffung der Homo-Ehe ist ein Zeichen von Fortschritt.

 

[Ancient]

Bei kleinbäuerlichem Spießbürgertum eventuell.

 

[OgerGolg]

Ka ob jemand der Bibelzitate in seiner Signatur hat überhaupt den Gehalt des Wortes Fortschritt versteht.

Ich würde mal ein bissl langsam machen mit solch komplexen Begriffen.

In Deutschland ist natürlich jeder, der gegen das zweite deutsche Glaubensbekenntnis(Die Evolution ist wahr, egal was sie aussagt) verstößt, automatisch ein dummer Hinterwälder.

Nein, nicht nur in Deutschland sind solche Menschen Hinterwälder, auch in der übrigen Welt, sind sie dumme Bauern. Da macht Deutschland diesmal zum Glück keine Ausnahme.

 

[Teegetraenk]

Original geschrieben von Antrax4
Die Abschaffung der Homo-Ehe ist ein Zeichen von Fortschritt.

Wie ich dir homosexuelle Kinder wünsche

 

[Antrax4]

Und warum?

 

[I3uster]

weil die dich hassen werden bis an dein lebensende, oder sperrste sie im aksten ein bisse stigmata kriegen?

 

[Outsider23]

Original geschrieben von PivoUser_R7

Wie ich dir homosexuelle Kinder wünsche

Also ich persönlich hoffe, dass er sich überhaupt nicht fortpflanzt...

 

[Antrax4]

Original geschrieben von I3uster
weil die dich hassen werden bis an dein lebensende, oder sperrste sie im aksten ein bisse stigmata kriegen?

Ich kann dir nicht folgen.

 

[Deleted_38330]

Dabei sind doch gerade die Pfarrer immer die Schwulen
Wünschen tu ich mir aber auch keine homosexuellen Kinder.

 

[mRSephiroth]

http://www.hintergrund.de/content/view/235/63/

 

[GettinJiggyWithIt]

Original geschrieben von PivoUser_R7

Wie ich dir homosexuelle Kinder wünsche

Sowas wünscht man niemandem.

 

[.Prophecy.]

warum nicht? Ich hätte da kein Problem mit wenn meine eventuellen Kinder später Homosexuell werden würden.

 

[MyMind]

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,588882,00.html

omg, dem hat wohl mal einer kräftig ins hirn geschissen

 

[DrStrumpf]

na also, jetzt mal nicht alles schwarz sehen nur weil obama präsident geworden ist

 

[Ancient]

Original geschrieben von Homer Jay


Sowas wünscht man niemandem.

du glaubst wahrscheinlich auch das sei sowas wie eine behinderung.

 

[mariods]

http://infokrieg.tv/911_chronicles_pat1_2008_06_30.html



politiker werden mit 911 fakten konfrontiert, ganz lustig wie schnell sie den schwanz einziehen.
u.a. auch obama, wer häts gedacht.

 

[maziques]

Original geschrieben von Ancient

du glaubst wahrscheinlich auch das sei sowas wie eine behinderung.

vllt. etwas zugespitzt, aber von der sache her durchaus korrekt.

 

[Outsider23]

Original geschrieben von MaRiO(d.S
http://infokrieg.tv/911_chronicles_pat1_2008_06_30.html



politiker werden mit 911 fakten konfrontiert, ganz lustig wie schnell sie den schwanz einziehen.
u.a. auch obama, wer häts gedacht.

Seine tatsächliche meinung zu 9/11 abseits von hyperpatriotistischem geschwafel in den usa öffentlich preis zu geben, kommt politischem selbstmord gleich. Vergleichbar mit Nazi entgleisungen eines deutschen politikers...

Original geschrieben von maziques


vllt. etwas zugespitzt, aber von der sache her durchaus korrekt.

Homosexuallität ist also eine behinderung?

 

[mariods]

kann schon sein.
darauf kann ich nur sagen, blicke sagen mehr als worte.

 

[Outsider23]

Original geschrieben von My_Mind
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,588882,00.html

omg, dem hat wohl mal einer kräftig ins hirn geschissen

Ach, der typ hat halt in seiner jugend die vollen ~20 jahre nazipropaganda abgekriegt, die einsetzende hirnverkalkung bringt jetzt eben wieder die gut weggescchlossene innere einstellung hervor...

 

[maziques]

Original geschrieben von Outsider23


Homosexuallität ist also eine behinderung?

in bezug auf mein eigenes kind würde ich beides meinem kind nicht wünschen, insofern besteht in dieser situation eine gewisse äquivalenz. das heißt ja nicht, dass ich es nicht trotzdem liebe.

 

[Kuma]

Und wieso würdest du es ihm dann nicht wünschen? Alle Homosexuellen die ich kenne sind mit ihrer Sexualität sehr glücklich.

 

[Outsider23]

Na ich kann mir schon vorstellen, dass man etwas enttäuscht ist, wenn man sich enkelkinder wünscht und die der das einzige kind dann schwul ist. Bei mehreren kindern aber ansich kein problem...

 

[JustaFreezer]

Nunja sie können ja trotzdem Kinder haben (in vitro-Befruchtung oder Leihmutter oder sowas)

 

[Kuma]

Homosexualität schließt Fortpflanzung nun wirklich nicht mehr aus. Weiterhin ist die Formulierung "Ich wünsche es meinem Kind nicht" überhaupt nicht passend, wenn dabei in erster Linie eigene Interessen (=persönlicher Wunsch nach Enkelkindern) eine Rolle spielen. Die einzige Begründung in diesem Falle wäre, dass es homosexuelle Paare in dieser Beziehung evtl. schwerer haben in unserer Gesellschaft (zumindest im Moment, ob das in 20 Jahren noch so ist sei mal dahingestellt). Scheint mir aber etwas fadenscheinig und lässt eher auf Homophobie schließen.

 

[redhack]

Der Zeitung sagte Emmerich, er sehe in Obamas Wahl "eine äußerst beunruhigende Entwicklung", etwa weil "die Schwarzen in ihrer politisch-zivilisatorischen Entwicklung noch nicht so weit seien."

 

[Octantis]

ja mei, nur ein weiterer alter Knacker, viele aus dieser Generation haben halt leider noch diese ansichten, das er es im TV ausposaunen konnte ist Schade, wird aber wohl das letztemal gewesen sein das der in ner Runde dabei ist

 

[Marneus]

auch die rassisten müssen sich mal äußern

lustig finde ich, dass in der runde niemand etwas gesagt hat 8[

 

[Deleted_38330]

Original geschrieben von Kuma
Homosexualität schließt Fortpflanzung nun wirklich nicht mehr aus. Weiterhin ist die Formulierung "Ich wünsche es meinem Kind nicht" überhaupt nicht passend, wenn dabei in erster Linie eigene Interessen (=persönlicher Wunsch nach Enkelkindern) eine Rolle spielen. Die einzige Begründung in diesem Falle wäre, dass es homosexuelle Paare in dieser Beziehung evtl. schwerer haben in unserer Gesellschaft (zumindest im Moment, ob das in 20 Jahren noch so ist sei mal dahingestellt). Scheint mir aber etwas fadenscheinig und lässt eher auf Homophobie schließen.

"Ich wünsche es meinem Kind nicht" heißt ja nicht gleich "Wenn du schwul bist enterbe ich dich und will nichts mehr mit dir zu tun haben". Ich könnte es nicht ändern, wenn mein Kind homosexuell ist und würde zum ihm auch nicht sagen "Ich finds echt scheiße, Kind". Trotzdem hätte ich lieber ein normales Paar mit eigenen Kindern, anstatt irgendeine Leihmutter die man wohl kaum kennt oder ein adoptiertes Kind. Wenn man das nun als homophob bezeichnet, ok, ist mir ziemlich egal. Ob mein Spross mal eigene Kinder haben wird ist sowieso nicht meine Entscheidung.

 

[Antrax4]

Das ist aber kein Grund, die Homo-Ehe zu befürworten.
Auf die "eingetragenen Partnerschaft", wie sie auch in Deutschland möglich ist, kann man sich einigen.
Aber eine Gleichstellung mit heterosexuellen Paaren halte ich nicht für sinnvoll.

 

[mariods]

musste ich mir grade, auf gegebenen anlasse, mal wieder anhören.

'Wenn das Gesetz dich zum Arm des Unrechts macht, dann, sage ich, brich das Gesetz.'

Henry David Thoreau - Die Pflicht zum Ungehorsam gegen den Staat

Thoreau’s writings had far reaching influences on many public figures. Political leaders and reformers like Mahatma Gandhi, President John F. Kennedy, civil rights activist Martin Luther King, Jr., Supreme Court Justice William O. Douglas, and Russian author Leo Tolstoy all spoke of being strongly affected by Thoreau’s work, particularly Civil Disobedience. So did many artists and authors including Edward Abbey, Willa Cather, Marcel Proust, William Butler Yeats, Sinclair Lewis, Ernest Hemingway, E. B. White, and Frank Lloyd Wright and naturalists like John Burroughs, John Muir, E. O. Wilson, Edwin Way Teale, Joseph Wood Krutch , B. F. Skinner, and David Brower.[35] Anarchist and feminist Emma Goldman also appreciated Thoreau and referred to him as “the greatest American anarchist.”

wer interesse am hörbuch hat, pn... dem schicke ich gern ein sample.

 

[Deleted_38330]

Original geschrieben von Antrax4
Das ist aber kein Grund, die Homo-Ehe zu befürworten.
Auf die "eingetragenen Partnerschaft", wie sie auch in Deutschland möglich ist, kann man sich einigen.
Aber eine Gleichstellung mit heterosexuellen Paaren halte ich nicht für sinnvoll.

Und wieso nicht? Die können doch machen was sie wollen, oder hast du Angst, dass plötzlich alle homo werden?
Wer die Hochzeit natürlich noch als "heiligen Bund der Ehe, von Gott zusammengeführt und Scheidung gehört sowieso verboten" sieht, der ist selber Schuld. Besonders katholische Hochzeiten sind sowas von überholt, hast du schon mal zugehört, was der Pfarrer da für einen Schwachsinn erzählt?

 

[DrStrumpf]

du bist ja so progressiv

 

[NetReaper]

Original geschrieben von Antrax4
Das ist aber kein Grund, die Homo-Ehe zu befürworten.
Auf die "eingetragenen Partnerschaft", wie sie auch in Deutschland möglich ist, kann man sich einigen.
Aber eine Gleichstellung mit heterosexuellen Paaren halte ich nicht für sinnvoll.

Ich sehe das genau anders herum: man sollte die Ehe verbieten/abschaffen. Nur noch eingetragene Partnerschaften für alle die es wollen.
Ich halte eine Gleichstellung von heterosexuellen Paaren für sinnvoll.

 

[NacktNasenWombi]

Mir macht es Angst dass ich mit Kuma einer Meinung bin :<<

@ Sabel: deine Meinung ist nicht homophob. Sie is eher so eine "macht was ihr wollt, solange ich nicht direkt davon betroffen bin". is zwar nicht gerade die Meinung, die ich für "am besten" halte. Aber damit kann wohl jeder leben


Was mir aber nochmehr angst als Kuma macht, ist dass hier einige User die 5% der nicht heterosexuellen unter 25 jährigen als Krank/behindert oder abartig empfindet... [ Quelle ]
Dann noch die Immigranten verurteilen und man hat immer wen, gelle Stumpf?

 

[le besser ist]

naja, wenn homosexuelle kirchlich heiraten dürften, wärs für mich argh heuchlerisch, da laut bibel homosexualität nicht akzeptiert ist. aber gegen eine standesamtliche hochzeit mit eigener feier spricht doch nichts.

 

[Deleted_38330]

Original geschrieben von NacktNasenWombi
@ Sabel: deine Meinung ist nicht homophob. Sie is eher so eine "macht was ihr wollt, solange ich nicht direkt davon betroffen bin". is zwar nicht gerade die Meinung, die ich für "am besten" halte. Aber damit kann wohl jeder leben

Na da bin ich ja beruhigt. Ist halt recht ekelhaft, wenn zwei Männer sich küssen. Aber das ist ja nun mein Problem und nicht deren. Die Kaspertunten auf dem CSD find ich aber nach wie vor recht lächerlich und will mit denen nichts zu tun haben. Aber auch da muss ich ja nicht hin gehen, wenn ich nicht will.

Original geschrieben von NacktNasenWombi
Was mir aber nochmehr angst als Kuma macht, ist dass hier einige User die 5% der nicht heterosexuellen unter 25 jährigen als Krank/behindert oder abartig empfindet... [ Quelle ]
Dann noch die Immigranten verurteilen und man hat immer wen, gelle Stumpf?

Ich würde wetten, die Immigranten stellen einen nicht unerheblichen Teil der Homophoben