StarCraft 2 - Trilogie

Mitglied seit
10.05.2001
Beiträge
12.902
Reaktionen
2.568
konkurrenzlos bescheuertste idee die blizzard jemals hatte -.-
 
Mitglied seit
12.01.2004
Beiträge
8.557
Reaktionen
0
Ort
Gießem
valve, half life3 ;)
ne mal sehen, kann durchaus ne gute entscheidung sein. und wer eh nur auf multiplayer steht, brauch ja ep2 und 3 net kaufen
 
Mitglied seit
20.05.2007
Beiträge
1.233
Reaktionen
0
Ziemlich seltsam.

Ich würde eigentlich gleichmal reflexartig Episoden Spiel und Abzocke schreien...

also was ich mir denke, wer spielt 2 Komplette SC2 Singleplayerkampagnen mit je 3 Rassen, ohne das er neue Units freischaltet... ???

Ich meine wenn SC2 (Teil 1) alles ist was mann für Multiplayer braucht, und Teil 2 und 3 nur extra Futter für die Storryliebhaber sind dann müßten ja auch alle Units schon im ersten Teil vorhanden sein...

Jetzt kann mann natürlich wunderbar spekulieren.

Was wenn die Geschichte "Von Hinten" Erzählt wird?
Möglicherweise ist Teil 1 der Abschluß bzw stellt das Heute im SC2 Universum dar. Und Teil 2 spielt in der Vergangenheit, und mann hat dann keine neuen, sondern alte Einheiten in der Kampagne (Firebat usw).

Ich muß sagen mir gefällt die Idee rein garnicht. Wenn sie sowiel zu erzählen haben dann sollen sie StarCraft 3 machen.
 
Mitglied seit
10.04.2008
Beiträge
2.423
Reaktionen
0
krass krass krass...

da bin ich ja echt gespannt wie das wird..
wenn wirklich nur SP Content bei teil 2
und 3 dazu kommt.. dann werd ichs mir
wohl nicht kaufen..

aber wenn jeder teil das komplette spiel
erweitert wäre das aufjedenfall sau geil!
 
Mitglied seit
15.10.2003
Beiträge
23
Reaktionen
0
First Game - Terrans: Wings of Liberty
Second Game - Zerg: Heart of the Swarm
Third Game - Protoss: Legacy of the Void

What does this mean?
- Nothing changes for multiplayer and skirmish. All three races will be fully implemented.
- Each campaign should feel like an epic story, not be a cliffhanger into the next one.
- More content than we previously planned (Movies, Missions, Etc).

Story Content
- More Sets
- More Characters
- More props, and extras like TV, Jukebox, etc. (to allow more interactivity in each space).

Missions
- More branching missions and some Easter Egg Missions.
- The ending is set. The middle has branches.
- Campaign is approximately 26-30 missions if player did everything.

Movies
- More in-game and pre-rendered cinematics
- Kerrigan's dream movie added

[Rough Storyboard Cinematic]

Future Campaigns
- Meta game mechanics different in each campaign. (Terran - you're a mercenary leader. Zerg - making Kerrigan powerful. Protoss - diplomacy gameplay)
- Zerg campaign tidbits
- Protoss campaign tidbits

Protoss Mini Campaign
- Centers around Zeratul
- Focuses on greater threat
- Great way to allow players to play another race in campaign.

The End.

One More Thing...

[Prerendered cinematic that nobody in the world has seen. (about Zeratul)]
Xel Naga returning. Do they come to save or to destroy?
Appearance of Kerrigan "I knew you'd find your way here... eventually"

Q & A
- Fast action, mass armies, no heroes in StarCraft II.
- Trilogy = separate products, coming out in sequence. . Next two are like expansion sets but feel like standalone products. Storyline is consecutive.
- Multiplayer is separate. No decisions on multiplayer for future products.

Klingt nach reiner Abzocke erster Güte....
 
Mitglied seit
10.04.2008
Beiträge
2.423
Reaktionen
0
oh man

"Multiplayer is separate. No decisions on multiplayer for future products."

das heißt keine veränderungen am multiplayer?

na halleluja
damit dürfte dann das sonst übliche ExpensionPack
gestorben sein?

Oder meint ihr die bringen zusätzlich noch nen
Multiplayer ExpensionPack... oO ?
 
Mitglied seit
17.03.2003
Beiträge
399
Reaktionen
0
Hm bin dafür dass blizzard das so macht wie mit WoW und den großen content-patches.
Dass man, nachdem man episode 1 legal erworben hat, episode 2 & 3 kostenlos über einen downloader downloaden kann.

Ich bin doch nicht bereit für 2 weitere rassen im singleplayer geld zu bezahlen ~~
 
Mitglied seit
10.04.2008
Beiträge
2.423
Reaktionen
0
siehe main page, da wird alles erklaert was man bis
dato weiß.. über MP ist noch nichts entschieden..

ich hoffe stark das die auch den MP mit jeder weiteren
version erweitern und verbessern!

sonst wäre der kaufreitz für mich auch praktisch nicht
vorhanden..
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
314
Reaktionen
0
Ort
Hessen
Website
www.Metal-Aschaffenburg.de
Solange Episode 2 & 3 wesentlich billiger sind als das Hauptprodukt kann ich damit leben, ansonsten warte ich ab, bis alle 3 Teile in einem Bündel kommen. Dann sollte SC2 so alt sein, dass es nicht mehr als 20 Euro kostet :D
 
Mitglied seit
06.12.2006
Beiträge
184
Reaktionen
0
Ich hätte es als verfrühten/verspäteten Aprilscherz durchgehen lassen können.
Wenn das nicht sofort geändert wird, dann kaufe ich mir SC2 nur einmal, und dann schluss. Ist ja echt ne abzocke. Ich kaufe mir kein neues Spiel, nur damit das alte um X Kampagnen erweitert wird.
Und dann noch in jedem Teil eine Kampagne zu jeweils einer Rasse.
Das ist total Kundenunfreundlich. Wie soll man dann alle Einheiten kennen lernen?

Ich hoffe jedenfalls auf ne Aussage, die sagt, dass das alles doch nicht gemacht wird und es wieder in einem SC2 vereint wird.
Oder es ist ein Scherz von InStarcraft mit einer anderen Website.
 
Mitglied seit
17.10.2006
Beiträge
6.695
Reaktionen
1.020
Ort
Köln
Original geschrieben von luigi4
Ich hätte es als verfrühten/verspäteten Aprilscherz durchgehen lassen können.
Wenn das nicht sofort geändert wird, dann kaufe ich mir SC2 nur einmal, und dann schluss. Ist ja echt ne abzocke. Ich kaufe mir kein neues Spiel, nur damit das alte um X Kampagnen erweitert wird.
Und dann noch in jedem Teil eine Kampagne zu jeweils einer Rasse.
Das ist total Kundenunfreundlich. Wie soll man dann alle Einheiten kennen lernen?

Dann kauf es halt nur einmal, zwingt dich doch keiner!

Ich finds eigentlich weder gut noch schlecht, ich nehm es einfach als info auf. :)

Original geschrieben von DarkMarmot
Hm bin dafür dass blizzard das so macht wie mit WoW und den großen content-patches.
Dass man, nachdem man episode 1 legal erworben hat, episode 2 & 3 kostenlos über einen downloader downloaden kann.

Ich bin doch nicht bereit für 2 weitere rassen im singleplayer geld zu bezahlen ~~
Wie dumm ist denn der Vergleich? Du weißt schon, daß man für WoW monatliche Gebühren bezahlt?
 

zZzZ123456

Guest
Original geschrieben von Carnac
konkurrenzlos bescheuertste idee die blizzard jemals hatte -.-
Hätt ich net besser sagen können^^
werde mir auch nur #1 kaufen, da
1. Kostet das alles zusammen bestimt 150 €...
2. Zock ich eh nur online
3. Blizzard is bescheuert^^ :D
 

DarkStalker2000

Guest
doofe idee, alles nur geldmacherei, mir wärs da lieber wenn sie den erscheinungs termin um nen jahr verlängern und dafür ein komplett fertiges game rausbringen!

ich kann mir gut vorstellen dass ein teil der trilogie dann €50-60.- kostet und dass nur damit man die singelplayer kampanie weiterspielen kann ? also fürn addon wo dann neue einheiten, maps usw. dazu kommen zahl ich gern 50.- aber nur damit ich den simgelplayer ganz durchspielen kann ? ich weiss nit!

wie ist dass dann mit den rassen ? es wird ja nur gesagt dass im ersten teil der multieplayer schon dabei ist, aber sind auch alle rassen spielbar ? oder kommen die ebenfalls mit jeden teil dazu ?
 
Mitglied seit
27.02.2005
Beiträge
1.304
Reaktionen
3
Website
www.sok4r.de
ich quote mal aus meinem Kommtar zur news:
Öhm, hat Blizzard eignetlich der Größenwahn gepackt? Das konnte im Prinzip nur soweit kommen dass man ständig gesagt hat "wir brauchen noch mehr, noch mehr, noch mehr" und jetzt sind sie an einem Punkt an dem sie begreifen, dass das Spiel mit allem "noch mehr" frühestens in einigen Jahren fertig wird. Anders kann ich mirs nicht vorstellen.
Auf Deutsch: Blizzard war drauf und dran sich komplett zu übernehmen, etwas, was schon vielen Entwicklern vorher passier ist. Im Regelfall kamen dann unfertige Spiele in die Läden (in denen z.b. das letzte drittel der Kampagne 08/15 war). Vor daher kann man von Glück sagen dass Blizzard noch rechtzeitig die Bremse gezogen hat (wobei Blizzard einer der wenigen oder der einzige Spieleentwickler sein wird, der sich sowas erlauben kann).
Wobei das Geschäftsmodel gar nicht so ohne Reiz ist: Man verkauft z.b. eine reine MP Version und eine mit SP und MP, die weiteren Kampagnen kommen dann als Add-On zur GrundSP Version. Ich bin mir sicher dass sich einige nicht für den SP interesieren und so zur (hoffentlich) günstigeren MP-only Version greifen können.

Original geschrieben von luigi4
[...]Wenn das nicht sofort geändert wird, dann kaufe ich mir SC2 nur einmal, und dann schluss. Ist ja echt ne abzocke. Ich kaufe mir kein neues Spiel, nur damit das alte um X Kampagnen erweitert wird.
Und dann noch in jedem Teil eine Kampagne zu jeweils einer Rasse.
Das ist total Kundenunfreundlich. Wie soll man dann alle Einheiten kennen lernen?[...]
auf Grund dessen dass man schon on SC:BW kaum vom SP auf den MP schließen konnte sehe ich das nicht so tragisch. Die CPU ist was ihre Taktiken angeht recht eingeschränkt, ein menschlicher Spieler kann varieren. Deswegen wirds auch über die Zeit einige Änderungen am Spielstil geben (war bei SC:BW und WC3 ja auch - mache EInheiten die früher beliebt waren haben heute Seltenheitswert wenn man sie mal im MP sieht).
Ich denke auch nicht dass es Kundenunfreundlich ist - solange der Content und das Preis/Leistungs-Verhältnis der "Episoden" stimmt - wobei ich denke, dass eine zusätzliche MP-only Version für die Leute, die den SP eh nicht anfassen eine gute Sache währe.
Im Übrigen: ob du die weiteren Episoden nicht kaufst ist das deine Sache - für mich hat der SP großen Stellenwert (beschissene Internetverbindung, sollte langsam bekannt sein) und wenn die Episoden zu einem guten Preis/Leistungsverhältnis erscheinen ist das für mich kein Problem - wenn es für dich eines ist kauf dir die Episoden einfach nicht. Das muss jeder selbst entscheiden, wieviel ihm der SP wert ist.
 
Mitglied seit
10.07.2004
Beiträge
1.812
Reaktionen
0
Original geschrieben von Carnac
konkurrenzlos bescheuertste idee die blizzard jemals hatte -.-


Kann man so stehen lassen. Aber immerhin: wenns keine Multiplayeränderungen beinhaltet, kann man ja andere Quellen anzapfen, um an die Kampagnen zu kommen.

Original geschrieben von Sok4R.

auf Grund dessen dass man schon on SC:BW kaum vom SP auf den MP schließen konnte sehe ich das nicht so tragisch. Die CPU ist was ihre Taktiken angeht recht eingeschränkt, ein menschlicher Spieler kann varieren. Deswegen wirds auch über die Zeit einige Änderungen am Spielstil gehen (war bei SC:BW und WC3 ja auch - mache EInheiten die früher beliebt waren haben heute Seltenheitswert wenn man sie mal im MP sieht).

Es geht nicht darum auf die Multiplayertaktiken vorbereitet zu werden, sondern das man behutsam an die Einheiten herangeführt wird und ein Gefühl dafür bekommt wofür die gut sind. Daher finde ich die Idee auch so unglaublich bescheurt. Ich erinnere mich noch gut an Dawn of War, wo das genau der gleiche Schmarrn war. Meiner Meinung nach sollen die Kampagnen vereinfachen und gut ist. Nichtlineare Kampagnen haben noch nie den Spielspaß erhöht, sondern meistens nur den Programmieraufwand.
 
Mitglied seit
30.11.2007
Beiträge
2.385
Reaktionen
16
Original geschrieben von Carnac
konkurrenzlos bescheuertste idee die blizzard jemals hatte -.-

dicke #

Das ist praktisch eine Garantie SC2 scheiße zu machen. Wenn man sich das erste Teil kauft und auch mal eine andrere Rasse als Terrans im MP spielen will, hat man erstmal null Ahnung welche Unit was gut kann. So einen scheiß habe ich schon bei Dawn of War erlebt und habe echt kein Verlangen das mir noch mal anzutun. Hoffentlich kommen die mal wieder runter und streichen diese Schnappsidee.
 
Mitglied seit
27.12.2004
Beiträge
9.381
Reaktionen
0
Tja, Teil eins wird gekauft, zwei und drei runtergeladen. Sorry, Blizzard.
 
Mitglied seit
09.01.2002
Beiträge
5.855
Reaktionen
0
ich seh dem irgendwie positiv entgegen. wahrhscheinlich weil ich glaube das die campaign so viiieeel viiell größer und einmaliger wird.
*hoff*
 
Mitglied seit
27.02.2005
Beiträge
1.304
Reaktionen
3
Website
www.sok4r.de
ich bin grad echt überrascht wieviele den SP als Platz zum Ausprobieren von Einheiten haben wollen - ich meine, warum reichen da Skirmishmatches, Onlinegames mit Smurf und die vielen Infos die es jetzt schon von Blizzard zum Einsatzzweck der Einheiten gibt nicht aus? Irgendwie entzieht sich das meiner Vorstellungskraft.
 
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
315
Reaktionen
0
Ich finde diese Aufteilung auch ziemlich unnütz.

Das heißt effektiv, ich muss evtl. wohl mehrere Jahre warten, bis das Spiel fertig ist, zahle ggf. den zwei- bis dreifachen Preis, und das alles nur für ein paar mehr Missionen und Gimmicks? Hallo?

In SC gab es für jede Rasse ~10 Missionen, und selbst davon waren einige noch Füller. Und nur, weil sie jetzt so tolle Storyverzweigungen machen wollen, teilen die das Spiel auf? Kriegen die von ihren Battlecruiser-3D-Klickadventure-Briefingspielerein dermaßen einen hoch, dass die die Story so unsäglich aufblähen müssen? Völlig unverständlich! Und natürlich wird es Cliffhanger geben, denn die terra-Kampage beendet ja nicht SC2. Es MUSS etwas offenbleiben.

Meiner Meinung nach wäre ein linearer Missionspfad mit weniger Missionen hier angebrachter gewesen. Ich traue Blizzard unglaublich viel zu, aber bei SC2 kommen sie immer mehr vom Pfad der tugend ab.
Nachher ist deren Geheule bestimmt groß, wenn außer beim harten Kern die überwältigende Resonanz ausbleibt, und dann werden sie ihren Kurs wieder ändern. Nunja, bestimmt wird es auch noch ein SC3 geben :)

Ich werde mir SC2 wahrscheinlich dennoch kaufen, aber es ist für mich von meiner Favoritenliste gestrichen...
 

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.488
Reaktionen
254
wie du schon sagst, in sc warens pro rasse ca 10 missionen. jetzt werdens pro rasse anscheinend an die 30. somit wäre wieder in etwa der gleich umfang erreicht.

und wenn dafür eben viel mehr zwischensequenzen eingebaut werden, ist das ja noch nichts schlechtes.

letztlich wird alles von 2 punkten abhängig sein: wie lange dauert es bis der nächste teil kommt und wie viel wird der kosten.
 
Mitglied seit
09.08.2008
Beiträge
2.251
Reaktionen
0
also ich finde eien puntk ganz bescheuert:
ich selbst spiele im MP protoss, weil ich die faszinierend finde ( mag die vorstellung von hochentwickelten rassen etc...)! wenn ich jetzt aber MP und die protosskampagne spielen will (die einzige die mich interessiert) muss ich mir zwei von drei spielen kaufen!
das ist doch für nen A**** !!!:flop:

zergspielern wird es ähnlich gehen... nur die dummen terraner, die am wenigstens gespielt werden, kriegen beides zusammen! scheiß minderheitenförderung!!!
 
Mitglied seit
11.08.2001
Beiträge
2.810
Reaktionen
62
Ich frage mich warum Blizz soo den Aufwand für den SP betreibt. 10x3 Missionen (linear) reichen doch aus. Es wird eh hauptsächlich online gezockt.
 

amatoer

Broodwar-Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
28.07.2006
Beiträge
2.515
Reaktionen
0
also mir gefällt die idee irgendwie :)
jetzt sind aber meine erwartungen an den singleplayer natürlich besonders hoch, vor allem wenn man nochmal draufzahlen muss. aber ~30 missionen pro rasse klingt schon sehr verlockend. und die extras... ich werds mir wohl holen, wenns nicht zu teuer wird
 
Mitglied seit
18.09.2007
Beiträge
341
Reaktionen
0
Ich mag ja Die Rassen an sich oder dass Cinematics usw. in einer größeren menge dabei sein werden. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass ich beispielswiese bei den Zerg keine 30 Missionen lang zuschauen will bei den Cinematics, wie Kerrigan mit sich selbst und den Lingen redet. Da wird sich glaub große Eintönigkeit breitmachen...

Naja, mal schaun
 
Mitglied seit
27.02.2005
Beiträge
1.304
Reaktionen
3
Website
www.sok4r.de
Original geschrieben von TealC12
also ich finde eien puntk ganz bescheuert:
ich selbst spiele im MP protoss, weil ich die faszinierend finde ( mag die vorstellung von hochentwickelten rassen etc...)! wenn ich jetzt aber MP und die protosskampagne spielen will (die einzige die mich interessiert) muss ich mir zwei von drei spielen kaufen!
das ist doch für nen A**** !!!:flop:

zergspielern wird es ähnlich gehen... nur die dummen terraner, die am wenigstens gespielt werden, kriegen beides zusammen! scheiß minderheitenförderung!!!

öhm, was bitte? Du spielst nur eine Kampagne? Wie willst du da was von der Story mitbekommen wenn du nur einen Teil davon spielst? Liest du von Büchern auch nur das mittlere drittel? Sorry, aber dein Argument kann ich irgendwie nicht Nachvollziehen.
 
Mitglied seit
03.09.2001
Beiträge
4.858
Reaktionen
55
Toll, dass, auf was ich mich am meisten freue, die Singleplayer Kampagne, wird jetzt aufgeteilt und ich darf wohl auch noch 3 mal zahlen. Dann mal ein nettes Dankeschön. :flop:
 
Mitglied seit
09.08.2008
Beiträge
2.251
Reaktionen
0
Original geschrieben von Sok4R.


öhm, was bitte? Du spielst nur eine Kampagne? Wie willst du da was von der Story mitbekommen wenn du nur einen Teil davon spielst? Liest du von Büchern auch nur das mittlere drittel? Sorry, aber dein Argument kann ich irgendwie nicht Nachvollziehen.

ich habe weder die sc kampagne, noch die bw kampagne selbst gezockt. dennoch kenne ich die story, wenn auch vielleicht nicht jedes noch so winzige detail, welche man aber auch nicht wissen muss.

nein, ich lese bücher ganz. ^^ aber da gibt es ja auch kein MP, worauf ganz klar mein fokus liegt. wenn es bei SC2 nur den SP geben würde, würde ich vermutlich alle 3 spielen um möglichst lange abwechslung mit dem spiel zu haben. aber im MP hat man nunmal unbegrenzt abwechslung
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
19.637
Reaktionen
1.481
Ort
Hamburg
Ich sehe schon das Cliffhanger Ende vor meinen Augen.
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
2.816
Reaktionen
5
ihr wisst doch garnicht, wieviel die addons dann schlussendlich kosten werden... womöglich fällt nicht so teuer aus, wie es hier alle erwarten.

das eine zusätzliche kampagne nicht zum preis einer normalen vollversion verkauft werden kann, sollte blizzard bewusst sein.

was ich außerdem auch nicht verstehe ist, dass ein teil der triologie eine weitaus höhere spielqualität haben wird, als normale vollpreistitel.
Es wird ja schon angekündigt, dass dadurch mehr Cinematic Sequenzen und zwischensequenzen ins spiel implementiert werden. das ist doch super! je mehr starcraft mit tiefgang desto besser.

ich halte diesen plan für legitim, solange das spiel zum abschluss der trilogie wirklich das meisterwerk wird, welches es werden möchte.

ein letzte punkt... so wird teil 1 der triologie vielleicht schon früher erscheinen als ursprünglich geplant, und wir werden schon bald in die Open-Beta phase kommen...
 
Mitglied seit
11.12.2002
Beiträge
1.100
Reaktionen
0
Total lächerlich - die sind seit zig Jahren an der Entwicklung, aber haben es noch nicht geschafft, ne gescheite "epische" Story fertigzubasteln? Wers glaubt...
Das ist reine Geldmacherei, versteckt hinter ach so tollen, bombastischen, super-duper Missionen, die einen erwarten werden. Man kann es auch übertreiben. Wenn sie Romane erzählen möchten, dann sollen sie nen Buch schreiben...
Außerdem: 30 Missionen Terraner, oh Mann, da hab ich ja jetzt schon keinen Bock drauf ^^ Die verkomplizieren die story damit nur unnötig. Fand das komplexe "alle hintergehen alle" in der BW-story auch schon teilweise sehr übertrieben, fast schon lächerlich!

Riesen Schnapsidee! :8[:
 

zimms

StarCraft 2
Mitglied seit
20.06.2007
Beiträge
2.488
Reaktionen
254
Original geschrieben von Habicht
[...]Außerdem: 30 Missionen Terraner, oh Mann, da hab ich ja jetzt schon keinen Bock drauf ^^ Die verkomplizieren die story damit nur unnötig. [...]

das würde ich nicht sagen, eher das gegenteil.

bei wenigen missionen müssen ja erst mal die grundlegenden story pfeiler abgedeckt werden. um dann das handeln der charaktere noch plausibel zu machen wirkt manches überladen.

wenn nun also meherere missionen zur verfügung stehen, kann sich alles besser entfalten und man kann dem handlungsverlauf besser folgen.

außerdem müssen die story muffel ja nicht alle missionen spielen bzw gar nicht anfangen. und dann müssen sie sich auch nicht die weiteren teile zulegen (ok, das ist muss nicht unbedingt stimmen).

@habicht
der letzte teil bezog sich nicht direkt auf dich.
 
Mitglied seit
13.01.2003
Beiträge
1.241
Reaktionen
0
Hmmm, das ist sehr riskant für Blizzard.
Die Kampagne muss jetzt wirklich 1a werden, ansonsten ist das nicht zu rechtfertigen. Wenn sie wirklich so gut wird wie sie es sagen, dann kann man das noch akzeptieren, aber wenn nicht, wird es ein Riesenreinfall. Es wäre aber IMHO besser, wenn die beiden Nachfolgekampagnen als Patch nachgereicht werden, als dass man dafür extra bezahlen muss.
Wenn die Kampagne die Erwartungen nicht erfüllt, wird das ein ziemlicher Reinfall...
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
5.912
Reaktionen
864
Original geschrieben von amatoer
also mir gefällt die idee irgendwie :)
jetzt sind aber meine erwartungen an den singleplayer natürlich besonders hoch, vor allem wenn man nochmal draufzahlen muss. aber ~30 missionen pro rasse klingt schon sehr verlockend. und die extras... ich werds mir wohl holen, wenns nicht zu teuer wird
Kann ich nur hart rautieren, ich gehe davon aus, dass das Grundspiel ~50 € kostet und die beiden Kampagnen zum nachkaufen etwa 20.
 
Mitglied seit
29.01.2007
Beiträge
921
Reaktionen
0
Das ist echt das Dümmste was ich bis jetzt gelesen hab. Ich kauf mir das Spiel wegen dem Multiplayer, und nicht wegen dem Singleplayer. Trotzdem will ich nicht auf eine kleine Einführung ins Spiel verzichten müssen. -.-

Also wenn dann kauf ich mir das Spiel nur einmal, es wird sowieso 1000 Mapper geben die ihre eigenen Kampagnen machen, weshalb die normalen Spiele nichtmehr gebraucht werden. :stupid:
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
12.258
Reaktionen
2.336
Raute an dümmste Geldmacherei ever, noch schlimmer ist jedoch, dass ich's trotzdem kaufen werde.

8[
 
Mitglied seit
13.01.2003
Beiträge
1.241
Reaktionen
0
so viel negatives community-feedback...

ich glaube sie werden es wenigstens nochmal überdenken^^
 
Oben