Sid Meier's Civilization Beyond Earth

[VoodooDog]

wurde angekündigt

hier ist alles zu finden was bisher darüber bekannt ist:
http://civilized.de/www/content/index.php?cat=civbeyond_features


freu

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

schaut auf jedenfall interessant aus.

 

[Gelöscht]

ziemlich geiler scheiss!

 

[Tür]

Die Prämisse ist halt beschissener als klassisches Civ, da muss dann die Spielmechanik es raus holen.

 

[EasyRider]

Soll neue Spielergruppen erschließen, einfacher zugänglich sein als die alten Civ Teile etc. also rechne ich mit einem epic fail.
Aber lass mich gerne Positiv überraschen.
Könnten eigentlich Alpha Centauri mit Civ 5 Engine rausbringen, würde mir reichen. Ging ja auch mit Colonization (war das noch Civ IV engine?)

 

[ROOT]

das war civ 4

 

[Staddi]

Shameless selfcopy:

http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=800661

-You'll go beyond earth as the title implies, making it more like Alpha Centauri.
- Out this Autumn
- You start on an alien world
- There are three types of worlds: Lush, Airy and Fungal
- You'll still be building cities like in CIv V but to expand to other planets you'll use outposts.
- You can be the first to explore a new planet and you may find some neutral creatures/races on those worlds. You can either destroy them or leave them be.
- Relics are still in.
- You can win the game by returning to earth. To do that you'll need to put a satellite in orbit around the earth and you can either return to earth to win or you can bring the refugees of earth to your home world.
- You can use diplomacy with other players right from the start.
- Fog of War is still present
- There are now orbital units that you can command like satellites.

Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=v2grKk4Fv0k

http://www.wired.com/2014/04/civilization-beyond-earth/

http://www.pcgamer.com/2014/04/12/c...-the-new-factions-aliens-technology-and-more/

Uuuuund noch mehr Text
Hyper Hyper.

Shut up and take my money und so. Alpha Centauri geht btw nicht weil EA die Rechte dran hat.

 

[Sholvar]

Solls auch für Linux geben hab ich irgendwo gelesen. Dann kannich endlich auch mal wieder civen!

Und zum Thema soll leichter zugänglich sein: Das hatten sie ja schon bei Civ5 gesagt und war in den ersten Wochen eines der größten Kritikpunkte von alteingesessenen Spielern wenn ich mich recht dran erinnere. Ich glaub inzwischen sind aber alle recht froh mit Civ5 oder?

 

[Fexx]

wirkt stark interessant! So interessant, dass ich nun aus meinem GOG ACC erstmal Alpha Centauri auspacken werde....

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

hab auch alpha centauri auf gog aber konnte mich nie reinleben in das game, hab aber auch noch kein civilization gezockt (nur MoO), irgendwelche tipps?

 

[Gentley]

Wer ungeduldig ist: Heute zufällig entdeckt:


Pandorra - First contact

"When it hits the heights it’s already capable of, the game is the closest thing to Alpha Centuari I’ve played since I last played Alpha Centauri."
– www.rockpapershotgun.com

 

[Cutthroat1]

sieht ja ganz gut aus mit dem civ. bin gespannt, schon lange kein son spiel mehr gezockt.

 

[VoodooDog]

pandorra ist nicht zu empfehlen

 

[VoodooDog]

hier werden ein paar (imo teils nicht so schöne) Konzepte erläutert

https://www.youtube.com/watch?v=k0w7GbRsQzE

 

[Sodom&Gomorrha]

Kommt drauf an, wie das mit diesem Techtree umgesetzt wird, wenn man "immer" das erforschen kann, was man braucht. Hoffe dennoch, dass man allzu krasse Technologien nicht von vorneherein bekommt, also weiterhin andere Voraussetzungen erfüllt sein müssen. Weil das logischerweise Potential für OP-Kram bietet (ganz verhindern lässt es sich wohl schon aufgrund des Konzeptes nicht - in Spielen wie Skyrim und Co. nun mal auch nicht anders mit hoher Verzauberung + Schmieden, Bogenschießen + Schleichen usw).

Mir persönlich hätte ein reines Space-Civ auch schon gereicht. Vllt. noch mit ein bissel herumfliegen und Neuerungen im Kampfsystem, z. B. Treibstoff, Raketenbewaffnung, damit die drögen Klickorgien nicht so langgezogen wirken. Aber das wird es (vermutlich) auch nicht.

Mal abwarten. Meckern kann man immer noch, falls irgendwelchen Fehlentscheidungen kommen sollten

 

[Staddi]

pandorra ist nicht zu empfehlen

Warum?

 

[VoodooDog]

die Fraktionen sind einfach nur lieblose 1zu1 kopien, landschaftsverändernd bietet pandorra nix (ich glaube man kann zB nichtmal auf dem wasser bauen). Overall scheint das spiel in einem noch ziemlich frühen Stadion zu stecken.
bis auf die grafik bietet es überall weniger als smac.

 

[Probus]

Allein Terraforming steigerte die Möglichkeiten um ein Vielfaches.

Deadlink https://en.wikipedia.org/wiki/Sid_Meier's_Alpha_Centauri#External_links

Sid Meier versucht zu verheimlichen, dass es Alpha Centauri gab:

http://www.firaxis.com/?/games

Er hat nichtmal mehr Patches für die Deutsche Version veröffentlicht. Dazu musste man die Erweiterung kaufen. Bug-Fixes und neue Auflösungen gibt es nur von Yitzi, Kyrub, Scient, usw.

Ich kann Sid Meier nicht leiden und denke nicht, dass er's noch hat.

 

[Gelöscht]

äh. in deiner tollen auflistung sind halt nur die neueren spiele drin, da ist auch kein gettysburg, pirates!, railroad tycoon usw. aufgelistet, insofern fällt deine theorie in sich zusammen. außerdem ist alpha centauri von 1999, und du erwartest noch patches?

und ob ers noch drauf hat, muss man abwarten. civ5 war jedenfalls schnafte.

 

[Btah]

Ich versteh ihn eher so, dass man die Patches die es für Alpha Centauri gab, nicht mehr auf der offiziellen HP findet , kA

 

[Staddi]

Wahrscheinlich darf Firaxis die Patches gar nicht anbieten, weil EA die Rechte hat?

 

[Probus]

Metacritic.com User Score:
Civ IV: 8.1
Civ V: 7.6

(Und andere Rezensionen sehen extremer aus.)

Und ansonsten ist es in der Szene auch gefloppt.

Ich meine das, was ich schrieb. Der XP-Patch ist nie für die deutsche Version veröffentlich worden, auch in z. B. 2002 nicht, sondern nur der Englische, der inkompatibel zu der deutschen Version ist.

Sid Meier verheimlicht also noch weitere Titel. Das zeigt nur seine Inkompetenz. Er ist halt nur irgendein Hobby-Programmierer, der sich hochjubeln ließ.

 

[Btah]

Civ IV muss ja auch ein ziemlicher Flop gewesen sein, Civ II hat noch 8.9 User Score

 

[zhxb]

@Probus: ich habe echt keinen Plan was du uns versuchst mitzuteilen. Hast du Hunger? Ist dir kalt? Brauchst du nen Sandwich und ne Decke?

 

[Flugscheibenkonstrukteur]

Allein Terraforming steigerte die Möglichkeiten um ein Vielfaches.

Deadlink https://en.wikipedia.org/wiki/Sid_Meier's_Alpha_Centauri#External_links

Sid Meier versucht zu verheimlichen, dass es Alpha Centauri gab:

http://www.firaxis.com/?/games

Er hat nichtmal mehr Patches für die Deutsche Version veröffentlicht. Dazu musste man die Erweiterung kaufen. Bug-Fixes und neue Auflösungen gibt es nur von Yitzi, Kyrub, Scient, usw.

Ich kann Sid Meier nicht leiden und denke nicht, dass er's noch hat.

Also ich habs mir letztens problemlos bei gog gekauft

 

[parats']

Ich bin noch nicht 100% überzeugt vom Setting auch wenn ich AC immer sehr nett fand. :/

 

[Guerteltier]

hab btw vor ein paar Wochen mal Civ 5 sam Addons angefangen und find das Spiel (als Kenner der Serie) durchaus gut. Würde das jetzt z.B. nicht hinter dem vierten Teil einordnen.

 

[parats']

Der fünfte ist schon sehr ordentlich. Hab mittlerweile gute 400h seit Oktober 2010 dort versenkt. Kann BNW auch jedem ans Herz legen.

 

[VoodooDog]

dem stimme ich zu.

schon einige 2,3,4,5 und sogar eine 6spieler partie zueende gebracht.
natürlich immer im ts samt hinterfotzigen Intrigen und rage

 

[VoodooDog]

Video mit ersten spielszenen und interview
http://www.gametrailers.com/videos/...n--beyond-earth-first-look-gameplay-interview

 

[Outsider23]

Der verschwörungs Probus mal wieder. Gaming industry is out to get you! Verheimlichen alte spiele und so!!!

 

[Probus]

Naja, wer seine eigene Seite nicht aufräumt, hat selber Schuld.

Wer Gründe will, warum V schlechter ist:

http://apolyton.net/showthread.php/...IV-v-Civilization-III-A-brief-set-of-thoughts
http://www.garath.net/Sullla/Civ5/whatwentwrong.html

 

[Valhalla]

das release civ5 völliger trash und borderline unspielbar war ist ja auch allgemein bekannt, aber ab gods and kings wurde es wirklich ganz brauchbar.

 

[Staddi]

Civ4 war auch ziemlich bescheiden ohne Addons. Jetzt mit Addons ist Civ5 auf einer Höhe (objektiv), aus meiner Sicht sogar besser als Civ4 (subjektiv). Und von den Spielerzahlen her zählt Civ5 weiterhin zu den Besten auf Steam. Muss also schon irgendwas richtig gemacht worden sein, bei einem Runden-Strategiespiel bleibt man in der Regel eher weniger, wenn es schlecht ist, weil es doch etwas mehr Zeit frisst als schneller FPS-Spaß in 10min und dann wieder weg...

 

[parats']

Der Spielspaß für die breite Masse war die etwas flache strategische Komponente.
Die Hardcore Civ 2/3 Nerds fanden es natürlich scheiße.

Insgesamt aber ein nötiger Wandel der Serie und BnW ist definitiv eines der besten Civ AddOns der letzten Civs.

 

[Probus]

Das sagen die Cracks: es ist brauchbar geworden, aber u. a. UPT1 und Seelaufen verhindern, dass es IV überholt.

http://apolyton.net/showthread.php/203554-Brave-New-World-is-fun

Es ist eine Kollektion von zufälligen Änderungen.

 

[Staddi]

Und was ist nun DEINE Meinung? Oder hast du keine und haust weiter nur dumm Links hier rein?

 

[Valhalla]

er hats wahrscheinlich nie gespielt

 

[Btah]

Das sagen die Cracks: es ist brauchbar geworden, aber u. a. UTP1 und Seelaufen verhindern, dass es IV überholt.

http://apolyton.net/showthread.php/203554-Brave-New-World-is-fun

Es ist eine Kollektion von zufälligen Änderungen.

die Cracks die schon ganze 150 Runden gespielt haben

Man würde bestimmt auch ähnliche Posts im Internet finden, wo der Schreiber entsprechend fest davon überzeugt ist das V so viel besser ist als IV

 

[Sodom&Gomorrha]

Abgesehen davon sind Probus' Links schon ein paar Jahre alt. Bei einem Spiel, das immer noch große Beliebtheit genießt, dank Multiplayer ab und an gepatcht wird und vor einem Jahr das zweite Addon bekommen hat, spielt es schon eine Rolle, ob man die Release-Fassung oder den aktuellen Patchlevel vergleicht.
Halte zudem die Wahl der Quellen "etwas" unglücklich. Würde selbst da eher auf civfanatics.com oder civilized.de verweisen. Die haben trotz natürlich ein paar Fanboys durchaus den einen oder anderen Thread von Civ IV vs V, wo Leute posten, die beide Spiele lange gezockt und Ahnung von der Materie haben.

Civ IV ist immer noch ein sehr guter Titel, aber schon seit Civ V G&K (hab BNW) bekomme ich beim Anspielen schnell wieder Lust auf den fünften Teil. Alleine schon wegen den Stacks of Doom. Oder dem Kultursystem. Dass man im vierten Teil den Einflussbereich einer angrenzenden, fremden Stadt mit der eigenen Kultur verringern/selbst übernehmen konnte, fehlt mir nicht wirklich in Civ V. Wozu hat man denn sonst die großen Generäle? Kulturbomben ftw