Rechtsanwälte mahnen wegen Porno-Streaming ab

[Btah]

Jo man kann sicher schon froh sein, wenn die eine saftige Geldstrafe kriegen oder vielleicht eine Bewährungsstrafe, aber bei Knast wäre ich leider ziemlich überrascht

 

[NocturntehSex]

ähm, selbst wenn du den film komplett geguckt hast, kannst du niemals sagen, ob er legal auf youtube ist oder nicht. und selbst wenn du es wüsstest, so ist niemals das anschauen eines filmes illegal sondern das herstellen von kopien. ist also auf allen eben lächerlich die story.

ich würde mal behaupten, dass du auch gar nicht wissen musst, ob er legal da ist oder nicht, denn es gibt bei youtube die funktion, illegales zu melden, dem wird ja auch recht ernsthaft nachgegangen. insofern kannst du rein rechtlich davon ausgehen, dass auf youtube erstmal alle videos und lieder legal konsumierbar sind. ginge also wenn, dann nur im die kopie. und naja, das ist imho schwachsinn

 

[Gelöscht]

ich würde mal behaupten, dass du auch gar nicht wissen musst, ob er legal da ist oder nicht, denn es gibt bei youtube die funktion, illegales zu melden, dem wird ja auch recht ernsthaft nachgegangen. insofern kannst du rein rechtlich davon ausgehen, dass auf youtube erstmal alle videos und lieder legal konsumierbar sind. ginge also wenn, dann nur im die kopie. und naja, das ist imho schwachsinn

gilt das nicht auch für youporn? ist immerhin nen legales, riesiges medienunternehmen.

 

[NocturntehSex]

ham die ne funktion, mit der du illegale inhalte melden kannst? wenn ja, dann ja

 

[Btah]

Und woher weißt du, dass es illegal ist, um es zu melden?

 

[NocturntehSex]

wenn du der rechteinhaber bist bzw. diesen vertrittst?

 

[synterius]

so ist niemals das anschauen eines filmes illegal sondern das herstellen von kopien. ist also auf allen eben lächerlich die story.

Afaik ist auch das reine Konsumieren schon seit ein paar Jahren illegal.

 

[NocturntehSex]

afair nur, wenn es eine offensichtlich illegale quelle ist, zb wenn du dir im internet nen aktuellen kinofilm anguckst, der am besten auch noch im kino aufgenommen wurde. es gibt ja auch komplette filme bei youtube, die solltest du dir komplett gefahrenlos und legal angucken können

 

[Btah]

wenn du der rechteinhaber bist bzw. diesen vertrittst?

Das macht dann aber in Abmahnfällen keinen Sinn, denn dort hat ja entweder der Rechteinhaber einen anderen Weg verfolgt oder einfach "geschlafen" bzw der Betreiber kümmert sich nicht vernünftig darum...bei einem AAA-Kinofilm mag das ja obv sein, aber bei vielem anderen Filmmaterial ist das eben nicht so einfach für ein User zu sehen.

 

[freesta]

Afaik ist auch das reine Konsumieren schon seit ein paar Jahren illegal.

Gesetz dazu? (bin mir ziemlich sicher, dass es das nicht gibt, darum frage ich)

€: Ah okay, der Richter vom Amtsgericht Leipzig, der 2011 die Betreiber von kino.to verknackt hat, war offenbar der Ansicht, dass das Anschauen eines Videostreams eine Vervielfältigungshandlung darstellt. Ich weiß nicht, wieviel Bedeutung dem zugemessen werden kann, ich halte das aber wie z.b. Udo Vetter für Humbug.

 

[NocturntehSex]

Das macht dann aber in Abmahnfällen keinen Sinn, denn dort hat ja entweder der Rechteinhaber einen anderen Weg verfolgt oder einfach "geschlafen" bzw der Betreiber kümmert sich nicht vernünftig darum...bei einem AAA-Kinofilm mag das ja obv sein, aber bei vielem anderen Filmmaterial ist das eben nicht so einfach für ein User zu sehen.

in abmahnfällen wird ja meistens darauf abgezielt, dass man vervielfältigt hat (torrent zb), nicht, dass man nur konsumiert hat. das ist ja erst in diesem fall passiert, die rechtmäigkeit steht ja nicht umsonst in frage. oder hab ich dich missverstanden?

 

[Btah]

Das Torrent & Co eine andere Geschichte sind ist eh klar...aber darum geht es hier ja nun mal nicht

 

[deleted_24196]

STREAMING-ABMAHNUNG: Landgericht winkt Auskunftsbeschlüsse offenbar nur durch
Artikel lesen...

 

 

[RyaReisender]

Jetzt hat das sogar den Weg in die GMX News gefunden.
http://www.gmx.net/themen/digitale-...nel2_7.Verwirrung um Redtube-Kanzlei.601.6260

 

[ROOT]

wen interessieren gmx news, aber ich hab es auch schon auf zeit und spiegel online gelesen.
die ausmaße sind scheinbar riesig, größere abmahnwelle als je zuvor.

das bittere an dem ding ist ja, dass die 0.5% die jetzt panik bekommen und schnell überweisen vermutlich schon soviel geld in die kassen spülen, dass sich die aktion gelohnt hat, selbst wenn das rechtlich nichtmal auf wackligen sondern völlig hanebüchenen beinen steht.

 

[Schops]

wen interessieren gmx news, aber ich hab es auch schon auf zeit und spiegel online gelesen.

Wen interessieren zeit/spiegel online, ich habs heut in der Printausgabe der SZ gelesen

 

[freesta]

Wen interessiert die Printausgabe der SZ? Ich war nach dem Frühstück auf dem Berg Sinai und da hat Gott es mir in zwei Steintafeln gebrannt.

 

[wirki]

is von hier denn keiner betroffen?

gleich mal zum briefkasten gehn

 

[Login]

Wunder mich auch, keiner wills gewesen sein.
http://www.sueddeutsche.de/digital/...ming-richter-verwirren-pornofreunde-1.1840601
schreibt von 50k-100k möglichen Abmahnungen.
Da haben die typisch deutschen Juristen halt mal wieder ganze arbeit geleistet.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

lol wie sich hier ein paar wieder über anwälte als ganzes aufregen. in deutschland gibt es 150k anwälte. wieviele davon machen so nen abmahnscheiss? 100? wenn überhaupt. der pöbel kann die mistgabeln wieder in den schuppen stellen.

 

[RyaReisender]

Ich benutze Redtube erst gar nicht.

 

[Login]

Es geht doch nicht darum, dass es 100? oder so machen, SONDERN DARUM, DASS DIES ÜBERHAUPT MÖGLICH IST.

ffs!

Erstens sollten die Gesetze es nicht zulassen und zweitens sollten die Richter (richtig, Mehrzahl!) die IP-Adressen nicht heruasrücken oder ZUMINDEST die richtige Begründung verwenden.

 

[RyaReisender]

Die Datei im Anhang enthält, natürlich, einen Computervirus.

Also ist es doch nur ein stinknormales "Virus versenden" über e-Mail.

 

[ROOT]

lol wie sich hier ein paar wieder über anwälte als ganzes aufregen. in deutschland gibt es 150k anwälte. wieviele davon machen so nen abmahnscheiss? 100? wenn überhaupt. der pöbel kann die mistgabeln wieder in den schuppen stellen.

für die 100 lohnen sich die mistgabeln aber schon.

lustig aber wie du sofort angesteppt(surft?) kommst, nachdem nur 1 einziger user 7 minuten zuvor was von "typisch deutsche juristen" erzählt hat, und das war auch noch login

es sollen übrigens auch massiv leute betroffen sein, die schwören redtube noch nie aufgerufen zu haben. möglicherweise wurden die IP-adressen über (u.a.?) auf redtube geschaltete werbung ermittelt.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

wat? ich kann logins beiträge gar nicht sehen. ich meinte eher outsider und ein paar andere im unterton, die das schon wieder in so eine schiene schieben wollten.

 

[TheGreatEisen]

Business as usual halt :-D

 

[GeckoVOD]

Es geht doch nicht darum, dass es 100? oder so machen, SONDERN DARUM, DASS DIES ÜBERHAUPT MÖGLICH IST.

ffs!

Erstens sollten die Gesetze es nicht zulassen und zweitens sollten die Richter (richtig, Mehrzahl!) die IP-Adressen nicht heruasrücken oder ZUMINDEST die richtige Begründung verwenden.

Recht haben und recht bekommen sind halt zwei verschiedene Dinge. Treibe handel damit.

 

[Outsider23]

wat? ich kann logins beiträge gar nicht sehen. ich meinte eher outsider und ein paar andere im unterton, die das schon wieder in so eine schiene schieben wollten.

Uuuuuäääähhh Uuuuuäääähhh jemand hat was mit einem ablehnenden unterton über meine berufsgruppe gesagt uuuuääääähähhhhhh wir sind eigentlich alle ganz dolle doll voll fies eeeeh!!!

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Uuuuuäääähhh Uuuuuäääähhh jemand hat was mit einem ablehnenden unterton über meine berufsgruppe gesagt uuuuääääähähhhhhh wir sind eigentlich alle ganz dolle doll voll fies eeeeh!!!

dass du total behindert bist, ist ja kein geheimnis. ich wollte nur auf die proportionen hinweisen. und ja, anwälte sind in der regel genauso doll oder scheisse wie andere berufsgruppen auch.

 

[Outsider23]

Das du auch auf die kleinste provokation anspringst, ist ebenfalls kein geheimnis. Danke fürs erneute mitspielen.

 

[tic0r]

Nach meinen Erfahrungen bezüglich Studentenparties nicht, da sind die nochmal ne gute Stufe asozialer.

@Topic: Ein Kumpel von mir hat da auch was gekriegt. Man beachte die Tatzeit:

Datum/Uhrzeit: 23.12.2013 22:30:45
IP-Adresse: 92.11.24.14
Produktname: Amandas secrets
Benutzerkennung: 5971001328
Stream Seite: Redtube

 

[TheGreatEisen]

Oh man Outsider, das ist armselig².

Provozierst auf primitivstem Niveau, um dich anschließend darüber lustig zu machen, dass es noch jemanden gibt, der dich nicht ignoriert... lol

@ Ticor: Das ist juristisch wasserdicht. Die renommierte Kanzlei aus Regensburg hat den künftigen Rechtsverstoß antizipiert und präventiv geahndet. ^^

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Oh man Outsider, das ist armselig².

Provozierst auf primitivstem Niveau, um dich anschließend darüber lustig zu machen, dass es noch jemanden gibt, der dich nicht ignoriert... lol

@ Ticor: Das ist juristisch wasserdicht. Die renommierte Kanzlei aus Regensburg hat den künftigen Rechtsverstoß antizipiert und präventiv geahndet. ^^

minority report alter. sie haben ihn, er soll es einfach gestehen.

 

[Outsider23]

Oh man Outsider, das ist armselig².

Provozierst auf primitivstem Niveau, um dich anschließend darüber lustig zu machen, dass es noch jemanden gibt, der dich nicht ignoriert... lol

Die kleine provokation auf die hateor angesprungen ist war die hier:

Wegen sowas kommen die doch höchstens aufs Titelblatt vom Honest Lawyer Magazine aber doch nicht in den knast.

Like a bear to honey...

 

[Login]

@Topic: Ein Kumpel von mir hat da auch was gekriegt. Man beachte die Tatzeit:

Das beste ist ja, dass die Richter dem zugestimmt haben müssen .

 

[RambosDad]

Kann man irgendwie die richten auch dran kriegen weil sie ihre arbeit offensichtlich nicht machen?

 

[yentoh]

die abmahnaktion ist juristisch eher wasserunfest: http://www.wbs-law.de/abmahnung-fil...ien/abmahnung-u-c-rechtsanwaelte/49053-49053/
Spannend aber was jetzt passiert, wenn der Beschluss aufgehoben wird und die Leute, die bereits bezahlt haben, ihr Geld zurueckverlangen werden.

 

[TheGreatEisen]

Ich gehe davon aus, dass die Kollegen aus Regensburg die Gelder in die Escort-Branche investiert haben und insoweit entreichert sind :-P

 

[Btah]

Das beste ist ja, dass die Richter dem zugestimmt haben müssen .

Naja, wenn die eh nur abnicken, ist es ja kein Wunder, dass die nicht auf Datum gucken...bin ja mal gespannt, ob demnächst bekannt wird, dass da beim Gericht ein Kopf rollt oder ob denen ihr fail am Ende auch noch egal ist

 

[TheGreatEisen]

Du glaubst doch nicht ernsthaft dass wegen dem Käse irgendein Kopf rollt... rofl. Wenn bei jeder Fehlentscheidung eines Richters ein Kopf rollen würde, gäbe es keine Richter mehr.