Rechter Terror in D

Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
0
Wenn sowas ein Netzwerk ist.. ist alles ein Netzwerk

:8[:


Ich stell mich jetzt absichtlich mal blöd:

Kann mir jemand mal aufzeigen wo die Unterschiede zwischen einem Mord aus Geldgier liegen und nur um einen Menschen einer bestimmten Abstammung aus ideologischen Gründen um zu bringen?

Also jetzt mal so objektiv wie möglich gesprochen..

Was ist der große Unterschied im Resultat und im Bezug auf Ermittlung usw..?

als Laie würde ich mal sagen, unterscheidet sich im Motiv und wo man den Täter suchen würde. Wenn man wie in diesem Fall bei den Morden von der "Instanbul Mafia" (Drogengeschäft, Geldgeschäft, Raub) ausgeht, sucht man die Täter halt nicht in Zwickau unter den Neonazis.

und natürlich ist alles ein Netzwerk. Die Attentäter vom 11. September waren doch auch "nur" paar Mann, die sich organisiert haben
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.987
Reaktionen
521
und natürlich ist alles ein Netzwerk. Die Attentäter vom 11. September waren doch auch "nur" paar Mann, die sich organisiert haben
ja genau die Attentäter vom 11. September haben sich das von ganz allein ausgedacht und wurden ganz bestimmt von überhaupt niemandem dazu gebracht das zu tun :rolleyes:
 
Mitglied seit
28.01.2006
Beiträge
3.934
Reaktionen
30
Ja, schade und so. Ich ess gerne Döner.
An dieser Stelle möchte ich aber anmerken, dass noch viel mehr Leute in kommunistischen Gulags umgekommen sind!
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
702
Reaktionen
0
F.A.Z.-Informationen zufolge war bei einem der Anschläge auf ausländische Kleinunternehmer ein Beamter des hessischen Verfassungsschutzes beteiligt.

Und weiter:

[...]soll sich der Verfassungsschützer entgegen bisheriger Annahmen zum Zeitpunkt des Mordes an einem Internetcafébetreiber aus Kassel am 6. April 2006 am Tatort aufgehalten haben. Das Opfer des Anschlags war der 21 Jahre alte Halit Yozgat. Der Verfassungsschützer ist inzwischen vom Dienst suspendiert.

Das wird sicher noch lustig. Popcorn!!!
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
0
ja genau die Attentäter vom 11. September haben sich das von ganz allein ausgedacht und wurden ganz bestimmt von überhaupt niemandem dazu gebracht das zu tun :rolleyes:

ich will hier keine Verschwörungstheorien aufmachen, sicher sind viele Dinge im Zusammenhang von 9/11 noch ungeklärt. Aber das sich eine Gruppe zusammenrottet, um einen Anschlag durchzuführen, nicht weil sie beauftragt wurde, sondern einfach aus einem kruden Gedanken heraus berufen fühlte, erscheint mir jetzt nicht die abwegigste These.

Und dann haben sie die Flugzeuge halt mit Teppichmessern entführt - einfach weil es ging und niemand vorher mit so etwas gerechnet hat… simple as that

@nils was mit dir los? gegen was wetterst du?
 

Chnum

Community-Forum
Mitglied seit
09.07.2002
Beiträge
6.911
Reaktionen
0
Ab jetzt hier bitte ohne 9/11 und Verschwörungen auskommen!
 
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
0
ich sage ja, dass es eben keine Verschwörung ist…
 

Jesus0815

Guest
oh, je... seit sollingen, mölln und diversen persönlichen konfrontationen weiß ich das nazis in d real und gewaltbereit sind. wer jetzt so überrascht tut ist ein hurensohn. vorallem in der politik ist der sog. schock jetzt groß - was ich nicht lache. gerade die unionsfotzen fischen seit jahren am rechten rand und wissen ganz genau was da los ist. da xenophobie eine deutsche volkskrankheit ist hat man das jahrzehnte geflissentlich übersehen. daher wird in der richtung nichts, aber auch gar nichts passieren!
 
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Jaja Deutschland ist Xenophob.. mag man gar nicht dran glauben wenn man den ganzen Multi Kulti scheiß sieht
 

BiG

Mitglied seit
24.04.2004
Beiträge
657
Reaktionen
0
Also Terror ist das ganze wohl wirklich nicht. Auch der Begriff "Döner-Mord" ist schon ein Witz der Medien sowieso.

Allerdings wird nun der Öffentlichkeit vielleicht endlich mal bewusst was schon seit Jahren in der Jugend/bei jungen Erwachsenen in bestimmten Szenen abgeht. Sowohl die Linken als auch die Rechten haben genug scheisse gebaut über die nie groß in den Medien berichtet wurde. Glücklicherweise jedoch waren bisher Morde wirklich selten
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
4.405
Reaktionen
0
Also Terror ist das ganze wohl wirklich nicht. Auch der Begriff "Döner-Mord" ist schon ein Witz der Medien sowieso.

Allerdings wird nun der Öffentlichkeit vielleicht endlich mal bewusst was schon seit Jahren in der Jugend/bei jungen Erwachsenen in bestimmten Szenen abgeht. Sowohl die Linken als auch die Rechten haben genug scheisse gebaut über die nie groß in den Medien berichtet wurde. Glücklicherweise jedoch waren bisher Morde wirklich selten

Es ist immer schoen zu sehen wie die Rechtsextreme propaganda ihre Blueten treibt und sich nicht mal schaemt den Mord an Menschen fuer ihre Zwecke zu benutzen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Extremismus_der_Mitte

ach ja uebrigens es wird sich nichts veraendern wenn die Menschen weiter so blauaeugig durch die Gegend laufen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Brandanschlag_von_Solingen
http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Bachmann
http://de.wikipedia.org/wiki/Oktoberfestattentat

http://www.opferperspektive.de/Chronologie/474.html
Groß war die Aufregung bei Polizei und Innenministerien über die Dokumentation, die der Berliner »Tagesspiegel« und die »Frankfurter Rundschau« am 14. September 2000 vorlegten: Seit 1990, so rechneten die beiden Zeitungen vor, waren im vereinten Deutschland 93 Todesopfer rechter Gewalt zu beklagen. Bundesinnenminister Otto Schily dagegen hatte bis zum Erscheinen dieser Chronik

und das sind nur die denen ein rechter Hintergrund nachgewiesen werden konnte.

Von einer ganz und gar nicht technischen Qualität ist dagegen das mangelnde Problembewusstsein der Polizeibeamtlnnen, auf das sowohl das BKA Ende 2000 als auch im Jahr darauf der Periodische Sicherheitsbericht hingewiesen haben22. Das BKA sprach gar von »beachtlichen Hinweisen auf die Verbreitung fremden- bzw. minderheitenfeindlicher Einstellungen« innerhalb der Polizei. Hierzu gehören auch Opportunitätsüberlegungen der Beamtlnnen, das eigene Bundesland bzw. den eigenen Dienstbezirk möglichst nicht wegen rechtsextremer Delikte in Verruf geraten zu lassen. Neue Erfassungskriterien allein helfen hier wenig. Eine systematische Schulung bzw. Sensibilisierung z.B. durch Opferberatungsverbände könnte diese Haltung der BeamtInnen verändern. Entsprechende Aus- und Fortbildungsangebote sucht man bei der Polizei allerdings vergebens. Dass die Dienstherren der PoIizei in den Landesregierungen – wie gezeigt – jedoch selbst bestrebt sind, ihre Statistiken zu bereinigen und ein möglichst positives Bild ihres Landes zu zeichnen, und auch das Bundesinnenministerium rechte Tatmotive selbst bei eindeutigen Fällen abstreitet, zeigt, dass es hier keineswegs nur um individuelle Einstellungen geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
4.405
Reaktionen
0
warum ich jetzt zitiert wurde verstehe ich dort nicht ganz

ganz einfach du hast Rechtsextreme propaganda wiederholt. Rechtsextreme moegen es naemlich ungemein wenn ihre eigenen Taten relativiert werden wenn sie mit linken Straftaten in einen Topf geworfen werden denn das schwaecht diese (Vorallem wenn man bedenkt das die Mehrzahl von Linken Straftaten gegen Rechtsextreme gehen). Denn die einzige Gruppe die in diesem Land kontinuirlich gegen Rechtsextreme vorgeht sind Linke.
 

jysk

Starcraft2-Forum
Mitglied seit
02.01.2005
Beiträge
1.472
Reaktionen
0
ganz einfach du hast Rechtsextreme propaganda wiederholt. Rechtsextreme moegen es naemlich ungemein wenn ihre eigenen Taten relativiert werden wenn sie mit linken Straftaten in einen Topf geworfen werden denn das schwaecht diese (Vorallem wenn man bedenkt das die Mehrzahl von Linken Straftaten gegen Rechtsextreme gehen). Denn die einzige Gruppe die in diesem Land kontinuirlich gegen Rechtsextreme vorgeht sind Linke.

Und Straftaten gegen Rechte sind wie wir ja alle wissen auch gerechtfertigt und zählen nicht. Und überhaupt linke Gewalt und Zerstörung dient ja immer einem guten Zweck und wer deswegen auf linke Straftaten hinweißt ist ein Nazi und unterstützt rechte Propaganda.

Mal abgesehen davon dass es loligerweise die linken Medien (Spiegel, taz) sind, die hier dieses rechte "Terrorzellchen" mit linken Terror, eben dem Terrror der RAF gleichsetzen. Das schwächt die Straftaten nicht ab, sondern wertet sie auf. Was im Grunde deinem gesamten Post die Grundlage entzieht, ausser natürlich du bist der Meinung das diese Medien "rechte Propaganda" verbreiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
05.06.2011
Beiträge
870
Reaktionen
0
Ich kann vor dem relativismus zuvieler hier nur den kopf schütteln. Ob "braune armee fraktion" jetzt eine adäquate bezeichnung ist oder nicht - der titel trifft meiner meinung nach den richtigen nerv und es wäre auch etwas merkwürdig gewesen, wenn er jetzt nicht in aller munde wäre.
Auch wenn ich gar nicht glaube, dass neonazismus unseren staat oder unsere gesellschaft bedroht, wie es in den 20ern war, ist der rechte sumpf zu tief und zu weitläufig, als dass wir als gesellschaft das hinnehmen sollten.
Es wird in der tat zeit, dass das mal wieder ins bewusstsein dringt und ich bin ausnahmsweise froh, dass "linke gutmenschen" inzwischen was zu sagen haben dazu beitragen, dass das thema nicht voreilig unter den teppich gekehrt wird.

Ich hab das gefühl, dass insbesondere konservative politiker oft etwas naiv sind, was die gesinnung der polizei angeht. Die meisten streifenpolizisten rekrutieren sich nicht grad aus dem links-intellektuellen milieu und in regionen, wo der neonazismus stark ist, wäre es schon ein großer zufall, wenn das in gewissem umfang nicht auf die polizei abfärben würde.
Wir müssen diskutieren, welche strategien wir dagegen haben.

Kleine anekdote, die mich naiven hauptstädter damals schockiert hat:
Eine weibliche bekannte aus berlin, alternativ, grün (sieht auch so aus) fährt mit familie nach ostdeutschland, verwandte beswuchen. Auf einem dorffest kriechen nach pöbeleien einzelner springerbestiefelter glatzköpfe deren "kameraden" plötzlich aus allen löchern hervor und fangen an, auf die familie besagter bekannter einzuschlagen, einschließlich senioren, frauen und pubertäre mädchen.
Polizei guckt anfangs zu, löst das ganze dann mit verstärkung auf und schickt die neonazis nach hause - aussagen werden nur halbherzig aufgenommen, strafrechtliche folgen für die schläger gibt es nicht.
Deutschland, ~2009.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
4.405
Reaktionen
0
Und Straftaten gegen Rechte sind wie wir ja alle wissen auch gerechtfertigt und zählen nicht. Und überhaupt linke Gewalt und Zerstörung dient ja immer einem guten Zweck und wer deswegen auf linke Straftaten hinweißt ist ein Nazi und unterstützt rechte Propaganda.
Wenn du einem Nazi die Fresse einhaust um zu verhindern das dieser einen alten Mann angreift ja dann zaehlt das nicht. Wer in einem Forum Thread in dem es um Recht Gewalt und Rechten Terror geht anfaengt von Linker Gewalt und Linkem Terror zu reden der aendert nicht nur das Thema sondern versucht auch die Gewalt zu verharmlosen. Wenn du so unbedingt ueber Linke Gewalt reden willst eroeffne ein Thread ueber Linke Gewalt. Diese ist naemlich von anderer Qualitaet und wenn du das tust eroeffne ich auch einen Thread in der es um die Mitte Gewalt geht.
Mal abgesehen davon dass es loligerweise die linken Medien (Spiegel, taz) sind, die hier dieses rechte "Terrorzellchen" mit linken Terror, eben dem Terrror der RAF gleichsetzen. Das schwächt die Straftaten nicht ab, sondern wertet sie auf. Was im Grunde deinem gesamten Post die Grundlage entzieht, ausser natürlich du bist der Meinung das diese Medien "rechte Propaganda" verbreiten.
Linke medien Spiegel Taz :rofl2:
Linke Medien sind Graswurzelrevolution und Junge Welt.
und doch die Straftaten die die RAF begangen haben sind auf einem ganz anderen Niveau als die Straftaten die diese Leute begangen haben. Die Ziele der RAF waren Menschen aus dem oeffentlichen Leben die in ihrer (der RAF) Vorstellung den Tod durch ihre Taten verdient haben. Waehrend diese Menschen anscheinend rechts und links Menschen niedergeknallt haben deren einziges Verbechen war aus einem anderen Land zu kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
18.01.2005
Beiträge
5.381
Reaktionen
0
schon was wahres dran, was er da so schreibt
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
3.105
Reaktionen
0
Wie bei einigen die rechten Sicherungen durchknallen ist ja schon fast widerlich.

Nun, bin ja mal gespannt auf die Details der Rolle des Verfassungsschutzes da.
 

BiG

Mitglied seit
24.04.2004
Beiträge
657
Reaktionen
0
ganz einfach du hast Rechtsextreme propaganda wiederholt. Rechtsextreme moegen es naemlich ungemein wenn ihre eigenen Taten relativiert werden wenn sie mit linken Straftaten in einen Topf geworfen werden denn das schwaecht diese (Vorallem wenn man bedenkt das die Mehrzahl von Linken Straftaten gegen Rechtsextreme gehen). Denn die einzige Gruppe die in diesem Land kontinuirlich gegen Rechtsextreme vorgeht sind Linke.

leider relativieren die linken ihre eigenen taten auch nur ach zu gerne. ich kenne mich in der szene sicherlich genug aus um beurteilen zu können, dass beide genug dreck am stecken haben :)

edit: aber da du ja scheinbar antifa-sympatisant bist oder sogar mitglied (sig) siehst du das bestimmt ganz anders.
 

jysk

Starcraft2-Forum
Mitglied seit
02.01.2005
Beiträge
1.472
Reaktionen
0
Wenn du einem Nazi die Fresse einhaust um zu verhindern das dieser einen alten Mann angreift ja dann zaehlt das nicht. Wer in einem Forum Thread in dem es um Recht Gewalt und Rechten Terror geht anfaengt von Linker Gewalt und Linkem Terror zu reden der aendert nicht nur das Thema sondern versucht auch die Gewalt zu verharmlosen. Wenn du so unbedingt ueber Linke Gewalt reden willst eroeffne ein Thread ueber Linke Gewalt. Diese ist naemlich von anderer Qualitaet und wenn du das tust eroeffne ich auch einen Thread in der es um die Mitte Gewalt geht.

Ja, ein Großteil der linken Straftaten bestehen ja bekanntermaßen daraus Nazis die Fresse einzuschlagen die gerade nen Opa verprügeln wollten. :deliver:

Ich wollte im übrigen weniger über Linke Gewalt reden als über deine Versuche im Bild dieser in der Tat verurteilungswürdigen rechten Straftaten, genausoschlechte linke Straftaten zu relativieren.

Linke medien Spiegel Taz :rofl2:
Linke Medien sind Graswurzelrevolution und Junge Welt.
und doch die Straftaten die die RAF begangen haben sind auf einem ganz anderen Niveau als die Straftaten die diese Leute begangen haben. Die Ziele der RAF waren Menschen aus dem oeffentlichen Leben die in ihrer (der RAF) Vorstellung den Tod durch ihre Taten verdient haben. Waehrend diese Menschen anscheinend rechts und links Menschen niedergeknallt haben deren einziges Verbechen war aus einem anderen Land zu kommen.

Sry, kenne mich nicht mit linken Medien aus, aber wenn die taz jetzt schon nicht mehr als links gilt, dann will ich gar nicht wissen was in den echten "linken Medien" steht. Aber nett wie du versuchst hier zu differenzieren. Du scheinst echt der Meinung zu sein das wenn Linksextreme (RAF) jemanden umbringen das weniger schlimm sei als wenn Nazis jemanden umbringen, weil ersteres ja für "hehre" Ziele geschieht.
 
Mitglied seit
02.09.2003
Beiträge
4.405
Reaktionen
0
Du scheinst echt der Meinung zu sein das wenn Linksextreme (RAF) jemanden umbringen das weniger schlimm sei als wenn Nazis jemanden umbringen, weil ersteres ja für "hehre" Ziele geschieht.

DAS HAB ICH NIE GESAGT [..] DIE RAF VERBRECHEN SIND SCHLIMM SIND EXTREM SCHLIMM SIE HABEN ABER EIN ANDERES NIVEAU ALS DIE VERBRECHEN DER NSU DA MOTIV ZIEL UND AUSFUEHRUNG SICH ERHEBLICH UNTERSCHEIDEN UND DESWEGEN KANNST DU NICHT DIESE BEIDEN VERBRECHEN MITEINANDER VERGLEICHEN UND SOLLTEST DU [..] MIR NOCH EINMAL SO ETWAS UNTERSTELLEN DAS ICH IRGENDWIE MIT DER RAF SYMPATHISIERE DANN IST HIER ECHT DIE KACKE AM DAMPFEN

/edit @Mod der gewiss seinem Mod Kollegen zu hilfe kommen will. Er bezeichnet mich als Sympathisant von Terroristen und Moerdern. So etwas kann ich nicht einfach so stehen lassen.

edit von Tür: Das geht auch ohne Schimpfwörter
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.987
Reaktionen
521
tja jetzt musst du das ganze nur noch einen Schritt weiterdenken...denn ja die RAF und das was hier nun vorliegt, ist nicht miteinander vergleichbar, deswegen macht es imho auch keinen Sinn von Terror zu reden, denn Terror muss man anders bekämpfen als gewaltbereite Extremisten

aber ich find das witzig, wie jetzt reflexartig wieder das NPD-Verbot von den Politikern ausgepackt wird...die NPD zu verbieten, löst das Problem natürlich und dann braucht man sich um das Themer ja nimmer zu kümmern :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

jysk

Starcraft2-Forum
Mitglied seit
02.01.2005
Beiträge
1.472
Reaktionen
0
Mal abgesehen davon das ich das so nicht gesagt habe (ich schrieb lediglich das deine Beiträge tendenziös linksextremistische Verbrechen in Angesichts rechtesextremistischer Verbrechen verharmlosen bzw. relativieren) ist das hoffentlich ein Lehrstück für dich dich besser und klarer auszudrücken.

Guter Flame btw.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Flames einstellen und zum Thema zurueckkehren.
 
Mitglied seit
09.06.2004
Beiträge
1.280
Reaktionen
0
Ort
Duisburg
Wenn sowas ein Netzwerk ist.. ist alles ein Netzwerk

:8[:


Ich stell mich jetzt absichtlich mal blöd:

Kann mir jemand mal aufzeigen wo die Unterschiede zwischen einem Mord aus Geldgier liegen und nur um einen Menschen einer bestimmten Abstammung aus ideologischen Gründen um zu bringen?

Also jetzt mal so objektiv wie möglich gesprochen..

Was ist der große Unterschied im Resultat und im Bezug auf Ermittlung usw..?
Also ich denke der größte Unterschied ist, dass Morde aus Geldgier meist von reinem Selbstnutz getrieben sind und so ziemlich jeder die "Ideologie" dahinter einigermaßen nachvollziehen kann während fremdenfeindliche Morde einer Ideologie entstammen, die die meisten Leute so hoffentlich nicht teilen oder auch nur nachvollziehen können.

Dementsprechend beziehen sich natürlich auch Ermittlungen auf ganz andere Milieus, bei ersterem halt das persöhnliche Umfeld des Opfes, bei zweiterem muss man da sehr viel allgemeiner rangehen.
 
Mitglied seit
09.06.2003
Beiträge
50
Reaktionen
0
Alter Schwede, hier fliegen ja die Fetzen.

Ich persönlich sehe ja nicht so den riesen Unterschied zwischen den RAF-Morden und den Morden jetzt.
In beiden huldigen die Täter ihrer Ideologie und begehen Morde an denen, die sie für all das Elend in Deutschland für verantwortlich halten. Zwar mag es vom intellektuellen Standpunkt natürlich Unterschiede geben:
"Ey scheiß Türken, Alter..lass da mal vorbei, wird denen zeigen das wir die hier nich wollen."
"Theorie x, y, z. Und aus diesem Grunde ist Herr Müller verantwortlich für eine Politik, die hunderte Menschen in die Armut getrieben hat. Also, morgen die Bombe ans Auto."

Aber Mord bleibt Mord, und in diesen Fällen muss man da nicht groß Motive abwiegen. Für mich sind sie gleich niedrig.
Beide Seiten sind überzeugt für Deutschland eine bessere Zukunft zu schaffen. :wm:
 
Mitglied seit
19.03.2002
Beiträge
2.052
Reaktionen
0
Ort
USH
der unterschied liegt halt in der organisation.
wenn 3-4 idioten (mit welchen motiven auch immer) abspacken, dann hat man das problem geloest sobald die 3-4 weg sind.
wenn eine organisierte gruppe etwas plant, und man dann nur die 3-4 die es durchgefuehrt haben einbuchtet, ist das problem eben nicht geloest.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Also ich denke der größte Unterschied ist, dass Morde aus Geldgier meist von reinem Selbstnutz getrieben sind und so ziemlich jeder die "Ideologie" dahinter einigermaßen nachvollziehen kann während fremdenfeindliche Morde einer Ideologie entstammen, die die meisten Leute so hoffentlich nicht teilen oder auch nur nachvollziehen können.

Dementsprechend beziehen sich natürlich auch Ermittlungen auf ganz andere Milieus, bei ersterem halt das persöhnliche Umfeld des Opfes, bei zweiterem muss man da sehr viel allgemeiner rangehen.

das persönliche umfeld ist beim rechten mörder wohl noch wesentlich wichtiger als beim geldmörder.

und beides kann größere bedeutungen haben.
grob gesagt:
viele geldmörder = wohlstandsproblem
viele nazimörder = bildungsproblem
 
Mitglied seit
03.09.2010
Beiträge
1.844
Reaktionen
0
Antifa halt. So nen erbärmlichen Haufen habe ich noch selten erlebt. Wenn das unsere einzige Rettung gegen Nazis, die alte Opas erschlagen ist, dann gute Nacht :(.

Und wer würde denn die Verbrechen der RAF und der echten Nazis vergleichen? Das eine war ne Terrororganisation, die Unterstützung in Teilen der Bevölkerung genossen hat, das andere ein totalitäres System, vor derem Terror keiner geschützt war. Ändert aber nichts daran, dass die Taten der RAF eine andere Dimension in Punkto Organisationsgrad und politischer Relevanz hatten wie die Taten dieser Neonazis. Noch einmal für dich zum mitschreiben:

- Die RAF genoss teilweise eine recht große Unterstützung in größeren Teilen der Bevölkerung (wenn auch nicht in der Mehrheit der Bevölkerung). Wieviel Unterstützung würdest du denn jetzt diesen drei Nazis zurechnen? 2% Der Bevölkerung oder doch jeder, der CDU wählt?
- Die RAF bestand aus mehr als drei Leuten. War ja nicht so als hätten Enslin und Bader das alleine gemacht.
- Die RAF hat sich zu ihren Aktionen bekannt, diese Neonazis haben das nicht getan. Nachträglich nen Video zu hinterlassen zählt nicht.

Worüber sich diskutieren ließe: Wie kann es sein, dass die Taten dieser Idioten so lange in keinen Zusammenhang gebracht, geschweige denn durch eine Festnahme der Täter verhindert wurden? Welche Rolle hat der Verfassungsschutz gespielt? Und welche Rolle spielte die Neonaziszene aus der die drei kamen bei der ganzen Sache?

Sicherlich genug mit dem man sich auseinandersetzen kann ohne hier gleich wieder die Neonaziszene in ihrer Gefährlichkeit in den Himmel zu loben. Meiner Meinung nach freuen die sich darüber nämlich eher. Du wirst mir verzeihen, wenn ich die Notwendigkeit von Straßenschlachten mit Neonazis nicht sehe :deliver:.
 
Mitglied seit
30.11.2007
Beiträge
2.385
Reaktionen
16
oh, je... seit sollingen, mölln und diversen persönlichen konfrontationen weiß ich das nazis in d real und gewaltbereit sind. wer jetzt so überrascht tut ist ein hurensohn. vorallem in der politik ist der sog. schock jetzt groß - was ich nicht lache. gerade die unionsfotzen fischen seit jahren am rechten rand und wissen ganz genau was da los ist. da xenophobie eine deutsche volkskrankheit ist hat man das jahrzehnte geflissentlich übersehen. daher wird in der richtung nichts, aber auch gar nichts passieren!

Schöne Verallgemeinerung hast du da am Start, da fehlt eigentlich kaum noch etwas zu "Alle Deutschen sind Nazis".

@topic

Schlimme Sache und besonders unangenehm ist das totale Versagen der Behörden. Man sollte meinen, dass die genug Quellen in der rechten Szene habe, um eine 13 Jahre lange Mordserie zu erkennen und aufzuklären. Das muss dringend aufgearbeitet werden.

Ich rechne übrigens stündlich nach einer neuen Forderung nach Voratsdatenspeicherung und/oder Netzzensur
 
Mitglied seit
20.08.2007
Beiträge
56
Reaktionen
0
interessante personalie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Roewer

von 1994 bis 2000 präsident des landesamtes für verfassungsschutz ausgerechnet in thüringen und heute publiziert er im "als rechtsextrem eingestuften ares-verlag". um mal ein bisschen eventuelle gemeinsamkeiten im gedankengut auf staatlicher und terroristischer seite zu zeigen. (mehr zu roewer und seiner suspendierung: http://www.taz.de/Verfassungsschutz-und-Naziszene/!81897/)

interessant auch die frage, was der mitarbeiter des hessischen verfassungsschutz 2006 zur tatzeit(!) im internetcafé in kassel gemacht hat?

http://www.faz.net/aktuell/politik/...daechtiger-verfassungsschuetzer-11529097.html
 
Zuletzt bearbeitet:

Benrath

Community-Forum
Mitglied seit
19.05.2003
Beiträge
19.679
Reaktionen
727
oh, je... seit neuköln, der Rütli Schule, München und diversen persönlichen konfrontationen weiß ich das Ausländer in d real und gewaltbereit sind. wer jetzt so überrascht tut ist ein hurensohn. vorallem in der politik ist der sog. schock jetzt groß - was ich nicht lache. gerade die Linken Atzen fischen seit jahren am linken rand und wissen ganz genau was da los ist. da Schmarotzen eine ausländische Krankheit ist hat man das jahrzehnte geflissentlich übersehen. daher wird in der richtung nichts, aber auch gar nichts passieren!

fixed...

merkste schon was? Ich find deinen Post übrigens persönlich beleidigend, mich verbindet nix mit Nazis und über den Kamm scheren kann jeder.

Gerade mit solchen Argmumentation spielt ihr den Herabwieglern in die Hände, oder sowas wie anderzorn Vergleiche mit RAF. Man sollte das Problem für sich betrachten und gut ist.

Geht halt mal in andere Ländere. Klar ist D kein Musterland (welches Land ist das schoN) vor allem was subitlen Rassisums angeht (siehe Bushido Nominierung für Integrationspreis), aber der offenene Rassismus und gerade die Nazis blühen halt meistens unter den sozialschwache und dummen, daher meist im Osten.

Es wird noch lange dauern bis wirklich keiner mehr unterschiede in Hautfarbe oder Herkunft sieht. Da kann Kain ja bei sich selber anfangen der alle deutschen für xenophob hält.
 

TMC|Eisen

Guest
Für mich offenbart diese ganze Geschichte eigentlich nur eines: Man hat sich offensichtlich viel zu intensiv und zu hysterisch mit der vermeintlichen Gefahr islamistisch motivierter Terroranschläge beschäftigt, und dabei vollkommen vergessen, dass wir genügend Arschlöcher mit deutschem Pass haben, denen wir unsere Aufmerksamkeit widmen sollten.

Dieser Streit über die Deutungshoheit des Begriffs Terrorismus oder die moralische Überlegenheit linksextremer Gewalt gegenüber der rechtsextremen ist ohnehin lächerlich. In der Antifa sind natürlich dieselben Vollidioten und Proleten organisiert wie in rechtsextremen Vereinigungen, das einzige, was man ihnen noch zu Gute halten kann ist, dass ihre ideologische Grundlage zumindest in Ansätzen nachvollziehbar ist. Die Ideologie und die Farbe der Schnürsenkel sind unterschiedlich, ansonsten sind sich diese Gruppierungen in puncto Gewaltbereitschaft erschreckend ähnlich.
 
Mitglied seit
17.08.2000
Beiträge
3.105
Reaktionen
0
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Moslems, Nazis und Linke (und Veganer/Vegetarier und Grüne) sind die wahren Feinde die Deutschland untergraben. Gewalt ist niemals Tolerierbar, egal von wem.

Lustig ist auch Kains Beitrag. Endlich machen seine Beiträge in vielen anderen Themengebieten auch Sinn und enttarnen ihn endgültig als verkappten und voreingenommenen Moslem der denkt: Ich bin kultiviert, mein Weltbild >>> deins weil ich Moslem bin.

Mal im Ernst: (Damit nicht im speziellen an Kain) Das mordet doch nur den Ruf der 40 % unserer gemäßigter Muslimischen Mitbürger die sich wirklich integrieren und ihren Teil zur Gesellschaft beitragen.
 
Mitglied seit
02.06.2004
Beiträge
3.925
Reaktionen
122
Moslems, Nazis und Linke in einem Topf, nimm noch gleich die Juden mit rein, Junge was für ein hanebüchenes Zeug schreibst du denn da, 40% gemäßigt, Statistiken aus PI News oder gleich ausm Rektum gezogen? :rofl2: :rofl2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Statistiken sind aus www.hitler.com, die Juden wollt ich auch mit reinpacken aber die Moslems wollten nicht in die selbe Menge wie die Juden, also musste ich die leider ausgrenzen.


-.-

Edit: Damit es so manch Piratenwähler kapiert und es nicht allzu sehr nach Getrolle aussschaut. Gewalt darf von keiner Gruppe toleriert werden. Egal ob von den Nazis, den Linken von Moslems von den Schlümpfen von den Juden oder von Peter Pans Freundeskreis. (Nicht alle in einen Topf schmeißen, kauf dirn Hirn)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
28.07.2010
Beiträge
1.889
Reaktionen
0
Auch ein Moslem darf Gewalt ausüben wenn er muss z.B wenn seine Kinder von Nazis / Schlümpfen / Juden / Peter Pan / Micheal Jackson / Josef Fritzl bedroht wird.

Warum darf dann der Staat keine Gewalt ausüben? Schließlich muss er seine Bürger beschützen. Wozu gibt es Gewalteneinteilung und Gesetze
 
Oben