[Randnotizen] Alles zum Thema Zocken

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
This guy even managed to snag a lot of Realm Firsts. He was able to level up every single class to max level first on his server. How's that possible? He transferred to a low population realm with his guildmates, and while he played on multiple accounts simultaneously, his friends were busy killing everyone trying to get to level 90.
:deliver:
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
5.004
Reaktionen
93
Ort
Berlin
Wie geil.
Ein eh schon sehr mieses Spiel wird damit noch krasser "entwertet". Erinnert an den guten alten AOL CD-Spam - nur dass Atari wohl rechtzeitig die Reißleine gezogen hat, da die Teile wohl nichtmal als Briefbeschwerer taugen :deliver:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Gerüchteweise kann man rivalisierende Gemstudios verfluchen wenn man so ein E.T. Cartride irgendwo auf ihrem Gelände verbuddelt.
 
Mitglied seit
15.12.2004
Beiträge
683
Reaktionen
0
Genug Fluchmaterial ist ja jetzt wieder vorhanden. Wie stehts eigentlich mit dem Sammlerwert, nen Atari 2600 steht noch bei meiner Oma auf dem Speicher, ich könnts also sogar spielen.
 
Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.500
Reaktionen
337
naja kann ja nur besser werden :deliver:

ausserdem Kevin Spacey!
 
Mitglied seit
03.09.2001
Beiträge
4.862
Reaktionen
55
Hat sich da Grafiktechnisch eigentlich was getan? Kevin Spacey sieht da extrem billig aus... Ansonsten waren die Trailer immer recht gut, wie auch der hier, aber wird am lahmen Spielprinzip nichts ändern. Eine krasse Szene wird von einer noch krasseren überboten und nach 2 Stunden ist wieder alles vorbei und man beschimpft sich im Multiplayer.
 
Mitglied seit
19.09.2004
Beiträge
2.500
Reaktionen
337
achja ganz vergessen, sieht grafisch natürlich altbacken scheisse aus wie eh und je :deliver:
 

Photon

Lyric-Contest Sieger 2012
Mitglied seit
10.06.2005
Beiträge
6.464
Reaktionen
0
Ist von Sledgehammer, das sind sowieso die (schlechten) Überreste von Infinity Ward. Die guten haben Titanfall gemacht.
Zumindest so was in der Art.

Und Infinity Ward war schon ziemlich scheiße am Schluss.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Hat sich da Grafiktechnisch eigentlich was getan? Kevin Spacey sieht da extrem billig aus... Ansonsten waren die Trailer immer recht gut, wie auch der hier, aber wird am lahmen Spielprinzip nichts ändern. Eine krasse Szene wird von einer noch krasseren überboten und nach 2 Stunden ist wieder alles vorbei und man beschimpft sich im Multiplayer.

Da es auch noch auf den alten konsolen erscheint wird es grafiktechnisch vermutlich nicht so der oberburner sein.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Und ein verdammt innovativer Name, muss man denen ja mal lassen :troll:
Schreibt doch einfach nur noch die Zahl dahinter, liebes Actishit, CoD10...
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.095
Reaktionen
536
Aber geht "nur" um die Onlinemodi, oder? Klar spielt man bf vermutlich nicht offline...aber bei NWN oder meinetwegen auch FIFA ist das ja was anderes ^_^
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
ja nur online. allerdings sind das doch teilweise reine multiplayerspiele, evtl. sogar rein online (?)
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Hab kein einziges von den spielen jemals online gezockt, daher recht wayne für mich.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.095
Reaktionen
536
ja nur online. allerdings sind das doch teilweise reine multiplayerspiele, evtl. sogar rein online (?)

Ich wollte ja auch nicht behaupten, dass EA kein Huso ist...aber bei dir klang es irgendwie so, als könnte man die Spiele per se nicht mehr spielen ;)
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
naja teilweise ist das ja auch so. ich hab mir bspw. bf2142 erst kürzlich gekauft und es ist halt ein reines multiplayer spiel, ich weiß nichtmal ob es lan/direct ip unterstützt.

bei den restlichen spielen mag es nicht so extrem sein, gerade neverwinter ist ja bspw. eher klassischer SP-titel, hab nur ein paar bekanntere titel nennen wollen um darauf hinzuweisen, dass es eben ziemlich viele spiele betrifft.
 
Mitglied seit
15.12.2004
Beiträge
683
Reaktionen
0
Da ich Bf 2142 vor allem auf Lans gezockt hab, kann ich das bestätigen. Directt ip weiss ich jetzt aus dem Stehgreif nicht, war aber bei den Games aus der Zeit eigentlich Standard.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
Xbox One ab Juni auch ohne Kinect, für 399€.
quelle: quasi jede gaming seite.

fand es eh ziemlich verwunderlich, dass man da nach der radikalen kehrtwende bzgl. DRM so lange dran festgehalten hat. fraglich nur, ob das ganze nicht zu spät kommt. die One wurde tlw. auch mit kinect und spiel (titanfall) für ~400 verkauft.
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
Die Angebote der Händler werden sich dann ja auch anpassen. 399€ sind ja nur der Microsoft Preis. Bis Mitte des Jahres wird sie auf 350€ locker runter sein.
Aber selbst dann... vermutlich nicht.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
PS4 wird ja mitziehen, und die machen wenigstens in Europa pro verkaufter Einheit Gewinn und haben mehr Geräte verkauft, somit auch mehr potentielle Spielkäufer und PSPlus-Abonnenten, wo es nochmal einen Batzen Geld gibt :deliver:
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
letztlich müssen sowieso erstmal dringend spiele her. das einzige was mich derzeit wirklich interessieren würde ist forza 5 und das reicht bei weitem nicht. insgesamt für mich ein auf beiden seiten völlig vermurkster konsolenstart, auch wenn MS da natürlich noch mehr rumpatzt.

übrigens funktioniert es bei Games with Gold jetzt wie bei PS+, dass man die erhaltenen spiele nur während der dauer des abonnements nutzen kann (früher ging es beliebig). mal sehen, ob sich dadurch auch die spieleauswahl etwas verbessert. denn gerade die unbegrenzte nutzungsmöglichkeit war ja damals ein argument dafür, dass man schwächeres angebot hat als PS+. aber vermutlich eh wieder alles nur marketing gewäsch...
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Schätze mal, dass die Spielentwicklungen zumindest bei der PS4 solange dauern, weil die ersten Devkits der PS4 ja einen hochpotenten i7 und GTX 680 enthielten. Die Gesichter der Entwickler als sie dann die echten Hardwaredaten der PS4 erfuhren hätte ich mal zu gerne gesehen...
Die müssen da gut streichen und ändern.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.047
Reaktionen
38
Ort
MS
k.A. bei der PS3 mit ihrer merkwürdigen architektur hab ich das argument ja noch eingesehen, aber dadurch dass jetzt alles x86 ist dürfte es an sich keine größeren schwierigkeiten bereiten. auf etwas kleinere hardware runter zu skalieren stell ich mir nicht so schwierig vor, da dürften doch lediglich ein paar assets verkleinert werden.

trotzdem irgendwie krass, dass nach über 6 monaten jetzt immernoch kaum ein interessantes spiel draußen ist. letztens ne grafik gesehen, die xbox one hat bis dato afaik unter 50 spiele überhaupt, davon fast alles multiplatform (im sinne von: alte konsolen, pc). ps4 etwas mehr, davon aber viel indie-zeug wofür ich nun echt keine "nextgen" brauche.

wenn mir jetzt ein wichtel ne ps4 vor die tür stellen würde, ich wüsst gar nicht was ich damit anfangen soll, außer quasi belanglose shooter wie killzone oder infamous zu zocken. für die x1 würd ich forza kaufen und danach genauso blöd aus der wäsche gucken.

x1/ps4 has no gaemz.

und bezeichnend find ich übrigens, dass noch soviele große titel (bsp. gt6, dark souls 2) für die alten konsolen erscheinen.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.833
Reaktionen
255
Lohnt sich im moment für die spielentwickler einfach nicht was exklusiv für die neuen konsolen zu machen solange die kein mensch kauft. Ist mir aber ganz recht, dann kann ich auch noch einen weile warten bis ich mir einen neuen pc kaufe, weil der leistungsschub noch nicht notig ist um multiplatformtitel zu zocken.
 
Mitglied seit
21.09.2010
Beiträge
10.069
Reaktionen
0
Ort
Mainz
natürlich ist google scheisse. die frage ist eher wie scheisse twitch selbst sind. EU server drama. der bullshit mit ihren furry-homo-sub-nazi-admins etc

vllt garantiert ja google mal gute EU server und sorgt dafür das die ständigen lags bei großveranstaltungen aufhören?
 
Mitglied seit
10.04.2007
Beiträge
3.372
Reaktionen
0
Ort
Bremen
also servertechnisch kann google das dann ja problemlos massiv aufstocken das wäre schon ganzcool
 
Mitglied seit
18.09.2004
Beiträge
5.293
Reaktionen
0
Wenn ich dran denke was Google mit YT angestellt hat (Google + z.B.), sag ich nur:

wqMWK7z.gif



Twitch.tv ist sicher auch nicht perfekt, aber zumindest arbeiten sie dran. Seitdem sie vor kurzem neue Server in Paris aufgestellt haben, hab ich nur noch selten Lags.
 

Photon

Lyric-Contest Sieger 2012
Mitglied seit
10.06.2005
Beiträge
6.464
Reaktionen
0
Wär einfach sowohl wirtschaftlich, als auch politisch, als auch für den Konsumenten ziemlich schlecht.

Ich meine, Youtube ist immer noch nicht gefixt, wird eher immer schlechter. Aber es gibt keine ernsthaften Konkurrenten - außer vielleicht Twitch. Und wenn das gekauft wird ...
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
4.696
Reaktionen
0
Ort
HH
Das Youtubedesign wird mit jedem Rework alle 6 Monate um Klassen schlechter, und das auch noch bei Twitch? God no :(
 
Mitglied seit
24.02.2011
Beiträge
3.048
Reaktionen
0
Das ist wirklich 'ne schlechte Nachricht, twitch fand ich immer ganz cool.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Ich hab kein Problem damit. Die Einbindung von G+ in YT hat zwar genervt, aber stören tuts mich nicht.
 
Oben