Presse, Verzerrung, Infotainment

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 683020
  • Erstellt am
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.514
Reaktionen
403
und lol@den hass auf Eva Herrmann.
Die Frau hat einen(!) verachtenswerten Schwachsinnssatz gesagt (das mit Loveparade), der Rest ist einfach nur die Weltansicht einer konservativen Mutti, was man nicht geil finden muss, aber alles was die grüne Jugend fabriziert oder die Taz schreibt ist nicht minder behindert. Die ganze Nazikacke die man ihr anhängt wurde komplett aus dem Zusammenhang gerissen. Herrmann wurde medial einfach nur zerstört. Soviel zum Thema freie Meinung.

http://info.kopp-verlag.de/hintergr...-tote-bei-sodom-und-gomorrha-in-duisburg.html

Wat? Lies dir das doch mal durch. Mit der gleichen Rethorik stellen sich in den USA auch immer die fanatischen christlichen Hassprediger hin wenn es mal wieder ein School-Shooting oder eine Naturkatastrophe gegeben hat und man die schuld bei den sündigen Heiden selbst sucht. Für so etwas gehört man in Deutschland medial zerstört und es hat da definitiv keine falsche getroffen.
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.402
Reaktionen
1.207
Und was hat Schlemil gerade geschrieben?

Die Frau hat einen(!) verachtenswerten Schwachsinnssatz gesagt (das mit Loveparade)

Damit gehört sie vielleicht in Bezug auf diese Äußerung "medial zerstört", aber andere Aussagen muss man doch unabhängig davon betrachten. Alles andere wäre ad hominem. Aber deutsche "Diskussionskultur" halt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
23.11.2004
Beiträge
1.142
Reaktionen
8
Das is wirklich ne absolute Frechheit. Dann warten sie auch noch bis ganz zum Schluss um die wertvolle Information (die jedem der minimal Internetpeil hat von Anfang an klar war) zu bringen, dass die Werbung automatisiert geschaltet wird und die Werbetreibenden erst mal einen Scheiss drauf geben, welche Seiten das sind. Das die Firmen auch ja Angst bekommen, es könnte was hängenbleiben wenn die mächtigen Medien mal wieder zum Schlag ausholen.

@xfreeder: dir ist doch klar, dass es hier nicht drum geht, dass kopp usw. besonders toll ist. Aber die sind sicher nicht so krass volksverhetzend, dass man diese Meinungen nicht aushalten können muss (ansonsten müssten sie ja verboten werden). Und da kann man von einer neutralen (trololo) Presse schon verlangen, nicht so eine Hetzkampagne zu fahren.

Ich war ja immer links und bin das im Kern immer noch aber bei manchen Sachen platzt mir mittlerweile echt das Hemd. Zuviele Realitätsverweigerer und Wolkenkuckucksheimmoralisten am rise. Das Wort Gutmensch drängt sich fast auf, obwohl ich das immer gehasst habe.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.514
Reaktionen
403
Das ist ein ganzer Artikel nicht nur ein Satz.

Bonuslulz:

0a9b201cd6.png


http://starcraft2.ingame.de/forum/t...i-Loveparade?p=3992341&viewfull=1#post3992341
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
ich glaub ich mag die nicht. aber weiß nicht mehr warum.
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.879
Reaktionen
503
Das is wirklich ne absolute Frechheit. Dann warten sie auch noch bis ganz zum Schluss um die wertvolle Information (die jedem der minimal Internetpeil hat von Anfang an klar war) zu bringen, dass die Werbung automatisiert geschaltet wird und die Werbetreibenden erst mal einen Scheiss drauf geben, welche Seiten das sind.
jo da musste ich auch lachen, wie sie erst ganz gezielt sagen "ausgerechnet auf dieser Seite sucht die Bundespolizei neue Mitarbeiter", was man natürlich so interpretieren kann, dass die Bundespolizei sich ausgerechnet diese Seite sogar gezielt ausgesucht hätte :rofl2:

Eigentlich müsste man ja jetzt unter jeden Artikel bei den ÖR schreiben "Ich kann beim Wort Islam nur noch kotzen !!!" schreiben und dann Firmen fragen, wie die auf so rechtspopulistischen Seiten wie ard.de nur schalten können...denn so ein Kommentar ist schon ein ziemlich krasser Beweis für derbsten Rechtspopulismus der entsprechenden Seite :ugly2:
 
Mitglied seit
22.07.2003
Beiträge
1.588
Reaktionen
0
wir hattens ja nun schon ein-, zweimal, aber das ist wirklich langsam absurd. ich glaub, die halten die kinderbeiträge auf halde, damit man bei kritischen nachrichten das drüber legen kann.
NHHGZts.png


edit: und das hat auch nix mehr mit linker/rechter/konservativer/whatever hintergrund zu tun, dass ist billigste stimmungsmache.
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
interessant auch, dass dasselbe und viel schlimmeres im jemen geschieht und ebenfalls menschen am verhungern sind, eine humanitäre katastophe droht - aber weil unsere freunde die saudis dafür verantwortlich sind, gibt es einen kleinen artikel alle paar wochen. das muss reichen.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
dieser spiegel wieder, titanic kann ja dann einpacken gegen den platzhirsch am deutschen komedy himmel null chance :rofl2:
 
Mitglied seit
17.05.2007
Beiträge
412
Reaktionen
178
Hey jetzt habt euch doch nicht so, die Jugendlichen haben doch gar keine andere Möglichkeit.

Diese Armen, werden vom bösem deutschen Staat zur Kriminalität getrieben. Sie sind doch nur Illegal eingewandert und sie können sich nicht als Flüchtlinge ausgeben, und sich registrieren lassen, sie bekommen so doch einfach nicht genug Geld.
Habt doch Mitleid, sie werden doch von uns Rassistischen Deutschen auf härteste unterdrückt, ausgebeutet und vernachlässigt. Erkennt doch endlich das wir schuld sind, dass nur durch die Herzlose Art wie sie behandelt werden, auf die schiefe Bahn geraten. Es ist unsere Schuld das sie stehlen, drohen, gegen Leute Gewalt anwenden und Frauen begrabschen.

Jeder soll in sich gehen, damit er erkennt dass wir, JA WIR, alle diese geschundenen Menschen die aus der Hölle von Marokko und Tunesien, unter Lebensgefahr zu uns kommen, um ein bescheidenes Leben in Frieden zu führen, vernachlässigen.
Wenn wir nur etwas mehr Aufmerksamkeit, Liebe, Verständnis und ein bisschen Geld geben könnten, würden sie zu den wahren stützen unserer Gesellschaft werden!

BITTE HABT DOCH EIN HERZ!!!!!

:kotz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.402
Reaktionen
1.207
Recht hat er. Ich bin für eine Menschlichkeitsabgabe in Höhe von 20%. Und jeder kinderlose sollte einen der armen Nordafrikaner adoptieren. Und jeder gesunde Erwachsene sollte gesetzlich dazu verpflichtet werden, mindestens eine Niere zu spenden.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.514
Reaktionen
403
Konkrete Lösungsvorschläge von euch?

Wir nehmen jetzt mal Jamahl, 19 der illegal in Spanien eingewandert ist und jetzt 1,5 Jahre hier ist. Bisher aufgefallen durch zwei Festnahmen wegen Diebstahl und BTM, sein Heimatland Marokko nimmt ihn nicht mehr auf und Spanien hat auch schon abgewunken. Was macht man jetzt mit dem?

Und bitte keine Metalösungen ala "wir zahlen einfach marokko keine entwicklungshilfe mehr und bedrohen die mit fregatten bis die die wieder aufnehmen" oder "wir müssen einfach die grenzen der EU besser schützen" sondern ganz konkret was mit dem Menschen jetzt eurer Meinung nach getan werden sollte.
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.402
Reaktionen
1.207
In die Mitte des Mittelmeeres bringen und auf ein Boot setzen.
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.514
Reaktionen
403
Dann fährt er wieder nach Europa?
Oder ist deine Lösung den Mensch zu töten und du wolltest das nur nicht schreiben? Das geht auch günstiger ohne den ins Mittelmeer zu befördern und ein Boot zu schenken.
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
Du wolltest doch die konkreten Lösungsvorschläge, dann lass mal hören :troll:
 
Mitglied seit
28.03.2003
Beiträge
8.514
Reaktionen
403
Ich hab keine. Aber die drei Dudes die sich so köstlich über den Artikel lustig machten haben doch sicher welche.

Ich fasse zusammen:

Stirling: Wir töten Jamahl
Kenne: ?
Freeze: ?
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.402
Reaktionen
1.207
Er wird natürlich nicht wieder reingelassen und er muss sein Glück in Nordafrika versuchen. Und ja, mir ist klar, dass das zu seinem Tod führen kann. Außer natürlich, er hat seinen Pass nicht vernichtet, dann muss Marokko ihn ja wieder aufnehmen.

So, und jetzt bin ich auf einem Niveau mit Megavolt. Danke Merkel.
 
Mitglied seit
16.08.2010
Beiträge
6.402
Reaktionen
1.207
Ja, weil ich nicht weiß, was sonst gemacht werden kann. Wenn wir auf sie zugehen, werden noch mehr kommen und es wird noch schlimmer. Was wäre denn dein Vorschlag, gut zureden?

Merkel hat uns in eine Sackgasse gebracht. Entweder wir laufen weiter vor die Wand oder wir treffen ungemütliche Entscheidungen. Auf jeden Fall kann es ab jetzt nur noch kacke weiter gehen.
 
Mitglied seit
23.07.2014
Beiträge
4.973
Reaktionen
419
wie hoch ist denn die "starthilfe", die ausreisewillige kassieren können? 2000€?
wir könnten die schäublebenzinsteuer einführen - sagen wir 3€/liter und erhöhen die starthilfe auf 20.000€. plus einen VW
 
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
Junge wir alle wissen, dass es das beste wäre damn nuggor würde was passieren. Jeder hier weiß es warum müssen wir uns mit dem abschaum abgeben? Nur weil ers geschafft hat sich illegal über die grenze zu sneaken. Straflager in der Nordafrikanischen wüste wir kaufen einfach land dort. Solved merci.
 
Mitglied seit
25.12.2005
Beiträge
3.261
Reaktionen
2
Wir könnten sie auch großzügig für Medikamententests bezahlen :deliver:

Ansonsten halt Knastbedingungen nochmal deutlich runterschrauben und alle verknacken die auch nur einmal Scheisse gebaut haben.
 
Mitglied seit
17.05.2007
Beiträge
412
Reaktionen
178
Als allererstes muss Jamal in Abschiebehaft genommen werden. Diese Haft endet augenblicklich wenn er sich bereit erklärt freiwillig auszureisen. (Natürlich die Ausreise überwachen).

''wir zahlen einfach marokko keine Entwicklungshilfe''
Das ist eine Konkrete und richtige Massnahme + in der EU dafür werben, das EU-weit keine Entwicklungshilfe, an Länder geht die sich weigern Flüchtlinge zurückzunehmen. Auch wirtschaftliche Sanktionen sind da angebracht, für irgendwas sollte die EU doch nützlich sein.

Weitere Möglichkeit wäre ein anderes Land zu suchen das gegen eine Bezahlung, Jamal aufnehmen würde. Es sollte möglichst ein Land sein in das Jamal auf keinen Fall will.

Falls sich keine Lösung findet. Muss man wohl oder übel in den Sauren Apfel beissen und diese Stütze der Gesellschaft integrieren. Dabei aber ruhig harte Linie fahren, andere Asylbewerber die sich nichts zu schulden haben kommen lassen vorziehen und vorallem die Ortschaft wo sich Jamal aufhalten darf festsetzen. Dies per Elektronische Fussfessel kontrollieren. (Um gegen die bildung von Kriminellen Strukturen und Parallelgesellschaften vorzugehen.)

Ps. Es stimmt, die die wir aus Lauter Naivität schon reingelassen haben, sind nicht so einfach wider Loswerden.
Darum ist es umso wichtiger das wir Diese Leute schon an der Grenze aufhalten, vorzugsweise im Mittelmeer. Im Mittelmeer Boote die auf dem Weg sind, einfach wieder an die Küste Afrikas zurück-schleppen und den Motor zerstören. Falls diese Menschen sich in Seenot begeben um 'gerettet' zu werden, wird ihnen ein Neues Boot gestellt. Wenn sie das nochmal Leck schlagen lässt man Sie ersaufen.
Denn wenn Sie Selbstmord begehen ist das zwar tragisch aber kein Grund sich erpressen zu lassen.
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Noch eine praktikable Lösung für Jamal:
Wir bauen Flüchtlingslager, in denen die Flüchtlinge bewacht aber abgeschirmt aufgenommen werden.
Diese bauen wir in Osteuropa, denn diese Staaten würden massiv von der effektiven Entwicklungshilfe durch den Lagerbau profitieren. Damit wandert deutsches Geld in diese Länder, hilft beim Aufbau und löst gleichzeitig unter Flüchtlingsproblem.
In diese Lager werden alle deutschen Flüchtlinge gesetzt. Darin kann Jamal keinen Unfug mehr anstellen. Sobald er sich in seinem Herkunftsland wieder sicher fühlt steht es ihm jederzeit frei, dorthin auszureisen.
Problem gelöst.

Die Diskussion gehört aber eigentlich nicht in dieses topic sondern in das Flüchtlingstopic, das hoffentlich bald mal wie angekündigt aufgeräumt und neu aufgemacht sein sollte :ugly:
 
Mitglied seit
21.10.2008
Beiträge
20.837
Reaktionen
3.747
Ort
München
Und diese Länder in Osteuropa werden das selbstverständlich total feiern, weil sie Bock auf ganz viele Jamals haben. "Lagerbau als Entwicklungshilfe", was zum Fick. Welchen wirtschaftlichen Nutzen hat ein Land von einem Flüchtlingslager?
Oder implizierst du etwa die Nutzung der Arbeitskraft der Flüchtlinge in diesen Lagern?
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
Und diese Länder in Osteuropa werden das selbstverständlich total feiern, weil sie Bock auf ganz viele Jamals haben. "Lagerbau als Entwicklungshilfe", was zum Fick. Welchen wirtschaftlichen Nutzen hat ein Land von einem Flüchtlingslager?
Oder implizierst du etwa die Nutzung der Arbeitskraft der Flüchtlinge in diesen Lagern?

Natürlich feiern das die osteuropäischen Staaten.
Die Finanzierung würde zu 100% aus Westeuropa kommen, Osteuropa stellt nur den Platz zum Bau zur Verfügung.
Das gibt massenweise Arbeitsplätze für die Länder, in denen die Lager gebaut werden. Das werden riesengroße Bauprojekte, die Milliarden verschlingen werden - und das Geld fließt der lokalen Wirtschaft zu. Die Länder werden sich drum reißen, diese Art von Unterstützung zu erhalten.
Und negative Konsequenzen hat es keine, denn die Lager würden bewacht werden (wieder mehr Arbeitsplätze), die Flüchtlinge könnten sie nie verlassen, so dass die einheimische Bevölkerung nicht von Jamals ausgeraubt und vergewaltigt wird.
 

zhxb

Casino Port Zion, Community-Forum, SC2 Kontaktbörs
Mitglied seit
24.06.2005
Beiträge
2.647
Reaktionen
0
Ort
Berlin
Fluechtlingsdebatte auch hier einstellen. Alle weiteren Beitraege diesbezueglich werden geloescht.
 
Mitglied seit
23.11.2004
Beiträge
1.142
Reaktionen
8
Ich finde auch die Frage danach, was wir mit denen machen, die schon da sind, etwas verfehlt. Wenn hier schon keine Lösungsvorschläge mehr gefunden werden können, weil das Kind schon lange zuvor in de Brunnen gefallen ist, sollte man sich doch um so mehr Gedanken darüber machen, wie so etwas in Zukunft verhindert werden kann.

Wenn wir diesen Jamahl wirklich partout nicht mehr losbekommen, müssen wir ihn natürlich wie einen Staatsbürger behandeln.

edit: sorry zhxb, keinen reload gemacht. Dein Post war noch nicht geladen, als ich postete. Kannst ihn daher selbstverständlich löschen, ohne dass ich beleidigt wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
15.08.2000
Beiträge
9.912
Reaktionen
776
Klar werden wir den illegal eingereisten und kriminellen Serientätet LOCKER los.
Wäre ich Außenminister, würde ich innerhalb eines halben Tages ein Abkommen mit, sagen wir mal Marokko oder Mali ausgehandelt haben, dass die ALLES was wir ihnen schicken aufnehmen und einigermaßen menschenwürig behandeln. Die bekommen 10000 € Unkostenbeitrag pro Nase und gute Beziehungen zum mächtigen deutschen Reich mit Handelserleichterungen for lifetime.
Wenn sie es nicht machen, werden Rebellengruppen in ihrem Land auf einmal erstarken und einen Regimewechsel herbeiführen. Die neue Regierung nimmt den Vertrag mit Kusshand an.

Ich kann es nicht verstehen, wie wir uns von armseeligen kleinen Drecksländern an der Nase herumführen lassen. Ich begreife einfach nicht, wie man so dämlich sein kann.
 

Tisch

Frechdachs
Mitglied seit
06.03.2004
Beiträge
13.107
Reaktionen
2.429
ups. Zhxb Post zu spät gesehen, sry. Kann dann weg.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
30.11.2007
Beiträge
2.385
Reaktionen
16
Um mal wieder auf die Medien zurückzukommen, ich fand dieses Interview mit dem schönen Titel "Wen liebt Mutter Merkel mehr?" sehr herablassend und unverschämt. Offenbar wollen wir alle nur von Angie geliebt werden und sind jetzt eingeschnappt, dass sie die Flüchtlinge scheinbar vorzieht. Auf solche Küchenpsychologie hat die Debatte gewartet. Was kommt als Nächstes? Ödipuskomplex?

PS: Irgendwie ist mir "Jamal" zu nahe an meinem alten Nic, hab mich da immer für eine Sekunde angesprochen gefühlt :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
21.09.2001
Beiträge
3.434
Reaktionen
2.003
[...] Ich begreife einfach nicht, wie man so dämlich sein kann.
apropos dämlich also ich würde so was natürlich nie denken aber ich bin mir sicher... wir finden hier sicherlich ein, zwei user die das über jemanden sagen würden der die modanweisung zwei posts vorher einfach überlesen haben muss :troll:
 
Mitglied seit
03.08.2002
Beiträge
702
Reaktionen
0
Ein geschätztes Drittel oder Viertel hat sich in den Medien nicht mehr wiedergefunden und ist in andere Echoräume geflohen, in Internetforen und Verschwörungstheorien. Dadurch setzte sich die Polarisierung nur noch weiter fort. Jetzt berichten die Medien aber über die Probleme, die mit Migration einhergehen. Aus diffusen Ängsten sind faktische Probleme geworden.

Probleme gibt es nur, wenn Medien über sie berichten, sonst sind es Verschwörungstheorien :D Was vorher eine diffuse Angst war, ist jetzt ein faktisches Problem - gut das zu wissen. Davon abgesehen, dass in den Medien gerade mal an der Oberfläche der Probleme gekratzt wird.

Die Menschen, die jetzt in unser Land kommen, sind das Gegenteil davon. Sie kennen ihre Rollen sehr genau, sie haben einen starken familiären Zusammenhalt und haben sich todesmutig nach Europa auf den Weg gemacht. Das bedeutet auch: Sie haben Gewissheiten, die manche Deutsche nicht haben, sie wollen mehr erreichen und dabei die saturierten Teile der Gesellschaft überflügeln.

Erstmal dachte ich, dass sie aus Todesangst und Verzweiflung geflohen sind. Zum zweiten glaube ich, dass einem Großteil der Flüchtlinge einfach die Voraussetzungen fehlen um ganze 'Teile der Gesellschaft' hinter sich zu lassen. #Einzelfälle mag es geben :D
 
Mitglied seit
17.05.2007
Beiträge
412
Reaktionen
178
Was meinen Sie mit Kulturschock?

Angela Merkel war beliebt, weil sie für Stabilität stand, für ein Weiterso der Gesellschaft. Jetzt fragen sich viele Deutsche: Wen liebt Mutter Merkel mehr? Die eigenen Kinder oder die fremden, die in Turnhallen leben?

Die Mitläufer bei Pegida fühlen sich einfach nicht geliebt?

Zumindest für die Mitläufer gilt das, ja. Die Bundesrepublik steht vor einer doppelten Integrationsaufgabe: Sie muss diejenigen, die sie verloren hat, wieder in die Gesellschaft integrieren, genauso wie die Fremden, die neu ins Land kommen.

Ist das nur suggestives Empfinden von mir, oder sind Artikel in denen Psychologen zu Wort kommen, egal zu welchem Thema, mit grosser Mehrheit kolossaler Schwachsinn?
 
Mitglied seit
10.05.2003
Beiträge
5.151
Reaktionen
384
Psychologie ist halt sehr weich, es gibt keine objektiv richtige Antwort, und gerade zu so einem komplexen Thema kann man sich daher beliebige Antworten suchen wenn man nur den richtigen Interviewt.
Da uns bisher (im Moment scheint sich das gerade zu ändern) die meisten Medien eine schwachsinnige Meinung servieren wollten (völlig unkontrollierte Einwanderung ist toll, hat keinerlei Nachteile, und alle Kulturen sind exakt gleich gut), folgt automatisch dass die meisten Psychologen Interviews Schwachsinn gewesen sein müssten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.879
Reaktionen
503
Ist das nur suggestives Empfinden von mir, oder sind Artikel in denen Psychologen zu Wort kommen, egal zu welchem Thema, mit grosser Mehrheit kolossaler Schwachsinn?
Frag dich mal wie gerne gute Experten mit Medien reden, wenn dann potentiell der Redakteur nachher die Dinge nach seinem Gusto zusammenstreicht o.ä. ;)

Würd mich nicht wundern, wenn man in den Medien meist nur die Flaschen und/oder Medienhuren gewisser Zünfte mitkriegt...für ihn ist es halt Buch-PR.
 
Mitglied seit
21.07.2003
Beiträge
7.844
Reaktionen
2
Am geilsten sind aber die Social Media Experten. Die moderne Welt würde im Chaos versinken ohne die Beratung dieser Fachkräfte.
 

Gelöschtes Mitglied 137386

Guest
das ist ein guter punkt btah. ich kenne einige professoren, die grds. nie mit den medien reden, weil sie schlechtestmögliche erfahrungen mit der darstellung gemacht haben bzw. genau wissen, was ihnen blüht, wenn sie eine kontroverse meinung äußern. (errinert sei da nur an den intelligenzforscher, der - trotz vieler daten zu dem thema - keinerlei worte über den zuammenhang von intelligenz und ethnie verliert. mit dem deutlichen hinweis, dass man so eine meinung, auch wenn sie wissenschaftlich gedeckt ist, nicht äußern darf).

das ganze ausmaß der vertuschung wird anscheinen jetzt erst nach und nach klar. http://www.welt.de/politik/deutschl...aner-ein-lang-gehuetetes-Staatsgeheimnis.html
Aber es gebe "einen außerparlamentarischen Wettbewerber", "den wir nicht unbedingt stärken wollen". Vulgo: Wer das Nordafrikanerproblem publik macht, unterstützt Fremdenfeinde und die AfD. Man wurde sich offenbar parteiübergreifend einig, dies zu unterlassen. So hielten es auch die Politiker in Kommunen, die von den Gangs heimgesucht wurden. Zwar wandten sich, wie Staatssekretär Nebe bestätigte, schon 2014 Bürgermeister ans Innenministerium wegen der Problemzuwanderer. Aber öffentlich schwiegen sie. Obwohl sie dem Ministerium drastische Vorgänge schilderten, etwa aus dem beschaulichen Wickede, blieb alles intern.

In den Medien wurde ein anderes Bild gemalt. Der WDR berichtete noch 2015 aus Wickede, wie harmonisch man dort mit den Flüchtlingen lebe. Konflikte? Nö.

d.h. die medien haben auf voller linie versagt und die politik hat vertuscht was das zeug hält. parallel dazu AfD dritttärkste kraft im bund, wenn gestern wahlen gewesen wären. die wollen es ja offenbar nicht anders, wie hohl kann man sein zu denken, dass man SO der afd begegnen könnte. das genau gegenteil wird das ergebnis sein.
http://www.welt.de/politik/deutschl...uer-Umfrage-drittstaerkste-Kraft-im-Bund.html
 
Mitglied seit
10.08.2000
Beiträge
12.908
Reaktionen
1
(errinert sei da nur an den intelligenzforscher, der - trotz vieler daten zu dem thema - keinerlei worte über den zuammenhang von intelligenz und ethnie verliert. mit dem deutlichen hinweis, dass man so eine meinung, auch wenn sie wissenschaftlich gedeckt ist, nicht äußern darf).

Kannst du das etwas ausführen? Ich erinnere mich nicht daran :)
 
Oben