Original geschrieben von PivoUser_R7
Und weshalb genau jetzt nochmal?
Er baut sehr viele neue Talente ein und wirft Altlasten mehr oder weniger geschickt über Bord (aber er machts).
Du meinst wie bei der EM '08 als Neuville/Odonkor mitkamen statt Helmes/Marin?
Und wo bitte siehst du den Einbau von "sehr vielen" Talenten.
Enke wäre für Löw die #1, in der Abwehr sind momentan Lahm, Friedrich, Mertesacker, Tasci und Schäfer.
Tasci ist sicherlich Löw's Ziehkind (und Liebling), schade nur, dass er bisher in der NM nie überzeugen konnte und auch in der Liga hinter anderen IV's aus dem u21 Team bei der Leistung hinterherhinkt.
Schäfer ist 24 oder 25, brachte zwei Jahre lang gute Leistungen bevor er überhaupt ins Team kam, kein "Talent".
Das Mittelfeld setzte sich bis zum letzten Spiel aus Ballack, Schweinsteiger, Trochowski und Hitzlsperger (Rolfes) zusammen.
Auch da ist keiner der Spieler ein "Talent", sondern alle mittlerweile 25+ Jahre alt.
Im Sturm sind es Klose, Podolski, Gomez, Helmes, Cacau und Kießling.
Gomez kann man wohl kaum als "Talent" umschreiben, zumal seine NM Karriere alles andere als förderlich für ihn bis dahin war (u.a. stellt sich dann da die Frage wieso es bei Gomez in der NM unter Löw nie so richtig lief).
Dazu hat man nun Kießling (jung, mit gewissem Potential, gut in Form) durch Cacau ersetzt der aus irgendeinem Grund anscheinend zum Stammpersonal gehört, weil er bei diesem Witz von Asienreise dabei war.
Insgesamt hat Löw es also geschafft mit Tasci einen Spieler so halb in die Startelf einzubauen den man als Talent bezeichnen könnte.
Selbst Özil wurde ja jetzt erst eingesetzt nachdem er nun seit Monaten Topleistungen bringt und zuletzt alles in Grund und Boden spielt.
Muss man es jetzt dem
Bundestrainer zu gute halten, wenn er nicht völlig blind ist?
Er scheint taktisch entwicklungsfähig und flexibel zu sein. Das Team hat enorm besseres Zusammenspiel gezeigt, nachdem sie mehr als 1-2 mal zusammen trainieren konnten und parallel im Club keine Finals in Liga/Cups anstanden bzw. die Spieler die Vorsaisonform ausgebügelt hatten.
Die Tore waren schön kombiniert, das Passspiel/Laufwege gut abgestimmt. Außerdem spricht er Probleme direkt und ehrlich an, ist nicht so ein Schönredner wie Klinsmann und Völler.
Bei so nem Kommentar muss ich mir fast überlegen, ob das nicht sarkastisch gemeint ist.
Taktisch entwicklungsfähig und flexibel? Löw ist bisher lediglich konzeptlos.
Bei der EM wechselt man mittem im Turnier das System, um dann anschliessend in der Quali wieder auf das 4-4-2 zurückzugehen und erklärt zudem ganz klar, dass dies auch das System für die Zukunft sein soll.
Ich bin der letzte der es einem Trainer vorwirft, wenn er das System wechselt, aber wenn man gestern noch sagt "x" sagt und morgen "y" macht, dann wirkt das nicht so als hätte man einen echten Plan.
Für mich wirkt es so als hätte Löw sich das Spiel der Bayern und von Bremen angesehen und ihm ist plötzlich eingefallen, dass man sowas doch mal bei der NM machen könnte.
Das wäre ebenso alles wesentlich eher möglich gewesen, aber immerhin findet dieser Prozess diesmal nicht mittem im Turnier statt bzw. hoffe ich zumindest, dass Löw sich nun gezielt für ein System entscheidet.
Letztendlich stehen wir recht souverän (bei nur einem Unentschieden) auf Platz1 der WM Qualigruppe.
Letztlich hat Deutschland in seiner GESAMTEN WM-Quali Geschichte lediglich zwei Spiele verloren und man hat sich immer qualifiziert.
Das man momentan auf #1 steht ist ungefähr so ein Erfolg wie wenn Bayern am Ende der BL Saison nicht absteigt.
Außer persönlicher Animositäten (Stil, Stuttgarthass, Ausbootung von "Lieblingsspielern") kann man ihm eigentlich nicht viel anhängen im Moment. Niemand ist perfekt aber hier von Absetzen zu labern ist einfach vollkommen übertrieben.
Löw hat jetzt ein paar Dinge getan die ich schonmal positiv registriere, aber einige davon sollten selbstverständlich sein oder kommen später als es hätte sein müssen.
Es ist z.B. völlig idiotisch, dass Löw nun in einem Interview davon redet J. Boateng dieses Jahr an die A-NM "heranzuführen".
Mal ehrlich was soll der Mist mit "heranführen" und wenn man ihn sowieso im Hinterkopf hat wieso wartet man dann überhaupt noch?
Die Zeit ist nicht gerade auf Seiten von Löw, wenn er in der IV noch mehr ausprobieren will. Also macht man es entweder so früh wie möglich oder man lässt es sein.
Man sollte immer überlegen was sich überhaupt seit Klinsmanns Zeit verändert hat.
Dabei wird man feststellen, dass es wenn überhaupt nur eine Entwicklung zum Negativen gab (bis zum jetztigen Zeitpunkt), obwohl das Spielermaterial besser und nicht schlechter geworden ist, vor allem wenn man immer auf die "Talente" hinweist.
Das System war bis zum letzten Spiel das Gleiche und selbst das Personal ist im Großteil die Mannschaft von 2006.
Genauso gibt es noch massig Baustellen in der Mannschaft, obwohl nicht mehr viele Spiele bis zur WM übrig bleiben.
TW Position ungeklärt. Beide IV Positionen sind nicht wirklich sicher, obwohl zumindest Mertesacker gesetzt sein sollte.
Selbst bei den Außen herrscht Unklarheit. Löw hat sich dazu entschlossen LvG's Entscheidung Lahm als RV zu nutzen nachzuahmen und wer sich nun als LV etabliert (momentan siehts nach Schäfer aus) bleibt abzuwarten.
Dabei sollte man erwähnen, dass Löw dabei war Beck als RV aufzubauen und durch diesen Positionswechsel wieder von vorne beginnt.
Im Mittelfeld herrscht sowieso völliges Chaos, vor allem wenn es wirklich zur Systemumstellung kommt. Bis auf Ballack hat man bei keinem wirklich das Gefühl sagen zu können er ist bei der WM sicher gesetzt.
Da hat man im Sturm wohl noch das klarste Bild. Gomez ist die eindeutige #1 und wenn nichts besonderes passiert (völliger Formeinbruch/Verletzung), dann wird er es auch bei der WM sein.
Danach SCHEINT Klose Stürmer Nr. 2 zu sein, aber da muss man bereits nen großes Fragezeichen dahinter setzen, denn falls er bei Bayern wirklich zum Ersatzspieler wird (momentan nicht gerade aus der Luft gegriffen), dann könnte seine Position genauso schnell an Podolski, Kießling, Cacau oder sogar Helmes (bei guter Leistung nach Rückkehr) gehen falls man denn überhaupt ein 4-4-2 spielt, wobei sogar in diesem ja nun Özil und Marin als hängende Spitzen agieren können.
Man kann hier also ohne Übertreibung von 6-7 Positionen reden die noch offen sind (TW, IV, LV, LM, RM, DM/ZM neben Ballack, ggf. OM oder Stürmer).
Gesetzt sind im Optimalfall nur Mertesacker, Ballack, Gomez, Lahm und wenn man großzügig ist noch Schweinsteiger und Enke (oder doch Adler?
).
Wobei selbst Mertesackers Stammplatz momentan etwas zu wackeln scheint, aber aufgrund der Gesamtsituation wird er denke ich bei Löw auf jeden Fall spielen.
Aber sind wir mal kulant und reden von "nur" fünf offenen Plätzen im Team.
Sowas ist ok, wenn man NACH einem Turnier einen "kleinen" Umbruch einleiten will, aber doch bitte nicht in der Endphase der WM Quali, zumal zu befürchten ist, dass diese Personalfindung noch bis zur WM anhalten wird oder wie beim letzten Turnier noch im Wettbewerb experimentiert werden muss.
Zumal es eine Sache ist sein Personal zusammen zu haben und es dann auch wirklich mal eingespielt zu kriegen.