• Liebe User, bitte beachtet folgendes Thema: Was im Forum passiert, bleibt im Forum! Danke!
  • Hallo Gemeinde! Das Problem leidet zurzeit unter technischen Problemen. Wir sind da dran, aber das Zeitkontingent ist begrenzt. In der Zwischenzeit dürfte den meisten aufgefallen sein, dass das Erstellen von Posts funktioniert, auch wenn das Forum erstmal eine Fehlermeldung wirft. Um unseren Löschaufwand zu minimieren, bitten wir euch darum, nicht mehrmals auf 'Post Reply' zu klicken, da das zur Mehrfachposts führt. Grußworte.

Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v4

Mitglied seit
09.02.2021
Beiträge
3.217
Reaktionen
2.962
Mitglied seit
09.02.2021
Beiträge
3.217
Reaktionen
2.962

Das baden-württembergische Landtagswahlergebnis gibt der grün-schwarzen Koalition freie Hand für ihre Überwachungspläne. Geht es nach den Spitzenpolitikern, kann bald jedes Dorf videoüberwacht werden, und eine KI schaut, wer sich gut benimmt. Jetzt braucht es nur noch eine lokale Palantir-Alternative.

und los/weiter gehts.
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
20.359
Reaktionen
1.801
Ort
St. Gallen
halt ne liberale, progressive partei, die innovation, junge menschen, und digitalisierung fördert OHNE den lobbyismus für die etablierten familienunternehmen, großgrundbesitzer und vermögenden. beispiel: erbschaftsteuer auf unternehmen einfordern, dafür neues fördern.

würde ich sofort wählen.
Da bist du aber mittlerweile relativ alleine. Deutschland ist kein Land, dass in irgendeiner Weise eine liberale Strömung als politische Kraft honoriert. Ob das ursächlich am Angebot liegt, darüber kann man streiten.
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
6.093
Reaktionen
980
Ort
Münster
Da bist du aber mittlerweile relativ alleine. Deutschland ist kein Land, dass in irgendeiner Weise eine liberale Strömung als politische Kraft honoriert. Ob das ursächlich am Angebot liegt, darüber kann man streiten.
Je nachdem, was man mit "liberal" meint, könnte man hier die Grünen als Wahlsieger nennen
Dass die AfD gewählt wird, liegt weniger an fehlender Liberalität als an Enttäuschung über die Tagespolitk. Nehme ich an.
 
Mitglied seit
27.06.2014
Beiträge
4.114
Reaktionen
1.641
Ort
Hamburg
Je nachdem, was man mit "liberal" meint, könnte man hier die Grünen als Wahlsieger nennen
Dass die AfD gewählt wird, liegt weniger an fehlender Liberalität als an Enttäuschung über die Tagespolitk. Nehme ich an.
Würde ich auch sagen.

Was mich zu den Grünen zieht ist (neben den pragmatischen Aspekten des Umweltschutzes), dass gute Teile der Grünen in einem guten Teil der Themen die liberalste Partei sind.
 

GeckoVOD

Moderator
Mitglied seit
18.03.2019
Beiträge
4.718
Reaktionen
2.856
Ich glaube Jüngere wählen eher noch 'extrem', bzw. polarisiertere Positionen. Was in der Aufmerksamkeit oben steht und von den Parteien fokussiert adressiert wird, das wird in etwa gewählt, später mag sich das wandeln und nuancierter werden / mit anderen Themen abgewogen. Hier unterscheiden sich junge von alten Wählern imo mehr im linken Spektrum, als bei der AfD oder der FDP. Würde da wenig auf "Social Media" abstellen, mehr auf die Bauernfänger insgesamt. Gustavo wird uns das sicher erklären :ugly:
 

Gustavo

Doppelspitze 2019
Mitglied seit
22.03.2004
Beiträge
7.235
Reaktionen
2.800
halt ne liberale, progressive partei, die innovation, junge menschen, und digitalisierung fördert OHNE den lobbyismus für die etablierten familienunternehmen, großgrundbesitzer und vermögenden. beispiel: erbschaftsteuer auf unternehmen einfordern, dafür neues fördern.

würde ich sofort wählen.


Fände ich auch gut, aber ich bin mittlerweile überzeugt dass die Existenz so einer Partei einfach nicht realistisch ist. Es ist leider fürchte ich eine Tatsache, dass ohne relativ starke staatliche Eingriffe die Marktverteilung von Einkommen und Vermögen sehr ungleich ist, sehr viel ungleicher als die allermeisten Leute es für wünschenswert hielten. Ich vermute es gibt einfach so gut wie keine Wähler die Meritokratie auch noch gut finden, wenn es heißt dass es den eigenen Söhnen und Töchtern dann wirklich (relativ gesehen) deutlich schlechter geht als einem selbst, wenn die Kinder halt zu wenig taugen. Gibt auch belastbare Daten, dass überall auf der Welt die Durchlässigkeit der Gesellschaften mit der Vermögenskonzentration abnimmt.
 
Mitglied seit
19.09.2001
Beiträge
15.375
Reaktionen
2.864

Intern habe es im Jugendklub demnach geheißen, man wolle „den Ball flachhalten“, damit die mutmaßlichen Täter nicht pauschal mit der Aussage „typisch Muslime“ stigmatisiert würden. Stattdessen sei in der Einrichtung die Tür des hinteren Raums ausgehängt und mit den Besucherinnen ein Safewort vereinbart worden, das sie im Falle einer Bedrohung äußern könnten.

Junge was
 

parats'

Tippspielmeister 2012, Tippspielmeister 2019
Mitglied seit
21.05.2003
Beiträge
20.359
Reaktionen
1.801
Ort
St. Gallen
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
27.367
Reaktionen
589
Immerhin dreht sich der Wind im Artikel selbst dann ja recht deutlich, aber natürlich interessant mit welcher Seite eingeleitet wird
 
Mitglied seit
27.06.2014
Beiträge
4.114
Reaktionen
1.641
Ort
Hamburg
Wtf ist schlimm daran, nur seine "Pflicht" zu erfüllen?
Fast kein Arbeitsvertrag kann präzise die Anforderungen formulieren. Mit "Pflicht" ist also hier vermutlich gemeint "das Mindestmaß, um nicht gefeuert zu werden", und das ggf oft noch in Firmen/Jobs, wo das schwer festzustellen ist. Dazu macht das deutsche Arbeitsrecht ja extrem schwer, so jemanden loszuwerden.

Ich bin froh, dass ich mit wenig solchen Leuten zu tun habe.

Ich bin froh, dass die Lehrerinnen meiner Kinder überhaupt nicht diesen Eindruck machen.

Ich bin froh, wenn meine Kollegen nicht so sind.

Ich bin froh, wenn ein Kellner nicht so ist und den Eindruck macht, seinen Job zu mögen und ihn gut machen zu wollen.

Weiß nicht wie es dir geht, aber ich bin gerne von Menschen umgeben, die Bock haben, ihre Aufgaben gut zu erledigen.

Und ja, natürlich hängt gesellschaftlicher Wohlstand auch an dem Mix solcher Einstellungen in der Gesellschaft.

(Und ja, das trifft keine Aussage über die Gründe für "Dienst nach Vorschrift". Die werden oft nicht nur am Arbeitnehmer liegen.)
 
Mitglied seit
23.11.2004
Beiträge
1.191
Reaktionen
27
Du hast völlig recht, aber es so ausführlich zu formulieren ist auch überflüssig. Jeder der ansatzweise bei Verstand ist weiß das sowieso. Alles andere ist pures getrolle.
 
Mitglied seit
30.06.2007
Beiträge
7.325
Reaktionen
1.481

Hat da jemand einen Geldkoffer bei der CDU abgestellt oder was? Ich habe wirklich keine Ahnung, was die momentan mal wieder rauchen, aber in Berlin kommen die damit und jetzt auch im Bund. Oder ist es wieder eine klassische Nebelkerze, um den nötigen Ausbau des ÖPNV durch sinnlose Machbarkeitsstudien zu blockieren? Die Argumentation ist auch immer wieder behindert, "kann autonom fahren!" (kann eine schienengebundene Bahn mit eigenem Gleiskörper auch) "Ist konkurrenzfähig" (LOLnein? Neues System mit neuen Kinderkrankheiten vs seit ewig etablierter Technik), "kann dank Aufständerung auch da fahren, wo eine Tram/U-Bahn keinen Platz hätte" (weil man eine normale Trasse ja unmöglich aufständern kann :rolleyes:)

Es könnte so einfach sein: Parkraum reduzieren, Fahrspuren für Autos reduzieren (der Knackpunkt ist eh die Kapazität der Kreuzungen, nicht die der Straße dazwischen), gescheite Ampelschaltungen und dedizierter Verkehrsraum für ÖPNV und Fahrräder. Bekommen andere Länder seit jahrzehnten hin. Könnte daran liegen, dass es in den entsprechenden Ländern keine lächerlich mächtige Automobilindustrie gibt. Hoffentlich verrecken die bei uns an ihrer mangelnden Innovationsbereitschaft und tEcHnOlOgIeOfFeNhEiT!11, damit die Städte hier auch endlich lebenswert werden können...
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
23.11.2004
Beiträge
1.191
Reaktionen
27
Was für ein kack. Anstatt Geld reinzupumpen damit Bahn und Nahverkehr wieder saniert werden und dann zuverlässig fahren so eine Luftnummer. Und dann auch noch wieder dieser dämliche Konkurrenzgedanke bei ohnehin staatlich geförderter Infrastruktur. Zum Haareraufen. Da sind ja flugtaxis noch sinnvoller, die brauchen wenigstens keine neue Schiene :heul:
 

Scorn4

Servitor
Mitglied seit
13.02.2003
Beiträge
6.093
Reaktionen
980
Ort
Münster
Wie kann man Steuergelder, die andernfalls der Allgemeinheit zugute kämen, geschickt in die Taschen von Consultants, Lobbyisten und Einzelinteressen leiten?
Genau so.
Ist ja nicht so, als würde am Ende ein konkretes Projekt stehen
 
Oben