Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v2.3

[Mackiavelli]

Bescheuert ist es so oder so.

40 Millionen Leute mehr die aufs Amt rennen müssen und sich für 50 € aufwärts ne Plastikkarte holen. danke brüssel

 

[Outsider23]

Nein.

Unverschämt. Naja, ich fahr dann auf jeden fall erst mal so lange weiter bis ich mit nem abgelaufenen erwischt werde...

 

[deleted_24196]

Der alte wird bis 2033 gültig bleiben. In 23 Jahren bin ich 50, passt.

 

[SC2]

Ist sinvoll, da damit der Führerschein in der EU einheitlich wird. Was die 15 Jahre angeht, das ist der Preis des technischen Fortschrittes.
Imho sollten aber gleich weitere Tests zu absolvieren sein.

 

[Mackiavelli]

Fortschrittlich wäre, wenn man auf seinem Perso-Chip einfach gespeichert kriegt, was man fahren darf und man gar keinen extra Ausweis mehr braucht.

 

[SC2]

Naja, in 15 Jahren bzw bis 2033 sind mit Sicherheit einige lustige technische Spielchen in Zusammenhang mit dem Auto/dem Führerschein möglich. Ist zum großteil auch jetzt schon möglich nur sinkt der dafür notwendige Aufwang um ein vielfaches bis dahin bzw steigen die Möglichkeiten.
Maut oder Geschwindigkeitskontrollen sowie andere Verkehrsdelikte usw usw..
Man bedenke einfach einmal wo die IT vor 23 Jahren war.

Was davon kommen wird.. ka.. aber die 15 Jahre sind als grober Zeitraum schon mal nicht so verkehrt.

 

[Picard]

Warum muss überhaupt ein Foto auf den Führerschein? Den Personalausweis muss man doch auch immer bei sich tragen.

das ist falsch. in deutschland gibt es eine ausweispflicht. die sagt aber nur aus, dass du einen gültigen perso besitzen musst, nicht aber, dass du den jederzeit rumschleppen sollst (das wäre eine "mitführpflicht").

 

[viedion]

Beim Führerschein gibts sowas wie "Bestandsschutz" - man kann einem nicht einfach rechte entziehen. so wurde beispielsweise bei einem kolleg die 7,5t-Fahrerlaubnis auf die 12t erweitert, weils 7,5 t nicht gab, man ihn aber nicht downgraden durfte.
ergo geht das entziehen nur über umwege, bspw. gesundheitsgründe - wenn die nicht geplant sind, dann wayne, ausser geldmachereri und VT.

 

[Outsider23]

Akku in der Firma aufgeladen
Kündigung wegen 1,8 Cent

http://www.n-tv.de/panorama/Kuendigung-wegen-1-8-Cent-article1359936.html

 

[Chentsu]

Warum muss überhaupt ein Foto auf den Führerschein? Den Personalausweis muss man doch auch immer bei sich tragen.

nein. abgesehen davon muss man ja nicht mal einen personalausweis besitzen.

 

[deleted_24196]

Verschüttete Bergleute in Chile: "Vier Monate unter Tage sind machbar"
Dunkel, isoliert und eng: Die 33 verschütteten Kumpel in Chile müssen noch Monate unter Tag ausharren. Ein Traumaexperte ist zuversichtlich, dass die Männer die Strapazen überstehen - wenn "so viel Normalität herrscht wie möglich". weiterlesen...

 

 

[Kuma]

Akku in der Firma aufgeladen
Kündigung wegen 1,8 Cent

http://www.n-tv.de/panorama/Kuendigung-wegen-1-8-Cent-article1359936.html

Solche Drecksfirmen sollten einfach zu ner derb hohen Geldstrafe verurteilt werden.

 

[xScorpioNx]

das ist falsch. in deutschland gibt es eine ausweispflicht. die sagt aber nur aus, dass du einen gültigen perso besitzen musst, nicht aber, dass du den jederzeit rumschleppen sollst (das wäre eine "mitführpflicht").

nein. abgesehen davon muss man ja nicht mal einen personalausweis besitzen.

Ja was denn nun
ich bin auf jeden Fall froh dass mein aktueller Perso diesen Oktober ausläuft. Kein Bock über 30 Euro für den neuen hinzulegen.

 

[JustaFreezer]

Ich besitz auch schon seit 4 oder 5 Jahren keinen Perso mehr. Wäre mir neu, dass es Pflicht ist, den zu besitzen.

 

[Chentsu]

Ja was denn nun
ich bin auf jeden Fall froh dass mein aktueller Perso diesen Oktober ausläuft. Kein Bock über 30 Euro für den neuen hinzulegen.

Zum einen gibt es keine Mitfuehrungspflicht in Deutschland, da hat er recht. zum anderen brauchst du, um die ausweispflicht zu erfuellen, einen personalausweis ODER einen reisepass. sofern du einen reisepass hast, wovon ich ausgehe - wahrscheinlich schon den neuen und leider auch teuren - dann brauchst du also keinen personalausweis. du brauchst nur eins von beidem. da ist natuerlich der reisepass die durchaus kluegere wahl, da man den ja ausserhalb der eu benoetigt.

 

[Kuma]

In Deutschland sind das Gesetz über Personalausweise (PersAuswG) und die landesrechtlichen Ausführungsgesetze einschlägig. Deutsche Staatsangehörige mit Vollendung des 16. Lebensjahrs müssen entweder einen gültigen Personalausweis oder einen gültigen Reisepass (Ausweispflicht) besitzen (§ 1 PAuswG).

http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis_(Deutschland)

 

[sweetie]

Besitzen musst du einen, mitführen nicht.

 

[deleted_24196]

(1) Deutsche im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes, die das 16. Lebensjahr vollendet haben und nach den Vorschriften der Landesmeldegesetze der allgemeinen Meldepflicht unterliegen, sind verpflichtet, einen Personalausweis zu besitzen und ihn auf Verlangen einer zur Prüfung der Personalien ermächtigten Behörde vorzulegen; dies gilt nicht für Personen, die einen gültigen Paß besitzen und sich durch diesen ausweisen können. Der Ausweispflicht kann auch durch Vorlage eines vorläufigen Personalausweises genügt werden. Auf Antrag kann ein Personalausweis auch vor Vollendung des 16. Lebensjahres ausgestellt werden.

Quelle: http://bundesrecht.juris.de/persauswg/__1.html

 

[waah11]

Polizeistaat schland!


http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,713561,00.html

Darwin

 

[yentoh]

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/7964112/Jacques-Chirac-in-the-clear-over-ghost-jobs-affair.html

Bis SPON scheint sich die Meldung mit Chirac noch nicht gerungen zu haben. Chirac wird wahrscheinlich angeklagt weil er in seiner Zeit als Buergermeistervon Paris 500 fiktive Berater angestellt hat und das Geld unter Freunden verteilt hat bzw. diese ohne Gegenleistung als Berater einsetze. Nun versucht die Dreckssau mit Rueckzahlung noch einer Anklage zu entgehen, hoffentlich sind die Guillotinnen noch scharf.

 

[Outsider23]

Respekt wenn die franzosen das wirklich durchziehen. Wir haben unserem schwarzgeld kohl ja alles durchgehen lassen, immerhin hat er ja sein "ehrenwort" gegeben...

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

viva la france!

 

[Flopgun]

http://www.focus.de/panorama/welt/buntes-spendabler-rentner-verbluefft-die-polizei_aid_547798.html

Solche Leute sollten mal bei mir in der nähe wohnen

 

[deleted_24196]

UK: 3 Monate U-Haft für das Tragen einer Rose - die man für ein Messer hielt
In Großbritannien saß ein vorbestrafter Mann für drei Monate in Untersuchungshaft. Auslöser war die Aufnahme einer Überwachungskamera. Zwei Polizisten wollten darauf erkennen, dass der Mann ein Messer mit sich trägt. In Wahrheit war es eine Rose. weiterlesen...

 

 

[Clawg]

In anderen, zivilisierten Ländern ist es ganz normal, offen mit Schusswaffen herumzulaufen und dort machen sich die Leute wegen eines (angeblichen) Messers in die Hose. Mich wundert ja immer wieder, warum in GB nicht schon alle Menschen hinter Gitter sitzen.

 

[Outsider23]

In anderen, zivilisierten Ländern ist es ganz normal, offen mit Schusswaffen herumzulaufen und dort machen sich die Leute wegen eines (angeblichen) Messers in die Hose. Mich wundert ja immer wieder, warum in GB nicht schon alle Menschen hinter Gitter sitzen.

LOL klar, lauf mal in den usa mit einer schusswaffe in der hand durch irgend eine innenstadt und schau was passiert...

 

[EasyRider]

LOL klar, lauf mal in den usa mit einer schusswaffe in der hand durch irgend eine innenstadt und schau was passiert...

Offen =/= In der Hand. Also keine Sorge, man wird nicht gleich erschossen, wenn man eine Waffe offen trägt. Ich weiß, der Typ mit der Rose hatte sie in der Hand, aber ich denke Clawmens bezog sich auf folgendes:

kurz aus wiki:
"Das offene (d.h. für jeden sichtbare) Führen von geladenen Schusswaffen (open carry) ist in elf Bundesstaaten ohne Lizenz erlaubt. In sieben Bundesstaaten ist eine Lizenz („carry permit“) erforderlich. In 18 Bundesstaaten ist das Führen von Schusswaffen mit starken Regelungen versehen und somit nur ausnahmsweise erlaubt. In sieben Bundesstaaten und in Washington D. C. ist das offene Führen von Schusswaffen verboten.

Zum verdeckten Führen von Schusswaffen ist in allen Bundesstaaten (bis auf Alaska und Vermont) ein spezieller Waffenschein (concealed carry permit) nötig. In Wisconsin, Illinois und Washington D. C. ist das verdeckte Tragen generell verboten."

http://de.wikipedia.org/wiki/Waffenschein

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

ebenfalls eine riesen idiotie. der staat hat das gewaltmonopol zu haben, eine bewaffnete bürgerwehr brauchen wir nicht. wir sind hier nicht mehr im 18 jh.

 

[Clawg]

LOL klar, lauf mal in den usa mit einer schusswaffe in der hand durch irgend eine innenstadt und schau was passiert...

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States

ebenfalls eine riesen idiotie. der staat hat das gewaltmonopol zu haben, eine bewaffnete bürgerwehr brauchen wir nicht. wir sind hier nicht mehr im 18 jh.

Seit dem 18. Jahrhundert kann es keine Tyrannei und keinen Völkermord mehr geben?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

http://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States



Seit dem 18. Jahrhundert kann es keine Tyrannei und keinen Völkermord mehr geben?

die gibt es eher wenn idioten waffen haben dürfen.

 

[deleted_24196]

Radiohead hilft Fans bei kostenloser Live-Konzert-DVD
Die britische Alternative-Rock-Band Radiohead hat eine Initiative von rund 50 Fans unterstützt, die das Prager Konzert vom 23. August 2009 aus möglichst vielen Perspektiven gleichzeitig auf Video aufgenommen und zu einem Live-Video zusammengeschnitten hat. Die Band war laut The Guardian so beeindruckt von den Live-Aufnahmen, dass sie dem Projekt den Soundtrack in HiFi-Qualität beigesteuert haben. Das Ergebnis kann man jetzt in unterschiedlichen Formaten von der Website der Prager Fans herunterladen. weiterlesen...

 
Ein Musterbeispiel. Sollten sich einige Bands mal ne Scheibe von abschneiden!

 

[xScorpioNx]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,715133,00.html

Bundesgerichtshof entscheidet, dass Hausdurchsuchung nicht rechtmäßig war. Entschädigung gibt es aber nur für rechtmäßige Hausdurchsuchungen.

Wie viele Absurditäten da wohl noch irgendwo rumliegen? Erinnert mich an die Meldung von vor ein paar Wochen über Datenschutz am Arbeitsplatz, wo es hieß "Ab jetzt dürfen Arbeitgeber nicht mehr auf Toiletten filmen".

 

[Tür]

Geschlechterdiskussion rausgeteilt

 

[deleted_24196]

Tödliche Attacke am S-Bahnhof Solln: Haupttäter wegen Mordes verurteilt
Im Prozess um den gewaltsamen Tod von Dominik Brunner ist der Angeklagte Markus S. wegen Mordes zu neun Jahren und zehn Monaten verurteilt worden. Sein Mitangeklagter Sebastian L. muss wegen gefährlicher Körperverletzung mit Todesfolge für sieben Jahre ins Gefängnis. weiterlesen...

 

 

[SchweigenDilemma]

kurz aus wiki:
"Das offene (d.h. für jeden sichtbare) Führen von geladenen Schusswaffen (open carry) ist in elf Bundesstaaten ohne Lizenz erlaubt. In sieben Bundesstaaten ist eine Lizenz („carry permit“) erforderlich. In 18 Bundesstaaten ist das Führen von Schusswaffen mit starken Regelungen versehen und somit nur ausnahmsweise erlaubt. In sieben Bundesstaaten und in Washington D. C. ist das offene Führen von Schusswaffen verboten.

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

 

find ich sehr fragwürdig. bin auf den folgenden prozess gespannt.

 

[Clawg]

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

oh ein naziargument, wie kreativ.

ein interview mit einem vernünftigen amerikaner: soziale marktwirtschaft ist geil - fuck yeah! gott wie viel besser deutschland als die usa ist,kann man gar nicht in worte fassen.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-09/interview-geoghegan-soziale-marktwirtschaft?page=1

 

[Kuma]

Wenn damals alle Juden ein Gewehr gehabt hätten wär die Sache also komplett anders verlaufen?

 

[Gelöschtes Mitglied 137386]

Wenn damals alle Juden ein Gewehr gehabt hätten wär die Sache also komplett anders verlaufen?

pass auf, das glaubt der wirklich