you mad?Hm, interessant. Und du bist Pro-Gamer oder wie soll ich dein dummes Geschwätz hier verstehen?
edit: Zählt der Gewinn des 4Players 2on2 SC2 Turniers ?
you mad?
Wie lang hat es gedauert bist die Mail kam? Bei mir kam jedenfalls erstmal nix ^^16 Millionen Online-Zugangsdaten gekapert
Um rauszufinden, ob man selbst betroffen ist: https://www.sicherheitstest.bsi.de/.
Fuck Einer meiner wichtigsten Adressen hats erwischt.
Wie lang hat es gedauert bist die Mail kam? Bei mir kam jedenfalls erstmal nix ^^
Wie lang hat es gedauert bist die Mail kam? Bei mir kam jedenfalls erstmal nix ^^
http://www.rp-online.de/panorama/au...cdonald-s-wegen-heissen-kaffees-aid-1.3978808
Mäcces hat man wieder eine Klage wegen heißem Kaffee am Hals
Um Missverständnisse zu vermeiden:
Man bekommt die mail doch überhaupt nicht (bzw. nur in Ausnahmefällen) deshalb, weil irgendwer Zugangsdaten zum eigenen Emailkonto hätte.
Achso... Na dann is das ja eh relativ uninteressant, wenn man nicht gerade überall die gleichen PWs nutzt.
Die Frau war zwar 79 aber der Kaffee war wirklich nah am Siedepunkt, von daher ist das natürlich eine Sauerei und die 160k Entschädigung sind ja auch okay. Die 2,7mio dagegen kommen mir persönlich einfach aus der Luft gegriffen vor (2x der Tagesumsatz oder -Gewinn aus Kaffeverkäufen). Mir kommen die Strafzahlungen einfach immer nach einer loose cannon vor.das mit dem kaffee ist eig. gar nicht so witzig, wenn man die hintergründe kennt. zumindest im ersten fall. sondern im grunde ein konsequentes urteil. die amis haben halt, im gegensatz zu uns, strafschadenersatz. d.h. der SE soll bei denen nicht nur den schaden kompensieren, sondern auch den täter bestrafen. und wenn der täter mcD ist, dann muss die summe halt hoch sein, damit sie noch bestraft.
wenn man dann noch weiß, dass im ersten fall das opfer eine 80+ jährige alte frau war, die an den großflächigen verbrennungen dritten grades fast gestorben war und weiß, dass mcD den kaffee absichtlich viel zu heiss verkauft hat - wohlwissend, dass man sich damit schwerste verbrennungen holt, weil man heissen kaffee länger verkaufen kann und so mehr profit macht, wenn man dazu bedenkt, dass das der höchsten führungsebene bis zum CEO bekannt war und dieser die interne akte zur gefährlichkeit dieser praxis mit "we dont give a fuck" gegenzeichnete und diese akte dann vor gericht auftauchte...dann ist das gar nicht so rofl. kommt aber immer gut, über die dummen amis abzulästern. heisser kaffee höhö die sind voll dum murica haha
Nachdem der Moderator in seiner Talkshow die Politikerin Sahra Wagenknecht penetrant unterbrach, startete eine Leipzigerin nun auch noch die Unterschriftenaktion "Raus mit Markus Lanz aus meiner Rundfunkgebühr". Der Erfolg ist eindrucksvoll.
Ich hab zu dem BSI-Ding nichts gesagt, weil da die ganzen Fakten im Verborgenen bleiben. Es gibt da eine nebulöse Webseite beim BSI, bei der man seine Email-Adresse eingeben kann, und der sagt einem dann, ob man gehackt wurde oder nicht. Das erscheint nicht nur mir sehr suspekt, es erinnert gar an den alten Witz "geben Sie hier Ihre Kreditkartennummer ein, dann sagen wir Ihnen, ob Ihre Kreditkartennummer in den Händen von irgendwelchen Leuten im Internet ist". Antwort: Ja.
Wie wärs mal stattdessen damit eine paar von diesen dämlichen GEZ-Hurensöhnen zu lynchen?
Die Frau war zwar 79 aber der Kaffee war wirklich nah am Siedepunkt, von daher ist das natürlich eine Sauerei und die 160k Entschädigung sind ja auch okay. Die 2,7mio dagegen kommen mir persönlich einfach aus der Luft gegriffen vor (2x der Tagesumsatz oder -Gewinn aus Kaffeverkäufen). Mir kommen die Strafzahlungen einfach immer nach einer loose cannon vor.
Letztentlich haben sie ja eh gesettled.
ich hätte keinen bock, dass 12 vollpfosten von der straße / laien einfach mein strafmaß festlegen...ist halt deren komisches system, dass bei solchen SE fällen erst die jury ein strafmaß festlegt und der richter dann reguliert. warum auch immer.
ach, das ist in deutschland auch an die tagessätze gekoppelt? ok.
ich hätte keinen bock, dass 12 vollpfosten von der straße / laien einfach mein strafmaß festlegen...
480k im jahre 1992 (kA, was das settlement war, da war wohl ne gag-order im spiel) sind nichtsdestotrotz ein krasser betrag für physische schäden, wenn man europäische maßstäbe gewohnt ist. sind die briten eigentlich auch so krass mit ihren zivilrechtlichen klagen bzw. geldstrafen? in puncto berichterstattung wohl schon aber sonst?
Gov. Rick Perry for decriminalization of pot
das mit dem kaffee ist eig. gar nicht so witzig, wenn man die hintergründe kennt. zumindest im ersten fall. sondern im grunde ein konsequentes urteil. die amis haben halt, im gegensatz zu uns, strafschadenersatz. d.h. der SE soll bei denen nicht nur den schaden kompensieren, sondern auch den täter bestrafen. und wenn der täter mcD ist, dann muss die summe halt hoch sein, damit sie noch bestraft.
wenn man dann noch weiß, dass im ersten fall das opfer eine 80+ jährige alte frau war, die an den großflächigen verbrennungen dritten grades fast gestorben war und weiß, dass mcD den kaffee absichtlich viel zu heiss verkauft hat - wohlwissend, dass man sich damit schwerste verbrennungen holt, weil man heissen kaffee länger verkaufen kann und so mehr profit macht, wenn man dazu bedenkt, dass das der höchsten führungsebene bis zum CEO bekannt war und dieser die interne akte zur gefährlichkeit dieser praxis mit "we dont give a fuck" gegenzeichnete und diese akte dann vor gericht auftauchte...dann ist das gar nicht so rofl. kommt aber immer gut, über die dummen amis abzulästern. heisser kaffee höhö die sind voll dum murica haha
Finde ich total interessant, schon weil Antiamerikanismus und so. Gibt's da einen Artikel dazu, denn ich kann ja schlecht sagen: Das erzählte jemand im BW-Forum. Wäre ja fast so unseriös wie die Verschwörungsideologien von Fefe.
By almost any measure, the world is better than it has ever been. People are living longer, healthier lives. Many nations that were aid recipients are now self-sufficient. You might think that such striking progress would be widely celebrated, but in fact, Melinda and I are struck by how many people think the world is getting worse. The belief that the world can’t solve extreme poverty and disease isn’t just mistaken. It is harmful. That’s why in this year’s letter we take apart some of the myths that slow down the work. The next time you hear these myths, we hope you will do the same.
[...]
So the easiest way to respond to the myth that poor countries are doomed to stay poor is to point to one fact: They haven’t stayed poor. Many—though by no means all—of the countries we used to call poor now have thriving economies. And the percentage of very poor people has dropped by more than half since 1990.
That still leaves more than one billion people in extreme poverty, so it’s not time to celebrate. But it is fair to say that the world has changed so much that the terms “developing countries” and “developed countries” have outlived their usefulness.
[...]
I am optimistic enough about this that I am willing to make a prediction. By 2035, there will be almost no poor countries left in the world. (I mean by our current definition of poor.)2 Almost all countries will be what we now call lower-middle income or richer. Countries will learn from their most productive neighbors and benefit from innovations like new vaccines, better seeds, and the digital revolution. Their labor forces, buoyed by expanded education, will attract new investments.
http://www.citizen.org/congress/article_redirect.cfm?ID=785Finde ich total interessant, schon weil Antiamerikanismus und so. Gibt's da einen Artikel dazu, denn ich kann ja schlecht sagen: Das erzählte jemand im BW-Forum. Wäre ja fast so unseriös wie die Verschwörungsideologien von Fefe.