Nachrichten, Randnotizen und Kurioses v2.3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
18.04.2003
Beiträge
3.601
Reaktionen
0
Hab ich das iiiiirgendwo gesagt? Fühle ich mich persönlich angegriffen?
Hä?

"Ich hab natürlich dennoch das Recht auf meinem Computerschirm das anzeigen zu lassen was ICH will" Impliziert meines Erachtens, dass du das Gefühl hast, dass sie dir etwas aufzwingen wollen, aka in deine Entscheidungsfreiheit eingreifen möchten. (= Persönlichkeitsrecht). Ist jetzt auch Haarspalterei. Nichtsdestotrotz finde ich die Aussage einfach lächerlich. Ich benutze auch Adblocker, aber ich rege mich nicht darüber auf. Es ist ihr gutes Recht darauf hinzuweisen.
 
Mitglied seit
23.11.2004
Beiträge
1.144
Reaktionen
8
Ich hab natürlich dennoch das Recht auf meinem Computerschirm das anzeigen zu lassen was ICH will.

Dieses Recht hast du sicherlich nicht, wenn dies geistiges Eigentum eines Dritten ist und dieser nicht wünscht, dass du es auf deinem Bildschirm anzeigst. Aber da du ja nicht imstande oder willens bist, relativ einfache Zusammenhänge bezüglich der Finanzierung von Produkten zu begreifen, wirst du das wohl nicht wahrhaben wollen.

Viel Spass dann noch mit deinem Bildschirm, kannst dir ja dann ein schönes Bild mit Paint malen und es dann im Vollbild anzeigen lassen.
 
Mitglied seit
25.12.2001
Beiträge
10.980
Reaktionen
0
@sesslor
lol
natürlich ist mir bewusst dass die online zeitungen gerne durch werbung finanziert werden möchte. Wie dumm musst DU sein anzunehmen dass ICH das nicht weiß?
Muss mich das aber nun dazu bringen die Werbung anzeigen zu lassen? Nein, absolut nicht.

@ref
was ist werbung denn dann, wenn nicht das aufzwängen von informationen die man nicht haben möchte?
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.989
Reaktionen
521
dann hast du bestimmt auch immer einen Zensurbalken über den Bereichen, wo andere Artikel angepriesen werden nehm ich an?
 
Mitglied seit
22.09.2003
Beiträge
4.113
Reaktionen
3
wow, wie ihr alle auf fragman rumhackt...
lasst ihn doch machen, was er will. ich kann ihn sogar verstehen, wieso er adblocker nutzt.
diskutiert doch mal darüber was zuerst im internet war: die informationen, oder die werbung :troll:
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.827
Reaktionen
254
Ziemlich hart, aber wenn man in einem oder mehreren der relevanten gene entsprechende veranlagungen hat kann das brustkrebsrisiko halt schon die 100% marke knacken.
 

Moranthir

GröBaZ
Mitglied seit
11.10.2003
Beiträge
6.921
Reaktionen
11
dann kann sie ja noch magerer werden, ohne weniger titten zu bekommen.

mutiger schritt, io. aber mit dem geld bekommt man auch bessere neue titten, als als mittelstandsdame in den usa :|
 
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
19.741
Reaktionen
1.631
Ort
Baden/Berlin
Und Brad Pit so
brad-pitt-in-burn-after-reading.jpg
 
Mitglied seit
05.08.2012
Beiträge
1.408
Reaktionen
0
Dazu gibts doch sicher bessere links.

Abgesehen davon solltest du nicht alles glauben was du in den Nachrichten so liest, Küstenlümmel.
Insbesondere dann wenn es sich um den Kommentar eines Anwaltes handelt.

Solmecke: In der Vergangenheit hat der Konzern immer auf technische Lösungen gesetzt. Wie zum Beispiel Wortfilter. Das wird in diesem Fall aber schwierig. Google kann ja nicht einfach einen Wortfilter Scientology einsetzen. Alles andere würde den Einsatz von Manpower bedeuten - das ist eigentlich nicht Googles Art.
Doch genau das kann google ohne Probleme technisch umsetzen.

Rechtsanwälte....
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
24.02.2011
Beiträge
3.048
Reaktionen
0
Er meinte auch garnicht, dass sie das nicht technisch umsetzen können, sondern dass es nichts bringt, wenn sie das tun. Und so abwegig ist das nicht, da die Suchvorschläge durch solche Filter enorm verschlechtert würden und Google aber trotzdem nicht vor Beschwerden gewappnet wäre.
Würde mich nicht wundern wenn sie es ausstellen.
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
http://www.spiegel.de/unispiegel/jo...bleibt-in-burschenschaft-gothia-a-899565.html

Es geht nicht mehr: Der Berliner Senator für Soziales entlässt jetzt doch seinen Staatssekretär - wegen Mitgliedschaft in einer umstrittenen Burschenschaft. Ein monatelanger Streit geht damit zu Ende.

gut das der rechte rand der burschenschaften (was bei den ganzen verbindungen ja eh schon fast rechts der npd anzusiedeln ist) langsam als das angesehen werden was sie sind und ihre mitglieder gezwungen werden sich mal zu überlegen was sie da überhaupt unterstützen.
 
Mitglied seit
05.08.2012
Beiträge
1.408
Reaktionen
0
Er meinte auch garnicht, dass sie das nicht technisch umsetzen können, sondern dass es nichts bringt, wenn sie das tun. Und so abwegig ist das nicht, da die Suchvorschläge durch solche Filter enorm verschlechtert würden und Google aber trotzdem nicht vor Beschwerden gewappnet wäre.
Unsinn
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied seit
15.05.2008
Beiträge
3.898
Reaktionen
0

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Chris Hadfield roxx! :top2: Auch seine teilweise wöchentlich veröffentlichten Videos von der ISS waren immer sehr sehr geil und interessant.
 
Mitglied seit
30.08.2002
Beiträge
1.699
Reaktionen
0
Ich war ehrlich gesagt ein wenig erschrocken wie wenig Views die Videos von Hadfield hatten.
Das sind _echte_ Videos aus dem Alltag im All und dann gibts teilweise nur 5-6 stellige Viewer?!
Großartiger Kerl!
 
Zuletzt bearbeitet:

Gelöscht

Guest
Kirchliche Schulen im Aufwind
Gottes Lehren, Staates Beitrag


Dort gibt Konfessionsschulen fast flächendeckend – und zwar nicht als Privatschulen, sondern in staatlicher Trägerschaft, ein Unikum in Deutschland.

Auch für manchen Lehrer wird der Bekenntniszwang zum Problem. Kathrin Wohland, die anders heißt, leitete zwei Jahre lang eine katholische Schule in einem 1.400-Einwohner-Dorf in Ostwestfalen, rund 100 Schüler, fast alle katholisch. Doch um die Schule dauerhaft zu leiten, fehlt Wohland die entscheidende Qualifikation: Sie ist Protestantin. „Leider muss ich Ihnen mitteilen“, schrieb ihr die Bezirksregierung Detmold im Oktober 2009, „dass in diesem konkreten Fall Ihre Bewerbung keine Berücksichtigung finden kann, da Sie dem schulspezifischen Anforderungsprofil hinsichtlich Ihrer Konfession nicht entsprechen.“ So klar, so deutlich.

http://www.taz.de/Kirchliche-Schulen-im-Aufwind/!116186/

barfdeliver7ovo.gif
 
Mitglied seit
05.08.2012
Beiträge
1.408
Reaktionen
0
Wo ist das Problem?
Wie du dem Artikel entnehmen kannst haben die Eltern die Möglichkeit etwas dagegen zu unternehmen und die Schule in eine staatliche Schule umzuwandeln.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.827
Reaktionen
254
Die dan wieder aufgelöst werden muss, weil sie die mindestanzahl der schüler auflage die für staatliche schulen gelten nicht erfüllen kann. :rolleyes:
 
Mitglied seit
17.05.2006
Beiträge
11.492
Reaktionen
0
Wieso darf der Staat überhaupt nach der Konfession fragen? Und alles was auch nur 1€ aus öffentlicher Hand bekommt, sollte dem gleichen folgen.

Aber nunja wir haben Ja auch noch Euthanasie Gesetze und wöchentlich verordnete ruhetage + religiös verordnete Freizeiteinschrankungen.

Da passen so religionsschulen natürlich wunderbar ins Bild
 

Gelöscht

Guest
schwarzhaarige sollten übrigens auch nicht unterrichten dürfen. nur arisch blond erzieht richtig deutsch. was soll denn bitte diese kacke, sie sind zwar qualifiziert, haben aber die falsche konfession für eine durch den staat finanzierte schule? lächerlicher bitte.
 
Mitglied seit
21.02.2003
Beiträge
22.827
Reaktionen
254
Beisst sich ein bischen mit der im grundgesetz gesicherten religionsfreiheit was?
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.989
Reaktionen
521
Selbstverständlich, denn die konfession kann man im Gegensatz zur Hautfarbe, zur Herkunft usw ändern. Wenn man denn will.
jetzt stell dir mal vor, DAX-Unternehmen xy kündigt an, keine Christen mehr einzustellen...die hätten aber sofort zig Diskriminierungsklagen am Hals
 
Mitglied seit
31.03.2001
Beiträge
26.989
Reaktionen
521
jo damit wird sie nicht durchkommen, weil gesetzlich geregelt ist, dass alles was sich kirchlich schimpft, staatlich bezahlt diskriminieren darf
 

Gelöscht

Guest
sie können meinetwegen cent komplett einstampfen. so wie die gerade geld in den markt pumpen, werden wir eh bald nur noch papiergeld brauchen.
 

deleted_24196

Community-Forum
Mitglied seit
06.07.2001
Beiträge
19.787
Reaktionen
1
Jo, 1/2ct Münzen nerven tierisch. Am besten gleich die 5ct Münzen mit verschrotten.
 

ROOT

Technik/Software Forum, Casino Port Zion
Mitglied seit
17.11.2002
Beiträge
7.038
Reaktionen
37
Ort
MS
gestern im supermarkt 11ct in 1cent stücken zurückbekommen, spontaner hassanfall.

allerdings @btah ist es ein ziemlicher unterschied, ob der materialwert der münzen den geldwert übersteigt (das hab ich im artikel nicht gelesen) oder lediglich die produktionskosten höher sind.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben